Dirección de Sistema de Admisión

Transcripción

1 INFORME DE LOS RESULTADOS DE LOS PROCESOS DE ADMISION DEL AÑO 2011 La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) a través de la Dirección de Sistema de Admisión realizó durante el año 2011 tres procesos de admisión donde se aplicó la Prueba de Aptitud Académica (PAA) a un total de aspirantes que estaban debidamente habilitados a nivel nacional para realizarla. De los aspirantes que se presentaron a la Prueba un 66% fue admitido el 34% restante no fue admitido por no haber alcanzado el puntaje mínimo requerido para poder ingresar a la UNAH que es de 700 punto de un total 1600 puntos que mide la PAA. Después de haberse registrado el menor porcentaje de admisión (marzo 2011 ) de todos los procesos que se han realizado en la UNAH en los procesos de Julio y Octubre se observa un aumento en el porcentaje de admisión, 69.7% y 74.9% respectivamente. Para visualizar mejor la situación a continuación se presentan los datos estadísticos y su análisis de los resultados de la PAA de los procesos del año ESTADISTICAS En el cuadro Nº1 se puede apreciar el número total de aspirantes que realizaron la PAA a nivel nacional donde se observa que se presentaron a la PAA aspirantes de los cuales fueron admitidos (66%) para estudiar una carrera en la UNAH y no fueron admitidos (34%) porque no alcanzaron el puntaje mínimo requerido para ingresar a la máxima casa de estudios del país. Considerando que la UNAH ha realizado los procesos de admisión con responsabilidad, transparencia y poniendo en práctica todas las normas de seguridad que exige el College Board, se amplió el convenio suscrito entre la UNAH con la Oficina de Puerto Rico del College Board donde se autoriza a la UNAH a actuar como centro de examen para la aplicación de la PAA para toda la República de Honduras. Como producto de este convenio, cabe destacar que en el año 2011 la UNAH aplicó la PAA a un total de 157 aspirantes que solicitaron la Admisión a la Escuela Agrícola Panamericana El Zamorano. 1

2 Gráfico Nº 1 Universidad Nacional Autónoma de Honduras Cuadro Nº 1 Realizaron la PAA Admitidos No admitidos EAP 157 Gráfico Nº 2 En el cuadro Nº 3 y en la gráfica Nº 3 se detallan los resultados de los 6 años consecutivos que se han realizado los procesos de admisión donde se puede observar que el índice de admisión promedio y el porcentaje de admisión del año 2011 va en descenso en comparación con los años anteriores, no obstante el número de aspirantes que realizaron la PAA y el número de admitidos reflejan un incremento significativo, solo para la matricula del primer periodo del 2012 se registran un total de 19,500 aspirantes de primer ingreso, hasta ahora el mayor número de aspirantes admitidos en la historia de los procesos de admisión en la UNAH por lo que es importante analizar la capacidad instalada de la máxima casa de estudios y la necesidad hacer nuevas inversiones en la UNAH. 2

3 Gráfico Nº 3 Año Realizaron PAA Índice Admisión Admitidos Porcentaje de admisión ,7% ,0% ,1% ,4% ,4% ,2% Total general Cuadro Nº 3 En la siguiente grafica y cuadro Nº 4 se puede apreciar que en el año 2011 el centro que obtuvo el mayor porcentaje de admisión fue el Centro Universitario Regional de Occidente CRUOC con un 71% de admisión y el Centro Regional Universitario del Litoral Pacífico CRULP, fue el que obtuvo el porcentaje más bajo de admisión de todos los centros con un 51.4% seguido por el Centro Regional de Nororiente CURNO con 53.6%, en ambos centros la tendencia se ha mantenido ya que siempre han sido los centros que tienen los más bajos porcentajes de admisión en casi todos los procesos, por lo que el sector educativo de estas zonas deberán considerar tomar medidas para elevar el rendimiento de sus estudiantes. Gráfico Nº 4 3

4 Cuadro Nº 4 ADMISIÓN POR CENTRO PAA AÑO 2011 Centro Realizaron la PAA PAA Mat PAA Verbal Indice Admision Admitidos % Admisión CURLP ,4% CURNO ,6% UNAH TD ,0% CURLA ,9% CURVA ,1% CU ,7% CURC ,5% UNAH VS ,6% CUROC ,0% En lo que respecta al índice de admisión, se puede observar en la siguiente grafica Nº 5 que el CUROC fue el Centro Regional que obtuvo el mejor índice de admisión durante el año 2011 con 808, seguido por UNAH VS con 807 puntos, CRUC Comayagua con 805 y CU con 800. Gráfico Nº 5 4

5 En el siguiente cuadro Nº5 se detallan los resultados de las 17 Pruebas de Aptitud Académica realizadas donde se puede comparar entre uno y otro proceso como va descendiendo el porcentaje admisión, en el proceso del mes de marzo del 2011 a un 55.6 % siendo el más bajo de todos los procesos realizados, sin embargo en las pruebas de julio y octubre de 2011 hubo una leve recuperación. Cuadro Nº 5 Proceso Aspirantes realizaron PAA Admitidos No Admitidos % de admisión 1. Dic ,7% 2. Jun ,1% 3. Dic. 07 (2) ,2% 4. Dic. 07 (19) ,7% 5. Mar ,6% 6. Jun ,2% 7. Sep ,4% 8. Dic ,3% 9. Mayo ,1% 10. Sep ,9% 11. Dic ,7% 12. Abr ,9% 13. Jul ,3% 14. Oct ,5% 15 Mar ,60% 16. Julio ,70% 17. Oct ,30% Total Cuadro Nº 6 Gráfico Nº 6 INDICE DE ADMISION DE INSTITUTOS PUBLICOS Y PRIVADOS 5

6 TODOS LOS PROCESOS Proceso Aspirantes que Realizaron PAA Índice de admisión Privados Índice de Admisión Públicos Índice de Admisión Total 1. Dic Jun Dic. 07 (2) Dic. 07 (19) Mar Jun Sep Dic Mayo Sep Dic Abr Jul Oct Mar Julio Oct Total general Se observa que los índices promedios de admisión obtenidos por los institutos privados y públicos después de marzo 2011 aumentaron en ambos sectores. (ver cuadro Nº6) En cuanto al número de aspirantes admitidos por tipo de Instituto, podemos ver que siempre son más los aspirantes que se presentan a la PAA que provienen de un Instituto público que de un privado por lo que en cuanto a cantidad de admitidos es mayor el número de aspirantes del sector 6

7 público, pero es más elevado el porcentaje de admitidos de los aspirantes que provienen de un instituto privado que de un público. (ver cuadro Nº7) Cuadro Nº 7 ADMISIÓN POR TIPO DE INSTITUTO AÑO 2011 Realizaron PAAAdmitidos Porc Admision Público ,3% Privado ,4% No definido ,9% Semi Público ,4% Gráfico Nº 7 Gráfico Nº 8 7

8 El cuadro Nº 6 representa el porcentaje de admitidos de institutos privados y el porcentaje de admitidos de institutos públicos del grupo de todos los aspirantes admitidos de estos tipos de institutos (no se incluye la categoría no definidos y semipúblicos) por proceso, por ejemplo en el proceso de Dic de todos los admitidos de institutos privados y públicos 100%, 39.8% son de Institutos privados y 60.2% son admitidos de institutos públicos. En general se están admitiendo un mayor porcentaje de aspirantes de Institutos Públicos. En los procesos en que el promedio del índice de admisión es mayor disminuye el porcentaje de admitidos del sector público y aumenta el del sector privado. Porcentaje de admitidos por tipo de Institutos 8

9 Procesos Privados Públicos 1. Dic % 87.10% 2. Jun % 86.40% 3. Dic. 07 (2) 90.40% 87.10% 4. Dic. 07 (19) 80.60% 78.00% 5. Mar % 66.70% 6. Jun % 66.90% 7. Sep % 76.40% 8. Dic % 67.80% 9. Mayo % 70.90% 10. Sep % 73.00% 11. Dic % 75.80% 12. Abr % 62.70% 13. Jul % 67.50% 14. Oct % 67.90% 15. Mar % 54.60% 16. Jul % 68.30% 17. Oct % 75.40% Total general 76.00% 72.00% Cuadro Nº 8 En el cuadro Nº 7 se observa el porcentaje de admitidos de todos los aspirantes de institutos privados y públicos que realizaron la PAA por proceso, por ejemplo en Marzo del 2011 el 60.2% de aspirantes del sector privado fue admitido significando que el 39.8% no fue admitido, así también del 100% de aspirantes de institutos públicos que realizaron la PAA en Marzo 2011 se admitió al 54.6% indicando que el 45.4% de estos aspirantes no fue admitido. Se observa que estos porcentajes de admisión aumentaron en ambos tipos de institutos en los procesos de Julio y Octubre del A continuación se enlistan nombres de los 50 Institutos del sector privado que obtuvieron los mejores resultados en la PAA en todos los procesos del año 2011, muchos de estos Institutos han mantenido la tendencia de estar entre los primeros lugares con los mejores índices de admisión, para el presente año el Instituto Elvel obtuvo el mejor índice de admisión con 1179 puntaje que se clasifica como promedio alto. 50 INSTITUTOS PRIVADOS QUE OBTUVIERON MEJORES PUNTAJES EN PAA EN EL 2011 Cuadro Nº 9 9

10 50 INSTITUTOS PRIVADOS QUE OBTUVIERON MEJORES PUNTAJES EN LA PAA EN EL AÑO 2011 NOMBRE DE INSTITUTOS PRIVADOS DEPARTAMENTO REALIZARON PAA ADMITIDOS % ADMISIÓN INDICE PAA 1 INSTITUTO ELVEL Francisco Morazan % INSTITUTO TECNOLOGICO TAULAR Francisco Morazan % INSTITUTO SALESIANO SAN MIGUEL Francisco Morazan % INSTITUTO BILINGUE LA ESTANCIA Francisco Morazan % INSTITUTO LA SALLE Cortés % INSTITUTO SAINTS PETER ACADEMY Cortés % INSTITUTO THE MAYAN SCHOOL Francisco Morazan % INSTITUTO HILLCREST Francisco Morazan % INSTITUTO LA INMACULADA Comayagua % INSTITUTO MARIA REGINA Atlantida % INSTITUTO SALESIANO MARIA AUXILIADORA Francisco Morazan % INSTITUTO SAN JOSE Yoro % INSTITUTO BILINGUE MORAZZANNI Cortés % INSTITUTO OSCAR CARDENAL RODRIGUEZ Olancho % INSTITUTO VIRGINIA SAPP EVANGELICO Francisco Morazan % INSTITUTO REACH INTERNACIONAL Santa Barbara % INSTITUTO LINCOLN Francisco Morazan % INSTITUTO SAGRADO CORAZON Francisco Morazan % INSTITUTO SAN JOSE DEL CARMEN Francisco Morazan % CENTRO CULTURAL SANPEDRANO Cortés % INSTITUTO TECNICO DE ELECTRICIDAD Y ELECTRONICA Cortés % INSTITUTO DEPARTAMENTAL EVANGELICO ANNA DBECHTOLD Cortés % INSTITUTO CATOLICO EMILIANI Francisco Morazan % INSTITUTO NOTRE DAME Yoro % INSTITUTO SAN VICENTE DE PAUL Cortés % INSTITUTO NIDO DE AGUILAS Francisco Morazan % INSTITUTO EVANGELICO FRANCISCO G PENZOTTI Francisco Morazan % INSTITUTO SAN JOSE LA SALLE Cortés % INSTITUTO JEAN PIAGET Francisco Morazan % INSTITUTO CRISTIANA VIDA ABUNDANTE Francisco Morazan % INSTITUTO GUADALUPANO Cortés % INSTITUTO DEL CAMPO INTERNATIONAL SCHOOL Francisco Morazan % INSTITUTO SAN FRANCISCO Francisco Morazan % INSTITUTO SANTA MARIA GORETTI Choluteca % INSTITUTO TECNICO DE SAN PEDRO SULA Cortés % LICEO CATOLICO CRISTO REY Comayagua % INSTITUTO MARIA AUXILIADORA Cortés % INSTITUTO TECNICO ELECTRICIDAD ELECTRONICA Y COMPUTACION Francisco Morazan % INSTITUTO HONDUREÑO DE CULTURA INTERAMERICANA (IHCI) Francisco Morazan % INSTITUTO INMACULADA CONCEPCION Francisco Morazan % INSTITUTO RENACIMIENTO Francisco Morazan % INSTITUTO SAGRADO CORAZON DE JESUS Cortés % INSTITUTO CANTRABRIA SANTA ELIZABETH Yoro % INSTITUTO TECNOLOGICO SANTO TOMAS Cortés % LICEO ANTONIO JOSE RIVAS Comayagua % INSTITUTO PRIVADO SAN RAMON Cortés % LICEO JESUS DE NAZARETH Comayagua % INSTITUTO CULTURA NACIONAL Francisco Morazan % INSTITUTO BAUTISTA BUEN SAMARITANO Choluteca % INSTITUTO MODELO Francisco Morazan %

11 50 INSTITUTOS PÚBLICOS QUE OBTUVIERON MEJORES PUNTAJES EN PAA EN EL INSTITUTOS PÚBLICOS QUE OBTUVIERON MEJORES PUNTAJES EN LA PAA EN EL AÑO 2011 Cuadro Nº 10 NOMBRE DE INSTITUTOS PÚBLICOS DEPARTAMENTO REALIZARON PAA ADMITIDOS % ADMISIÓN INDICE PAA 1 CENTRO DE INVESTIGACION E INNOVACION EDUCATIVA (UPNFM) Francisco Morazan % INSTITUTO MARCOS EFRAIN AGUIRRE LARA Copan % CENTRO TECNICO HONDUREÑO ALEMAN Cortés % INSTITUTO SAN MARCOS Ocotepeque % INSTITUTO NORMAL MIGUEL ANGEL CHINCHILLA SOL Ocotepeque % INSTITUTO SANTA CRUZ POLIVALENTE Cortés % CENTRO TECNICO VOCACIONAL PEDRO NUFIO El Paraiso % INSTITUTO TECNICO LUIS BOGRAN Francisco Morazan % ESCUELA NORMAL DE OCCIDENTE Intibuca % ESCUELA NACIONAL DE BELLAS ARTES Francisco Morazan % INSTITUTO TECNICO HONDURAS Francisco Morazan % INSTITUTO PRIMERO DE MAYO 1954 Cortés % INSTITUTO POLIVALENTE SAN LUIS Santa Barbara % INSTITUTO JUAN LINDO Santa Barbara % INSTITUTO FRANCISCO MORAZAN Yoro % INSTITUTO 21 DE OCTUBRE La Paz % INSTITUTO GENARO MUÑOZ HERNANDEZ Comayagua % ESCUELA NORMAL MIXTA PEDRO NUFIO Francisco Morazan % ESCUELA NORMAL MIXTA JUSTICIA Y LIBERTAD Lempira % INSTITUTO BERNARDO GALINDO Y GALINDO Copan % INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE OCCIDENTE Intibuca % INSTITUTO FRANKLIN DELANO ROOSVELT Cortés % INSTITUTO ABELARDO R FORTIN Francisco Morazan % INSTITUTO ALVARO CONTRERAS Copan % INSTITUTO DR LORENZO CERVANTES La Paz % INSTITUTO FRANCISCO J MEJIA Yoro % INSTITUTO JOSE CASTRO LOPEZ PREVOCAC Cortés % INSTITUTO COPANTL Cortés % INSTITUTO SAUL ZELAYA Francisco Morazan % INSTITUTO POLIVALENTE NUEVO PARAISO El Paraiso % INSTITUTO JUVENTUD HONDUREÐA Ocotepeque % INSTITUTO SANTA ANA Francisco Morazan % INSTITUTO 18 DE NOVIEMBRE Olancho % INSTITUTO TECNOLOGICO DE ADMINISTRACION DE EMPRESAS (INTAE) Cortés % INSTITUTO CARLOS VILLALVIR CASTRO Santa Barbara % INSTITUTO 21 DE OCTUBRE Francisco Morazan % INSTITUTO HIBUERAS Francisco Morazan % INSTITUTO NORMAL SANTA BARBARA Santa Barbara % INSTITUTO AGRICOLA JHON F KENNEDY Atlantida % INSTITUTO DEPARTAMENTAL LEON ALVARADO Comayagua % INSTITUTO MARY DE FLORES Francisco Morazan % INSTITUTO NORMAL MIXTA LITORAL ATLANTICO Atlantida % INSTITUTO PERLA DEL ULUA Yoro % INSTITUTO TECNICO CULTURA POPULAR Francisco Morazan % INSTITUTO DEPARTAMENTAL LA INDEPENDENCIA Santa Barbara % ESCUELA NORMAL CENTRO AMERICA Comayagua % INSTITUTO HECTOR PINEDA UGARTE Francisco Morazan % INSTITUTO EDUARDO HERNANDEZ CHEVEZ Yoro % INSTITUTO MODESTO RODAS ALVARADO Cortés % INSTITUTO SANTA CRUZ DEL ORO Yoro %

12 Llama la atención que dentro de los Institutos Públicos cuyos estudiantes obtuvieron los mejores índices de admisión en este año aparecen institutos de El Paraíso no así institutos privados de esa zona. Nuevamente el Centro de Investigación e Innovación Educativa (UPNFM) vuelve a estar en el primer lugar de los institutos públicos cuyos estudiantes obtienen los mejores puntajes en el Índice de Admisión. 12