REQUISITOS MÍNIMOS DEL INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE. INFORME TECNICO PREVIO DE EVALUACION DE SOFTWARE Informe Técnico N 006-OSI

Transcripción

1 REQUISITOS MÍNIMOS DEL INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE REPÚBLICA DEL PERÚ SECTOR ENERGÍA Y MINAS INSTITUTO GEOLÓGICO MINERO Y METALÚRGICO INFORME TECNICO PREVIO DE EVALUACION DE SOFTWARE Informe Técnico N 006-OSI Software Acelerador de Impresiones Raster para Diseño Gráfico comprendidas en el PAAC N 45 de INGEMMET para el ejercicio NOMBRE DEL ÁREA: Oficina de Sistemas de Información. RESPONSABLE(S) DE LA EVALUACIÓN Ing. Samuel Lu León CARGO(S) Responsable del Equipo de Cartografía. (OSI-CARTOGRAFIA). FECHA 10 de Junio de JUSTIFICACIÓN: Se ha procedido a evaluar según lo establecido en la Ley N 28612, las características más importantes del Software Acelerador de Impresiones Raster para Diseño Gráfico. ALTERNATIVAS Se ha evaluado los siguientes Software de impresión. - PrintMaster Platinum. - PrintArtist24 Platinum. 7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO Se realizó aplicando la parte 3 de la Guía de Evaluación de Software. 7.1 Propósito de la Evaluación: Determinar las características de calidad mínimas para el producto final, Software para la aceleración de Impresiones Raster para Diseño Gráfico para el INGEMMET.,,, mi e, Oficina de mas de ei nformación GEMM 7.2 Identificar el tipo de producto Software acelerador de de Impresiones Raster 7.3 Especificación del Modelo de Calidad. Se ha aplicado el Modelo de calidad de Software descrito en la Parte 1 de la Guía de Evaluación de Software aprobado por Resolución Ministerial N PCM. 7.4 Selección de Métricas.

2 Las métricas han sido seleccionadas en base al análisis de información de requerimiento de Calidad para las aplicaciones principales de INGEMMET, los requerimientos de calidad en los niveles técnicos y operativos, y requerimientos de calidad que demanda nuestra arquitectura de Red Selección de requisitos de Calidad. Hemos determinado los siguientes requisitos de calidad que debe de cumplir el Software Acelerador de Impresiones Raster a adquirirse para INGEMMET. Cuadro 7.1 Requisitos de Calidad REQUERIMIENTOS DE CALIDAD INTERNA 1 Que sea compatible con los sistemas operativos Windows 7, Vista, XP, 2000 (ediciones Home o Professional) 2 Que sea com atible con las tecnoloeías Intel Core i7, NVIDIA CUDA, ATI Stream. 3 Que utilice como mínimo 512 MB para la creación y edición, fotos, etiquetas de DVD, 2 GB o más recomendado fiara formatos de alta definición. 4 Que optimice tecnologías de aceleración Intel, NVIDIA y AMD para impresiones más rá idas. 5 Que produzca impresión de alta calidad, más rápido, optimizando toda la potencia de su rocesador (CPU) rocesador Gráfico (GPU). 6 Produzca ediciones de fotos más rá ido, con la aceleración de hardware. 7 Que Capture diseño publicitario DV: dispositivos de E/S IEEE 1394 compatibles con los estándares OHCI 8 Que raye uarde sus Banners, etieuetas sobre Discos Blu-ra, AVCHD DVD 9 Que Captura de imágenes: dispositivos de captura USB o PCI compatibles con las normas WDM REQUERIMIENTOS DE CALIDAD EXTERNA 10 Que im.orte fotos, eti uetas, ima enes DSC: interfaz USB. 11 Que ex orte 'má s enes en formato JPG. 12 Que ten s a una uía ara la utilización del rosrama 13 Que brinde asistencia técnica sor correo vía telefónica. 14 Q a I I É- 11d-U ~11~. REQUERIMIENTOS DE CALIDAD DE USO C, de "); mas de Información 15 Que ermita elaborar Banner, Caratulas, etc. com satible con software o ublicitarios. 16 Que añada, cree ersonalice oro ectos de imeresión. 17 Que edite mebre eti uetas, fotos con las herramientas de diseño. 18 Que tensa herramientas de diseño menús ersonalizado. 19 Que reduzca el tiempo de impresión cuando se trata de diseños de banner, calendarios, paneles, avisos etc. 20 Que tenga herramientas de manejo de textos. 14% Selección de atributos de Calidad. Los atributos de calidad que se utilizarán para la evaluación del Software Generador de Archivos de impresión, de acuerdo a lo especificado en la parte 2 de la Gula de Evaluación de Software se muestran en el siguiente cuadro:

3 Cuadro 7.2 Atributos de calidad tomados en cuenta en la Evaluación ATRIBUTOS INTERNOS ATRIBUTOS EXTERNOS ATRIBUTOS EN USO Características del Software Acelerador de Impresiones que determinan su habilidad para una impresión de satisfacer las necesidades propias e im.lícitas. Características del Software Acelerador de Impresiones que determinan su habilidad para una impresión de satisfacer las necesidades propias e ex e licitas e im e lícitas Características del Software Acelerador de Impresiones que determinan su habilidad para una impresión de satisfacer las necesidades propias de los usuarios finales de manera que sadasan sus necesidades Asignación de puntajes a los atributos de Calidad. Los puntajes establecidos a los atributos de calidad seleccionados de acuerdo a nuestras necesidades se muestran en el siguiente cuadro: Cuadro 7.3 Métricas adoptadas de acuerdo Tipo de Atributo a la Necesidad Puntaje ATRIBUTOS INTERNOS 47 ATRIBUTOS EXTERNOS 23 ATRIBUTOS EN USO 30 TOTAL 100 Nota: La escala de evaluación que se ha tomado es de 1 a 100 a de stemas de Información Evaluación de los criterios de calidad para los Software Generador de Archivos PDF tomados como referencia.

4 Cuadro 7.4 Evaluación de criterios de Calidad a de stemas de Información ITEM CAL..DAD Requerimientos de Calidad Interna 1 Que sea compatible con los sistemas operativos Windows 7, Vista, XP, 2000 (ediciones Home o Professional) --LIFI 1 I r: Puntaje PrintMaster PrintArtist24 max. Platinum Platinum Que sea compatible con las tecnologías Intel Core i7, NVIDIA CUDA, y ATI Stream. 3 Que utilice como mínimo 512 MB para la creación y edición, fotos, etiquetas de DVD, 2 GB o más recomendado para formatos de alta definición. 4 Que optimice tecnologías de aceleración Intel, NVIDIA y AMD para impresiones más rápidas Que produzca impresión de alta calidad, más rápido, optimizando toda la potencia de su procesador (CPU) y procesador gráfico (GPU). 6 Produzca ediciones de fotos más rápido, con la aceleración de hardware Que Capture diseño publicitario DV: dispositivos de E/S IEEE 1394 compatibles con los estándares OHCI 6 Que grave y guarde sus Banners, etiquetas sobre Discos Blu-ray, AVCHD y DVD 9 Que capture de imágenes: dispositivos de captura USB o PCI compatibles con las normas WDM Requerimientos de Calidad Externa 10 Que importe fotos, etiquetas, imagenes DSC: interfaz USB. 11 Que exporte imágenes en formato JPG Que tenga una guía para la utilización del ro rama 13 Que brinde asistencia técnica por correo y vía telefónica 14 Que se pueda añadir sombras, coinciden los colores y agregar opacidad. Requerimientos de Calidad de USO 15 Que permita elaborar Banner, Caratulas, etc compatible con software publicitarios. 16 Que añada, cree y personalice proyectos de impresión. 17 Que edite y mejore etiquetas, fotos con las herramientas de diseño. 18 Que tenga herramientas de diseño y menús personalizado

5 19 Que reduzca el tiempo de impresión cuando se trata de diseños de banner, calendarios, paneles, avisos etc. 20 Que tenga herramientas de manejo de textos TOTALES Nota: La escala de evaluación que se ha tomado es de 1 a ANÁLISIS COMPARATIVO COSTO BENEFICIO Para la elaboración del análisis de costo beneficio se han tomado en cuenta los criterios solicitados en el punto 8 del reglamento de la Ley N 28612, los cuales son: Criterios mínimos: Licenciamiento Hardware necesario para su funcionamiento Soporte y mantenimiento externo Personal y mantenimiento interno Capacitación Criterios adicionales: Impacto en el cambio de plataforma. Garantías Comerciales Aplicables. Estos criterios se expresan en el siguiente cuadro: Cuadro 8.1 Criterios para Análisis de costo beneficio a de eternas d Informació i.411ge ITEM 1 ELEMENTOS A EVALUAR Licenciamiento 2 Cantidad de Licencias 3 4.'\ 6 Vi.1 I ' 7 Costo Referencial en Nuevos Soles, por la cantidad de Licencia requeridas Hardware necesario para su funcionamiento 5 Soporte y Mantenimiento Externo Personal y Mantenimiento Interno Capacitación para el uso del Software de Acelerado de Impresiones PRINTMASTER PLATINUM Requiere S/ Intel/ AMD, 2GHz, 1Gb. RAM, 20Gb Disco Duro PRINTARTIST24 PLATINUM Requiere 2 2 No requerido, usuario conoce la herramienta. Solo para personal técnico S/ Intel/ AMD, 2GHz, 1Gb. RAM, 20Gb Disco Duro Ne requiere para el usuario de la institución (01 persona) y personal técnico. 8 Garantía Comercial El proveedor proporciona Garantía Comercial El proveedor proporciona Garantía Comercial

6 9 Impacto en el cambio de la Plataforma No habría impacto Se tendría que acondicionar los archivos generados a esta nueva herramienta Para poder medir los criterios indicados en el Cuadro 8.1 se ha elaborado una escala de puntajes y pesos para cada criterio, las cuales se indican en el siguiente cuadro: Cuadro 8.2 Escala de puntajes y pesos ITEM PARAMETRO(Referido al elemento a evaluar) PUNTAJE PUNTAJE x PESO 1 REQUIERE O O NO REQUIERE MAYOR CANTIDAD DE LICENCIAS O O IGUAL CANTIDAD DE LICENCIAS 5 5 MENOR CANTIDAD DE LICENCIAS MENOR COSTO MAYOR COSTO MENOR HARDWARE IGUAL HAREWARE 5 5 MAYOR HAREWARE REQUIERE O O NO REQUIERE REQUIERE O O NO REQUIERE PARA TODO EL PERSONAL O O SOLO PARA PERSONAL TECNICO SE PROPORCIONA GARANTIA NO SE PROPORCIONA GARANTIA O O 9 ALTO IMPACTO O O MEDIANO IMPACTO 5 50 NO HAY IMPACTO Nota 1: Los Ítem del cuadro 8.2 son los mismo a los del cuadro 8.1 Nota 2: La escala de evaluación que se ha tomado es de: de 1 a 10 para los puntajes de 1 a 10 para los pesos, Resultados de la Evaluación na de ti, 5 Sistemas de ---, El cuadro que a continuación se muestra es el resultado de la evaluación de costo 1 Información I. 1 beneficio de los Software Generador de impresión '...Ç osvmt

7 ITEM Cuadro 8.3 RESULTADOS DE EVALUACION DE COSTO - BENEFICIO CRITERIOS A EVALUAR PrintMaster Platinurn 1 Licenciamiento 0 2 Cantidad de Licencia Costo referencial en Nuevos Soles, por la 0 30 cantidad de licencias requeridas 4 Hardware necesario para su 5 5 funcionamiento 5 Soporte y Mantenimiento Externo Personal y Mantenimiento Interno Capacitación para el uso del Software Generador impresión 8 Garantía Comercial Impacto en el cambio de la Plataforma PUNTAJE TOTAL PrintArtist 24 Plafinum bundlepc 10 Notal: Los ítem del cuadro 8.3 son los mismos a los del cuadro 8.1 y cuadro 8.2 Nota2: Los valores resultados en el cuadro 8.3 están referidos al calculo PUNTAJE x PESO del cuadro CONCLUSIONES 9.1. De acuerdo con la evaluación de los criterios de calidad requeridos para el INGEMMET, las cuales se indican en el Cuadro 7.4 el Software Acelerador de Impresiones Raster para Diseño Gráfico que cubre con un mayor número de criterios de calidad es el PRINT MASTER PLATINUM De acuerdo con la evaluación de criterios tomados en cuenta para el análisis de costo beneficio, los cuales se indican en el Cuadro 8.3, el Software Acelerador de Impresiones Raster para Diseño Gráfico que mayores beneficios proporcionará a INGEMMET es el PRINT MASTER PLATINUM por obtener el mayor puntaje de costo beneficio FIRMAS Responsable de la Evaluación Samuel Lu León. Responsable del Equipo de OSI-Cartografia. Responsable de la Aprobación William Hanco Mamani Director de la Oficina de Sistemas. Firma a_isma Firma a7, ANO MAMAN! e aromas de información INGEMMET