ESTRATEGIAS DE CONTROL DE CHANCHITOS BLANCOS EN VIDES

Transcripción

1 GOBIERNO DE CHILE Instituto de Investigaciones Agropecuaria ESTRATEGIAS DE CONTROL DE CHANCHITOS BLANCOS EN VIDES Renato Ripa, Pilar Larral y Natalia Olivares Noviembre 2006

2 MANEJO INTEGRADO DE CHANCHITO BLANCO EN PARRONALES MIP Acciones de control Combinar estrategias de control minimizando efectos adversos al ambiente Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas

3 RECONOCIMIENTO Pseudococcus viburni probablemente más de un 95% de los casos MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas

4 MONITOREO Determinación periódica de la densidad de la plaga y sus enemigos naturales MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas

5 Qué monitorear La planta (vid) Malezas o vegetación acompañante Hormigas

6 Monitoreo de la Vid: cuándo y dónde Monitorear todo el año Siguiendo la fenología de la planta y de la plaga Comienzos de temporada: En la madera: base del tronco, bajo el ritidomo, incluso bajo nivel del suelo Monitorear la plaga siguiendo su distribución en la vid: Tronco Anillado Brotes/cargadores Hojas Racimos En racimos elegir preferentemente aquellos que tocan la madera Observar presencia y localización de las hormigas

7 Monitoreo de la Vid: cómo Tronco: Utilizar unidad de tiempo estándar, 3 minutos por planta. Según Daane (California) método más apropiado Hojas, brotes y racimos: 5 unidades por planta Cómo registrar: Presencia/ausencia (calculo de %) Densidad: Nº de adultos, individuos en desarrollo y masas de huevos, etc. (alto costo en tiempo, poco práctico) Número de plantas a muestrear por ha o cuartel: 1%

8 Estrategia de monitoreo de Chanchito blanco RACIMO HOJAS Monitoreo BROTES TRONCO MALEZAS Y VEGETACIÓN ACOMPAÑANTE Receso Brotación Flor Baya 8mm Pre apriete Pre cosecha Post cosecha

9 Monitoreo de la Vid Tiempo requerido aproximado para monitorear el 1% de 1ha = 30 a 45 minutos Enemigos naturales: Se requiere entrenamiento para su reconocimiento Registrar sólo la presencia de aquellos individuos vivos Las trampas de cartón corrugado: No reflejan adecuadamente la densidad de chanchitos presente en la planta Trampas de feromona: registra la captura de machos, probablemente la proporción de sexos es variable, por lo que la captura no reflejaría, con exactitud la densidad de la plaga en el huerto

10 Monitoreo de la Vid: Frecuencia Abril a Septiembre: dos oportunidades Octubre en adelante: En brote 15 cm. Formación de racimo floral Cuaja 15 días previos a apriete de racimo* Apriete de racimo* luego cada 20 días hasta cosecha * Posterior a la aplicación de insecticidas *Racimos Monitoreo al azar en el parronal, pero dirigido en la planta: racimos pegados a la madera

11 Registro Monitoreo Chanchito blanco Presencia-Ausencia % afectado = Total con presencia de la plaga x 100 Total de estructuras muestreadas Nº Tronco Hojas/brotes Racimo Observaciones (abundancia, hormigas, E. N, etc.) presencia de hormigas presencia de Pseudaphycus abundancia de hormigas presencia de Pseudaphycus malva con presencia de chancho Total presencia Abundancia de hormigas, chanchito % afectado 50% 20 % 0 en malezas

12 Densidad de la plaga. Curva generada con el monitoreo Uva de mesa var. Thompson seedless Los Andes Receso Brotación Flor Baya 8mm Pre apriete Post aplic Pre cosecha Post cosecha 1,6 % infestado (tronco/hojas/brotes) tronco brotes hojas racimo 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 % racimos en contacto con madera infestados 10 0,2 0 Jul A go Sep Oct No v Dic Ene Feb M ar 0,0 Aplicación de pesticida preapriete: al follaje con barra y al tronco con pitón a baja presión

13 Monitoreo de malezas o vegetación acompañante Las malezas tanto en el interior como en las orillas del cuartel deben monitorearse P. viburni en algunos casos infesta malezas en la zona de la raíz Las especies más frecuentes son: correhuela, malva, duraznillo, etc. No confundir con Phenacoccus en correhuela En los alrededores, como canales y quebradas, pueden infestar: quila, hinojo, culén, tomatillo, falsa acacia, entre otros

14 Monitoreo de Hormigas La hormiga Argentina, Linepithema humile y el chanchito blanco establecen una relación mutualista, en la cual la hormiga se alimenta de la mielecilla que el chanchito produce y la hormiga con su presencia interfiere la acción de los enemigos naturales. La presencia de la hormiga argentina es un indicativo de la infestación de ésta u otras plagas Observar y registrar las vides con presencia de hormiga Argentina

15 El monitoreo sistemático Detecta cambios importantes en la densidad, estado y distribución de las plagas y enemigos naturales. Genera información para la toma de decisiones Evalúa efecto de pesticidas y otras medidas de control Establece registros periódicos necesarios para la toma de decisiones. Cumple con Normas de BPA (Trazabilidad) Constituye una herramienta clave para el MIP

16 UMBRAL ECONÓMICO Densidad de población que requiere una acción de control para impedir daño económico MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas

17 Umbral de daño económico Umbral recomendado: 1% de racimos infestados en contacto con la madera, 15 días antes de apriete de racimos El 1% de los racimos en contacto con la madera, equivale a 0.1% del total de los racimos, ya que por lo general uno de cada 10 racimos toca la madera Cuanto más alto es el grado de infestación al comienzo de la temporada, más alto será la infestación a la cosecha Variedades tardías son más infestadas que las tempranas

18 TOMA DE DECISIONES Seleccionar las opciones de manejo de acuerdo a la condición detectada mediante el monitoreo MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas

19 Toma de decisiones opciones de manejo 1. Manejo cultural a. Malezas b. Nitrógeno c. Hojas d. Racimo 2. Control biológico y Hormigas 3. Control químico

20 Toma de decisiones 1. Manejo cultural a. Malezas El control de las malezas con presencia de la plaga debe realizarse desde postcosecha en adelante. La aplicación de herbicidas próxima a la cosecha aumenta el riesgo de migración de los chanchitos a la vid, en especial a los racimos.

21 Plantas infestadas con chanchitos blancos en sectores con y sin correhuela. Copiapó, 1992 % plantas infestadas con chanchitos blancos Flame Seedless Red Globe Con correhuela Sin correhuela

22 Toma de decisiones 1. Manejo cultural b. Fertilización nitrogenada Las dosis altas o excesivas de este elemento han mostrado que aumentan la intensidad del ataque. Los sectores de mayor fertilidad en parronales son los que muestran el ataque más intenso. Se ha demostrado que chanchitos que se alimentan en plantas fertilizadas con altas dosis de N generan hembras de mayor tamaño, que a su vez colocan un mayor nº de huevos. Por otra parte, disminuye la mortalidad de los estadíos juveniles, generando un ataque más intenso.

23 Manejo de canopia y fertilización nitrogenada en vide, var. Emperor. Los Andes, 1993 Tratamiento Manejo de canopia Dosis adicional de N** Testigo* % Racimos infestados por chanchito blanco 78,0 95,3 90,0 *Fertilización testigo: Urea 196 g/planta 27 septiembre Urea 255 g/planta 15 octubre Urea 40 g/planta+ 28 noviembre +salitre sódico 170 g/planta **Dosis adicional N Urea 300 g/planta 03 diciembre

24 Toma de decisiones 1. Manejo cultural c. Hojas d. Racimo Tanto los racimos en contacto con la madera como con hojas presentan una mayor probabilidad de ser infestados

25 Toma de decisiones 2. Control biológico y Hormigas El control biológico se ve favorecido por la disminución del uso de insecticidas de amplio espectro, la sustitución del azufre y la eliminación de hormigas

26 EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE Pseudaphycus flavidulus EN PARRONALES Se liberó Pseudaphycus en 19 predios Racimos infestados por chanchito a cosecha Disminuye Se mantiene Aumenta Otra especie de chanchito ataca el parronal* Nº Predios * Especies no parasitadas por Pseudaphycus flavidulus

27 Efecto de la hormiga argentina en la infestación de chanchito blanco. Los Andes, 1993 Tratamiento % Racimos infestados por chanchito blanco Con hormigas 85,3 Sin hormigas* 38,9 *Control de la hormiga con Clorpirifos: 75 cc Lorsban 4E/L agua, aplicado a la base del tronco y tutor No se realizó manejo adicional de la plaga

28 Toma de decisiones 3. Control químico Épocas apropiadas para realizar tratamientos químicos, dependiendo de la densidad de la plaga (monitoreo): Brotación Brote 15 a 25 cm. Cuaja Pre apriete racimo Pre cosecha Post cosecha

29 ACCIONES DE CONTROL Ejecución de medidas elegidas en el proceso de toma de decisiones MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas

30 Acciones de control: integrar métodos 1. Manejo cultural Malezas, eliminar infestadas a partir de postcosecha Nitrógeno, racionalizar la aplicación Hojas, eliminar aquellas cercanas y en especial en contacto con los racimos Racimo, evitar que toquen la madera, manejando la poda y descolgarlos Descortezado Altísimo costo Elimina el refugio de enemigos naturales La vid en 6 meses produce nuevo ritidomo Durante el descortezado los individuos expuestos buscan y ubican rápidamente nuevo refugio

31 Acciones de control: integrar métodos 2. Control biológico y Hormigas Sustituir insecticidas no selectivos, disminuir el uso de azufre Liberar Pseudaphycus flavidulus si no es detectado Controlar las hormigas

32 Pruebas de selectividad de 2 plaguicidas sobre P. flavidulus 24 horas 7 días % de mortalidad 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 3,3 a 62,4 b 97, 9 c 4,0 a 39,0 b 100,0 c Testigo Abamectina Clorpirifos Testigo Abamectina Clorpirifos Clorpirifos = Lorsban 4 E Abamectina = Fast 1.8 EC

33 Acciones de control: integrar métodos 3. Control químico Brotación: Poco efectiva, la plaga se ubica bajo el ritidomo, donde los insecticidas tradicionales no actúan eficazmente Brote 15 a 25 cm.: Similar a lo ya indicado, solamente se justifica ante infestaciones muy intensas Cuaja: época adecuada al usar neonicotinoides y reguladores de crecimiento, IGR S (ej. Buprofezin) que requieren un período más extenso para actuar Preapriete racimo: Para aplicaciones foliares es la época más adecuada dado que a partir de este período se acelera la tasa de infestación. Con el uso de fosforados y carbamatos permanece un residuo en el interior del racimo, antes de que este se cierre

34 Acciones de control: integrar métodos 3. Control químico Precosecha: Indicado en casos que se detecte una infestación tardía Post cosecha, no recomendado: Los resultados de ensayos no muestran un efecto en la primavera siguiente Ocurre una alta mortalidad durante el período de receso fisiológico Parte de la población pasa el invierno en malezas y otros hospederos, no siendo afectados por los tratamientos postcosecha Elimina los escasos enemigos naturales que están presentes Similar experiencia del Dr. James Walker en Nueva Zelanda

35 Estrategia de monitoreo y control de Chanchito blanco Control cultural Control químico Control biológico Liberación E. nat. Control hormigas Racionalizar uso de azufre Racionalizar uso de N Deshoje Descuelgue Control malezas Receso Brotación Flor Baya 8mm Pre apriete Pre cosecha Post cosecha

36 Acciones de control: integrar métodos Precauciones en el manejo químico: Calidad de la aplicación Cubrir adecuadamente la planta, especialmente corona, hojas y racimos Uso de colorante para verificar mojamiento y detectar fallas Aplicar tronco con pitón y baja presión Volúmenes bajos generan resultados moderados Dependiendo de la densidad del follaje utilizar 2000 a 3500 litros/ha El control mejora al añadir adherente siliconado a la mezcla

37 Fin MIP Acciones de control Toma de decisiones Umbral daño económico Monitoreo Reconocimiento de plagas