Nordeste de Entre Ríos Costos y Evaluación Económica de la Producción de Madera de Eucalipto

Transcripción

1 Nordeste de Entre Ríos Costos y Evaluación Económica de la Producción de Madera de Eucalipto El mercado forestal de eucaliptos ha mostrado importantes variaciones en los últimos años, por un lado se modificaron las tecnologías y los costos de plantación y por otro se amplió y profundizó la demanda de madera sólida de alta calidad. En este trabajo, además de presentar los costos de producción actualizados, se busca analizar la incidencia económica de realizar raleos tendientes a obtener rollizos de mayores diámetros En la República Argentina, las plantaciones forestales ocupan aproximadamente millón de hectáreas de las cuales 35 mil corresponden a Eucalyptus spp. El N.E. de Entre Ríos junto con el S.E. de Corrientes forman una región forestal relativamente homogénea que tiene algo más de. has forestadas con Eucalyptus grandis. Como se menciona en el artículo Manejo intensivo de forestaciones de eucalipto (pág....), existen grandes oportunidades comerciales para la madera de uso sólido de alta calidad. El manejo forestal tradicional de esta región ha sido tala rasa y conducción de los rebrotes por dos o tres turnos de aprovechamiento lo que permite obtener sólo una pequeña proporción de madera con esas características. Resultados de ensayos, así como experiencias comerciales, han demostrado que con la implementación de podas y raleos es factible incrementar notoriamente la proporción de madera de alta calidad para usos sólidos, que son los que ofrecen mejores precios. Las cadenas productivas que trabajan con materias primas y producen bienes y servicios de elevada calidad no sólo permiten mejores remuneraciones a los distintos participantes, además brindan numerosas ventajas para el sector, entre ellas: mayor posibilidad de integración vertical o agregado de valor, mayor ocupación de trabajadores y mejores condiciones laborales y capacidad de producción diferenciada que puede ase- Ctdor. Luis Vera INTA Concordia, Entre Ríos Ing. Agr. Federico Larocca Consultor Nacional del Proyecto de Desarrollo Forestal (SAGPyA - BIRF - INTA). Plantación de Eucalyptus grandis de 3 años de edad, algunas plantas ya tienen poda alta, otras no (serán las que se ralearán). Plantación de Eucalyptus grandis de 4 años de edad recientemente raleada y productos comercializables obtenidos. idiaxxi 225

2 gurar la venta aún en mercados saturados. Todas ellas favorecen la consolidación del sector y la región apuntando a su sostenibilidad. Más adelante se analizan los costos e ingresos de una inversión forestal de eucalipto con manejo tradicional y se la compara con otra en la que se realiza manejo con dos raleos. El análisis de costos se basa en modelo de implantación de un monte de eucalipto en dos escenarios de suelo y uso anterior contrastantes comunes en la zona del estudio. Se estiman luego los ingresos sobre la base de un simulador de producción, realizando una comparación de los efectos de los dos esquemas de manejo en dos sitios de diferente productividad: media (325 m3/ha a los años) y alta (4 m3/ha a los años) en la región nordeste de Entre Ríos. La productividad forestal está condicionada por numerosos factores interrelacionados, por lo que estos escenarios de niveles de productividad simulados no deben considerarse vinculados a los de implantación, sino que son relativamente independientes. Con esta información se elaboran distintos flujos de fondos a los fines de evaluar los resultados de los diferentes sistemas de manejo. SUPUESTOS PARA EL ANÁLISIS Forestación de 5 ha en el NE de ER, a 3 km de algún centro poblado importante. Plantación con densidad inicial de pl/ha. Utilización de maquinaria propia. Costos horarios sobre la base de índices preestablecidos. Los costos laborales surgen de la Resolución 4/24 de la Comisión Nacional de Trabajo Agropecuario, CNTA, e incluyen un porcentaje sobre el jornal correspondiente a las cargas sociales a cargo del empleador. Los precios de los productos e insumos se toman en base a publicaciones de la Estación Experimental Agropecuaria Concordia del INTA y consultas en el mercado local. Ingresos y egresos son analizados sin considerar el IVA. Los resultados son expuestos antes del impuesto a las ganancias. Respecto al valor de la tierra se toma un precio de $3. por ha para el sitio de productividad media y de $3.5 para el sitio de productividad alta. También sirven de referencia para estimar el valor considerado como ingreso al final del turno. Costos de implantación Para la obtención de los costos de implantación Cuadro : Secuencia de labores según suelo Escenario : pastizal en suelo arcilloso no anegable y/o con subsuelo compactado o denso Año Mes Labor Año Mes Labor Mayo primer aplicación de glifosato cobertura total Mayo Cultivo total, labor primaria, emparejado de la superficie. Setiembre Segunda aplicación de glifosato en cobertura Labor secundaria y de refinado (en banda de Setiembre total plantación) Setiembre Subsolado Setiembre - Herbicida pre-emergente en la "banda" de plantación Setiembre - Refinado de la "banda de plantación" con Setiembre discos o rotocultivador Plantación de pl/ha Setiembre Herbicida pre-emergente en la "banda" de Setiembre plantación Fertilización "de arranque" Setiembre Plantación de pl/ha Octubre Primer aplicación de glifosato en la entrelínea Setiembre Diciembre - Fertilización "de arranque" - enero Carpida y calzada de las plantas Noviembre Enero - Primer aplicación de glifosato como líneo corrido Primer aplicación de glifosato en la entrelínea febrero en "banda de plantación" diciembre Enero Carpida y calzada de las plantas. Enero Segunda aplicación de glifosato en la entrelínea Febrero marzo Aplicación de glifosato como líneo corrido en "banda de plantación" Febrero Segunda aplicación de glifosato en la entrelínea Marzo Abril mayo Agosto Disqueado de la entrelinea Escenario 2: Suelo arenoso o franco arenoso con cultivo antecesor (p.e.: sandía, citrus) sin limitaciones en el horizonte subsuperficial. Marzo Tercera aplicación de glifosato en la entrelínea Segunda aplicación de glifosato como líneo corrido en "banda de plantación" Tercera aplicación de glifosato en la entrelínea Junio Disqueado de la entrelínea Setiembre - Cuarta aplicación de glifosato en la entrelínea Octubre Cuarta aplicación de glifosato en la entrelínea noviembre 2 Marzo abril Poda baja (hasta 2,4 m) 2 Marzo noviembre 2 - Poda baja (hasta 2,4 m) 2-3 Levante de poda (hasta 5,5 m) abril marzo 3 2 Noviembre 3 a er raleo (densidad remanente aprox 65 arb / Levante de poda (hasta 5,5 m) 3 marzo marzo 4 ha) 3 a er raleo (densidad remanente aprox. 65 arb / Raleo comercial (densidad remanente aprox 35 6 año 6 marzo ha) arb/ha) 6 año 6 Raleo comercial (densidad remanente aprox 35 arb/ha) 2 año 2 Tala rasa 2 año 2 Tala rasa. 226 idiaxxi

3 Camión cargado con rollos de Eucalyptus grandis de calidad superior (8,5 m. de largo y diámetros mayores a 32 cm.) en el noreste de Corrientes. Plantación de Eucalyptus grandis en turno de corte. Se observan los grandes diámetros y la rectitud del fuste. se supusieron 2 escenarios típicos de la zona, pero contrastantes en sus características: Escenario I: suelo arcilloso, con pastizal natural subsuelo denso o compactado. Escenario II: suelo arenoso con cultivo anterior (p.e. sandía o desmonte de cítricos) y sin limitantes subsuperficiales. La secuencia de labores consideradas en cada caso se presentan en el cuadro. Los costos de implantación son para el escenario I de $.49 y para el escenario II de $.58. Considerando que no existen diferencias significativas en ambos escenarios, se utiliza para el análisis posterior como costo de implantación $.49. Poda Primera poda (o poda baja): se realiza a los 8 meses de edad, sobre la totalidad de las plantas, utilizando tijera y serrucho se cortan al ras todas las ramas hasta 2,4 m de altura. Levante de poda (o poda alta): se realiza a los 24 meses de edad, sobre 65 plantas, utilizando escaleras, tijeras y serruchos, se cortan al ras todas las ramas hasta 5,5 m de altura. Raleo Se suponen dos raleos: Primer raleo a los 4 años de edad dejando una densidad remanente de 65 árboles por hectárea; representa un costo neto ya que el valor del producto obtenido es menor al costo de la tarea. Segundo raleo a los 7 años de edad dejando una densidad remanente de 35 árboles por hectárea; en este caso existen ingresos netos que surgen de las diferencias entre los ingresos por ventas de los productos obtenidos y el costo de aprovechamiento que se estimó un 2% superior al mismo en la tala rasa. ANÁLISIS DE LA PRODUCCIÓN EN DIFERENTES SITIOS, CON DOS SISTEMAS DE MANEJO Mediante el simulador de producción SISEU- CALIPTO desarrollado por EMBRAPA, con ajustes propios, se predijo la producción en dos sitios diferentes: uno promedio de la región con Índice de Sitio (IS) edad 5- de 3 m e Incremento Medio Anual (IMA) - años m3/ha/año y otro de productividad alta IS 33,2 m e IMA 4 m3/ha/año. Se combinan a su vez por las dos alternativas de manejo: una sin raleo y la otra que comprende dos raleos. En ambos casos la tala rasa es a los 2 años. Ingresos Se incluye el apoyo económico previsto en la ley 25.8 para la plantación de $94/ha, y el cor- Cuadro 2: Precios de madera rolliza en NE de Entre Ríos por tn (dic. 23) Categoría En industria En pie Triturado > 5 cm $ 3, $ 6, Aserrado 4-9 cm $ 39, $ 25, Aserrado 9-32 cm $ 5, $ 37, Laminado > 32 cm $ 76,5 $ 62,5 idiaxxi 227

4 Cuadro 3: Flujos de fondos por opciones SIN RALEO CON DOS RALEOS Sitio de productividad media Sitio de productividad alta IMA ()=32,5 o IS (5)=3 IMA ()=4 o IS (5)=33,5 AÑO Gastos Ingresos Neto AÑO Gastos Ingresos Neto $.28,48 $ - $ -.28,48 $.28,48 $ - $ -.28,48 3 $ 55,39 $.9, $ 863,6 3 $ 55,39 $.9, $ 863,6 4 $ 4,5 $ 5, $ 64,5 4 $ 4,5 $ 5, $ 64,5 5 $ 4,5 $ - $ -4,5 5 $ 4,5 $ - $ -4,5 6 $ 4,5 $ - $ -4,5 6 $ 4,5 $ - $ -4,5 7 $ 4,5 $ - $ -4,5 7 $ 4,5 $ - $ -4,5 8 $ 4,5 $ - $ -4,5 8 $ 4,5 $ - $ -4,5 9 $ 4,5 $ - $ -4,5 9 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 2 $ 4.7,4 $ 5.25,58 $.225,7 2 $ 5.755,68 $ 8.84,4 $ 3.58,73 Con Tierra Sin Tierra Con Tierra Sin Tierra TIR 5,46% 2,8% TIR 7,28% 23,28% AÑO Gastos Ingresos Neto AÑO Gastos Ingresos Neto $.28,48 $ - $ -.28,48 $.28,48 $ - $ -.28,48 3 $ 55,39 $.9, $ 863,6 3 $ 55,39 $.9, $ 863,6 4 $ 82,29 $ 5, $ 22,7 4 $ 82,29 $ 5, $ 22,7 5 $ 4,5 $ - $ -4,5 5 $ 4,5 $ - $ -4,5 6 $ 4,5 $ - $ -4,5 6 $ 4,5 $ - $ -4,5 7 $.87,9 $ 2.654,9 $.567,82 7 $.42,58 $ 3.84,48 $ 2.49,9 8 $ 4,5 $ - $ -4,5 8 $ 4,5 $ - $ -4,5 9 $ 4,5 $ - $ -4,5 9 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 $ 4,5 $ - $ -4,5 2 $ 3.7,6 $.96,87 $ 7.79,7 2 $ 3.39,92 $.99,38 $ 8.599,46 Con Tierra Sin Tierra Con Tierra Sin Tierra TIR 5,9% 22,46% TIR 7,96% 25,26% respondiente a dos podas de $5/ha cada una. La ley también prevé un apoyo para raleo, sin embargo, en este caso no se consideró ya que se aprovechan los productos. En el caso con raleo, a estos ingresos se agrega el producido en el segundo raleo (el primero presenta egresos netos). En el caso sin raleo, no se prevén ingresos intermedios excepto los subsidios mencionados. Los ingresos se determinan en función de los precios del cuadro 2. Para el caso de los rollos mayores a 32 cm de diámetro el valor es simulado en base a consultas, debido a que aún no existe esa categoría en el mercado local. CONCLUSIONES Del análisis económico de estas cuatro combinaciones de productividad y sistemas de manejo surge que, para los supuestos planteados en el modelo estudiado, la forestación con eucaliptos en el noreste de Entre Ríos es una actividad rentable y económicamente conveniente, que requiere una inversión inicial de alrededor de $.5 en los tres primeros años (además de la tierra) y los primeros ingresos exceptuando los vinculados a la ley recién se logran al 7º año, en el caso de la alternativa con raleo, y en la opción sin raleo, sólo en la tala rasa. En el cuadro 3 se pueden observar los cuatro flujos de fondos correspondientes a las combinaciones de sitio y de prácticas de raleo. Los resultados se sintetizan en la tasa interna de retorno (TIR) de cada combinación. La TIR con tierra incluye el valor de la tierra como costo al inicio y como ingreso al final, la TIR sin tierra no incluye tal factor, de allí los resultados mayores. En adelante se considera la TIR con tierra ya que permite una evaluación completa de la inversión. En todos los casos los valores de la TIR son superiores al 5% (Ver gráfico ). Tanto en el sitio de productividad media (IMA 32,5) como en el de productividad alta (IMA 4) se observan mejoras en los resultados cuando se practican dos raleos. En los sitios de productividad alta, el impacto positivo del manejo intensivo es mayor. Si bien las expectativas de mejores precios para los rollos de alta calidad son aún mayores que los supuestos en este trabajo, la falta de una tipificación formal en el mercado de rollizos para aserradero hace que, en general, se comercialice en forma global. Aunque se valoran mejor los rollos 228 idiaxxi

5 Gráfico : Efecto de raleo en la TIR en diferentes sitios de mayor diámetro y con menos defectos, es difícil aún conocer el precio efectivo de ellos para atribuírselos con precisión, de manera diferencial, a los manejos con poda y raleo. A medida que este plus se incremente, las ventajas económicas de estas prácticas serán mayores. El manejo con raleo implica que, luego de la tala rasa, queda un reducido número de cepas. Esto obligará a replantar, si se desea continuar con la actividad forestal, mientras que el no ralear permitirá manejar el rebrote de los eucaliptos para conducir un segundo ciclo forestal y hasta un tercero. No obstante, los grandes avances en mejoramiento genético impulsan a utilizar los nuevos materiales en lugar de conducir rebrotes. En ese caso, al igual que en un cambio de actividad, será favorable un menor número de cepas. En este sentido, resulta de interés hacer un análisis comparativo entre sistemas con replantación y conducción de rebrotes. En trabajos posteriores sería interesante incorporar el análisis de un mayor número de turnos de aprovechamiento, así como también diferentes edades de tala final combinadas con distintas opciones de intensidad de raleos. También en estos análisis sería relevante aislar el efecto de la poda. Del mismo modo, deberían tenerse en cuenta sistemas certificables o certificados (por ej. FSC, Paneuropeo, ISO 4., etc) que seguramente afectará la estructura de costos. Mayores detalles se pueden obtener en un informe extendido del mismo trabajo en idiaxxi 229