Modulo # 8. I.- Técnicas orales de litigación para fiscales.
|
|
- Sergio Sevilla Rivero
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Modulo # 8 I.- Técnicas orales de litigación para fiscales. A.- Oralidad: El proceso penal acusatorio, exige la participación de un fiscal, cada vez más versado en las técnicas de la oralidad, como forma de expresión coherente, persuasiva y argumentativa de un caso penal, dentro de las distintas audiencias, por ejemplo en medias cautelares, audiencias preliminares y por supuesto en el juicio oral y público. Entendemos por oralidad: Forma de comunicación entre las partes y el formato de entrega de información No todo acto verbal ante un juez constituye un sistema oral efectivo ( por ejemplo la lectura de documentos) Es por medio de la oralidad que se instrumentalizan y operativizan los principios del proceso penal, a saber: Contradictorio: Audiencia como debate entre las partes posibilidad de las partes de estar presente en todo el desarrollo del juicio oral y su posibilidad de rebatir las pruebas presentadas por la contra parte y presentar las propias las partes actúen y tengan igualdad de derechos y oportunidades para debatir sobre la prueba que se presente Inmediación: Contacto directo del juez con las partes La decisión judicial se toma exclusivamente sobre la base de información aportada por las partes en la audiencia Publicidad: 1
2 Posibilidad que cualquier persona pueda presenciar audiencias (salvo que sea privada, audiencia preliminar o bien se haya decretado de esa manera) Legitimidad de las decisiones Beneficios con la oralidad dentro de un sistema predominantemente acusatorio. Formalidades se convierten en una garantía del debido proceso y no el formalismo por el formalismo en sí mismo. La oralidad por medio de audiencias Público y contradictorio El acusado es sujeto de derechos y parte esencial para ejercer su defensa material. El objeto es solucionar el conflicto, para potencializar el uso de medidas alternas. Juez Neutral, director del proceso dentro de la etapa de juicio. Fiscal y Defensa, partes en el proceso esenciales. El Juez debe fallar de acuerdo a lo ocurrido en la audiencia. Juez decide a partir de lo oído a las partes, de allí la importancia de una excelente técnica. B.- Alegato Inicial del Fiscal. El alegato inicial del fiscal es la expresión oral de su teoría del caso en la audiencia en que se encuentre, principalmente nos vamos a referir a la etapa de juicio y se resume en la: Descripción fáctica de los hechos acusados. La relevancia jurídico penal y su calificación. Y sus consecuencias penales. 2
3 La destreza del fiscal en su alegato inicial versará en: Capacidad para planificar estratégicamente el juicio y su preparación (Teoría del caso). Capacidad obtener e introducir información de manera efectiva en juicio (exámenes y contra exámenes de testigos y peritos). Uso efectivo de la información en juicio (alegatos de apertura y clausura). Siempre teniendo presente que el juicio versa sobre hechos pasados y al igual que otras disciplinas es un sistema de reconstrucción de lo que realmente ocurrió En este contexto el juicio es un ejercicio fundamentalmente estratégico. La prueba debe ser ofrecida al interior de un relato, al servicio de la versión para la cual se ofrecer, por ejemplo demostrar el hecho acusado y la participación de los acusados. Función del abogado litigante (fiscal y defensor) será construir esta versión y persuadir al tribunal de la misma: fortaleza prueba, coherencia, relato completo, claridad, etc. La teoría del caso es nuestra versión como fiscal acerca de lo que realmente ocurrió o el punto de vista o prisma desde el cual queremos que el tribunal mire y procese la prueba que presentamos. Una adecuada formulación de la teoría del caso contribuye a: La comprensión de los hechos. La recopilación de pruebas y evidencias. Su presentación en los momentos que corresponde. PREPARACIÓN DEL CASO PARA EL JUICIO. QUÉ TENGO QUE PROBAR? 3
4 Imputad os. Victimas. Daño causado. Pretensión del Ministerio Público. Hech Elemen Circunstancia Circunstancias Grado Grado os tos del s de agravantes/ate de de tipo modo/tiempo nuantes ejecuci partici penal /lugar. ón pación Calificación jurídica. Otras circuntanci as o hechos relevantes. C.- Interrogatorios y contrainterrogatorios Dentro de las labores más importantes dentro del debate que debe desarrollar el fiscal son los interrogatorios y contrainterrogatorios a los distintos testigos ofrecidos y admitidos para el debate o peritos de parte o bien oficiales. De tal forma se tendrá que examinar: Testigos de cargo Testigos: Presenciales Ofendido Víctima. Acusado de declarar. o testigos de descargo o bien ofrecidos por la defensa. Dentro de la técnica el fiscal debe tener claro que tiene que: Conducir la declaración a través de las preguntas acertadas. Acreditación. Credibilidad del testigo. Relato de los hechos conforme para lo cual fue ofrecido. Orden (cronológico - estratégico) 4
5 Cómo se hace, por medio de preguntas: Abiertas Cerradas De transición Se debe estar vigilante a: Con preguntas capciosas y sugestivas? Normalmente prohibidas. Preguntas Capciosas Aquellas que inducen o fuerzan a error a testigo Capciosidad es un género que admite diversas modalidades Preguntas Sugestivas Aquellas que incluyen el contenido de la respuesta en su formulación Irrelevantes (impertinentes) Formulación procesal: hechos controvertidos Aquellas que no aportan a la teoría del caso. Pregunta repetitiva ya contestada Ya formulada No contestada Pregunta que tergiversa prueba Versión distinta a la de la prueba presentada No forma parte de la prueba Preguntas compuestas Preguntas confusas, ambiguas o vagas Preguntas que presionan indebidamente Preguntas que recaen sobre información prohibida en el juicio Procedimiento para Refrescar Memoria. - Primer paso: - Recuerda haber prestado una declaración... - Segundo Paso: 5
6 - Le ayudaría a recordar mejor... - Le refrescaría la memoría... - Recordaría mejor... - Exhibición y reconocimiento - Me podría decir que es lo que le estoy enseñanado... - Lectura - Podría leer (en silencio, para sí,) el párrafo... - Por favor dígame ahora... Le exhibo el objeto al testigo, preguntándole si lo reconoce. Ejemplo: Le voy a mostrar lo que ha sido previamente marcado como el objeto Nºx, que es evidencia en este caso. Lo reconoce? Podría decirnos qué es?. Le pido al testigo razones de su reconocimiento. Ejemplo: Cómo lo reconoce? ( cómo sabe que es el arma encontrada en la escena del crimen considerando que hay miles de armas iguales a esta?, cómo sabe que es la ropa que llevaba puesta el imputado al momento de la detención?). Utilizo el objeto (Hago que el testigo relate los hechos en el diagrama, le pido al perito que muestre en qué posición fue hallada la huella digital en el arma, le pido al imputado que vista la chaqueta del modo que la llevaba ese día, lo ingreso como prueba si es el caso, etc.). 6
7 En cuanto al contrainterrogatorio o contraexamen de los testigos de descargo, lo hago, con el objetivo de fortalecer el alegato final fiscal, no es una vía de investigación de hechos y es para: Examinar a fondo la versión del testigo. Por ejemplo si es complaciente o bien si no es un hecho que le consta directamente y es de mera referencia y dejo la idea que su conocimiento era directo y personal. Solo vale la pena si obtengo algo nuevo o distinto, de lo contrario no hay que contrainterrogar, puede ser mayor el riesgo. Los objetivos del contrainterrogatorio o contraexamen los podemos definir: Desacreditar al testigo de la contraparte. Desacreditar el testimonio por impreciso, infundado o bien complaciente. Acreditar mis propias proposiciones fácticas. Obtener inconsistencias con otra prueba de mi contraparte (duda) Acreditar mis objetos y documentos. Sobre testigos expertos y peritos. Peritos: son personas dentro del proceso penal que gozan de condiciones técnicas de emitir una opinión, pueden ser de parte o bien oficiales. Testigos expertos: son testigos y además pueden emitir una opinión muy calificada por experiencia o bien preparación académica. Se puede ser testigo experto y testigo presencial a la vez, de acuerdo a las circunstancias. Distinto desacreditar a un experto y su testimonio, lo cual debe hacerse con conocimiento y con la claridad del objetivo que se pretende. 7
8 Los peritos nos aportan conocimientos no disponibles para personas legas, sus opiniones suelen tener mucho peso dentro de la decisión a tomar. Dentro de la labor de la técnicas de litigación se puede: Desestimar su experticia. Desestimar su credibilidad. Que sus respuestas no son suficientes para acreditar lo afirmado. Se dirige a desacreditar la experiencia o especialidad del perito. Interés (remuneración; conveniencia personal; etc) El perito no es experto Apuntar a la certeza de sus afirmaciones Dudas acerca del procedimiento elegido Cambio repentino de opinión. Las preguntas que deben hacerse deben ir en función de: Acreditar experticia en las primeras preguntas que se le formulan. Acreditar los procedimientos y técnicas utilizadas en el peritaje, para validar los contenidos y conclusiones. Debe circunscribir al tema probando y no desviarse. No necesariamente debe tener un orden cronológico ( por ejemplo 1 la conclusión; 2 explicación de procedimientos), ya que puede ser muy impactante en el juzgador las conclusiones como primero elemento de convicción. D.- Alegato Final. El alegato final del fiscal se convierte en el punto máximo de la estrategia en el juicio, donde se avocará a brindar su capacidad de síntesis del caso penal que ha sido ventilado en el juicio oral y público. Contenidos: 8
9 1.- Teoría del caso 2.- Argumentación 3.- Derecho 4.- Tema que es extraprocesal (muerte de una persona joven) 1.- Dentro de la Teoría del Caso: Al los jueces hay que brindarles la teoría del caso Esto fue lo que sucedió u ocurrió 2.- La Argumentación recae en la emisión de las: Conclusiones: Que deben poder seguirse lógicamente preferiblemente - aunque no necesariamente- de la prueba rendida y evacuada en debate. Debe existir un buen análisis de la prueba relevante de lo que quedó o no demostrado. En cuanto a la prueba indiciaria: debe realizarce los vínculos, relaciones, conclusiones, máximas de la experiencia y sentido común. (especialmente aquella cuyo sentido no quedó claramente sugerido en la presentación de la prueba). El valor probatorio de la evidencia ( hasta qué punto la evidencia prueba las proposiciones fácticas?). Hechos no controvertidos o aceptados por la defensa o bien que fueron notorios y evidentes. Máximas de la experiencia, reglas de la lógica, conocimientos científicos y sentido común. (uso de las reglas de la sana crítica racional) 3.- Derecho: o Análisis del derecho de fondo aplicable. o Análisis del derecho formal o procesal. o Idoneidad probatoria (legitimidad y legalidad de obtención de la prueba) 4.- Tema: A toda causa penal subyace un tema que puede ser formulado en términos de rectitud moral o ética. 9
10 Provee al tribunal de un incentivo moral, sobre todo para allanar el camino de la fijación y fundamentación de la pena y consecuencias civiles del hecho penal. Conclusión en el alegato final no debe faltar: El hecho probado o no probado. Valoración de la prueba con base en las reglas de la sana crítica racional. Calificación jurídica aplicable (analizar concursos si se dan) Peticiones o pretensión punitiva del Ministerio Público. E.- Pena. Aquí cobra importancia fundamental el: ARTÍCULO 71.- El juez, en sentencia motivada, fijará la duración de la pena que debe imponerse de acuerdo con los límites señalados para cada delito, atendiendo a la gravedad del hecho y a la personalidad del partícipe. Para apreciarlos se tomará en cuenta: a) Los aspectos subjetivos y objetivos del hecho punible; b) La importancia de la lesión o del peligro; c) Las circunstancias de modo, tiempo y lugar; d) La calidad de los motivos determinantes; e) Las demás condiciones personales del sujeto activo o de la víctima en la medida en que hayan influido en la comisión del delito; y a) La conducta del agente posterior al delito. Las características psicológicas, psiquiátricas y sociales, lo mismo que las referentes a educación y antecedentes, serán solicitadas al Instituto de Criminología el cual podrá incluir en su informe cualquier otro aspecto que pueda ser de interés para mejor información del juez. 10
11 11
PROGRAMA LITIGACIÓN PENAL 2015
Unidad Nro. 1 PROGRAMA LITIGACIÓN PENAL 2015 Introducción a las técnicas y destrezas de litigación 1.- Litigación penal: Relaciones entre la litigación penal y el derecho sustantivo. El nuevo proceso penal
Más detallesExamen Directo y Uso de Declaraciones Previas Taller de Litigación Oral Básico GABRIELA AROMI
Examen Directo y Uso de Declaraciones Previas Taller de Litigación Oral Básico GABRIELA AROMI Ayacucho, Diciembre 2013 Todos los Derechos Reservados Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN PENAL ORAL. (Sistema acusatorio adversarial. Teoría y práctica) RUBINZAL - CULZONI EDITORES
EDUARDO JAUCHEN Profesor Titular (por concurso) de la Cátedra de Derecho Procesal Penal y Profesor y miembro del Comité Académico de la carrera de posgrado de Especialización en Derecho Procesal Penal
Más detallesARGUMENTACIÓN JURÍDICA & TEORÍA DEL CASO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA & TEORÍA DEL CASO En el contexto del juicio oral Rubén Maciel Guerreño Máster en Argumentación Jurídica, UA, España Máster en Sistemas Penales y Problemas Sociales, UB, España Especialista
Más detallesLA PRUEBA EN EL CODIGO PROCESAL DEL 2004 DRA. CARLA LEON AGUILAR
LA PRUEBA EN EL CODIGO PROCESAL DEL 2004 DRA. CARLA LEON AGUILAR El sistema procesal vigente Sistema acusatorio, garantista con rasgos adversativos Principio Acusatorio. Principio de Oralidad. Principio
Más detallesPROGRAMA CURSO LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES
PROGRAMA CURSO LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES I.- FUNDAMENTACIÓN: En los últimos veinte años, nuestros sistemas procesales han sido objeto de importantes reformas. Así sucedió con el proceso penal, el de
Más detallesAlianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)
Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org La Paz, Baja California Sur, México, 10 de febrero
Más detallesPRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL
PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL www.oratoriaecuador.org Material de Oratoria Ecuador, prohibida su reproducción total o parcial TESTIGO Art. 189 Toda persona que ha percibido a través de sus sentidos directa
Más detallesIntroducción PARTE 1. PRINCIPIOS Y REGLAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO. DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS PARA EL DEBATE ORAL
ÍNDICE Introducción... 17 PARTE 1. PRINCIPIOS Y REGLAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO. DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS PARA EL DEBATE ORAL Principios orientadores... 29 1.1. Principio de publicidad... 29 1.1.1.
Más detallesDIPLOMADO EN MATERIA DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DIPLOMADO EN MATERIA DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO Duración total: 120 hrs. IMPARTE: MTRO. ROBERTO QUINTANA ROO PRIETO TEMARIO: 1. LA REFORMA PENAL DEL SISTEMA ACUSATORIO EN MÉXICO. El sistema penal Anglosajón
Más detallesExamen Directo. Felipe Marín n Verdugo CEJA (Centro de Estudios de Justicia de las Américas)
Examen Directo Felipe Marín n Verdugo CEJA (Centro de Estudios de Justicia de las Américas) Examen Directo Testigos La principal herramienta con la que cuenta un litigante para relatar y probar ante el
Más detallesJorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura
Jorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura. jorgerosasyataco2005@hotmail.com 995623685. Definición Es la etapa principal
Más detallesPara los efectos de este curso un proceso en el que genuinamente se da la inmediación, la contradicción y se respeta la oralidad, d en consecuencia
INTRODUCCIÓN Idea Sistema Adversarial Para los efectos de este curso un proceso en el que genuinamente se da la inmediación, la contradicción y se respeta la oralidad, d en consecuencia en el que las partes
Más detallesLA INVESTIGACION PRELIMINAR EN EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL
LA INVESTIGACION PRELIMINAR EN EL TEORIA DEL CASO Y ALEGATO DE NUEVO MODELO APERTURA PROCESAL PENAL 1 TEORIA DE CASO JUEZ INVESTIGACION PREPARATORIA Resolución Fija dia y hora para la audiencia (plazo
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos los derechos reservados.
Más detallesPRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL
PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL www.oratoriaecuador.org Material de Oratoria Ecuador, prohibida su reproducción total o parcial TESTIGO Art. 189 Toda persona que ha percibido a través de sus sentidos directa
Más detallesEstrategias de litigación oral. Sesión 9: El Interrogatorio
Estrategias de litigación oral Sesión 9: El Interrogatorio Contextualización del Tema Consideras una herramienta importante saber conducir de forma adecuada un interrogatorio? Como es ya sabido, el sistema
Más detallesCWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICO-EE.UU. DE LA CWAG
CWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICO-EE.UU. DE LA CWAG S.S. Laura Safer Espinoza Jueza del Tribunal Supremo de Nueva York Directora, Programa Judicial CWAG, Alianza Estatal Lic.
Más detallesObjetivos. Rescatar la misión social del abogado: Nuevos valores procesales y éticos. Contribuir en la solución de los conflictos
TEORIA DEL CASO Rescatar la misión social del abogado: Nuevos valores procesales y éticos Contribuir en la solución de los conflictos Coadyuvar en la aplicación de la justicia material Persuadir Objetivos
Más detallesIntervención de la Defensoría Pública en el Proceso Penal Acusatorio Alejandro García Badiola Director General de Defensoría Pública
Intervención de la Defensoría Pública en el Proceso Penal Acusatorio Alejandro García Badiola Director General de Defensoría Pública Reforma Constitucional LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS garantizarán
Más detalles12/07/2012. Dr. Gonzalo del Rio Labarthe.
Dr. Gonzalo del Rio Labarthe. Es el procedimiento principal. Esta constituido por los actos preparatorios, la realización del juicio oral y culmina con la expedición de la sentencia. Se enjuicia la conducta
Más detallesJuicio Oral Código Procesal Penal de Chile
Juicio Oral Código Procesal Penal de Chile Envío de auto de apertura del juicio oral Modificación al Código Procesal Penal de Chile, por la ley 19.815. Información que debe contener auto de apertura (tema
Más detalles02/08/2013. Caso de reflexión sobre plan de estudios. Programa de Fortalecimiento de las Escuelas de Derecho para el Nuevo Sistema de Justicia Penal
Programa de Fortalecimiento de las Escuelas de Derecho para el Nuevo Sistema de Justicia Penal Taller en técnicas didácticas para impartir cursos de Técnicas de Litigación Oral Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN. Taller Obligatoria Práctica
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO SISTEMA PRESENCIAL PROGRAMA DE ASIGNATURA SEMESTRE: 9º Práctica Forense Penal
Más detalles4/1/2011. Cada persona que llega a juicio está considerada inocente.
S.S. Laura Safer Espinoza Jueza del Tribunal Supremo de Nueva York en el Bronx (jubilada) Directora, Programa Judicial de CWAG Cada persona que llega a juicio está considerada inocente. Esta presunción
Más detallesLas Técnicas de Litigación Oral. Teoría del Caso Oscar Cubas Barrueto
Las Técnicas de Litigación Oral Teoría del Caso Oscar Cubas Barrueto Exigencias del Nuevo Modelo Procesal Penal La nueva estructura del Sistema Acusatorio Penal exige que los actores del proceso desarrollen
Más detallesObjeciones. Mtro. Germán García Beltrán
Objeciones Mtro. Germán García Beltrán Concepto Objeción: Es la forma que tienen las partes en juicio de manifestar su disconformidad con cualquier actividad de la contraparte que pueda afectar sus derechos
Más detallesINTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL
Taller de Capacitación a Defensores Públicos de Huánuco INTRODUCCION AL JUICIO ORAL, PRUEBA Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL Carmen Ruth Alvarez Goicochea Defensora Pública del Distrito Judicial de Tacna
Más detallesPRIVILEGIO DE ASISTENCIA.
ETAPA DE JUICIO A) ETAPA DE JUICIO. PRIVILEGIO DE ASISTENCIA. ART. 5 CNPP -Las audiencias serán públicas. -Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al lugar en el que se desarrolle la
Más detallesCURSO sobre litigación oral. Con especial referencia al proceso civil, laboral y de familia.
CURSO sobre litigación oral. Con especial referencia al proceso civil, laboral y de familia. Cuerpo Docente: Prof. Santiago Garderes. Destinatarios: abogados y jueces. TEMARIO I. Introducción al proceso
Más detallesAspectos fundamentales del nuevo proceso penal
Aspectos fundamentales del nuevo proceso penal 1 Principios del nuevo proceso penal Acusatorio, Oral, Publicidad, Contradicción, Continuidad, Concentración, Inmediación 2 Objeto del proceso El objeto del
Más detalles17/08/2012. Módulo VII: Litigación oral avanzada para el proceso penal acusatorio 17 al 24 de agosto de 2012
I Concepto. La Prueba es la etapa intermedia del juicio oral, durante la cual son presentados todos los medios de convicción o probatorios de que se dispone para acreditar los hechos que hemos presentado
Más detallesDIPLOMADO JUICIOS ORALES
DIPLOMADO JUICIOS ORALES DIPLOMADO PRESENCIAL 100 HORAS JUICIOS ORALES OBJETIVO Distinguir las características de los juicios orales, sus técnicas y métodos para desarrollar conocimientos y habilidades
Más detallesLA PRUEBA CIVIL DESDE LA LITIGACIÓN ORAL. Leonel González Postigo Coordinador del Área de Capacitación Centro de Estudios de Justicia de las Américas
LA PRUEBA CIVIL DESDE LA LITIGACIÓN ORAL Leonel González Postigo Coordinador del Área de Capacitación Centro de Estudios de Justicia de las Américas Contenido de la exposición 1. Premisas fundamentales
Más detallesTÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
TÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL: 1.- Investigación Preparatoria 2.- Etapa Intermedia 3.- Juicio Oral: - Desarrollo del juicio: Artículos 371 al 374 - Actuación
Más detallesUNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES TEORIA DEL CASO II
UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES TEORIA DEL CASO II 1. IDENTIFICACION DEL CURSO Centro Universitario CENTRO UNIVERSITARIO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
Más detallesTeoría del Caso. Pachuca, Hidalgo. 25 al 29 de agosto de 2015.
Teoría del Caso Pachuca, Hidalgo. 25 al 29 de agosto de 2015. CONTEXTO 1.- Mayor libertad Probatoria 2.- Distinción entre la etapa de investigación y el acto del juicio oral 3.- Sistema acusatorio adversarial,
Más detallesLA PRUEBA Y OBJECIONES. miércoles 25 de julio de 12
LA PRUEBA Y OBJECIONES Sistema de enjuiciamiento penal: Tradicional-Escrito (Inquisitivo Mixto) Nuevo Sistema de justicia penal: Oral-Público Recopilación de información convertida en prueba preconstituida
Más detallesI. LOS TESTIGOS DEBEN DECLARAR SOBRE HECHOS (298, 309 INC. 2º CPP);
OBJECIONES Julián López Masle Las objeciones son la forma de promover incidentes sobre la admisibilidad de las preguntas formuladas durante el interrogatorio o contrainterrogatorio de un testigo o perito
Más detallesTÉCNICAS Y ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL
TÉCNICAS Y ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL APERTURA E INTERROGATORIO WILBERD COLD ESPINO MEDRANO ANTES DE LA AUDIENCIA Revise vestimenta y apariencia. Evitar colores escandalosos Estudie los registros del
Más detallesNOMBRE DE LA ASIGNATURA O UNIDAD DE APRENDIZAJE DERECHO PROCESAL PENAL Y PROCESO ACUSATORIO ADVERSARIAL
NOMBRE DE LA ASIGNATURA O UNIDAD DE APRENDIZAJE DERECHO PROCESAL PENAL Y PROCESO ACUSATORIO ADVERSARIAL CICLO CUARTO CUATRIMESTRE CLAVE DE LA ASIGNATURA DE417 OBJETIVO(S) GENERAL(ES) DE LA ASIGNATURA El
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesEl Nuevo Proceso Penal El Proceso Penal Ordinario. Dr. Pablo Sánchez Velarde Profesor de Derecho Procesal Penal de la UNMSM Fiscal Supremo Penal
El Nuevo Proceso Penal Dr. Pablo Sánchez Velarde Profesor de Derecho Procesal Penal de la UNMSM Fiscal Supremo Penal I. INTRODUCCIÓN A. Modelo procesal con predominio del Acusatorio. 1) Principios: Oralidad,
Más detallesLOS TIPOS DE PRUEBA Y SU. la prueba indiciaria, la prueba prohibida, la prueba testimonial
LOS TIPOS DE PRUEBA Y SU VALORACIÓN: construcción de la prueba indiciaria, la prueba prohibida, la prueba testimonial y la valoración de la declaración del coimputado. Dr. Luis G. Vargas Valdivia TEORÍA
Más detallesOBJECIONES. Taller de Litigación Oral Básico. Fernando Ugaz Z. Ayacucho, Diciembre 2013
OBJECIONES Taller de Litigación Oral Básico Fernando Ugaz Z. Ayacucho, Diciembre 2013 Todos los Derechos Reservados Autorización para su reproducción y distribución podría otorgase previa solicitud escrita
Más detallesExiste una investigación preparatoria y una fase intermedia-, sin
LA PRUEBA EN EL SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA - DE TENDENCIA ADVERSARIAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL FRANK ALMANZA ALTAMIRANO CAMBIO NORMATIVO O CAMBIO CULTURAL? En un modelo ACUSATORIO, se diferencian
Más detallesSistema Procesal. O Sistema Inquisitivo O Sistema Acusatorio O Sistema Mixto
Procedimiento Penal Sistema Procesal O Sistema Inquisitivo O Sistema Acusatorio O Sistema Mixto Vigencia del Sistema Acusatorio O 7 de Marzo de 2015 ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO O ETAPA DE
Más detallesTratamiento de la violación n sexual de menores según n el nuevo Código Procesal Penal
Tratamiento de la violación n sexual de menores según n el nuevo Código Procesal Penal Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor UNMSM - PUCP -AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe Delitos sexuales Bienes jurídicos
Más detallesDIPLOMADO EN TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL EN MATERIA PENAL
DIRIGIDO A Jueces, Fiscales, Defensores Públicos, Abogados en ejercicio libre de la profesión y estudiantes de Derecho del último año. INFORMACIÓN GENERAL FUNDAMENTO En el mencionado diplomado se tendrán
Más detallesEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO RESUELVE:
Rosario, 30 de noviembre de 2015.- VISTO, la presentación realizada por el profesor Titular Dr. Héctor SUPERTI de la asignatura Litigación Penal, y CONSIDERANDO, que el programa propuesto cumple con las
Más detallesINSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS PENALES SECRETARÍA GENERAL ACADÉMICA CURSO SOBRE: ACTUALIZACIÓN SOBRE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS PENALES SECRETARÍA GENERAL ACADÉMICA CURSO SOBRE: ACTUALIZACIÓN SOBRE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO Duración del curso: Dirigido a: Requisito para la obtención de
Más detallesPRUEBA MATERIAL: EL USO DEL RECONOCIMIENTO COMO ESTRATEGIA LEGAL P E D R O J O S É A L V A M O N G E P U C P,
PRUEBA MATERIAL: EL USO DEL RECONOCIMIENTO COMO ESTRATEGIA LEGAL P E D R O J O S É A L V A M O N G E P U C P, 1 7. 1 0. 2 0 1 5 QUÉ ES ESTO? Prueba material exhibida sin reconocimiento Prueba material
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesLa Teoría del Caso. La forma más eficiente de enfrentar estratégicamente un real o hipotético juicio oral
La Teoría del Caso La forma más eficiente de enfrentar estratégicamente un real o hipotético juicio oral Basado en el texto de Paul Bergman, La Defensa en Juicio. Y Teoría del Caso de Leonardo Moreno 1
Más detallesTaller sobre el Sistema de Impartición de Justicia Penal Acusatorio en México
Taller sobre el Sistema de Impartición de Justicia Penal Acusatorio en México Coordinador Académico: Dra. Elizabeth Cruz Reyna Se desempeña como profesora de cátedra dentro del Departamento Académico de
Más detallesINDICE GENERAL. Presentación... 9 PRIMERA PARTE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN AL CONFLICTO PENAL
TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL: TEORÍA Y PRÁCTICA INDICE GENERAL Presentación... 9 PRIMERA PARTE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN AL CONFLICTO PENAL CAPÍTULO I MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
Más detallesPrincipios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio
Principios y fundamentos constitucionales del Sistema Penal Acusatorio Visión sistémica del modelo penal acusatorio Cultura Principios y valores Derecho Constitucional Estructuras procesales físicas y
Más detallesAlegatos de clausura
Alegatos de clausura Alegato de Clausura 1. Última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador. SÍ ES! 2. Es la oferta que hacemos al tribunal sobre un proyecto de sentencia que favorezca nuestra
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesPor ende, el examen de conocimientos incluirá reactivos desarrollados a partir, entre otros, de los siguientes:
GUÍA DE ESTUDIOS PARA EL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS DEL CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA LA CATEGORÍA DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA PENAL 1-2017 Se hace del conocimiento de los interesados
Más detallesDoctor José Adolfo Reyes Calderón Director General
PRESENTACIÓN CORPORACION DE PROFESIONALES EN CRIMINALISTICA En la República de Guatemala, la Corporación de Profesionales en Criminalística -CORPOCRISA- ha sido pionera en la Administración de Justicia
Más detallesTeoría del Caso. El juicio: una cuestión estratégica. El juicio: una cuestión estratégica
Teoría del Caso El juicio: una cuestión estratégica Respecto del delito y sus circunstancias, lo mejor que tenemos es un conjunto de versiones acerca de lo que realmente ocurrió ; El juicio es profundamente
Más detallesUso e Incorporación de Pruebas y Objeciones Comunes
Uso e Incorporación de Pruebas y Objeciones Comunes Tipos de Pruebas Real Demostrativa Documentaria Testimonial Admisible o No? Qué determina si es admisible? Se trata de algo que tiene que ver con algo
Más detallesCURSO TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL EN TRIBUNALES DE FAMILIA
1 CURSO TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL EN TRIBUNALES DE FAMILIA DESCRIPCION Este curso pretende que los participantes adquieran y profundicen las habilidades técnicas y las destrezas prácticas que se requieren
Más detallesPROGRAMA DE ESTUDIO MAESTRÍA EN DERECHO PENAL. TECNICAS Y DESTREZAS PARA EL DEBATE Docente: Dr. José Gustavo Girón Palles
PROGRAMA DE ESTUDIO MAESTRÍA EN DERECHO PENAL TECNICAS Y DESTREZAS PARA EL DEBATE Docente: Dr. José Gustavo Girón Palles Cuarto semestre sección F San Marcos I. PRESENTACION Y DESCRIPCIÓN DEL CURSO Este
Más detallesEstrategias de litigación oral. Sesión 7: La Teoría del Caso
Estrategias de litigación oral Sesión 7: La Teoría del Caso Contextualización del Tema Consideras importante como estrategia de litigación elaborar su teoría del caso? Para realizar una representación
Más detallesEstrategias de litigación oral
Estrategias de litigación oral 1 Sesión No. 12 Nombre: Los alegatos finales Contextualización Consideras importante los alegatos finales? La audiencia de juicio oral concluye con los alegatos finales también
Más detallesCONCURSO DE OPOSICIÓN PARA DESIGNAR 40 JUECES DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA DESIGNAR 40 JUECES DE CONTROL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO GUÍA TEMÁTICA EXAMEN TEÓRICO DE CONOCIMIENTOS BÁSICOS 1. Elementos de comparación de los sistemas de enjuiciamiento
Más detallesI DIPLOMADO SOBRE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
I DIPLOMADO SOBRE EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Dirigido : Operadores del Sistema de Administración de Justicia Penal Participantes : 300 Horario : 18:00 a 21:00 horas Lugar : Auditorio Duración : 180
Más detallesINSTITUTO COLIMENSE DE ESTUDIOS SUPERIORES CURSO TÉCNICAS, HABILIDADES Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL
INSTITUTO COLIMENSE DE ESTUDIOS SUPERIORES CURSO TÉCNICAS, HABILIDADES Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL Lugar: Colima, Colima. Fecha: 19 al 30 de Mayo de 2014 pág. 1 OBJETIVO GENERAL Contribuir a la capacitación
Más detallesNUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Proceso Común DOCENTE: ROBERTO GIRALDO CADILLO 1. Investigación Preparatoria Etapa dirigida por el Fiscal (321-343) NOTICIA CRIMINAL Denuncia (326) Comunicación de Juez no Penal
Más detallesDEFINICION. Procedimiento utilizado para objetar un comportamiento
LAS OBJECIONES DEFINICION Procedimiento utilizado para objetar un comportamiento indebido durante el juicio. FUNDAMENTO JURIDICO Las objeciones son una manifestación del derecho de contradicción, dirigidas
Más detallesNacional de Rosario. Por ello, EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO RESUELVE:
'UNR Universidad FDER Facultad de Derecho Rosario, 29 de agosto de 2016. VISTO, la presentación realizada por el Profesor Titular Dr. Héctor Superti, de la asignatura "Litigación Penal", y CONSIDERANDO,
Más detallesProf. Dra. Carmen Ruiz López
Prof. Dra. Carmen Ruiz López pueden las víctimas obrar como peritos al interior de un proceso penal con tendencia acusatoria como el colombiano? perito es el testigo técnico que posee un conocimiento especial
Más detallesPROTOCOLO DE ACTUACIÓN. Etapa de juicio
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN Etapa de juicio Toda información contenida se encuentra clasificada conforme a lo previsto en los artículos 13 fracciones IV y V, 14 fracción I de la Ley Federal de Transparencia
Más detallesLa prueba en el nuevo CPP. Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM, PUCP y AMAG
en el nuevo CPP Mario Pablo Rodríguez Hurtado Profesor en la UNMSM, PUCP y AMAG maparo@amauta.rcp.net.pe Sumario: 1) Generalidades 2)Legitimidad probatoria 3) Diferenciación entre actos de prueba y actos
Más detallesINTERROGATORIO DE TESTIGOS. José Casañas Levi
INTERROGATORIO DE TESTIGOS José Casañas Levi CODIGO PROCESAL PENAL Art. 390. INTERROGATORIO. El presidente moderará el interrogatorio y evitará que el testigo conteste a preguntas capciosas, sugestivas
Más detallesEstrategias de litigación oral
Estrategias de litigación oral 1 Sesión No. 8 Nombre: Los alegatos iniciales Contextualización Consideras importante los alegatos iniciales? La audiencia de juicio oral comienza con los alegatos iniciales
Más detallesEstrategias de litigación oral. Sesión 10: El Contrainterrogatorio
Estrategias de litigación oral Sesión 10: El Contrainterrogatorio Contextualización del Tema Consideras una herramienta importante saber conducir de forma adecuada un contrainterrogatorio? El sistema acusatorio
Más detallesEL ALEGATO DE APERTURA
EL ALEGATO DE APERTURA El alegato de apertura es una actividad fundamental del litigante, pues constituye la oportunidad para presentar su teoría del caso ante el tribunal.! Por medio del alegato de apertura
Más detallesInterrogatorio Directo
Interrogatorio Directo Fortaleciendo el Estado de Derecho en las Américas Salt Lake City, Utah Del 22 al 26 de abril, 2013 Ponente: David Carlson Fiscal General Adjunto, Oficina de la División de Justicia
Más detallesJuicios Orales y Destrezas Jurídicas
Diplomado Juicios Orales y Destrezas Jurídicas Objetivo Adquirir los conocimientos para realizar efectivamente procedimientos orales a nivel nacional en materia penal y mercantil, así como solucionar conflictos
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesFACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y JURÍDICAS. Universidad Nacional de La Pampa
SANTA ROSA, 14 de marzo de 2017 VISTO: El Expediente Nº 53/2017 FCEyJ, caratulado: S/ Adaptación Profesional de Procedimientos Penales. Reforma Programa ; y, CONSIDERANDO: Que el Mgr. Francisco G. MARULL,
Más detallesETAPA DE JUICIO ORAL DEL NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE SONORA.
ETAPA DE JUICIO ORAL DEL NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE SONORA. Lic. Reyes Baltazar Fonseca Ramírez. Lic. María Socorro Vega Mosqueda. A continuación expongo lo más trascendental
Más detallesDEDICATORIA... 7 INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I. EL POR QUÉ DE LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MÉXICO... 21
Índice General DEDICATORIA...... 7 INTRODUCCIÓN...... 15 CAPÍTULO I. EL POR QUÉ DE LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN MÉXICO...... 21 I. Introducción...... 21 II. El Control Social...... 25 Clases
Más detallesCAPACITACIÓN VIRTUAL 2014
Introducción al Sistema Penal Acusatorio Panameño El proceso penal panameño, adoptado mediante Ley No. 63 de 2008, implica una forma distinta de actuación de los sujetos procesales, quienes tendrán que
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesAlianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)
Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org La Paz, Baja California Sur, México, 10 de febrero
Más detallespersona para reclamar ante los órganos de derechos de que es titular.
Tutela judicial efectiva y tutela constitucional Guatemala, 2016 Concepto Derecho fundamental que asiste it a toda persona para reclamar ante los órganos de la jurisdicción, ió la protección de los derechos
Más detallesTECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
TECNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO Jueza Patricia Gámez Docente-Investigadora ESCUELA DE ESTUDIOS JUDICIALES Organismo Judicial Guatemala EL PROCESO PENAL Principios: oralidad - publicidad
Más detallesTÉCNICAS de LITIGACIÓN
Curso TÉCNICAS de LITIGACIÓN en JUICIO ORAL Objetivos del Curso Objetivo General: Profundizar la lógica y las destrezas de litigación en Juicios Orales, en el marco de un sistema procesal penal acusatorio
Más detallesBASE LEGAL: Artículo 5 de la Ley Acuerdo Plenario Artículo 372 del Código Procesal Penal OBJETIVO:
BASE LEGAL: Artículo 5 de la Ley 28122 Acuerdo Plenario 05-2008 Artículo 372 del Código Procesal Penal OBJETIVO: Descarga procesal penal: disminución de procesos penales a efecto de evitar demoras innecesarias
Más detallesPROGRAMA DE ASIGNATURA
NOMBRE ASIGNATURA: Litigación Penal Código: DPUB254 PROGRAMA DE ASIGNATURA Identificación general Docente responsable Correo electrónico Juan Quintana Ojeda jquintana@qabogados.cl Docentes colaboradores
Más detallesESTRUCTURA DEL PERITAJE PSIQUIÁTRICO. Dra. Sofía Ortiz Depto.. Medicina Legal Universidad de Chile
ESTRUCTURA DEL PERITAJE PSIQUIÁTRICO Dra. Sofía Ortiz Depto.. Medicina Legal Universidad de Chile PERITOS Perito: aquel que tiene conocimientos especiales en una ciencia o arte. Imparcialidad Idoneidad
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN AL JUICIO (Artículos 323 a 338 del Código Modelo del Proceso Penal Acusatorio par los Estados de la Federación)
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN AL JUICIO (Artículos 323 a 338 del Código Modelo del Proceso Penal Acusatorio par los Estados de la Federación) Objeto o El ofrecimiento y admisión de los medios de prueba
Más detalles