TÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO

Transcripción

1 TÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL: 1.- Investigación Preparatoria 2.- Etapa Intermedia 3.- Juicio Oral: - Desarrollo del juicio: Artículos 371 al Actuación Probatoria: Artículos 375 al Declaración del acusado (Artículo 376) - Examen de testigos y peritos (Artículo 378) 1

2 INTERROGATORIO DIRECTO Es el medio por el cual se incorpora la declaración de los testigos y peritos ofrecidos por la parte, en razón a sus percepciones respecto de los hechos en el caso de un testigo o de las investigaciones expertas si se trata del perito. PAUTAS PARA UN BUEN INTERROGATORIO: 1.- Es el testigo quién tiene que ingresar la información. 2.- Que el interrogatorio guarde un orden y secuencia cronológica. 3.- El interrogatorio no debe extralimitarse en el número de preguntas, evitando cansar al Juez o que el testigo se exceda. 4.- Que el interrogatorio tenga un objetivo y que guarde estricta relación con el tipo penal. 5.- Tener en cuenta las fortalezas y debilidades del testigo, eso quiere decir que se debe de conocer al testigo. 6.- Adelantarse a las posibles preguntas de la defensa. 2

3 TIPOS DE PREGUNTAS: 1.- ABIERTAS Destinadas a lograr una información concreta pero de forma genérica Permite que el testigo se explaye sin que quede limitado a un detalle restringido - Qué actividad realizó el día 7 de mayo del 2017? - Detalle como hizo para llegar al domicilio de María? Objeto: Busca que el testigo brinde la información de forma amplia, de manera que pueda introducir en el debate detalles, tiempo, modo y circunstancia del hecho. Pro y Contra: - Es eficaz en cuanto sea mayor la información que se logre incorporar al debate, y por supuesto la credibilidad que despierte en el tribunal. - Puede ser perjudicial cuando no conoces ni has preparado a tu testigo, y estás ante un testigo que sufre de verborrea o un testigo lacónico que no recuerda nada, o peor aun que se contradice. 2.- CERRADAS.- Son aquellas que la interrogante esta referida a una circunstancia especifica, exigiendo del testigo una respuesta concreta sobre ella. - Qué color era el vehículo en el que se trasladó el día 7 de mayo del 2017? - A qué distancia usted se encontraba del lugar cuando observó el disparo? Objeto: A diferencia de las preguntas abiertas, que permiten una amplitud de información, las preguntas cerradas tienen por objeto obtener una información concreta. 3

4 3.- SUGESTIVAS Son aquellas que en la misma interrogante va contenida la respuesta que deseas obtener. Limita al máximo la libertad de respuesta, dejando solo la opción de confirmar o negar la interrogante. Solo están permitidas en el contrainterrogatorio, pues en el interrogatorio directo no cabe ya que los testigos han sido ofrecidos por la parte y no existe razón de hostilidad contra estos. - Cuando usted ingresó a la sala, observó el cuchillo sobre la mesa es cierto? - Guardaba usted la pistola en el primer cajón de su mesa verdad? Clases: 3.1 Afirmativas, lo que se pretende es obtener una respuesta negativa. Es cierto que usted mató a Juan? 3.2 Negativas, la finalidad es obtener una respuesta afirmativa. No es verdad que fue usted quién llamó a la policía al ver el cadáver de Juan? - La característica de estas depende de la manera en que se formula, ya sea en sentido positivo o negativo, condicionando al testigo a una respuesta por SÍ o por NO TRANSICIONES: Son menciones que se realizan al comienzo durante el interrogatorio, a fin de indicar al declarante que el interrogatorio continuará pero cambiando de tema a fin de que el curso del interrogatorio no sea confuso. Sirve como una introducción, mas no es parte de la pregunta. - Bien señor, hace unos instantes usted no habló sobre el arma que llevaba consigo Juan, es necesario volver a ese tema y le voy a preguntar sobre ciertos detalles - Hemos entendido su explicación, pero ahora le voy a preguntar sobre otro tema relacionado a 4

5 CONTRAINTERROGATORIO: Guarda relación con el principio de Imparcialidad del Tribunal por el cual éste no tiene facultad para intervenir en la investigación e incorporación de material probatorio, tendiente a acreditar un hecho y la responsabilidad del acusado. Es responsabilidad exclusiva de las partes incorporar pruebas, así como controlar la producción no solo de las suyas, si no también de la parte contraria. Los posibles vicios de cada una de las pruebas solo pueden ser buscadas por la parte contraria. Tipos de Preguntas: - Como es el testigo ofrecido por la otra parte, estamos ante un testigo hostil, por ello la única forma de confrontarlo es a traves de la técnica de preguntas sugestivas, las cuales darán la alternativa de negar o aceptar las circunstancias detalladas en la pregunta pero sin darle la opción de añadir explicaciones. PAUTAS PARA UN BUEN CONTRAINTERROGATORIO: 1.- Es una técnica de Litigación Oral que en el contrainterrogatorio nos adelantamos a CONOCER LAS RESPUESTAS, es decir que a cada pregunta que se formule no debe ser con el fin investigatorio o de averiguación, sino por el contrario para extraer del declarante una respuesta que ya conoces. - No es verdad que usted, además de ser perito fue designado abogado defensor del investigado? Nota: Es necesario, no solo contar con el conocimiento de la respuesta que vas a obtener, si no que además te debes asegurar de que se cuente con el respaldo probatorio adecuado para rebatir eventualmente alguna respuesta falsa. 5

6 DESACREDITACIÓN DECLARANTE: DEL El contrainterrogatorio tiene por objeto, desacreditar al declarante cuando tenemos información sobre el que esta declarando, y esto se pondrá en evidencia: Mostrar que no tiene conocimiento propio o directo del asunto. Predisposición a desfavorecer parientes, amigos, compañeros etc. Motivación para declarar en determinado sentido Prejuicio a favor o en contra Errores o contradicciones. DIFERENCIAS ENTRE INTERROGATORIO DIRECTO Y CONTRAINTERROGATORIO Interrogatorio Directo Contrainterrogatorio Es nuestro testigo y su versión guarda coherencia con nuestra Teoría del Caso. Procuramos que introduzca la mayor y eficaz información posible Es el actuar principal pues es quién maneja la información y los jueces querrán escucharlo. Es el testigo ofrecido por la otra parte, y por lo tanto su versión es contraria a nuestra Teoría del Caso. Deviene en hostil, pues defenderá lo que ha narrado, negando el hecho materia de imputación. El abogado es el que toma protagonismo, pues lo que se busca es restar o anular la credibilidad. 6

7 MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN 7