Alegatos de clausura
|
|
- Patricia Jiménez Duarte
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 Alegatos de clausura
2 Alegato de Clausura
3 1. Última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador. SÍ ES! 2. Es la oferta que hacemos al tribunal sobre un proyecto de sentencia que favorezca nuestra teoría del caso. 3. Es el momento del juicio donde genuinamente el abogado interpreta los hechos y argumenta.
4 1. No es una prueba que debe valorar el juzgador. NO ES! 2. No es una reseña de lo acontecido en juicio. 3. No es la repetición de los dichos de los testigos. 4. No es una clase de derecho. 5. No es la oportunidad de incorporar información que no se haya producido en juicio.
5 1. Ser fiel a la teoría del caso, el tema y lo sucedido en el debate Reglas fundamentales 2. Analizar los hechos, sin repetirlos 3. Analizar y valorar la prueba 4. Analizar el motivo (móvil), si se puede 5. Desarrollar la controversia 6. Presentar nuestro argumento, pero reconociendo debilidades
6
7 SUGERENCIAS
8 Historia o Relato 1. Nuestro caso atiende a un relato de hechos penalmente relevantes. 2. El relato es una guía para la construcción de nuestro caso. 3. Qué hechos han sido o no han sido demostrados? 4. Qué explicación de estos hechos le estoy dando al tribunal?
9 Uso de la Teoría del Caso El argumento debe presentar en conjunto la información de los testigos y las pruebas documentales o materiales producidas de tal forma que generen un único resultado. 1. Lógica. 2. Legalmente suficiente. 3. Creíble.
10 CÓMO VOY A ESTRUCTURARLO?
11 Organización Recomendad 1. Usar organización por temas Parecido a la Teoría del Caso Mostrando cada uno de los elementos del delito y como han sido probados (o no han sido probados) en el juicio 2. Preferible no usar: Orden cronológico de hechos ya se hizo en el alegato inicial. Orden de testigos confunde, no muy eficaz.
12 Lema Introducción Desarrollo Conclusión Lema
13 Estrategias de comunicación
14 Primacía E Inmediatez Recuerda: Las primeras cosas que se nos hacen saber, y las últimas, son las más impactantes. Aproveche esta oportunidad!
15 ARGUMENTACIÓN
16 Estrategias para Persuadir 1. Citas textuales o admisiones. 2. Sentido común y experiencia. 3. Hechos no controvertibles. 4. Credibilidad de los testigos.
17 Credibilidad y Persuasión 1. Citas textuales o admisiones: La testigo Amado dijo ante ustedes pues yo estaba todavía dormidote, porque la verdad se me pasaron las cheves y me dieron las 6: Sentido común y experiencia: Es obvio que el alcohol afecta la percepción humana.
18 Credibilidad y Persuasión 3. Hechos no controvertibles: Alejandro Campos Navideños, fallece a consecuencia de una herida en el tórax, de las producidas por arma corto punzante. 4. Credibilidad de los testigos: percepción, interpretación de lo percibido, memoria, méritos, móviles, etc..
19 Cómo construimos argumentos? 1. Conclusiones 2. Inferencias 3. Detalles y prueba indiciaria 4. Alusiones 5. Móvil o motivo 6. Peso de las pruebas 7. Refutaciones 8. Aplicación delderecho
20
21 Técnicas 1. Argumente con base en la experiencia común. Ejemplo: Es poco probable que fuera un accidente, si el lugar de los hechos no fue alterado. 2. Utilice y repita temas y calificativos que considere relevantes. Ejemplo: Celos que matan. 3. Utilice preguntas retóricas Ejemplo: Por qué dos lesiones?
22 Técnicas 1. Utilice analogías Ejemplo: Imagine que un día despierta y al ver por la ventana el pasto esta blanco, cubierto de nieve. Usted realmente nunca vio la nieve caer pero no hay ninguna duda de que nevó. 2. Argumente sobre los hechos pero evite opiniones personales.
23 Prohibido!!! 1. No actuar como fedatario. Compromete la credibilidad del abogado en el tema. Yo no defendería a un hombre culpable. El Ministerio Público no hubiera acusado si no fuera culpable el acusado. Yo sé que pasó, y el testigo dijo la verdad. 2. No referirse a pruebas que no fueron admitidas. 3. No pedir al juzgador que se ponga en el lugar de la víctima o el acusado. 4. No hacer comentarios sobre el silencio del acusado (Ministerio Público).
24 APOYO VISUAL 1. Tablero para resumir el alegato. Típicamente muy útil. Parecido a bosquejo, pero más sencillo. Ventajas: Más impacto con juzgador. Útil para apoyar la memoria de uno mismo. 2. Otras opciones: Exhibiciones, diagramas, dibujos, fotos, etc. Evita sorpresas: Confirma su admisibilidad. Avisa al juez y a la contra parte tu intención de usarlo.
25 No se olvide!!! Anticipar la posición del oponente El abogado debe predecir el argumento más persuasivo y convincente que el abogado contrario puede presentar y analizar cómo contrarrestar este argumento. Tu alegato de clausura debe de incluir la refutación de las las diversas teoría y posiciones de la contra parte. Decide cuándo sería mejor abarcar la refutación.
26 Cierre bien, cierre fuerte Al terminar de vincular los hechos con tu teor Pide el veredicto!!
27 Gracias!
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesAlegato de Apertura. Taller de Litigación Oral Básico. Fernando Ugaz Z. Ayacucho, Diciembre 2013
Alegato de Apertura Taller de Litigación Oral Básico Fernando Ugaz Z. Ayacucho, Diciembre 2013 Todos los Derechos Reservados Autorización para su reproducción y distribución podría otorgase previa solicitud
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO, COLEGIOS DE ABOGADOS E INTERCAMBIOS JUDICIALES
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO, COLEGIOS DE ABOGADOS E INTERCAMBIOS JUDICIALES Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.)
Más detallesObjetivos. Rescatar la misión social del abogado: Nuevos valores procesales y éticos. Contribuir en la solución de los conflictos
TEORIA DEL CASO Rescatar la misión social del abogado: Nuevos valores procesales y éticos Contribuir en la solución de los conflictos Coadyuvar en la aplicación de la justicia material Persuadir Objetivos
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesARGUMENTACIÓN JURÍDICA & TEORÍA DEL CASO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA & TEORÍA DEL CASO En el contexto del juicio oral Rubén Maciel Guerreño Máster en Argumentación Jurídica, UA, España Máster en Sistemas Penales y Problemas Sociales, UB, España Especialista
Más detallesAlianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)
Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org La Paz, Baja California Sur, México, 10 de febrero
Más detallesAlianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)
Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org La Paz, Baja California Sur, México, 10 de febrero
Más detalles4/1/2011. Cada persona que llega a juicio está considerada inocente.
S.S. Laura Safer Espinoza Jueza del Tribunal Supremo de Nueva York en el Bronx (jubilada) Directora, Programa Judicial de CWAG Cada persona que llega a juicio está considerada inocente. Esta presunción
Más detallesAmy Diederich Fiscal Adjunta Fiscalía del Condado de Pinal
Amy Diederich Fiscal Adjunta Fiscalía del Condado de Pinal El Alegato de clausura es su única oportunidad de combinar los hechos y la ley de manera que demuestre por qué el imputado es culpable de lo que
Más detallesCWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICO-EE.UU. DE LA CWAG
CWAG U.S.-MEXICO ALLIANCE PARTNERSHIP ALIANZA ESTATAL MÉXICO-EE.UU. DE LA CWAG S.S. Laura Safer Espinoza Jueza del Tribunal Supremo de Nueva York Directora, Programa Judicial CWAG, Alianza Estatal Lic.
Más detalles27/08/2010. Establecer la credibilidad del
EXAMEN DIRECTO Peter R. Mitchell Basado en materiales creados por Peter Mitchell, Max Gould y Lilia García OBJETIVOS DEL EXAMEN DIRECTO 1) Establecer la credibilidad del testigo. 2) Introducir los hechos
Más detalles10/14/ ) Solventar la credibilidad del testigo 2) Introducir las proposiciones fácticas ( los hechos ) de nuestra teoría del caso
CWAG U.S.-Mexico Alliance Partnership Alianza Estatal México-EE.UU. de la CWAG Honolulu,Hawaii EE.UU. 18 de octubre al 22 de octubre, 2010 EXAMEN DIRECTO Peter Mitchell OBJETIVOS DEL EXAMEN DIRECTO 1)
Más detallesDIPLOMADO EN MATERIA DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO
DIPLOMADO EN MATERIA DE SISTEMA PENAL ACUSATORIO Duración total: 120 hrs. IMPARTE: MTRO. ROBERTO QUINTANA ROO PRIETO TEMARIO: 1. LA REFORMA PENAL DEL SISTEMA ACUSATORIO EN MÉXICO. El sistema penal Anglosajón
Más detallesTÉCNICAS Y ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL
TÉCNICAS Y ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN ORAL APERTURA E INTERROGATORIO WILBERD COLD ESPINO MEDRANO ANTES DE LA AUDIENCIA Revise vestimenta y apariencia. Evitar colores escandalosos Estudie los registros del
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesLA PRUEBA EN EL CODIGO PROCESAL DEL 2004 DRA. CARLA LEON AGUILAR
LA PRUEBA EN EL CODIGO PROCESAL DEL 2004 DRA. CARLA LEON AGUILAR El sistema procesal vigente Sistema acusatorio, garantista con rasgos adversativos Principio Acusatorio. Principio de Oralidad. Principio
Más detalles02/08/2013. Caso de reflexión sobre plan de estudios. Programa de Fortalecimiento de las Escuelas de Derecho para el Nuevo Sistema de Justicia Penal
Programa de Fortalecimiento de las Escuelas de Derecho para el Nuevo Sistema de Justicia Penal Taller en técnicas didácticas para impartir cursos de Técnicas de Litigación Oral Tuxtla Gutiérrez, Chiapas,
Más detallesEstrategias de litigación oral
Estrategias de litigación oral 1 Sesión No. 12 Nombre: Los alegatos finales Contextualización Consideras importante los alegatos finales? La audiencia de juicio oral concluye con los alegatos finales también
Más detallesInterrogatorio Directo
Interrogatorio Directo Fortaleciendo el Estado de Derecho en las Américas Salt Lake City, Utah Del 22 al 26 de abril, 2013 Ponente: David Carlson Fiscal General Adjunto, Oficina de la División de Justicia
Más detallesLa Teoría del Caso. Ensenada B.C. Agosto 2012
La Teoría del Caso Ensenada B.C. Agosto 2012 Temas Concepto de Teoría del Caso Rol del litigante Características de la Teoría del Caso Elaboración de la Teoría del Caso Proposiciones fácticas Tipos de
Más detallesLa Argumentación Jurídica
La Argumentación Jurídica Fortaleciendo el Estado de Derecho en las Américas Chicago, Illinois 7 de abril, 2015 Visión General de la argumentación jurídica El Interrogatorio Directo El Interrogatorio Directo
Más detallesWalter Goyzueta Neyra TECNICAS DE INTERROGATORIO: EXAMEN Y CONTRAEXAMEN
Walter Goyzueta Neyra TECNICAS DE INTERROGATORIO: EXAMEN Y CONTRAEXAMEN EXAMEN Haber efectuado una elección de testigos, teniendo en cuenta antecedentes, personalidad, facilidad de palabra, capacitación
Más detallesUso e Incorporación de Pruebas y Objeciones Comunes
Uso e Incorporación de Pruebas y Objeciones Comunes Tipos de Pruebas Real Demostrativa Documentaria Testimonial Admisible o No? Qué determina si es admisible? Se trata de algo que tiene que ver con algo
Más detallesEl ALEGATO DE APERTURA, INTERROGATORIO, CONTRA INTERROGATORIO Y ALEGATOS DE CLAUSURA EN EL N.C.P.P.
El ALEGATO DE APERTURA, INTERROGATORIO, CONTRA INTERROGATORIO Y ALEGATOS DE CLAUSURA EN EL N.C.P.P. DR. MIRKO D. CANO GAMERO FISCAL PROVINCIAL DE TRUJILLO ALEGATO DE APERTURA Como su nombre lo indica,
Más detallesTÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO
TÉCNICAS DE INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL: 1.- Investigación Preparatoria 2.- Etapa Intermedia 3.- Juicio Oral: - Desarrollo del juicio: Artículos 371 al 374 - Actuación
Más detallesEn el Interrogatorio, el abogado es el director, y el testigo la estrella
El Interrogatorio En el Interrogatorio, el abogado es el director, y el testigo la estrella La estrella llama la atención Pero, como en el cine, el director sigue siendo la persona más importante de la
Más detallesLa Teoría del Caso. La forma más eficiente de enfrentar estratégicamente un real o hipotético juicio oral
La Teoría del Caso La forma más eficiente de enfrentar estratégicamente un real o hipotético juicio oral Basado en el texto de Paul Bergman, La Defensa en Juicio. Y Teoría del Caso de Leonardo Moreno 1
Más detallesI. LOS TESTIGOS DEBEN DECLARAR SOBRE HECHOS (298, 309 INC. 2º CPP);
OBJECIONES Julián López Masle Las objeciones son la forma de promover incidentes sobre la admisibilidad de las preguntas formuladas durante el interrogatorio o contrainterrogatorio de un testigo o perito
Más detallesEstrategias de litigación oral
Estrategias de litigación oral 1 Sesión No. 7 Nombre: La Teoría del Caso Contextualización Consideras importante como estrategia de litigación elaborar su teoría del caso? Para realizar una representación
Más detallesExamen Directo. Felipe Marín n Verdugo CEJA (Centro de Estudios de Justicia de las Américas)
Examen Directo Felipe Marín n Verdugo CEJA (Centro de Estudios de Justicia de las Américas) Examen Directo Testigos La principal herramienta con la que cuenta un litigante para relatar y probar ante el
Más detallesAlegatos de aperatura
Alegatos de aperatura Qué es y qué tan importante es? Differencias entre la fiscalía y la defensa; Como se hace: Como se prepara Como se presenta 1. El Formalismo 2. El Gancho Consejos Generales Reconocer
Más detallesPROGRAMA LITIGACIÓN PENAL 2015
Unidad Nro. 1 PROGRAMA LITIGACIÓN PENAL 2015 Introducción a las técnicas y destrezas de litigación 1.- Litigación penal: Relaciones entre la litigación penal y el derecho sustantivo. El nuevo proceso penal
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesOBJECIONES. Taller de Litigación Oral Básico. Fernando Ugaz Z. Ayacucho, Diciembre 2013
OBJECIONES Taller de Litigación Oral Básico Fernando Ugaz Z. Ayacucho, Diciembre 2013 Todos los Derechos Reservados Autorización para su reproducción y distribución podría otorgase previa solicitud escrita
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN. Taller Obligatoria Práctica
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÁN PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA EN DERECHO SISTEMA PRESENCIAL PROGRAMA DE ASIGNATURA SEMESTRE: 9º Práctica Forense Penal
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesPRUEBA MATERIAL: EL USO DEL RECONOCIMIENTO COMO ESTRATEGIA LEGAL P E D R O J O S É A L V A M O N G E P U C P,
PRUEBA MATERIAL: EL USO DEL RECONOCIMIENTO COMO ESTRATEGIA LEGAL P E D R O J O S É A L V A M O N G E P U C P, 1 7. 1 0. 2 0 1 5 QUÉ ES ESTO? Prueba material exhibida sin reconocimiento Prueba material
Más detallesI. Descripción general del programa: II. Datos generales del programa
Programa de Capacitación para Jueces en el Sistema de Justicia Penal Acusatorio Curso - Taller de Especialización LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA PRUEBA DE HECHOS EN EL PROCESO PENAL I. Descripción general
Más detallesLA INVESTIGACION PRELIMINAR EN EL NUEVO MODELO PROCESAL PENAL
LA INVESTIGACION PRELIMINAR EN EL TEORIA DEL CASO Y ALEGATO DE NUEVO MODELO APERTURA PROCESAL PENAL 1 TEORIA DE CASO JUEZ INVESTIGACION PREPARATORIA Resolución Fija dia y hora para la audiencia (plazo
Más detallesInterpretación y Argumentación Jurídica. Sesión 9: La Argumentación Jurídica
Interpretación y Argumentación Jurídica Sesión 9: La Argumentación Jurídica Contextualización La argumentación jurídica nos deja llegar a conclusiones por medio de afirmaciones lógicas fundamentadas en
Más detallesImpugnación con Declaraciones Inconsistentes Previas
Fortaleciendo el Estado de Derecho en las Américas Chicago, IL., EE.UU. San Luis Potosí, S.L.P., México del 14 al 17de Mayo de 2013 Impugnación con Declaraciones Inconsistentes Previas Ponente: Jennifer
Más detallesTeoría del Caso. El juicio: una cuestión estratégica. El juicio: una cuestión estratégica
Teoría del Caso El juicio: una cuestión estratégica Respecto del delito y sus circunstancias, lo mejor que tenemos es un conjunto de versiones acerca de lo que realmente ocurrió ; El juicio es profundamente
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesEstrategias de litigación oral. Sesión 9: El Interrogatorio
Estrategias de litigación oral Sesión 9: El Interrogatorio Contextualización del Tema Consideras una herramienta importante saber conducir de forma adecuada un interrogatorio? Como es ya sabido, el sistema
Más detallesESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN PENAL ORAL. (Sistema acusatorio adversarial. Teoría y práctica) RUBINZAL - CULZONI EDITORES
EDUARDO JAUCHEN Profesor Titular (por concurso) de la Cátedra de Derecho Procesal Penal y Profesor y miembro del Comité Académico de la carrera de posgrado de Especialización en Derecho Procesal Penal
Más detallespalabra y o la palabra o y
Por Nicolás C. Vaca Qué Es Una Objeción? Una objeción es una protesta, o sea un desafío, a una pregunta o presentación de una prueba. Ud. está escuchando atentamente a las preguntas propuestas por su adversario
Más detallesAlianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG)
Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradores Generales de Justicia de los Estados Occidentales de Norteamérica (CWAG) www.cwagweb.org La Paz, Baja California Sur, México, 10 de febrero
Más detallesTeoría del Caso. Oaxaca, Oaxaca. 09 al 13 de junio de 2015.
Teoría del Caso Oaxaca, Oaxaca. 09 al 13 de junio de 2015. Qué es? Para qué sirve? Cómo se elabora? Cuándo se utiliza? Por qué hacerla? Es, en primer lugar, nuestra simple, lógica y persuasiva historia
Más detallesModulo # 8. I.- Técnicas orales de litigación para fiscales.
Modulo # 8 I.- Técnicas orales de litigación para fiscales. A.- Oralidad: El proceso penal acusatorio, exige la participación de un fiscal, cada vez más versado en las técnicas de la oralidad, como forma
Más detallesEstructura del Discurso Jurídico
Estructura del Discurso Jurídico ESTRUCTURA DEL DISCURSO JURÍDICO 1 Sesión No. 10 Nombre: Diferentes tipos de argumentos Contextualización La argumentación jurídica permite llegar a conclusiones por medio
Más detallesContra interrogatorio
Contra interrogatorio Definición Es el examen de un testigo que ya ha testificado en un juicio oral, normalmente con el fin de desacreditar su testimonio, sus conocimientos o su credibilidad. Cuáles son
Más detallesLEYES GUATEMALTECAS
LEYES GUATEMALTECAS www.historiagt.org Profesora de Historia Guía para analizar leyes a través de la metodología de Juicios orales y públicos: El área de Ciencias Sociales y Formación Ciudadana, permite
Más detallesDOCTRINA & JURISPRUDENCIA
Ciclo de Pruebas: Indicios Considerando la importancia de las pruebas dentro de todo proceso judicial. Es preciso ocuparnos de forma breve de los principales medios de prueba que son utilizados con frecuencia
Más detallesLOS 7 PUNTOS BÁSICOS DE LA TEORÍA DEL CASO
LOS 7 PUNTOS BÁSICOS DE LA TEORÍA DEL CASO Punto 1. Qué es la teoría del caso? La estrategia que esta detrás de cada decisión y actividad del abogados, determinada por una metodología para analizar un
Más detalles*Simulacro de Juicio Criminal*
La gente del Estado, Demandante V. *Simulacro de Juicio Criminal* David, Acusado Hechos (para la maestro/o) David es acusado de robar un juego de calcomanías especiales de la maestra, la Sra. Applegate,
Más detallesDECOMISO ASPECTOS PROBATORIOS. Deicy López Soto
DECOMISO ASPECTOS PROBATORIOS La noción de que nadie debe beneficiarse de sus acciones ilícitas es un principio reconocido por todas las tradiciones jurídicas Lexis Law Publishing Por decomiso se entiende
Más detallesDoctor José Adolfo Reyes Calderón Director General
PRESENTACIÓN CORPORACION DE PROFESIONALES EN CRIMINALISTICA En la República de Guatemala, la Corporación de Profesionales en Criminalística -CORPOCRISA- ha sido pionera en la Administración de Justicia
Más detallesPRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL
PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL www.oratoriaecuador.org Material de Oratoria Ecuador, prohibida su reproducción total o parcial TESTIGO Art. 189 Toda persona que ha percibido a través de sus sentidos directa
Más detallesInterpretación y Argumentación Jurídica
Interpretación y Argumentación Jurídica INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1 Sesión No. 9 Nombre: La Argumentación Jurídica Contextualización La argumentación jurídica permite llegar a conclusiones
Más detallesCreación y Armado de un Juicio Oral Simulado
Fortaleciendo el Estado de Derecho en las Américas Ciudad de México, México D.F. 7-9 de noviembre, 2011 Creación y Armado de un Juicio Oral Simulado By Frank Collins Consultor Jurídico de la Alianza Estatal
Más detallesEDUCACIÓN CONTINUA DIPLOMADO PORQUE LA PREPARACIÓN NUNCA TERMINA JUICIOS ORALES EDUCACIÓN CONTINUA UVM
PORQUE LA PREPARACIÓN NUNCA TERMINA EDUCACIÓN UVM Diplomado Presencial / Duración 100 horas OBJETIVO Distinguir las características de los juicios orales, sus técnicas y métodos para desarrollar conocimientos
Más detallesDIPLOMADO JUICIOS ORALES
DIPLOMADO JUICIOS ORALES DIPLOMADO PRESENCIAL 100 HORAS JUICIOS ORALES OBJETIVO Distinguir las características de los juicios orales, sus técnicas y métodos para desarrollar conocimientos y habilidades
Más detallesRED DE CONTENIDOS LENGUAJE Y COMUNICACIÓN SEPTIMO BASICO PROFESORA: SONIA EDITH SOTO PIZARRO
RED DE CONTENIDOS LENGUAJE Y COMUNICACIÓN SEPTIMO BASICO PROFESORA: SONIA EDITH SOTO PIZARRO EJE TEMATICO CONTENIDOS EVALUACIONES LECTURA Lectura comprensiva frecuente de textos de estructuras simples
Más detallesESQUEMAS ARGUMENTATIVOS: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN? LILIAN BERMEJO-LUQUE Dpto. de Filosofía I Universidad de Granada
ESQUEMAS ARGUMENTATIVOS: QUÉ SON Y PARA QUÉ SIRVEN? LILIAN BERMEJO-LUQUE Dpto. de Filosofía I Universidad de Granada lilianbl@ugr.es OBJETIVOS: Caracterizar la Teoría de la Argumentación como que integra
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesEstrategias de litigación oral. Sesión 7: La Teoría del Caso
Estrategias de litigación oral Sesión 7: La Teoría del Caso Contextualización del Tema Consideras importante como estrategia de litigación elaborar su teoría del caso? Para realizar una representación
Más detalles17/08/2012. Módulo VII: Litigación oral avanzada para el proceso penal acusatorio 17 al 24 de agosto de 2012
I Concepto. La Prueba es la etapa intermedia del juicio oral, durante la cual son presentados todos los medios de convicción o probatorios de que se dispone para acreditar los hechos que hemos presentado
Más detallesTEORÍA DEL CASO. Al juicio no se llega a saber lo que pasó, sino a probar lo que ocurrió
TEORÍA DEL CASO Al juicio no se llega a saber lo que pasó, sino a probar lo que ocurrió H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE OAXACA SISTEMA ACUSATORIO ADVERSARIAL MAGDO. LIC. ARTURO LEÓN DE LA
Más detallesInterpretación y Argumentación Jurídica
Interpretación y Argumentación Jurídica INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1 Sesión No. 10 Nombre: La Argumentación Jurídica Contextualización Como ya se ha visto, un argumento es una afirmación que
Más detallesPor ende, el examen de conocimientos incluirá reactivos desarrollados a partir, entre otros, de los siguientes:
GUÍA DE ESTUDIOS PARA EL EXAMEN DE CONOCIMIENTOS DEL CONCURSO DE OPOSICIÓN PARA LA CATEGORÍA DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA PENAL 1-2017 Se hace del conocimiento de los interesados
Más detallesEL INTERROGATORIO DIRECTO MOISÉS N. PAZ PANDURO
EL DIRECTO MOISÉS N. PAZ PANDURO En los sistemas acusatorios de naturaleza oral y adversativa se depende fundamentalmente de la prueba testifical para establecer todas las alegaciones en el caso De esta
Más detallesChaïm Perelman Robert Alexy TEORÍAS DE LA ARGUMETACIÓN JURÍDICA LA FILOSOFÍA JURÍDICA DEL SIGLO XX: TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
LA FILOSOFÍA JURÍDICA DEL SIGLO XX: 3.2. TEORÍAS DE LA ARGUMETACIÓN JURÍDICA Novales Filosofía del derecho 1 TEORÍAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Solución intermedia La solución jurídica suele conllevar
Más detallesReglamento IV Torneo de Debate Universitario
1. El formato del debate El formato que se usará para el torneo será el Formato Parlamentario Británico. En el formato de debate Parlamento Británico la moción es anunciada 15 minutos antes de que el debate
Más detallesFiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura.
Fiscal Provincial de Investigación Preparatoria de Piura. Estar convencido es empezar a convencer Guillermo Venegas Lloveras- Técnicas de Litigación oral en el Proceso Salvadoreño. 1) Instalación de Audiencia
Más detallesJorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura
Jorge Rosas Yataco. Fiscal Superior Provisional de la Tercera Fiscalía Superior de Apelación y Fiscal Superior Coordinador de Piura. jorgerosasyataco2005@hotmail.com 995623685. Definición Es la etapa principal
Más detallesIntervención de la Defensoría Pública en el Proceso Penal Acusatorio Alejandro García Badiola Director General de Defensoría Pública
Intervención de la Defensoría Pública en el Proceso Penal Acusatorio Alejandro García Badiola Director General de Defensoría Pública Reforma Constitucional LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS garantizarán
Más detallesIntroducción PARTE 1. PRINCIPIOS Y REGLAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO. DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS PARA EL DEBATE ORAL
ÍNDICE Introducción... 17 PARTE 1. PRINCIPIOS Y REGLAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO. DELIMITACIÓN DE CONCEPTOS PARA EL DEBATE ORAL Principios orientadores... 29 1.1. Principio de publicidad... 29 1.1.1.
Más detallesMaterial de Oratoria Ecuador, prohibida su reproducción total o parcial
www.oratoriaecuador.org Material de Oratoria Ecuador, prohibida su reproducción total o parcial Hablar es un acontecimiento psicosomático. La voz es el mensaje directo al oído, la expresión corporal al
Más detallesABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría
Más detallesPRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL
PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL www.oratoriaecuador.org Material de Oratoria Ecuador, prohibida su reproducción total o parcial TESTIGO Art. 189 Toda persona que ha percibido a través de sus sentidos directa
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesInterpretación y Argumentación Jurídica. Sesión 6: La Interpretación y la Integración de la Ley
Interpretación y Argumentación Jurídica Sesión 6: La Interpretación y la Integración de la Ley Contextualización Es de gran importancia saber que existe la posibilidad de no encontrar solución en la misma
Más detallesCONTRAINTERROGATORIO. Janice Deaton Abogada Penalista, San Diego California
CONTRAINTERROGATORIO Janice Deaton Abogada Penalista, San Diego California IMPORTANCIA DE LA CONTRADICCIÓN, Y EL CONTRAINTERROGATORIO Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por
Más detallesEstrategias de litigación oral. Sesión 10: El Contrainterrogatorio
Estrategias de litigación oral Sesión 10: El Contrainterrogatorio Contextualización del Tema Consideras una herramienta importante saber conducir de forma adecuada un contrainterrogatorio? El sistema acusatorio
Más detallesEvidenciar, contradicción, rehabilitación, y refrescar memoria. Lic. Carlos Varela
Evidenciar, contradicción, rehabilitación, y refrescar memoria Lic. Carlos Varela Daño a la credibilidad Una declaraciónanterior inconsistenteponeen cuestión: Credibilidad Memoria La motivacióndeltestigo
Más detallesEL DISCURSO PERSUASIVO
EL DISCURSO PERSUASIVO Definición de oratoria: Es el habilidad de hablar con elocuencia, de deleitar, convencer y conmover a una audiencia por medio de la palabra. Finalidad de la oratoria: Persuadir al
Más detallesLA TEORIA DEL CASO (Theory of the Case) Jorge Rosas Yataco.
LA TEORIA DEL CASO (Theory of the Case) Jorge Rosas Yataco. Teoría del Caso Es una oferta que la Fiscalía y/o defensa le hace al Juez de hechos que se van a probar, con que pruebas y cual es su relevancia
Más detallesPROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS. ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho
PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y COLEGIOS DE ABOGADOS ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos
Más detallesPRESENTA O ELABORA UN TEMA QUE SEA IMPACTANTE CLARO SENCILLO BREVE QUE RESUMA TU TEORIA DEL CASO Homicidio si, pero en legitima defensa!. El que nada debe, nada teme!. Aquí hay pecado, pero no delito!.
Más detallesPROGRAMA CURSO LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES
PROGRAMA CURSO LITIGACIÓN EN JUICIOS ORALES I.- FUNDAMENTACIÓN: En los últimos veinte años, nuestros sistemas procesales han sido objeto de importantes reformas. Así sucedió con el proceso penal, el de
Más detallesValoración de la prueba
Valoración de la prueba Búsqueda de Elementos de prueba La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte acusadora (130 CNPP). Existe libertad probatoria (356 CNPP), cualquier
Más detallesREGLAMENTO III TORNEO DE DEBATE UNIVERSITARIO
REGLAMENTO III TORNEO DE DEBATE UNIVERSITARIO Este reglamento está basado en las reglas del Campeonato Mundial Universitario de Debate en Español (CMUDE). 1. El formato del debate El formato que se usará
Más detallesIntroducción al Estudio del Derecho
Introducción al Estudio del Derecho 1 Sesión No. 11 Nombre: Teoría de la decisión judicial Contextualización Las decisiones que toman los juzgadores tienen la finalidad de dirimir controversias que se
Más detallesÉtica Profesional en el sistema adversarial
Ética Profesional en el sistema adversarial Qué es la Ética Profesional? Es un conjunto de normas y principios que rigen nuestra CONDUCTA PROFESIONAL Por tanto, no es una apreciación subjetiva sobre lo
Más detallesEl EXAMEN DIRECTO Del Testigo
El EXAMEN DIRECTO Del Testigo 12 de Abril del 2010 Providence, Rhode Island Víctor Amador Abogado Defensor Penalista Dallas, Texas (U.S.A) victor@victoramador.com Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia
Más detallesFiscalía del Condado de Marion DECLARACION DE IMPACTO PARA NIÑOS
Fiscalía del Condado de Marion DECLARACION DE IMPACTO PARA NIÑOS DA # ESTADO CONTRA: VÍCTIMA: PARTE A: INFORMACIÓN GENERAL Sus pensamientos sobre el delito en que fue víctima son muy importantes para nuestra
Más detalles