PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO, COLEGIOS DE ABOGADOS E INTERCAMBIOS JUDICIALES

Transcripción

1 PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO, COLEGIOS DE ABOGADOS E INTERCAMBIOS JUDICIALES Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita. 1

2 Curso- Taller Técnicas para el Litigio Oral Penal Alegatos Iniciales y Alegatos de Clausura Ensenada, Baja California 21 al 25 de agosto de

3 Índice Conceptos preliminares Alegato Inicial Alegato de Clausura 3

4 Conceptos Preliminares (aplicables a los Alegatos Iniciales y de Clausura) 4

5 Qué es un alegato? La intervención directa del abogado, a través de un discurso, frente al (los) juzgador (es), al principio o al final del juicio. 5

6 Propósitos Buen discurso Anunciar lo que va a decir Decirlo Reiterar lo que acaba de decir Comunicación directa con el juzgador Generar confianza Transmitir teoría del caso Persuasión Los alegatos son como un sujetalibros que sostiene la información transmitida al juzgador 6

7 Primacía e Inmediatez La primera impresión es la que puede tener más impacto. La última impresión es la que puede ser mejor recordada. 7

8 Primacía e Inmediatez 8

9 Primacía e Inmediatez 9

10 Qué significa ello? Presentación de lo más favorable al principio y al final. Reconocer puntos débiles, pero a la mitad del discurso / juicio Credibilidad Caracterización suya 10

11 Importancia de la Refutación Enfrentar/revelar las partes débiles de su caso Por qué? La otra parte lo resaltará Minimizar el impacto Franqueza/Credibilidad Pintar las cosas de manera más favorable Cuándo? A la mitad de la Presentación Primacía/Inmediatez 11

12 Elementos de Comunicación Importancia de captar la atención y el interés: Personalidad Sinceridad Juez/Jurados - Diferencia Proyección Creer en lo que dice Pasión por lo que hace Basado en la teoría del caso 12

13 Elementos de Comunicación (cont.) Persuasión Herramientas Voz: timbre, tono Lenguaje corporal Actitud y postura Credibilidad No prometer lo que no se puede establecer Evitar la exageración 13

14 Elementos de Comunicación (cont.) No leer el bosquejo Demostrar la relación entre lo fáctico, lo jurídico y lo probatorio de su teoría del caso Cuáles elementos jurídicos acreditará (o refutará)? Cuáles hechos demostrará? Cuáles pruebas presentará? Utilidad de apoyos visuales 14

15 Elementos de Comunicación (cont.) Sea usted mismo Sea apropiado y respetuoso (con Juez y contraparte) Acusación Público Sea consistente Carácter consistente durante juicio Evitar contrastes o contradicciones radicales 15

16 Partes INTRODUCCIÓN (resume la esencia del argumento) EL CUERPO (lo probado y consecuencias de lo probado) LA CONCLUSIÓN (petición de acuerdo a lo probado) 16

17 Elementos Lo que dice el Derecho Los hechos Argumentación: Presunciones o inferencias razonables Las diferencias entre Alegatos Iniciales y de Clausura 17

18 Bosquejo Preparar un bosquejo para referencia - Fácil de leer - Estructura: Temas importantes Temas menos importantes i. Temas aún menos importantes Temas menos importantes Temas importantes 18

19 Bosquejo (cont.) Resaltar palabras claves para referencia fácil Incluso la información más básica Mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo 19

20 Bosquejo (cont.) No lo memorice hay que aprender Todo lo necesario y apropiado Ni una palabra más Tiempo apropiado Cinco minutos a una hora Típicamente 20 a 30 minutos Ensayar 20

21 Ejemplo Introducción Nombre Ministerio Público Represento a la sociedad y a la víctima Responsabilidad de acusar al imputado, Diego Escobedo. Acusación por transporte de armas Transportar Almacenar Sin permiso Armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Deber de demostrar para generar convicción (aceptar ese deber con plena confianza) Demostraremos lo siguiente 11 de marzo de :10 a.m. KM caseta Ojo de Agua, Carretera México-Pachuca. Acusado manejando camión grande. Acompañado por amigo, Ricky Ramírez. Atrás, 100 pistolas robadas Barreta 9 mm. Iban de la Ciudad de México hacia Pachuca. 21

22 Títulos Uso muy cuidadoso de términos para persuadir de manera sutil Filtro Para defensores, el cliente Nunca mi defendido, el imputado, o el acusado. Nombre. Para defensores, el denunciante En general, no hablar de la víctima. Otros ejemplos (pero ojo regla contra argumentación). El arma vs la ametralladora El cachorrito vs el pit bull El carro vs la limusina 22

23 Sugerencias Prácticas Contacto visual Voz apropiada Lenguaje corporal Posicionamiento Lenguaje claro y sencillo Frases cortas Ritmo de la exposición Pausas Hablar, no leer Sin prepotencia Sin confrontaciones personales Muy personal Creíble 23

24 Quién es el público? Así que, a quién le debemos dar la cara? 24

25 Ayudas Audiovisuales Usar si es apropiado Tablero para resumir el alegato Típicamente muy útil Parecido a bosquejo, pero más sencillo Ventajas Más impacto con juzgador Lo escuchado Lo visualizado Para referencia de uno mismo 25

26 Ayudas Audiovisuales (cont.) Otras opciones: Exhibiciones, diagramas, dibujos, fotos, etc. Evitar sorpresas. Confirmar admisibilidad. Avisar a juez o Tribunal y contra parte de intención de utilizar durante el Alegato. Varias prácticas previas. Cosas complicadas. 26

27 Temas Legítimos Quién es usted? A quién representa? Por qué están (sus representados) allí? El sistema acusatorio Introducción a juicios orales Teoría del Caso/Tema Derecho aplicable 27

28 Alegato Inicial 28

29 Propósitos Exponer su Teoría del Caso y Tema Filtro Procesar todo a través de él Construir el gancho : Contestar la pregunta del juzgador: Hacia dónde va este abogado, y por qué debo prestarle atención? 29

30 No Argumentación : El Límite Principal y Cómo Superarlo Regla general: No se permite argumentación Definición: Limitarse a exponer los hechos que serán demostrados con el desahogo de pruebas Pero a veces no está claro qué es exposición y qué argumentación 30

31 No Argumentación (cont.) Se puede argumentar de manera sutil. Presunciones e inferencias Argumento: El testigo mintió en su declaración a la policía No argumento (y no objetable): Después del atraco, el testigo le dijo a su amigo que no había reconocido al sospechoso. Sin embargo, una semana después, le dijo a la policía que sí 31

32 Estructura Opciones de Organización Cronológico De testigos Temas Recomendación: Ir al grano, luego orden cronológico Estilo periodístico Empezar con lo más importante Luego hablar en orden cronológico de lo anterior y lo posterior. 32

33 Riesgos Compromisos del Alegato Inicial Momento para decirles lo que usted va a presentar Si empieza diciendo A, pero termina diciendo B, o no diciendo nada, usted NO ES CREÍBLE, y seguramente perderá 33

34 Riesgos Por eso, hay que tener mucho cuidado con la presentación de su Teoría del Caso en el Alegato Inicial Si durante el Alegato Inicial usted dice que sucedió tal cosa, TIENE QUE CUMPLIR a toda costa. Lo único que tiene para convencer es su credibilidad. 34

35 Por qué no hay marcha atrás en lo que se hace público de la teoría del caso? Por la naturaleza de la credibilidad Usted es el abogado en el sistema acusatorio NO viene para investigar, sino para persuadir La persuasión depende de la CONSISTENCIA 35

36 Alegato de Clausura 36

37 Alegato de Clausura Culminación del juicio oral En muchos casos, el juicio se puede ganar o perder en este momento! Última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador Resume por qué se debe resolver en favor de usted 37

38 Primacía/Inmediatez Las primeras cosas que se nos hacen saber, y las últimas, son las más impactantes. Así que aproveche esta oportunidad! 38

39 Organización Recomendada: Temas Usar organización por temas Posiblemente parecido a Teoría del Caso mostrando relación de todo) Preferible no usar: Orden Cronológico de Hechos ya se hizo en Alegato Inicial Orden de Testigos confunde, no muy eficaz 39

40 Ministerio Público Defensa Temas Probatorio Factico Jurídico: Transporte de armas Jurídico Factico Probatorio Temas Transportar, Manejo, Mano sobre el volante. Prueba de coparticipe: 15% de los 50,000 que recibiría Escobedo Móvil Acusado Nunca abrió las cortinas traseras del camión. Test de cliente: nunca abrí Ingenuidad, Traición, Inocencia Ricky tenía el camión cerrado y con todo cargado cuando llegó Test de cliente: en esta vez, como en ocasiones anteriores, Ricky me dijo que lo recogiera Test de policía y coparticipe: descripción, señalamiento y nombramiento Identidad: Acusado en sala = persona capturada = Diego Escobedo Confundido Test de cliente, policía, Ricky: "Qué es esto?" "Qué pasa?" Copia del acuerdo. Test de policía, coparticipe: armas en el camión Armas en parte trasera del camión Transportaba Ricky mentiroso Testimonio de Ricky acerca del acuerdo. Libertad vs 6 años en la cárcel Testimonio de coparticipe, de investigador: les diré lo que quieran escuchar, quiero salir de esto. Test de policía, de coparticipe: él manejaba. Él manejaba Inocencia Test de cliente: soy inocente, no sabía. Test de policía Prado. 100 pistolas 9 mm Un arma Test de policía: dijo que iba a Pachuca, en km , a las 3 a.m. para hacer entrega. Circunstancias sospechosas Sabiendo que era arma Test de policía: dijo que metió la pata Cuasi confesión 40

41 Reglas Fundamentales El Alegato de Clausura debe: I. Ser fiel a la teoría del caso, el tema y lo sucedido en el debate II. Analizar los hechos, sin repetirlos III. Analizar y valorar la prueba IV. Analizar el motivo (móvil), si se puede V. Desarrollar la controversia VI. Presentar nuestro argumento, pero reconociendo debilidades 41

42 Características del Alegato de Clausura Brevedad 30 minutos suficiente, en la mayoría de los casos Lógica Segundo sujetalibros Primero fue el Alegato Inicial Libros fue práctica de la prueba El segundo es el Alegato de Clausura, que está vinculado con el primero, pero es más argumentativo 42

43 Técnicas del Alegato de Clausura Primacía: La importancia del primer minuto Repetición del tema Convicción/Entusiasmo Pero consistente con el contexto 43

44 Técnicas del Alegato de Clausura Eficiencia: Tiempo Mensaje claro Evite información superflua Utilice y repita temas y calificativos que considere relevantes Escoger batallas Confronte los puntos problemáticos Utilice los hechos no controvertidos Haga las concesiones convenientes 44

45 Técnicas del Alegato de Clausura Argumente con la experiencia y el sentido común Opciones Utilizar analogías Utilizar preguntas retóricas 45

46 Técnicas del Alegato de Clausura Inmediatez: Últimos minutos del Alegato de Clausura son los más impactantes Terminar fuerte Con confianza Temas Pruebas más fuertes Tema Petición 46

47 Objeciones No actuar como fedatario compromete la credibilidad del abogado en el tema Yo no defendería a un hombre culpable El Ministerio Público no hubiera acusado si no fuera culpable el acusado Yo sé que pasó, y el testigo dijo la verdad No referirse a pruebas que no fueron admitidas No pedir al juzgador que se ponga en el lugar de la víctima o el acusado No hacer comentarios sobre el silencio del acusado (Ministerio Público) 47

48 Alegatos Iniciales y de Clausura Preguntas? 48

49 Alegatos Iniciales y de Clausura FIN Gracias 49

50 PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO, COLEGIOS DE ABOGADOS E INTERCAMBIOS JUDICIALES Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Hamburgo Col. Juárez, México D.F. C.P Tel y Fax.: (55) Alonso González Villalobos, Director alonso@abaroli.mx David Fernández Mena, Coordinador david@abaroli.mx 50