EL DESARROLLO EN COLOMBIA: UN ENFOQUE DESDE EL IDH Y LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ( )

Transcripción

1 EL DESARROLLO EN COLOMBIA: UN ENFOQUE DESDE EL IDH Y LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO ( ) Luis Armando Mojica Castro María Esperanza Cuenca Coral Trabajo presentado en la Serie de Seminarios IEEC Departamento de Economía Universidad del Norte Prohibida la reproducción total o parcial de este material sin la autorización expresa del autor

2 Contextualización Justificación Problema Objetivos Aporte Personal Discusión Referencias Bibliográficas CONCLUSIÓN Mojica (2014). Estructura de la investigación.

3 El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Desarrollo humano Ampliación de las posibilidades de elegir de los individuos que tiene como objetivo expandir la gama de oportunidades abiertas a las personas para vivir una vida saludable, creativa y con los medios adecuados para desenvolverse en su entorno social. Para PNUD (2015), (La teoría de desarrollo humano) Hizo hincapié en que la verdadera finalidad del desarrollo no es solo aumentar los ingresos, sino también ofrecer a las personas las máximas oportunidades, fortaleciendo los derechos humanos, las libertades, las capacidades y las oportunidades y permitiendo que los ciudadanos tengan una vida larga, saludable y creativa. (PNUD, 2015, p.1)

4

5

6 aqui

7 GINITOTAL 0,57 0,56 0,55 0,54 0,53 0,52 0,51 0,50 0,49 0,48 0, aqui

8 Con el fin de entender las diferencias existentes en las diferentes regiones en Colombia debería incluirse el GINI como indicador de la distribución del ingreso en el cálculo del IDH? El Objetivo de este artículo es establecer las características regionales del desarrollo económico, desde la perspectiva del Índice de Desarrollo Humano y relacionarlos con la distribución del ingreso. 1. Caracterizar el Índice de desarrollo humano, partiendo de su definición. 2. Establecer relaciones entre el desarrollo económico y los indicadores económicos que conforman el IDH y el GINI 3. Establecer los lineamientos para el cálculo del índice propuesto.

9 PRIMERA PARTE: CARACTERIZACIÓN DEL GINI

10

11

12 SEGUNDA: CARACTERIZACIÓN DEL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO A NIVEL REGIONAL El IDH departamental

13

14 REGIÓN VARIABLE(S) SIGNIFICATIVA(S) SUPUESTOS CENTRAL CAFETERA ÉLITE NORTE RESTO PERIFERIA SOLO SU PROPIO GINI GINICAFE, DESEMPLEO, INFLACIÓN GINI NACIONAL SOLO SU PROPIO GINI GINI NACIONAL SOLO SU PROPIO GINI TODOS. AUTOCORRELACIÓN. TODOS, POSIBLE AUTOCORRELACIÓN POSIBLE AUTOCORRELACIÓN DE UNO Y DOS PERIODOS TODOS, POSIBLE AUTOCORRELACIÓN POSIBLE AUTOCORRELACIÓN DE UNO Y DOS PERIODOS TODOS. AUTOCORRELACIÓN.

15 Dependent Variable: CAFETERAIDH Method: Least Squares Date: 04/19/17 Time: 09:55 Sample (adjusted): 1 20 Included observations: 20 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C DESEMPLEO INFLACION ITCRFMI -8.70E E GINICAFE R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) Dependent Variable: CENTROIDH Method: Least Squares Date: 04/19/17 Time: 10:05 Sample (adjusted): 1 20 Included observations: 20 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C INFLACION ITCRFMI GINICENTRAL R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)

16 Dependent Variable: ELITEIDH Method: Least Squares Date: 04/21/17 Time: 08:29 Sample (adjusted): 1 20 Included observations: 20 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C GINIELITE GINITOTAL R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) Dependent Variable: NORTEIDH Method: Least Squares Date: 04/21/17 Time: 09:27 Sample (adjusted): 1 20 Included observations: 20 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C INFLACION ITCRFMI -5.17E GININORTE R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)

17 Dependent Variable: PERIFERIAIDH Method: Least Squares Date: 04/19/17 Time: 10:10 Sample (adjusted): 1 20 Included observations: 20 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C INFLACION ITCRFMI GINIPERIF R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic) Dependent Variable: RESTOIDH Method: Least Squares Date: 04/19/17 Time: 10:11 Sample (adjusted): 1 20 Included observations: 20 after adjustments Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C INFLACION ITCRFMI 7.17E E GINIRESTO GINITOTAL R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared S.D. dependent var S.E. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood Hannan-Quinn criter F-statistic Durbin-Watson stat Prob(F-statistic)

18 DATAPANEL El IDH en las regiones colombianas es explicado en un 94% por el Gini por regiones, teniendo e cuenta que las variables significativas son el Gini y el IDH rezagadas un periodo.

19

20 TAREA PENDIENTE: De acuerdo con los resultados, debe tenerse en cuenta el GINI. Se propone para cada región utilizar el GINI nacional, rezagado un periodo. Cómo introducir el GINI? 1. Se puede simplemente añadir como un indicador. 2. Ponderar el ingreso con base en el Gini. Debe tenerse en cuenta que dado el signo del GINI, es posible que sea más adecuado introducir el inverso. Esto, pues crearía una distorsión dado que a mayor GINI, menor IDH. Propiedades de los índices

21 BIBLIOGRAFÍA Acevedo, S (2003., «Convergencia y crecimiento económico en Colombia », Ecos de Economía No. 17. Universidad EAFIT, Aguirre, K (2005). «Convergencia en indicadores sociales en Colombia». Una aproximación desde los enfoques tradicional y no paramétrico». Desarrollo y Sociedad, n. 56, Universidad de los Andes. (2005): Bonet, J. y Meisel, A (2006)., «Polarización del ingreso per cápita departamental en Colombia, », Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, 76, Banco de la República, Centro de Estudios Económicos Regionales CEER, Cartagena de indias, Bonilla Mejía Leonardo (2008), Diferencias regionales en la distribución del ingreso en Colombia. Economía Regional No Banco de la República (2009) Causas de las diferencias regionales en la distribución del ingreso en Colombia, un ejercicio de micro-descomposición. Cepal (2013). Estudio económico de América Latina y el Caribe. Disponible en 788A9A12136A81B6516B59?sequence=1 (2015). Panorama del desarroloo territorial en América Latina y el Caribe, Disponible en C334EE235EAD67D8F8D435?sequence=1

22 Cossani Camilo (2016) Índice de desarrollo regional IDERE Disponible en FINAL-ICHEM.pdf Departamento Nacional de Planeación -DNP (s.f) El desarrollo económico del país: sus límites y posibilidades. Disponible en: Galvis L., Meisel A (2010). «Persistencia de las desigualdades regionales en Colombia: Un análisis espacial». Documentos de trabajo sobre economía regional, n. 120, Banco de la Republica, Cartagena de Indias, Korten, D.C. (1990): Getting to the 21st century: Voluntary Action and the Global Agenda.West Hartford, Kumarian Press. Mengo Renee (2010). Desde la caída del Muro de Berlín a la Crisis económica Internacional. Cambios y sucesos en el Sistema Mundial. Disponible en: Nieto, D. I. L., & Hernández, H. F. R. (2013). Convergencia regional en el índice de desarrollo humano en Colombia. Equidad y Desarrollo, (20), Noyola Juan (1956) El desarrollo económico y la inflación en México y otros países latinoamericanos. Conferencia reproducida por primera vez en la Revista Investigación Económica Núm. XVI, Escuela Nacional de Economía, UNAM. PNUD Colombia (1998). «Informe de desarrollo humano para Colombia». Tercer Mundo editores. PNUD Colombia (2004). «Las regiones de Colombia frente a los objetivos del milenio». Agencia Colombiana de Cooperación Internacional, en alianza con la

23 PNUD Colombia (2014). Sostener el Progreso Humano: Reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. Dsponible en: Spanish.pdf PNUD (2015). Panorama general Informe sobre Desarrollo Humano Trabajo al servicio del desarrollo humano. Disponible en w_-_es.pdf PNUD (2015 a) Informe sobre Desarrollo Humano. Colombia. Disponible en Ramírez Jorge; Avellaneda Claudia y Pineda Katherine (2015). Estimación del Índice de desarrollo Humano ajustado para los departamentos colombianos- Lecturas de Economía No. 83. Medellín. Ríos Diego y León Ismael (2014) Convergencia en el Índice de Desarrollo Humano- IDH en Colombia. Un análisis de Datos Panel. Rocha, R., Vivias, A. (1994) «Crecimiento regional en Colombia: persiste la desigualdad?».revista de economía. Universidad del Rosario, v. 1, n Salai-Martin, X., «Apuntes de Crecimiento Económico», Antoni Bosch Editores, Barcelona, Barón Juan David (2002). Las regiones económicas de Colombia: Un análisis de clusters Banco de la Republica No. 23 Enero, Disponible en REGIONESECONOMICAS.pdf Sala-i-Martin, X. (2000). Apuntes de crecimiento económico. Antoni Bosch Editor.

24 MUCHAS GRACIAS