MEMORIA ANUAL. Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial

Transcripción

1 MEMORIA ANUAL Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial 2013

2

3 MEMORIA ANUAL 2013 ÍNDICE Resumen ejecutivo 1.1. Evaluación y financiación de proyectos de I+D+i desarrollados por empresas 1.2. Gestión de la participación española en programas internacionales 1.3 El sistema nacional de innovación 2. Estructura organizativa 2.1 Consejo de Administración 2.2. Comité de Dirección 2.3. Recursos humanos 3. Evaluación y financiación de proyectos 3.1. Tipología de proyectos 3.2. Evaluación de solicitudes de financiación 3.3. Financiación directa 3.4. Seguimiento de proyectos 3.5. Apoyo a empresas de base tecnológica 4. Gestión de la participación en programas internacionales 4.1. Programa Marco de I+D de la Unión Europea 4.2. Programas multilaterales 4.3. Promoción tecnológica internacional 4.4. Industria de la ciencia y espacio 5. Actividades de promoción y comunicación La Red de Puntos de Información de I+D+i (Red PI+D+i) 6. Estados contables 6.1 Estados contables consolidados 6.2 Estados contables individuales 7. Proyectos aprobados

4

5 MEMORIA ANUAL RESUMEN EJECUTIVO

6 4 El Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) es una Entidad Pública rial, dependiente del Ministerio de Economía y Competitividad, que promueve la investigación, el desarrollo y la innovación tecnológica (I+D+i) del sector empresarial. Su misión es aumentar la competitividad de las empresas españolas elevando su nivel tecnológico, para lo cual desarrolla las siguientes actuaciones fundamentales: Evaluar y financiar proyectos de investigación, desarrollo e innovación tecnológica llevados a cabo por empresas. Gestionar y promover la participación de entidades españolas en programas internacionales de cooperación tecnológica. Promover la transferencia de tecnología y la colaboración público-privada en I+D+i, tanto en el ámbito nacional como en el internacional. Apoyar la creación y consolidación de empresas de base tecnológica. El CDTI fue creado el 5 de agosto de 1977 como Organismo Autónomo y, posteriormente, en 1983, cambió su estatus por el de Sociedad Estatal con objeto de dotarle de una personalidad jurídica que le permitiera ejercer su función de una forma más eficaz. Desde 1998 es una Entidad Pública rial de las previstas en la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y funcionamiento de la Administración General del Estado. Tradicionalmente, el CDTI ha estado adscrito a los sucesivos Ministerios con responsabilidad en I+D empresarial y desde el 21 de diciembre de 2011 depende del Ministerio de Economía y Competitividad. Por primera vez desde su constitución, el CDTI se integra en la estructura del Ministerio responsable de la política económica del Gobierno, constituyéndose como un elemento clave del entramado público de estímulo económico y apoyo al desarrollo y actividad empresarial Evaluación y financiación de proyectos de I+D+i desarrollados por empresas El CDTI financia, con cargo a sus fondos, la realización de proyectos empresariales de investigación y desarrollo tecnológico. Para ello, evalúa desde una perspectiva técnico-financiera las solicitudes presentadas por las empresas, para, posteriormente, apoyar aquellos proyectos que cumplen los niveles de calidad requeridos y se adecuan a las orientaciones definidas en el Plan de Investigación Científica-Técnica y de Innovación y la política de apoyo a la innovación asumida por el Ministerio de Economía y Competitividad. Estos proyectos pueden ser de I+D individual (PID) o de I+D Cooperativa, contando todos ellos con una tipología única de ayuda que se ofrece modulada en función de las características del proyecto y del beneficiario, con una mayor intensidad para las pymes. Asimismo, el CDTI apoya con cargo a sus fondos iniciativas para la creación y consolidación de empresas de base tecnológica por medio de las ayudas NEOTEC, y ofrece para la internacionalización de resultados de proyectos de I+D y para promover la participación de empresas españolas en programas internacionales de cooperación tecnológica. El CDTI también apoya la adquisición de tecnología novedosa en las empresas españolas a través de la Línea de Innovación Directa CDTI, un instrumento lanzado en 2013, gestionado directamente por el Centro sin intermediación bancaria. Junto a lo anterior, el CDTI emite, para todas aquellas empresas que apoya y lo solicitan, Informes Motivados. Estos informes facilitan a las empresas el acceso a beneficios fiscales por inversión en I+D+i en aquellos proyectos financiados por el CDTI. En 2013, el CDTI comprometió financiación directa por un total de 833,21 millones de euros para apoyar proyectos 1 empresariales de I+D+i, incluyendo actuaciones de capital riesgo a través de Innvierte. De estas operaciones destacan por volumen de ayuda: 860 proyectos de I+D individuales (PID), con unos compromisos de aportación CDTI de 461,81 millones de euros; 132 proyectos FEDER-Innterconecta con un compromiso de aportación de 129,24 millones de euros, 325 proyectos de la línea de innovación con un compromiso de aportación de 174,83 1 El número de operaciones incluyendo el desglose individual de los proyectos consorciados asciende a

7 MEMORIA ANUAL RESUMEN EJECUTIVO millones de euros y 25 ayudas NEOTEC con unos compromisos de aportación de 5,71 millones de euros. El instrumento de ayuda CDTI, a excepción de los proyectos FEDER Innterconecta, las ayudas NEOTEC y la línea de innovación, consiste en préstamos parcialmente reembolsables a tipo de interés fijo de Euribor+0,1% con un tramo reembolsable de hasta el 20% en función de las características del proyecto (región de desarrollo, cooperación, internacional ) y del beneficiario. Finalmente, el CDTI realiza funciones de coordinación con las Comunidades Autónomas y de dinamización de empresas innovadoras para buscar sinergias entre las ayudas del Centro antes descritas y las de las Comunidades Gestión de la participación española en programas internacionales Tradicionalmente, el CDTI ha promovido la participación española en el Programa Marco de I+D de la Unión Europea, en la Agencia Espacial Europea (ESA) o en iniciativas multilaterales internacionales de cooperación tecnológica como Eureka e Iberoeka. Junto a lo anterior, desarrolla Programas Bilaterales de cooperación tecnológica con terceros países, presta apoyo in situ a empresas innovadoras españolas través de su Red Exterior de representantes tecnológicos, concede ayudas financieras para la promoción y difusión internacional de las tecnologías españolas, entre otras actividades. En su labor, el CDTI desarrolla una intensa actividad de promoción entre las empresas y grupos de investigación y defiende los intereses nacionales en el seno de las diferentes organizaciones multilaterales y bilaterales de cooperación tecnológica internacional en que participa España. Con sus actuaciones persigue maximizar la participación de las entidades españolas en estos programas tanto en cantidad -subvenciones y contratos- como en calidad -nivel tecnológico y grado de novedad-. Junto a lo anterior, el CDTI impulsa la cooperación tecnológica bilateral entre empresas, apoyando la constitución de consorcios y financiando la transferencia de tecnología en el ámbito internacional. Para esto último, el Centro dispone de una red de representantes en el exterior que, en 2013 abarcaba Argelia, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, India, Indonesia, Israel, Japón, Malasia, Marruecos, México, Rusia, Singapur, Sudáfrica, Tailandia, Taiwán y Turquía. Como resultados más destacados en 2013 cabe señalar: España ha logrado la obtención de 769,20 millones de euros procedentes de los retornos de la participación en organizaciones internacionales (Programa Marco de I+D, contratos tecnológicos de la Agencia Espacial Europea, Programas Espaciales o Grandes Instalaciones Científicas). En el VII Programa Marco, los retornos españoles en las Prioridades Temáticas y áreas cogestionadas por el CDTI (incluyendo ENIAC, ARTEMIS y CLEAN SKY) alcanzaron los 498 millones de euros, equivalente al 9,4% de los retornos de la UE-27. En el ámbito espacial, se lograron contratos por valor de 192 millones de euros. Se ha mantenido un retorno acumulado del 101% de la inversión en la Agencia Espacial Europea (ESA), con una contratación acumulada entre 2000 y 2013 de más de millones de euros. Los contratos obtenidos por empresas españolas en las Grandes Instalaciones Científicas (GICs) internacionales ascendieron a 80 millones de euros. En 2013 la participación española en los diversos programas bilaterales ascendió a 40 nuevos proyectos en Eureka (incluyendo los clústeres), con una inversión total de 64,50 millones de euros, 25 Eurostars con una inversión de 16,89 millones de euros y 31 proyectos Iberoeka con una inversión total de 14,50 millones de euros. Se certificaron 11 nuevos proyectos de cooperación en el marco de los programas bilaterales con China, Corea del Sur e India con una participación española de 9,09 millones de euros. 5

8 MEMORIA ANUAL El sistema nacional de innovación Desde 2008, la crisis económica ha puesto de manifiesto las debilidades estructurales de la economía española y su insuficiente capacidad para ser productiva y competir en los mercados internacionales. Uno de los mecanismos fundamentales para revertir esta situación es la generación y aplicación de conocimiento para la adquisición de ventajas competitivas sostenibles en el tiempo, es decir, la innovación. a) Principales cifras de I+D Los últimos datos del INE arrojan un descenso del esfuerzo relativo en I+D, en términos del PIB, que se sitúa en 2012 en el 1,30%. Se trata del segundo año consecutivo de contracción de la serie desde finales de los años noventa, rompiendo la tendencia creciente hasta el momento. El hecho de que el esfuerzo en I+D se haya mantenido durante los tres primeros años de la crisis debe ser considerado como algo positivo, a pesar de la fuerte destrucción de empresas innovadoras 2 que han pasado de en 2008 a en 2012 y las que hacen I+D de a No obstante, la resistencia a caer de la inversión en I+D refuerza la idea de que para un conjunto de empresas, la I+D es una variable estratégica y como tal sufre con mayor retardo los ajustes provocados por la crisis. Por ejemplo, la formación bruta de capital fijo (FBCF) ha sufrido caído en mayor medida que la inversión en I+D. Ya en 2008, la FBCF experimenta un decrecimiento del 3,46%, en cambio la inversión en I+D se mantuvo en tasas positivas (10,19%); en los dos años siguientes, la FBCF permanece en tasas negativas mientras que la inversión en I+D se sitúa en tasas de variación cercanas al 0%, manteniendo el esfuerzo de años anteriores. En 2011 y 2012 la I+D se sitúa en decrecimiento, pero siempre menor que el de FBCF. Así pues, términos agregados, la inversión en I+D cae menos que las inversiones productivas de la economía española. Lo que apunta a cierta consideración de esta variable como un elemento estratégico de cara al desempeño de las empresas, tal y como se mencionaba anteriormente. En 2012, la inversión en términos corrientes en I+D fue de millones de euros en actividades de I+D, una caída del 6% respecto de Evolución de la inversión española en I+D en porcentaje del PIB ( ) 1,60 1,40 Gasto en I+D en porcentaje PIB 1, ,80 0,60 0,40 0,20 0, Fuente: Elaboración propia según datos INE, Encuesta sobre innovación en las empresas (INE).

9 1. RESUMEN EJECUTIVO b) La participación del sector empresarial La participación empresarial en la inversión en I+D es una variable fundamental en el análisis del Sistema Nacional de Innovación y del conjunto de una economía. En primer lugar, son las empresas las que materializan gran parte del conocimiento generado en nuevos bienes, servicios y procesos de producción, incrementando, así, el bienestar al trasladar estas mejoras a la sociedad. Y en segundo lugar, la inversión en I+D es una herramienta para el mejor posicionamiento competitivo de las empresas de un país y para garantizar en el medio y largo plazo su supervivencia mediante la generación de mayor valor añadido. En 2012, los niveles de ejecución y financiación del sector empresarial se situaron en el 53% y en el 46%, respectivamente, lo que supone un punto porcentual y dos puntos porcentuales más, respectivamente, a La tasa de autofinanciación de las empresas se sitúa en el 80%, el valor más alto desde De este modo, las empresas han tenido que absorber, en términos relativos, los continuados descensos de la financiación pública motivados por las necesidades de controlar el gasto público. Concretamente, de 2011 a 2012, la financiación pública (Administración Pública y Enseñanza Superior) contrajo su aportación a las empresas en unos 65 millones de euros. A pesar de todo, la participación empresarial está todavía lejos de los objetivos de Lisboa, situada en valores bastante alejados de los principales países de nuestro entorno. De hecho, si se toma la relación entre la financiación del sector empresarial y el porcentaje de inversión en I+D sobre el PIB (ver gráfico) se observan unos niveles mayores de inversión cuanto mayor es la participación del sector empresarial. 7 Comparación internacional de la financiación empresarial y porcentaje del PIB invertido en I+D 4,00% FIN 3,50% SUE JAP Inversión total I+D en porcentaje PIB 3,00% 2,50% 2,00% 1,50% 1,00% 0,50% RU ESP EE UU FRA EURO UE-27 ALE 0,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00% 55,00% 60,00% 65,00% 70,00% 75,00% 80,00% Peso de la financiación empresarial de la I+D Fuente: Elaboración propia según datos de Eurostat y OCDE, 2013.Datos año 2011: España, Finlandia, Reino Unido y Suecia; datos año 2010: Alemania, Euro área, Estados Unidos, Francia, Japón y UE-27.

10 MEMORIA ANUAL Si se analizan las relaciones entre los distintos agentes del Sistema Nacional de Innovación de financiación y ejecución se confirma la, todavía, insuficiente participación financiera de las empresas. Como se indicaba anteriormente la autofinanciación del sector empresarial se sitúa en el 80,37%, obteniendo de la Administración Pública 3 un 12,66% (casi 2 puntos porcentuales menos que en 2011 y 5 puntos menos desde el año 2008) y un 6,77% del extranjero, principalmente contribuciones de la UE y otros organismos internacionales. En 2012 se produce otra reducción de la financiación de la Administración sobre el conjunto del sistema, pasando del 44,48% de 2011 al 43,13% del total ejecutado, reflejo de las políticas de contención del gasto público, como se ha indicado a lo largo de todo el apartado. Sectores de financiación y ejecución de I+D en 2012 Financiación Ejecución Administración Enseñanza s IPSFL* Extranjero Pública superior Total 100,00% 43,13% 3,94% 45,64% 0,64% 6,65% Administración Pública 19,09% 86,07% 0,26% 5,05% 0,86% 7,76% Enseñanza superior 27,75% 71,95% 13,95% 7,35% 1,10% 5,65% s 52,98% 12,64% 0,03% 80,37% 0,20% 6,77% IPSFL 0,19% 22,62% 0,42% 35,14% 36,25% 5,58% *Instituciones privadas sin fines de lucro Fuente: INE, 2013 y elaboración propia Como se ha puesto de manifiesto en diversos análisis, una de las principales debilidades del Sistema Nacional de Innovación es la falta de conexión entre el ámbito empresarial y el mundo de la investigación es el cuarto año de descenso continuado de financiación empresarial al ámbito público (Administración Pública y Enseñanza Superior) que recoge, en principio, la generación de conocimiento científico, síntoma de que en este contexto de crisis las empresas concentran sus inversiones en aquellas que van a obtener rendimiento a más corto plazo en detrimento de las investigaciones más aguas arriba. c) Distribución del esfuerzo en I+D por CCAA En España existe una amplia heterogeneidad en el esfuerzo en I+D analizado por CCAA. Tradicionalmente, cuatro comunidades se sitúan bastante por encima de la media nacional: País Vasco (2,19%), Navarra (1,91%), Madrid (1,82%), las tres en torno a la media europea, y Cataluña (1,51%). Las demás comunidades se mantienen en niveles inferiores a la media nacional y se pueden dividir en tres grupos. Aquellas por encima del 1% del PIB dedicado a actividades de I+D con Andalucía, Castilla y León y Valencia; las que están entre el 1% y la mitad de la media (Aragón, Asturias, Cantabria, Extremadura, Galicia, Murcia y La Rioja), y el grupo más rezagado con valores por debajo de la mitad de la media, tal y como se observa en el gráfico. 3 Sumando Administración Publica y Enseñanza Superior.

11 1. RESUMEN EJECUTIVO Inversión en I+D en relación con el PIB por CCAA, País Vasco Navarra Madrid Cataluña ESPAÑA Cstilla yleón Andalucía Com- Valenciana Cantabria Aragón Asturias La Rioja Galicia Murcia Extremadura Castilla-La Mancha Canarias Baleares 0 0,5 1 1,5 2 Fuente: INE, 2014 Este año se observa un descenso generalizado del esfuerzo inversor, en consonancia con la caída del total nacional, a excepción del País Vasco y Castilla y León. En la tabla siguiente se puede ver la evolución de las CCAA en términos de dedicación del PIB. Inversión en I+D en relación con el PIB por CCAA, Navarra 2,131 1 Madrid 2,021 1 País Vasco 2,11 1 País Vasco 2,19 2 Madrid 2,062 2 Navarra 1,97 2 Navarra 2,05 2 Navarra 1,91 3 País Vasco 2,06 3 País Vasco 1,95 3 Madrid 1,99 3 Madrid 1,82 4 Cataluña 1,68 4 Cataluña 1,63 4 Cataluña 1,55 4 Cataluña 1,51 5 Aragón 1,14 5 Andalucía 1,2 5 Andalucía 1,13 5 Castilla y León 1,12 6 Castilla y León 1,12 6 Cantabria 1,16 6 Cantabria 1,07 6 Andalucía 1,05 7 Cantabria 1,11 7 Aragón 1,15 7 Comunidad Valenciana 1,01 7 Comunidad Valenciana 1,01 8 Andalucía 1,1 8 La Rioja 1,08 8 Castilla y León 1 8 Cantabria 0,98 9 Comunidad Valenciana 1,1 9 Castilla y León 1,06 9 La Rioja 1 9 Aragón 0,93 10 La Rioja 1,09 10 Comunidad Valenciana 1,06 10 Aragón 0,94 10 Asturias 0,89 11 Asturias 0,99 11 Asturias 1,03 11 Asturias 0,94 11 Galicia 0,87 12 Galicia 0,96 12 Galicia 0,96 12 Galicia 0,91 12 La Rioja 0,87 13 Murcia 0,89 13 Murcia 0,94 13 Murcia 0,83 13 Murcia 0,83 14 Extremadura 0,88 14 Extremadura 0,83 14 Extremadura 0,82 14 Extremadura 0,77 15 Castilla-La Mancha 0,68 15 Castilla-La Mancha 0,71 15 Castilla-La Mancha 0,68 15 Castilla-La Mancha 0,64 16 Canarias 0,58 16 Canarias 0,62 16 Canarias 0,58 16 Canarias 0,51 17 Baleares 0,38 17 Baleares 0,41 17 Baleares 0,36 17 Baleares 0,34 Fuente: elaboración propia con datos INE, 2014

12 MEMORIA ANUAL d) El CDTI en la I+D española En 2013, la financiación directa del CDTI a las empresas para el desarrollo de sus proyectos de I+D+i alcanzó los 833,21 millones de euros, incluyendo proyectos de I+D, ayudas NEOTEC, FEDER Innterconecta, interempresa internacional, etc. Esta cantidad representa el 12% de la I+D total ejecutada por las empresas en , todavía dos puntos porcentuales por debajo del peso histórico de CDTI en la inversión empresarial. Según datos INE, la Administración Pública financió a las empresas con 897 millones de euros, si se descuentan las subvenciones CDTI reflejadas en Administración Pública por parte del INE-, la financiación sería de 767 millones de euros, de modo que la financiación CDTI sería algo superior a la del conjunto de la Administración Pública, como se observa en el siguiente gráfico. Fuentes de financiación no empresariales de la I+D ejecutada por las empresas, año 2012 (miles de euros) y aportación CDTI año 2013 (miles de euros) Enseñanza superior IPSFL Extranjero CDTI* Total administración pública sin financiación CDTI * Compromisos de aportación CDTI a proyectos de I+D incluyendo subvenciones (contabilizadas por el INE como financiación de la Administración Pública; las ayudas reembolsables y parcialmente reembolsables del CDTI no se incluyen en la financiación de la Administración Pública). Fuente: INE, 2014 y elaboración propia. 4 Último dato disponible en INE.

13 1. RESUMEN EJECUTIVO Por último, el reparto geográfico de la actividad CDTI y el de la inversión empresarial en I+D está relativamente acompasado, si bien, como resultado de la importante cuantía del Fondo Tecnológico gestionada por el CDTI, se observan algunas diferencias significativas: las CCAA de convergencia tienen un peso superior en el CDTI debido a esta mayor disponibilidad de fondos estructurales, algo muy destacado en Andalucía y Galicia, gracias a las convocatorias de FEDER Innterconecta. También se observa que en aquellas comunidades donde existe un predominio del sector servicios la presencia CDTI tiende a ser un poco menor debido al carácter predominantemente industrial de los proyectos financiados, como ocurre por ejemplo en Madrid. 11 Comparativa de la distribución de la inversión empresarial en I+D (año 2012) y la distribución de las ayudas del CDTI* (año 2013) 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% Andalucía Aragón Asturias Baleares Canarias Cantabria Castilla-La Mancha Castilla y León Cataluña Comunidad Valencaina Extremadura Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra País Vasco Peso I+D empresarial Peso CDTI * Proyectos de I+D, NEOTEC, FEDER Innterconecta e interempresa internacional. Fuente: INE, 2014 y CDTI, 2014

14

15 MEMORIA ANUAL ESTRUCTURA ORGANIZATIVA

16 Consejo de Administración El Consejo de Administración del CDTI, a 31/12/2013, estaba integrado por Presidente María Luisa Poncela García Director General Elisa Robles Fraga Consejeros Roberto Sánchez Sánchez Clara Eugenia García García Santiago Rodríguez Uriel Carmen Simón Adiego Rafael Matos Martinón José María Ocón Alcoceba Ana Lucía Vich Gadella José Luis López González Carmen Arroyo Waldhaus Concepción Martín del Pozo Secretario del Consejo Margarita Gabiola García Secretaria General de Ciencia, Tecnología e Innovación del Ministerio de Economía y Competitividad Directora del CDTI Jefe del Gabinete Técnico de la Secretaría General de Ciencia, Tecnología e Innovación del Ministerio de Economía y Competitividad Subdirectora General de Planificación y Seguimiento del Ministerio de Economía y Competitividad Director del Gabinete de la Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación del Ministerio de Economía y Competitividad Subdirectora General de Administración Financiera e Inspección de Servicios del Ministerio de Economía y Competitividad Asesor del Ministro de Economía y Competitividad Subdirector General de Fondos Europeos para la Investigación del Ministerio de Economía y Competitividad Asesora del Gabinete del Ministro de Industria, Energía y Turismo Subdirector General Jefe de la Oficina Presupuestario del Ministerio de Economía y Competitividad Jefa del Gabinete del Subsecretario del Ministerio de Economía y Competitividad Directora de Comunicación del Gabinete del Ministro de Economía y Competitividad (MINECO) Secretaria General del CDTI A lo largo de 2013 causaron baja en el Consejo de Administración los Consejeros Dña. María Luisa Poncela García (nombrada Secretaria General de Ciencia, Tecnología e Innovación y, en virtud de su cargo - Real Decreto 245/2013-, pasó a ser nombrada Presidenta del CDTI), D. José María Terrón Sancho, Dª Cristina Álvarez Gómez de Segura y D. Aníbal González Pérez Comité de Dirección A 31/12/2013, la estructura organizativa del Centro estaba formada por la Dirección General, de la que dependen 5 Direcciones y 1 Secretaría General. Directora General Director Económico - Financiero Secretaría General Director de Promoción y Cooperación Director de Programas Internacionales Director de Evaluación Técnica Director de Seguimiento, Sistemas y Procesos Elisa Robles Fraga Javier Ponce Martínez Margarita Gabiola García Andrés Zabara Carrasco Juan Carlos Cortés Pulido Carlos de la Cruz Molina Germán Rodríguez Somolinos

17 MEMORIA ANUAL ESTRUCTURA ORGANIZATIVA Recursos humanos El CDTI contaba a 31 de diciembre de 2013, con una plantilla autorizada de personal fijo de 314 efectivos en sus oficinas de Madrid. La plantilla real es inferior, pues no todas las plazas están cubiertas debido a las restricciones existentes en materia de contratación, fundamentalmente. Por diferentes circunstancias se han ido generando en los últimos años vacantes que no se han podido cubrir con lo que actualmente la plantilla real del CDTI en Madrid es de 282 efectivos. Puesto/Categoría Profesional Personal Fijo Director General 1 Directores 6 Subdirector 1 Jefes de División 5 Jefes de Departamento 18 Personal Técnico 206 Total 282 El Centro cuenta también con una oficina en Japón -SBTO, Spain Business and Technology Office- situada en la Embajada de España en Tokio e integrada por un director y una administrativa; con un delegado, dos técnicos y una administrativa en la Oficina SOST (Spanish Office of Science and Technology) con sede en Bruselas; con un representante en la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Shangai (China); un representante en la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Washington (EEUU); un representante en la Embajada de España en Nueva Delhi (India), así como con 5 representantes en organismos homólogos en Corea, Marruecos, México, Chile y Brasil en virtud de los Acuerdos de Colaboración suscritos al efecto. Igualmente, cuenta con un técnico desplazado en la sede en Luxemburgo del Banco Europeo de Inversiones.

18

19 MEMORIA ANUAL EVALUACIÓN Y FINANCIACIÓN DE PROYECTOS

20 Tipología de proyectos El CDTI evalúa, selecciona y financia proyectos de I+D+i desarrollados por empresas españolas. El instrumento financiero que utiliza para ello es la ayuda reembolsable y parcialmente reembolsable -esto es, una ayuda que incorpora un tramo reembolsable a tipo de interés bonificado y un tramo no reembolsable- y, en ocasiones, la subvención. Dependiendo de las distintas necesidades de apoyo en la materia que ha ido detectando, el CDTI ha creado y ofrece a las empresas distintos tipos de proyectos, con diferentes perfiles de apoyo financiero. En 2013 las modalidades de apoyo ofrecidas directamente por el CDTI fueron: a) Proyectos riales de I+D (PID): son proyectos empresariales de I+D orientados al desarrollo de nuevos productos o procesos industriales. Tienen carácter aplicado y se basan en el desarrollo de nuevas tecnologías en la empresa. Se trata de un instrumento modulable y flexible, de modo que los proyectos se pueden acometer en solitario por una única empresa o en mediante un consorcio de empresas; subcontratar centros de investigación o proceder de un proyecto de carácter internacional. b) Ayudas NEOTEC: son proyectos que tienen como objetivo apoyar la creación y consolidación de empresas de base tecnológica, facilitando el camino a los emprendedores tecnológicos desde el momento de la concepción de la idea empresarial hasta que la empresa se ha consolidado. c) Convocatorias específicas. En 2013 el CDTI lanzó una convocatoria del subprograma de apoyo a la participación de empresas en programas internacionales de I+D en el ámbito de Eurostars (CDTI-Eurostars). Se lanzó una nueva convocatoria de FEDER Innterconecta (la segunda) en Andalucía y Galicia, la primera en Extremadura y una convocatoria específica de proyectos de I+D en tecnologías de medioambiente y cambio climático articulados como proyectos PID- cofinanciados por Espacio Económico Europeo (EEA Grants) cuya resolución definitiva se realizará en Salvo en el caso de las convocatorias específicas, el CDTI mantiene una convocatoria abierta de forma permanente de ayudas plurianuales. Esto significa que las empresas pueden presentar en cualquier momento sus solicitudes de ayuda, por lo que pueden desarrollar sus proyectos sin el encorsetamiento temporal que supone el respeto a los plazos de apertura y cierre de una convocatoria. Asimismo, estos instrumentos cuentan con diversos mecanismos de disposición anticipada que el CDTI ha ido extendiendo a todas sus ayudas para paliar la restricción crediticia de la economía. De este modo, las empresas, en función de las características de sus proyectos, pueden optar a un anticipo del 25% de la ayuda concedida (hasta un máximo de ) sin garantías adicionales. En 2013, además de su labor de evaluación y financiación de sus propios instrumentos, el CDTI también fue organismo evaluador de proyectos empresariales de innovación y desarrollo tecnológico presentados a convocatorias externas de diferentes organismos de la Administración Central; concretamente, en 2013 destacan los proyectos de instalaciones experimentales para la Secretaría de Estado de Energía del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

21 MEMORIA ANUAL EVALUACIÓN Y FINANCIACIÓN DE PROYECTOS 19 Tipología de proyectos Cobertura máxima de la ayuda Interés del Tramo Reembolsable Amortización Tramo No Reembolsable Proyectos de I+D Individuales y cooperativos (PID)* 75%** Euribor + 0,1% 10 años Hasta el 20% según características del proyecto y del beneficiario Ayudas NEOTEC 70% Euribor + 0,1% 15 años*** No Proyectos FEDER INNTERCONECTA Según marco comunitario sobre ayudas estatales de I+D+i Subvención Línea directa de innovación (LIC)**** 85% 2% 3 años - Las condiciones indicadas son las vigentes a 31/12/2013. * Incluye la convocatoria de EEA Grants, cuyo tramo no reembolsable es del 20%. ** Adicionalmente, en caso de cofinanciación con FEDER se puede alcanzar hasta el 85% de cobertura. *** Durante los siete primeros años las cuotas de amortización se calcularán según la generación de cash flow positivo. A partir del octava se establecerá un calendario de devolución lineal modificable según el cash flow generado. **** Nueva línea lanzada en Evaluación de solicitudes de financiación Durante 2013, el CDTI realizó un total de evaluaciones, de las cuales un 97% corresponde a solicitudes de ayuda en instrumentos CDTI y el 3% restante fueron evaluaciones realizadas para otros organismos (105). En relación a las evaluaciones CDTI, se han analizado propuestas en convocatoria abierta para proyectos de CDTI de I+D, ayudas Neotec, Innternacionaliza e Innvierte; de convocatorias cerradas, 251 de FEDER Innterconecta, 190 de EEA Grants y 16 de Interempresa Internacional (CDTI-Eurostars); 475 de la nueva línea de innovación (LIC), 343 corresponden a programas de cooperación internacional, Innternacionaliza e Innvierte y las 105 restantes son evaluaciones externas. Solicitudes instrumentos CDTI Proyectos I+D y ayudas Neotec Proyectos I+D EEA Grants* 190 FEDER Innterconecta 251 Línea directa de innovación CDTI (LIC) 475 Otros (Innternazionaliza, programas de cooperación internacional, etc.) 343 Solicitudes de Ayudas a otros organismos 105 Total * Al cierre de 2013, los proyectos estaban pendientes de la publicación de la resolución definitiva.

22 MEMORIA ANUAL Financiación directa En 2013, tras la correspondiente evaluación técnico-comercial y económico financiera, el CDTI aprobó proyectos de I+D+i, ayudas Neotec y ayudas a la internacionalización (860 de I+D individual, 48 de I+D cooperativa, 6 CDTI Eurostars, 132 FEDER Innterconecta, 25 Neotec y 12 Innternacionaliza y 325 proyectos de innovación). Estos proyectos supusieron una aportación financiera comprometida de 821,11 millones de euros y una inversión movilizada de 1.153,97 millones de euros. Además de los anteriores, hay que añadir una inversión en vehículos de inversión con Innvierte con unos compromisos de 11,25 millones de euros y 41 ayudas a la participación en programas internacionales de cooperación tecnológica por valor de 0,86 millones de euros. A continuación se detallan las cifras anteriores según la tipología de proyectos: Tipología de proyectos Número de proyectos Aportación CDTI Presupuesto total aprobados (millones de euros) (millones de euros) I+D Individuales I+D Cooperativos* 48 (115) Feder Innterconecta* 132 (615) Interempresa internacional (CDTI Eurostars)* 6 (10) Ayudas Neotec Innternacionaliza Sub total Línea directa de innovación (LIC) Compromisos adquiridos por Innvierte NA Apoyo iniciativas internacionales NA Total * Entre paréntesis el número de operaciones. Tras el severo ajuste de 2012, motivado por la contracción de las partidas presupuestarias al Centro, que pudo mantener un nivel razonable de financiación gracias a sus recursos propios, y que refleja también la caída de la inversión empresarial, el año 2013 muestra cierta recuperación a pesar de la atonía de la demanda empresarial.

23 3. EVALUACIÓN Y FINANCIACIÓN DE PROYECTOS Compromisos de financiación CDTI 21 Evolución de los compromisos de aportación CDTI en proyectos empresariales de I+D+i (Investigación Industrial Concertada, I+D, Desarrollo e Innovación Tecnológica, Línea Banca CDTI, Neotec, CENIT, FEDER Innterconecta, Innpronta, Innvierte) Millones de euros Distribución geográfica de proyectos aprobados En 2013, la distribución de los compromisos CDTI ha sido algo atípica por el elevado impacto que han tenido las tres convocatorias de FEDER Innterconecta, que ha concentrado un volumen de compromisos inusual en comunidades con menor desarrollo relativo. No se puede olvidar que precisamente, uno de los objetivos de estas convocatorias es crear capacidades en el tejido industrial de la región en la que se convoca. Seis CCAA, dos de ellas en las que se ha realizado una convocatoria de FEDER Innterconecta (Andalucía y Galicia), concentran el 79% de los compromisos adquiridos por el Centro. Concretamente, Madrid (el 20%), Cataluña (19%), Andalucía (11%), Galicia (11%), la Comunidad Valenciana (10%) y el País Vasco (8%). A pesar de estos valores se puede considerar que las ayudas CDTI tienen una distribución relativamente adecuada al peso de cada región en la inversión en I+D y que no existe, por tanto, una concentración excesiva. 1 1 La elaboración de un índice de Herfindahl para las ayudas CDTI daría un valor de para 2013, con una variación respecto de 2012 de más 30 puntos. La CE por ejemplo considera improbable una concentración en mercados con valores entre y y variaciones por debajo de 250.

24 MEMORIA ANUAL Distribución por CCAA de los Proyectos de I+D (Individuales, Cooperativos, CDTI Eurostars y FEDER Innterconecta), Innternacionaliza, LIC y Neotec aprobados en 2013 Comunidad Proyectos/operaciones* Aportación CDTI Presupuesto total aprobados (millones de euros) (millones de euros) Andalucía ,7 156,96 Aragón 41 16,55 23,15 Asturias 30 19,36 23,51 Baleares 3 0,4 0,53 Canarias 9 1,85 2,24 Cantabria 16 9,09 12,77 Castilla - La Mancha 44 19,89 24,82 Castilla y León 70 42,37 53,73 Cataluña ,24 211,66 Comunidad Valenciana ,13 105,26 Extremadura 25 11,09 18,86 Galicia ,99 168,52 La Rioja 11 3,39 5,21 Madrid ,74 195,87 Melilla 1 0,16 0,19 Murcia 37 13,62 16,74 Navarra 66 33,78 43,68 País Vasco ,77 90,09 Total General , ,79 * Se incluyen las operaciones individuales resultantes de los proyectos en consorcio. Cabe destacar que este año, las convocatorias de FEDER Innterconecta, especialmente las de Andalucía y Galicia, han provocado una mayor concentración de la financiación CDTI, como ya sucediera el año pasado. Se trata de una situación puntual, derivada de la necesidad de cumplir los calendarios financieros del Fondo Tecnológico (FEDER).

25 3. EVALUACIÓN Y FINANCIACIÓN DE PROYECTOS Distribución del número de proyectos aprobados por CCAA, 2013 Distribución del presupuesto total de los proyectos aprobados por CCAA, Castilla y León 5% Galicia 8% Andalucía 10% Resto 19% País Vasco 10% Cataluña 20% Madrid 14% Comunidad Valenciana 14% País Vasco 8% Comunidad Valenciana 9% Andalucía 14% Resto 19% Galicia 15% Cataluña 18% Madrid 17% Nota: Proyectos de I+D (Individuales, Cooperativos, CDTI Eurostars y FEDER Innterconecta), Innternacionaliza, LIC y Neotec aprobados en Análisis por tamaño de empresas En el cuadro siguiente se exponen el número de proyectos aprobados, el compromiso de aportación CDTI y el presupuesto total de las iniciativas según la dimensión de las empresas promotoras. Empleados Proyectos* Aportación CDTI Presupuesto total (millones de euros) (millones de euros) < ,12 90,43 De 10 a ,06 306,54 De 50 a ,54 384,63 De 250 a ,85 112,11 Más de ,55 260,08 Nota: Proyectos de I+D (Individuales, Cooperativos, CDTI Eurostars y FEDER Innterconecta), Innternacionaliza, LIC y Neotec aprobados en * Operaciones en el caso de proyectos Cooperativos. El tejido empresarial financiado por CDTI está compuesto principalmente por empresas con menos de 250 empleados. En 2013 el 81% de los proyectos aprobados y el 68% de los fondos comprometidos por el Centro, correspondieron a este tipo de empresas. Se trata de valores algo inferiores a los de En 2013, el presupuesto medio en los proyectos de I+D 2 fue de 0,66 millones de euros, en línea con los valores de 2012 pero sensiblemente inferiores a los de, por ejemplo, Esta disminución del presupuesto refleja las dificultades que sufre el tejido empresarial español para destinar recursos a las inversiones de I+D, debido a la crisis económica. Se observa, como es de esperar, un incremento del mismo según aumenta el tamaño de la empresa lo que evidencia la clara necesidad de cierta escala y masa 2 A efectos de comparación se han excluido los proyectos de FEDER Innterconecta, la LIC y Neotec.

26 MEMORIA ANUAL crítica para abordar proyectos de I+D. Cabe destacar que la reducción de presupuestos medios es mayor en las empresas de menor tamaño, ya que han sido las que más están sufriendo el impacto de la coyuntura económica. El número total de empresas beneficiarias de ayudas CDTI para desarrollar proyectos de I+D+i, tanto individuales como en consorcio, nuevas iniciativas empresariales de base tecnológica (Neotec) y FEDER Innterconecta fue en 2013 de Un 52% de éstas desarrollaron proyectos CDTI por primera vez con lo que a 31/12/2012 el colectivo total de empresas que ha recibido financiación CDTI asciende a Colaboración con centros de investigación Buena parte de los proyectos que financia el CDTI llevan aparejada la colaboración de la empresa promotora con centros de investigación, tratándose en unos casos de colaboraciones incentivadas u obligatorias, como en FEDER Innterconecta, y en otros de colaboración voluntaria, como en los proyectos de I+D individuales y los Neotec. En 2013, el CDTI aprobó un total de 704 proyectos con participación de CPIs* o CITs**, que dieron lugar a convenios de colaboración. Los presupuestos destinados a estos totalizaron 116,37 millones de euros La gestion de fondos FEDER Durante 2007 el CDTI negoció con el Ministerio de Economía y Hacienda su participación en el tercer periodo de programación de fondos estructurales ( ) dentro del Programa Operativo de I+D+i por y para el beneficio de las empresas, intervención conocida como Fondo Tecnológico. Ese mismo año, en paralelo, se producía la negociación entre los servicios de la Comisión Europea y el Ministerio de Economía y Hacienda (la denominada Autoridad de Gestión española), aprobando la Comisión Europea el documento final del Fondo Tecnológico en diciembre de En 2008, y para formalizar y regular la participación negociada por del CDTI en el Fondo Tecnológico, el Centro suscribió un acuerdo específico con el Ministerio de Economía y Hacienda en el que se regula de forma precisa sus competencias y obligaciones, y a partir de ese momento, comenzó a desarrollar actividades de difusión y promoción de sus actuaciones dentro del Fondo Tecnológico, y a estrechar la colaboración con las CCAA para facilitar la conformación de los consorcios empresariales desarrolladores de los proyectos. Asimismo, el CDTI firmó un Acuerdo de Colaboración con la Comunidad de Madrid para actuar como Organismo Gestor Ejecutor y se asignó al Centro un plan financiero de 30 millones de ayuda FEDER en el Programa Operativo FEDER de Madrid y desde 2013 también participa en el Programa Operativo FEDER de Navarra con un gasto elegible asignado de 4,5 millones de euros y una ayuda de 2,3 millones de euros. Desde enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2013, se registraron operaciones (3.279 asociadas a proyectos de I+D, 148 proyectos de la línea directa de Innovación y 189 consorcios FEDER Innterconecta) cofinanciadas por el Fondo Tecnológico. La inversión inducida asciende a millones de euros y los compromisos de aportación pública FEDER-CDTI a millones de euros, con una subvención bruta equivalente de millones de euros y la ayuda FEDER comprometida a 823 millones de euros. Actuación CDTI en la gestión de FEDER (Fondo Tecnológico, FEDER Madrid y FEDER Navarra). Distribución de operaciones aprobadas, inversión total, aportación pública y ayuda FEDER por categorías de regiones en 2013 (número y millones de euros) Operaciones Inversión total Aportación pública* Ayuda FEDER Competitividad ,93 166,59 33,37 Convergencia ,06 206,01 134,00 Phasing in ,12 109,86 47,07 Phasing out 59 34,59 28,95 12,10 Total ,70 511,41 226,54 * CDTI + FEDER 3 Se incluyen las empresas que participan como socios en los proyectos FEDER Innterconecta y en el resto de proyectos en consorcio, de ahí que se supere el número de proyectos aprobados. * Centros públicos de investigación ** Centros de innovación y tecnología

27 3. EVALUACIÓN Y FINANCIACIÓN DE PROYECTOS Correspondencia entre CCAA españolas y categorías de regiones FEDER 25 Categorías Convergencia Phasing out Phasing in Competitividad Comunidades Autónomas Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia Asturias, Murcia, Ceuta, Melilla Canarias, Castilla y León, Comunidad Valenciana Aragón, Baleares, Cantabria, Cataluña, Madrid, Navarra, País Vasco, La Rioja En los proyectos cofinanciados con FEDER Madrid el CDTI ha aprobado 142 proyectos de I+D, que previsiblemente inducirán una inversión de 143 millones de euros, una aportación pública de 119 millones, un gasto elegible de 34 millones y una ayuda FEDER de 17 millones de euros. En los proyectos cofinanciados con FEDER Navarra el CDTI ha aprobado 12 proyectos de I+D, que previsiblemente inducirán una inversión de 7,2 millones de euros, una aportación pública de 6.1 millones, un gasto elegible de 1,6 millones y una ayuda FEDER de algo más de euros Seguimiento de proyectos Una vez aprobados los proyectos de I+D que serán financiados, el CDTI controla el desarrollo de los mismos, verificando el cumplimiento de los objetivos tecnológicos y del presupuesto de ejecución previstos, como condición previa al desembolso de los fondos concedidos. Es la denominada fase de seguimiento. Durante 2013 el CDTI gestionó una cartera de proyectos de I+D+i y ayudas Neotec en fase de seguimiento (los aprobados en el año y otros de años anteriores). Se emitieron certificaciones por un importe total de 874 millones de euros y una aportación CDTI de 603 millones Apoyo a empresas de base tecnológica El CDTI apoya la creación y consolidación de empresas de base tecnológica en España a través de dos líneas de actuación: las ayudas Neotec préstamos semilla para la creación y lanzamiento de nuevas empresas de base tecnológica- y la iniciativa Innvierte para la consolidación de PYMEs tecnológicas a través de inversiones en capital riesgo. De este modo, el CDTI articula su apoyo a los emprendedores tecnológicos desde el momento de la concepción de la idea empresarial hasta la consolidación de la compañía Ayudas Neotec En 2013 fueron aprobados un total de 25 proyectos, con unos compromisos de aportación del Centro de 5,70 millones de euros y una inversión total movilizada de 10,30 millones de euros. El fuerte descenso de la demanda de proyectos Neotec está altamente correlacionado con la crisis económica que ha impactado más fuertemente en las nuevas iniciativas empresariales. Éste es el segundo año consecutivo de caída de la demanda en Neotec Actuaciones de capital riesgo Durante 2013, se cerró el acuerdo de co-inversión con AGBAR para completar las iniciativas de capital industrial en energía y medio ambiente con unos compromisos de Innvierte de 11 millones de euros y unos fondos totales comprometidos (público+privado) de 26 millones de euros. También se lanzó un nuevo procedimiento de selección de iniciativas privadas de inversión en el sector de tecnologías bio-sanitarias al que se presentaron 11 iniciativas, siendo seleccionadas siete para pasar a la fase de negociación. Según las propuestas seleccionadas se movilizarían más de 150 millones de euros de financiación para empresas innovadoras del sector bio-sanitario, de los que Innvierte aportaría unos 75 millones de euros. A lo largo de 2014 se cerrarán las negociaciones con estos nuevos vehículos.

28 MEMORIA ANUAL En 2013 se realizaron las primeras inversiones en empresas a través de los vehículos constituidos, concretamente, invirtiendo en 19 empresas una cantidad de 21 millones de euros, tanto en nuevas empresas como en inversiones de seguimiento de las 14 ya invertidas en Además, en 2013 se produjo la primera desinversión exitosa en el Operaciones Innvierte 2013 Ámbito Tecnológico s invertidas (nº) Compromiso de inversión (millones de euros) Energía y Medio Ambiente 2 1,2 Tecnologías industriales 4 3,5 TIC 13 16,1 Total 19 20,8

29 MEMORIA ANUAL GESTIÓN DE LA PARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS INTERNACIONALES

30 28 El CDTI promueve la participación española en el Programa Marco de I+D de la Unión Europea, en la Agencia Espacial Europea (ESA) y en iniciativas multilaterales internacionales de cooperación tecnológica como Eureka e Iberoeka. Junto a lo anterior, desarrolla Programas Bilaterales de cooperación tecnológica con terceros países (Canadá, China, India, Corea, Japón, etc.), presta apoyo in situ a empresas innovadoras españolas través de su Red Exterior de representantes tecnológicos, concede ayudas financieras para la promoción y difusión internacional de las tecnologías españolas y coordina la relación con la Asociación Europea de Agencias de Innovación, TAFTIE y los medios con los que cuenta el CDTI en Bruselas (SOST) Programa Marco de I+D de la Unión Europea El Programa Marco es la principal iniciativa comunitaria de fomento y apoyo a la I+D en la Unión Europea. Tiene como principal objetivo la mejora de la competitividad de las empresas y entidades españolas mediante la financiación de actividades de investigación, desarrollo tecnológico, demostración e innovación en régimen de colaboración transnacional entre empresas e instituciones de investigación. El Programa Marco ofrece a las entidades participantes que desarrollan proyectos de I+D subvenciones del 50% de los costes reales del proyecto (75% en el caso de PYME) Además, presta apoyo financiero a las infraestructuras de investigación europeas, a la promoción y formación del personal investigador, la investigación básica y, a partir del VII Programa Marco, a la coordinación de los programas nacionales de I+D y a la puesta en funcionamiento de Plataformas Tecnológicas Europeas (PTEs) fue el séptimo año de gestión del VII Programa Marco ( ). El VII Programa Marco apoya tanto la investigación a largo plazo como la orientada a la resolución de problemas inmediatos, y se estructura en cuatro grandes programas. En el primero de ellos, denominado Cooperación, se apoya la casi totalidad de los proyectos de investigación en consorcio. Ahí es donde centra principalmente el CDTI su actividad. El CDTI defiende los intereses españoles desde los diferentes órganos de gestión del Programa Marco en que participa, fomenta la participación española en el Programa mediante acciones de promoción, y presta a las empresas apoyo financiero para la preparación de propuestas. Con tal fin, encabeza la delegación española y es Punto Nacional de Contacto (NCP, en inglés) de los Comités de Gestión correspondientes a los diez temas del capítulo Cooperación así como de asuntos legales y financieros. Es además responsable de Investigación en beneficio de las PYME, aportando expertos al Comité Estratégico para todos los Comités de Gestión del capítulo Capacidades, la coordinación de los NCP y EURATOM. El Centro lidera la delegación española en el Grupo de Representantes Nacionales de las Iniciativas Tecnológicas Conjuntas (JTI) Clean Sky (Aeronáutica), IMI (Medicamentos Innovadores) y FCH (Hidrógeno y Pilas de Combustible), y junto a esto participa en los Consejos de Autoridades Públicas y en los Consejos de Administración de las dos JTI relativas a sociedad de la información: ENIAC (Nanoelectrónica) y ARTEMIS (Sistemas Empotrados) Resultados en 2013 Según los últimos datos disponibles, el retorno español de 2013 en el conjunto de los temas cogestionados por el CDTI (incluyendo los de las JTI ENIAC, ARTEMIS, Clean Sky e IMI) fue de 498,2 millones de euros, equivalente al 9,4% (UE-27). En general de los resultados acumulados de 2007 a 2013, cabe destacar: El 10,8% de los proyectos europeos 1 están liderados por entidades españolas. Por áreas temáticas, los mayores retornos en valor absoluto corresponden a ICT 2 (593,0 millones de euros), NMP 3 (366,5 millones), Salud (256,2 millones), Energía (210,9 millones) y Transporte 4 (209,5 millones). En términos relativos (% UE-27), destacan especialmente Actividades en Beneficio de las PYME con el 14,7%, Energía con el 12,9%, y NMP con el 11,2%. Desglosando por tipo de entidad, las empresas consiguen los mejores resultados, con el 32,8% del retorno. Les siguen las universidades (22,5%), 1 Proyectos colaborativos y redes de excelencia. 2 Incluye las convocatorias de las JTI ARTEMIS y ENIAC y la PPP Internet del Futuro. 3 Incluyen los resultados de las PPP Fábricas del futuro (FoF) y Energy Efficient Buildings (E2B). 4 En Transporte se incluyen los resultados disponibles de la JTI Clean Sky y de la PPP Coche verde.