Evaluación de cultivares de soja. Resultados 2008/09

Transcripción

1 Evaluación de cultivares de soja. Resultados 2008/0 orma rias y Juan José e attista T EE oncepción del Uruguay Ruta 3 Km 3, (3260) oncepción del Uruguay narias@concepcion.inta.gov.ar Hace más de 20 años que T tiene a cargo la Red acional de Evaluación de ultivares de Soja (RESO), en convenio con riaderos y Semilleros, cuyos principales objetivos son evaluar comparativamente en cada campaña agrícola los cultivares de soja disponibles en el mercado y difundir la información resultante. Este trabajo forma parte de esa Red que, en la campaña 2008/0, tuvo 7 localidades con ensayos implantados, ubicadas en toda el área sojera de rgentina (T arcos Juárez, 200). ebido a las condiciones hídricas que se presentaron en la mayor parte del área sojera argentina numerosos ensayos se perdieron por lo que, al final de la campaña se obtuvieron resultados en localidades que sumaron 222 ensayos. La red se conduce en ensayos divididos por rupos de adurez () en las diferentes regiones y subregiones de cultivo del país, en esta campaña 2008/0 entraron en evaluación 2 cultivares de soja de al V. Las evaluaciones que se realizan en estos ensayos se refieren a características agronómicas, comportamiento sanitario y rendimiento de los cultivares comerciales disponibles en el mercado. Frente a esa gran oferta de cultivares que se dispone cada año, es necesario contar con información sobre las características productivas y de adaptación a cada ambiente productivo de los nuevos materiales. or tal motivo, a fin de contar con información local respecto al comportamiento agronómico y productivo, en la campaña 2008/0 se condujo la siguiente experiencia. En el ampo Experimental de Soja de T EE. del Uruguay, ubicado en Villa antero (Entre Ríos), 32 23Ê70 S y 8 Ê202 O, se evaluaron 2 cultivares de soja resistentes a glifosato, de V a V sembrados el 0 de noviembre de En cada se aplicó un diseño de bloques al azar con tres repeticiones. Se utilizaron parcelas de 6 m de largo y cuatro surcos a 2, cm. El ensayo se implantó sobre un suelo Serie rroyo enacito (rgiudol vértico) con años consecutivos de soja de primera, sobre la soja 07/08 se sembró un raigrás como cultivo de cobertura el que se secó con glifosato en agosto/08 y cuyas características pueden verse en la Tabla. T EE oncepción del Uruguay

2 La siembra se realizó en directa con una sembradora recisa ini iorgi y la semilla fue inoculada con inoculante turba iagro 0. Tabla. atos analíticos del suelo al momento de la siembra. rof. (cm) ph O (%) Total Rel : ray (ppm) 0-6,,8 3,2 0,203,7 8 El ensayo se mantuvo libre de malezas e insectos plagas. ara el control de malezas en presiembra se aplicó ivot + glifosato y durante el cultivo, previo al cierre de surcos, se realizó una aplicación de Roundup Ultraax. ara el control de orugas defoliadoras se aplicó uryom y para el control del complejo de chinches, a partir de formación de vainas, se aplicó Engeo. ara el control de enfermedades de fin de ciclo y roya de la soja se realizó una aplicación de Opera. urante el ciclo del cultivo (noviembre 08 a abril 0) se registró un total de 2 mm de lluvia y una ET enman de.06 mm (Figura ). esde el momento de la siembra, el 0 de noviembre, hasta el 28 de enero fue el período en el que se registró el mayor déficit hídrico (32 mm) de la campaña, afectando a todos los que se visualizó por el escaso desarrollo de las plantas que no llegaron a cerrar el entresurco y especialmente en los cultivares de V corto y largo, e incluso los de V más cortos que presentaron importante aborto de flores y vainas. mm mm mm 30 mm 73 mm 7 mm 8 mm 3 mm Oct08 ov 08 ic 08 Ene 0 Feb 0 ar 0 br 0 Figura. alance hídrico, período octubre 2008 a abril 200. Se registró la fecha de ocurrencia de los siguientes estados fenológicos: R, R, R7 y R8, de acuerdo a la escala de Fehr y aviness (77). ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 2

3 En inicio de floración (R) se determinó el número de nudos en el tallo principal. En plena madurez (R8) se determinó el número de nudos en el tallo principal, altura de planta y vuelco. ara la evaluación del vuelco en R8 se tomó una escala de a donde, : todas las plantas erectas y : todas las plantas volcadas. ara la determinación de rendimiento en grano se cosecharon metros lineales sobre los dos surcos centrales de cada parcela. Se determinó además el peso de mil semillas () y número de granos por superficie. Los resultados de rendimiento, y número de granos por se analizaron estadísticamente por medio de un análisis de varianza y test de comparación de medias (S: iferencia ínima Significativa). continuación se presentan las características de los cultivares evaluados y los resultados de las evaluaciones fenológicas y productivas en tres tablas por, en la primera tabla se presentan las características, en la segunda tabla se detallan el número de nudos en el tallo principal en inicio de floración (R) y en madurez (R8), los días de emergencia a R y R8, los días de llenado de grano (desde R a R7), la altura de planta en R8 y el vuelco y en la tercera tabla se presentan los rendimientos en grano (corregidos a 3, % de humedad), el rendimiento relativo al promedio del grupo, el tamaño de la semilla () y el número de granos/m 2. Los valores son promedio de 3 repeticiones. V orto e los cultivares que conforman este, tienen su primer año de evaluación cultivares: S.20; K2; 00R y LS.2. 3 T EE oncepción del Uruguay

4 Tabla 2. aracterísticas de los cultivares de V corto. ultivar riadero H FH F olor b H K 3-00 Syngenta.3 i S.20 ioceres.2 K 2 uck.2 00 R idera.0 LS.2 Louis reyfus on ario.0 O SS x0 SS.0 S 20 S.2 20 R idera.2 20 on ario.2 i F.2 Ferias del orte.2 O L 02 R on Leandro.0 REO 330 reco Semillas.3 O R 2.3 : rupo madurez. H: Hábito de crecimiento. : ndeterminado. S: Semideterminado. : eterminado. F: olor de flor. : úrpura. : lanca. b: olor de pubescencia. : arrón. : ris. H: olor de Hilo. : egro. i: egro imperfecto. O: astaño oscuro. : astaño. : astaño claro. O: marillo oscuro. FH: Forma de hoja. : ncha. : ngosta. En inicio de floración (R), los cultivares de V corto registraron un valor promedio de nudos en el tallo principal, con muy poca variación entre cultivares al igual que para los nudos en plena madurez (R8) que registró un valor promedio de (Tabla 3). Los días a R promedio de este fueron de con mínimas diferencias entre cultivares. El período de llenado de granos contempló en promedio 32 días. En cuanto a los días a R8, el valor promedio fue de. La altura media fue de 7 cm con un máximo de 8 cm para L02 y un mínimo de cm para 20R y LS.2. inguno de los cultivares presentó vuelco. ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0

5 Tabla 3. úmero de nudos en R y R8, días a R y R8, días llenado de granos (R a R7), altura de planta y vuelco de los cultivares de V corto. ultivar udos en udos en R R8 ías a R ías llenado granos ías a R8 ltura (cm) Vuelco K S K R LS SS x S R F L 02 R REO R 2 8 Tabla. ías a R y R8, días llenado de granos (R a R7) y altura de planta promedio para los cultivares de V corto. omparación campañas 2007/08 y 2008/0. ampaña udos en udos en R R8 ías a R ías llenado granos ías a R8 ltura (cm) 2007/ / En la Tabla se muestran los valores promedio para las campañas 07/08 y 08/0 y vemos que las variables más afectadas por las condiciones ambientales hídricas y térmicas de la campaña 08/0 fueron la altura de planta (23 cm menos), el ciclo total ( días menos) y el período de llenado de granos ( días menos) (rias et al., 2008). La fecha de cosecha de este fue el 3 de marzo. El rendimiento promedio para los cultivares de V corto fue de.kg/ha siendo superado por la mitad de los cultivares. Se destacan superando al promedio en un 3 % K3-00 y en un 2 % S.20. recisamente estos 2 T EE oncepción del Uruguay

6 cultivares son los que presentan los valores más altos de combinados con buen número de granos/superficie (Tabla ). Se observan diferencias significativas entre cultivares con un valor de 333 kg/ha como diferencia mínima significativa (p<0.0). Tabla. Rendimiento, rendimiento relativo al promedio, peso de mil granos () y número de granos/m 2 de los cultivares de V corto. ultivar Rendimiento (kg/ha) Rendimiento relativo (g) úmero de granos/m2 K a 3 6 S.20 3 ab K bc R 238 bc LS.2 23 bc bc 03 2 SS x0 83 bc S 20 8 bc R 2 bc bcd 6 07 F cde L 02 R 66 cde REO de R e romedio V corto V (%) S En columnas, letras diferentes indican diferencias significativas (p<0.0) según Test S. Respecto a la variable, los cultivares de V corto generalmente presentan los valores más altos, pero para esta campaña vemos que esta variable fue muy afectada por las condiciones ambientales presentando un valor promedio de 0 g que representa el 0 % del que tuvo este en la campaña anterior. El número de granos/m 2 fue muy bajo para todos los cultivares con un promedio de.02, asociado a la precocidad de estos materiales lo cual puede limitar su capacidad de formar granos (Kantolic et al., 2003) y a las limitantes ambientales que acortaron aún más su ciclo (ver Tabla ) y propiciaron un importante aborto de flores y vainas. En la expresión del rendimiento, generalmente los cultivares de este suelen compensar el menor número de granos/superficie con valores elevados ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 6

7 de, pero precisamente esta situación no se produjo en esta campaña y ambos componentes del rendimiento aportaron por igual a la expresión del rendimiento, encontrando relaciones poco estrechas con valores de R 2 =0.60 para la relación y rendimiento y de 0.66 % para la relación número de granos y rendimiento. V Largo Este es el más numeroso participando en esta campaña un total de 2 cultivares de los cuales están en su primer año de evaluación: S.80; S777; 6; SSx; LYS.; H.; K8-00; SSx.; LS.7; SR7; R26; TJ2; LR20 y 03R. Tabla 6. aracterísticas de los cultivares de V largo. ultivar 0 R S.80 S 777 H. 6 K 8-00 S 80 SS x LYS. H SS x. 63 R 800 LS.7 3 R S 00 F.8 SR 7 TJ 2 REO TJ 2 R 26 REO 0 LR R 3 R 70 L 30 riadero idera ioceres llinois iguel azzoni Syngenta S SS Lartirigoyen SS idera on ario Louis reyfus idera SS Ferias del orte Sursem La Tijereta reco Semillas on ario La Tijereta reco Semillas La grícola Regional idera idera on ario.l.archionni H FH F olor b H i O i i i i 7 T EE oncepción del Uruguay

8 En la Tabla 6 se presentan las características de los 2 cultivares evaluados. Tabla 7. úmero de nudos en R y R8, días a R y R8, días llenado de granos (R a R7), altura de planta y vuelco de los cultivares de V largo. ultivar 0 R S.80 S 777 H. 6 K 8-00 S 80 SS x LYS. H SS x. 63 R 800 LS.7 3 R S 00 F.8 SR 7 TJ 2 REO TJ 2 R 26 REO 0 LR R 3 R 70 L 30 udos en udos en R R ías a R ías llenado granos ías a R ltura (cm) Vuelco Los cultivares de V largo presentaron un valor promedio de nudos en R, con mínima variación entre cultivares y nudos en R8 con un rango entre 2 y 6 (Tabla 7). ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 8

9 Los días a R promedio de este fueron de con un mínimo de 33 y un máximo de 0 días. El período de llenado de granos duró en promedio 33 días con un amplio rango entre 26 y días. En cuanto a los días a R8, el valor promedio fue de 6 con un mínimo de 0 y un máximo de 22 días. El promedio de altura de planta de estos cultivares fue de 8 cm con un valor mínimo de 38 cm y un máximo de 8 cm, mostrando el acentuado menor crecimiento para este grupo de cultivares en esta campaña respecto a la en la que la altura promedio fue de 70 cm (rias et al., 2008). o se observó vuelco, indudablemente asociado a las menores alturas de planta. En la Tabla 8 se muestran los valores promedio para las campañas 07/08 y 08/0 y vemos un comportamiento muy similar a lo explicado para el V corto, viendo que las variables más afectadas por las condiciones ambientales hídricas y térmicas de la campaña 08/0 fueron la altura de planta (22 cm menos), el ciclo total (7 días menos) y el período de llenado de granos (7 días menos). Tabla 8. ías a R y R8, días llenado de granos (R a R7) y altura de planta promedio para los cultivares de V largo. omparación campañas 2007/08 y 2008/0. ampaña udos en udos en R R8 ías a R ías llenado granos ías a R8 ltura (cm) 2007/ / La fecha de cosecha de este fue el 23 de marzo. El promedio de rendimiento del V largo fue de 800 kg/ha, solamente 0R superó los.000 kg/ha (Tabla ). Se observan diferencias significativas entre cultivares con un valor de 208 kg/ha como diferencia mínima significativa (p<0.0). Respecto a la variable, los cultivares de V largo presentaron un valor promedio de 2 g y nuevamente vemos que esta variable fue muy afectada por las condiciones ambientales representando este valor el 0 % del que tuvo este en la campaña anterior. T EE oncepción del Uruguay

10 Tabla. Rendimiento, rendimiento relativo al promedio, peso de mil granos () y número de granos/m 2 de los cultivares de V largo. ultivar 0 R S.80 S 777 H. 6 K 8-00 S 80 SS x LYS. H SS x. 63 R 800 LS.7 3 R S 00 F.8 SR 7 TJ 2 REO TJ 2 R 26 REO 0 LR R 3 R 70 L 30 romedio V largo V (%) S Rendimiento (kg/ha) 8 a b 33 b 27 b 8 bc 872 bcd 87 bcd 86 bcd 82 bcde 80 bcde 87 bcde 826 bcde 83 bcdef 82 bcdef 808 bcdef 807 bcdef 807 bcdef 803 bcdef 78 bcdefg 77 bcdefg 77 cdefg 76 cdefg 6 cdefg 67 defg 678 defg 67 defg 6 efg 606 fg 82 g Rendimiento relativo (g) En columnas, letras diferentes indican diferencias significativas (p<0.0) según Test S úmero de granos/m ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 0

11 El número de granos/m 2 fue sumamente bajo, con un valor promedio de 86 granos/m 2, que es la mitad del valor obtenido en la campaña anterior. Este grupo de cultivares fue el más afectado por el déficit hídrico en cuanto a aborto de flores y vainas. El rendimiento estuvo estrechamente relacionado con el número de granos (R 2 =0.8) pero no con el peso de los granos. V Tabla 0. aracterísticas de cultivares de V. ultivar 0 R R R 6 H 80 R 2 8 R RO 8 H 0 R 8 0 R R 38 H R SS x 63 LS.6 SR 06 SR 30.i.8i H 0 TRT 0.i F. S 308i R 0 00 R riadero idera idera Relmó idera SS iguel azzoni Louis reyfus Sursem Sursem on ario on ario tar on ario Ferias del orte S Relmó idera H S S FH F olor b H i O O O O O T EE oncepción del Uruguay

12 En esta campaña se agruparon en un solo ensayo a los cultivares determinados, indeterminados y semideterminados. Este también es numeroso contando con 27 cultivares de los cuales están en su primer año de evaluación: R38; LS.6; SR30 y F.. En la Tabla 0 se detallan las características de los cultivares de V. Es interesante destacar que dentro de este predominan los cultivares de hábito de crecimiento indeterminado, con 8 cultivares y 2 de hábito semideterminado. Tabla. úmero de nudos en R y R8, días a R y R8, días llenado de granos (R a R7), altura de planta y vuelco de los cultivares de V. ultivar 0 R R R 6 H 80 R 2 8 R RO 8 H 0 R 8 0 R R 38 H SS x 63 LS.6 SR 06 SR 30.i.8i H 0 TRT 0.i F. S 308i R 0 00 R udos en udos en R R ías a R ías llenado granos ías a R ltura (cm) Vuelco ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 2

13 En R, los cultivares de V registraron un valor promedio de nudos en el tallo principal, con un mínimo de y un máximo de 0. En R8 presentaron un valor promedio de 7 nudos en el tallo principal, con un mínimo de 3 y un máximo de 2 nudos (Tabla ). Los valores más bajos de nudos en R8 corresponden a los cultivares de hábito de crecimiento determinado. Los días a R promedio de este fueron de 6 con un mínimo de y un máximo de 68 días para 00R y H80, respectivamente. El llenado de granos ocupó un promedio de días, con un rango de 28 a 0 días. En cuanto a los días a R8, el valor promedio fue de 0 con un mínimo de días para aría0 y un máximo de 2 días para R8. Es interesante remarcar la diferencia de 38 días entre el valor mínimo y máximo de ciclo total. El promedio de altura de planta de estos cultivares fue de 62 cm, dos cultivares de hábito de crecimiento indeterminado, R y R6 registraron la mayor altura de 7 cm y dos cultivares determinados, 8R y SR06, registraron la menor altura de cm. Respecto al vuelco, ningún cultivar presentó vuelco, asociado a la altura de planta que fue, en promedio, 30 cm menos que en la campaña anterior. La fecha de cosecha de los cultivares de ciclo más corto fue el 23 de marzo y de los de ciclo más largo el 2 de de abril. El promedio de rendimiento del V fue de.68 kg/ha (Tabla 2), destacándose 6 cultivares con rendimientos superiores a kg/ha y superando al promedio del grupo en 6 % (0R), 3 % (R), 3 % (R6), 3 % (H80), 2 % (R2) y 22 % (8R). Se observan diferencias significativas entre los cultivares con un valor de 36kg/ha como diferencia mínima significativa (p<0.0). Respecto a la variable, el valor promedio de este grupo fue de 8 g, destacándose el cultivar 0R por presentar el valor máximo de 86 g y R 0 con el valor mínimo de 8 g. El número de granos/m 2 fue mayor al registrado por los V largo, con un promedio de 0, pero notablemente inferior al registrado en la campaña anterior. El rango entre el máximo y el mínimo fue muy amplio, entre 68 granos/m 2 para R6 y 78 granos/m 2 para 00R. Es interesante destacar que tanto rendimiento como y número de granos/m 2, en general presentaron los mayores valores para los cultivares con mayor longitud de ciclo mientras que en los de ciclo más corto la situación fue similar a la explicada para los cultivares de V largo. 3 T EE oncepción del Uruguay

14 Tabla 2. Rendimiento, rendimiento relativo al promedio, peso de mil granos () y número de granos/m 2 de los cultivares de V. ultivar Rendimiento (kg/ha) Rendimiento relativo (g) úmero de granos/m2 0 R 2803 a R 27 b R 6 22 bc 3 68 H bc R 2 2 bc R 202 bcd RO 8 88 cd 20 7 H 0 8 cd R 8 0 cde R 3 cde R def H def def SS x 77 defg defg LS.6 60 efg SR efg SR 30 3 fg 2 62.i 6 fg i fgh H 0 8 ghi 82 7 TRT 0 00 hij i 03 ji F. 8 j 2 8 S 308i 833 j 0 88 R j R 766 j romedio V V (%) S En columnas, letras diferentes indican diferencias significativas (p<0.0) según Test S. ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0

15 En cuanto a la definición del rendimiento se encontró que el número de granos explicó el 70 % de las variaciones en el rendimiento mientras que el explicó el % del rendimiento. V Este está compuesto por 23 cultivares de los cuales están en su primer año de evaluación en la RESO: TJ262; 600; LS6.2 y 600R. En la Tabla 3 se detallan las características de los materiales evaluados. Tabla 3. aracterísticas de los cultivares de V. ultivar OKER 66 riadero Syngenta 6.6 H FH F olor b H S 6x2 SS R idera on ario 6.8 TJ 26 La Tijereta 6. R R TJ 262 La Tijereta on ario 6. RE 60 Relmó 6.6 SR 603 Sursem 6.7 RO 67 Relmó R idera 6. i LS 6.2 Louis reyfus 6.2 i TJ 26 La Tijereta R R idera on ario 6.2 R S R TO 60 Tobin 6. O F 6. Ferias del orte 6. RE 63 Relmó 6.0 i Los cultivares de V en R registraron un valor promedio de nudos, con muy poca variación entre ellos (Tabla ). En R8 registraron un valor T EE oncepción del Uruguay

16 promedio de 6 nudos, con los valores más bajos para los cultivares de hábito de crecimiento determinado y los valores más altos para los cultivares indeterminados y semideterminados. Tabla. úmero de nudos en R y R8, días a R y R8, días llenado de granos (R a R7), altura de planta y vuelco de los cultivares de V. ultivar udos en udos en R R8 ías a R ías llenado granos ías a R8 ltura (cm) Vuelco OKER 66 S 6x R TJ R R TJ RE SR RO R LS TJ R R R R TO F RE Los días a R promedio de este fueron de 62 con muy poca variación entre cultivares. El período de llenado de granos promedió días. En cuanto a los días a R8, el valor promedio fue de con un mínimo de 0 para RE63 y un máximo de 8 días para 600. Este grupo de ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 6

17 cultivares presentó un ciclo total, en promedio, 2 días más largo que en la campaña anterior. El promedio de altura de planta de estos cultivares fue de 6 cm, registrando las mayores alturas los cuatro cultivares de hábito de crecimiento indeterminado. Tabla. Rendimiento, rendimiento relativo al promedio, peso de mil granos () y número de granos/m 2 de los cultivares de V. ultivar OKER 66 Rendimiento (kg/ha) 282 a Rendimiento relativo 2 (g) úmero de granos/m2 626 S 6x2 26 ab R 2330 abc abcd 8 TJ abcde 3 6 R abcde 8 0 R abcde TJ abcde abcde 0 RE abcde SR bcdef 0 7 RO 67 8 cdefg R 0 cdefg LS defg TJ 26 defgh 600 R 880 efghi R 87 efghi fghi 87 6 R fghi R ghi TO 60 6 ghi F hi RE 63 2 i 7 8 romedio V V (%) S 8. 2 En columnas, letras diferentes indican diferencias significativas (p<0.0) según Test S. 7 T EE oncepción del Uruguay

18 Respecto al vuelco, ningún cultivar presentó vuelco, asociado a la altura de planta que fue, en promedio, 30 cm menos que en la campaña anterior. La fecha de cosecha de estos cultivares fue el 28 de abril. El rendimiento promedio de los cultivares de V fue de kg/ha y fue superado por cultivares del grupo (Tabla ). Se destacan, en cuanto a su potencialidad productiva, superando al promedio del grupo OKER66 (2 %), S6x2 (2 %), 626R (6 %), 6800 (( %), TJ26 (3 %), R62 ( %), R633 y TJ262 (0 %) y 600 ( %). Se observan diferencias significativas con un valor de kg/ha como diferencia mínima significativa (p<0.0). Respecto a la variable, los cultivares de V presentaron un valor promedio de 7 g, este valor es un 20 % superior al registrado en la campaña anterior. Se destacan el cultivar 600 por presentar el máximo de g y 67R con el valor más bajo de g. El número de granos/m 2 fue algo superior al registrado por los cultivares de V, con un promedio de 28 granos, en la campaña 07/08 estos cultivares registraron un valor promedio de 20 granos/ m 2. Los cultivares de rendimientos superiores son los que presentan los mayores valores destacándose 626R con 726 granos/m 2. El rendimiento estuvo relacionado con el número de granos (R 2 =0.7) pero no con el peso de los granos. V Este está compuesto por 8 cultivares de los cuales 7 están en su primer año de evaluación en la RESO: 730R; 773R; S7x0; TJ27; R732; SR7307 y 700R. or otro lado 0 cultivares son de hábito de crecimiento determinado y 8 indeterminado. En la Tabla 6 se detallan las características de los materiales ensayados. ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 8

19 Tabla 6. aracterísticas de los cultivares de V. ultivar riadero H FH F olor b H TO R Tobin idera O TJ 278 La Tijereta R idera 7.7 O 7.0i on ario 7.0 R S 7x0 SS 7.0 i TJ 27 La Tijereta 7. O 7708 R idera 7.7 O RO 7 Relmó 7. S RO 77 Relmó 7.3 R R R idera R idera 7.3 TJ 270 La Tijereta 7.0 SR 7307 Sursem R 7.0 Los cultivares de V, en R registraron un valor promedio de 0 nudos con poca variación entre cultivares. En R8 registraron un valor promedio de 8 nudos, con un valor mínimo de y un máximo de 23 nudos (Tabla 7). Los valores más altos corresponden a los cultivares de H indeterminado. Los días a R promedio de este fueron de 66 con un valor mínimo de y un máximo de 7 días para el cultivar TO7800 que presenta un comportamiento más cercano a V. El llenado de granos abarcó un promedio de días con un rango entre 2 y días. En cuanto a los días a R8, el valor promedio fue de 6 con un mínimo de y un máximo de 6 días. El promedio de altura de planta de estos cultivares fue de 7 cm y con valores máximos entre 82 y 87 cm para los cultivares de hábito de crecimiento indeterminado. En promedio los cultivares de este fueron 30 cm más bajos que en la campaña anterior. En cuanto al vuelco, todos los cultivares presentaron buen comportamiento asociado a la menor altura que presentaron en esta campaña. T EE oncepción del Uruguay

20 Tabla 7. úmero de nudos en R y R8, días a R y R8, días llenado de granos (R a R7), altura de planta y vuelco de los cultivares de V. ultivar udos en udos en R R8 ías a R ías llenado granos ías a R8 ltura (cm) Vuelco TO R TJ R i R S 7x TJ R RO RO R R R R TJ SR R 6 60 La fecha de cosecha de estos cultivares fue el de mayo. El rendimiento promedio de los cultivares de V fue de kg/ha y fue superado por 7 cultivares del grupo (Tabla 8). Se destacan en cuanto a su potencialidad productiva 2 cultivares que superaron al promedio del grupo en 38 % (TO7800) y 26 % (730R) y que superan los kg/ha. Se observan diferencias significativas con un valor de 67 kg/ha como diferencia mínima significativa (p<0.0). Respecto a la variable, los cultivares de V presentaron un valor promedio de 66 g destacándose el cultivar 7708R por presentar el mayor de 202 g y TJ270 con el menor valor de g. ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 20

21 Tabla 8. Rendimiento, rendimiento relativo al promedio, peso de mil granos () y número de granos/m 2 de los cultivares de V. ultivar Rendimiento (kg/ha) Rendimiento relativo (g) úmero de granos/m2 TO a R 33 ab TJ bc R 226 bcd i 2777 cd R cde S 7x0 262 cdef 00 8 TJ cdef R 2600 cdef RO 7 28 cdef 6 2 RO 77 2 def R def 0 3 R def R 230 efg R 2232 fg TJ fg SR fg R 83 g 76 3 romedio V V (%) S En columnas, letras diferentes indican diferencias significativas (p<0.0) según Test S. El número de granos/m 2 fue bajo con un promedio de 83. Se encontró asociación entre el rendimiento y el número de granos con un R 2 =0.68. En la Tabla 8 se observa que los cultivares de mayores rendimientos son los que registran los valores más altos de granos/m 2. V En este se evaluaron 3 cultivares de los cuales 3 están en su primer año de ensayo: 800R; 8087R y F-8.0; el cultivar 800R es el único de H indeterminado de este. 2 T EE oncepción del Uruguay

22 Tabla. aracterísticas de los cultivares de V. ultivar riadero H FH F olor b H 800 R idera 8.0 O RO 80 Relmó R idera 8.0 i 8 R idera 8. S 8x0 SS 8.0 i 8087 R idera 8.0 O 8002 on ario 8.0 O 83 R idera 8. OKER 8.0 Syngenta 8.0 T 83 Relmó R idera 8. O 800 R idera 8.0 O F-8.0 Forratec 8.0 Los cultivares de V, en R registraron un valor promedio de nudos con muy poca variación entre cultivares (Tabla 20). En R8 registraron un valor promedio de nudos, con un mínimo de 7 y un máximo de 2 nudos para 800R, único cultivar de hábito de crecimiento indeterminado de este. Los días a R promedio de este fueron de 7 con muy poca variación entre cultivares. El período de llenado de granos en promedio fue de 33 días con muy poca variación entre cultivares. En cuanto a los días a R8, el valor promedio fue de 60 con un mínimo de 3 y un máximo de 6 días. El promedio de altura de planta de los cultivares de V fue de 7 cm con un máximo de 7 cm para 800R. l igual que para los cultivares de V, la altura promedio fue 30 cm menos que en la campaña anterior. En cuanto al vuelco, los cultivares de V fueron los únicos que presentaron vuelco pero con valores que no superaron.8. ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 22

23 Tabla 20. úmero de nudos en R y R8, días a R y R8, días llenado de granos (R a R7), altura de planta y vuelco de los cultivares de V. ías ultivar 800 R RO R 8 R S 8x R R OKER 8.0 T R 800 R F-8.0 udos en udos en R R ías a R llenado granos ías a R ltura (cm) Vuelco La fecha de cosecha de estos cultivares fue el de mayo El rendimiento promedio de los cultivares de V fue de 2.87 kg/ha (Tabla 2) y fue superado por cultivares del grupo. Se destacan 800R y RO80 que superaron al promedio en 8 y %, respectivamente y con rendimientos promedio superiores a kg/ha. Se observan diferencias significativas con un valor de 8 kg/ha como diferencia mínima significativa (p<0.0). Respecto a la variable, los cultivares de V presentaron un valor promedio de 6 g destacándose el cultivar S8x0 por presentar el mayor de 76 g y 83R con el menor valor de g. El número de granos/m 2 fue algo superior al V, con un promedio de 783 y estuvo fuertemente relacionado con el rendimiento (R 2 =0.87). omo se observa en la Tabla 2 los cultivares con mayor número de granos/m 2 son los que presentan los mayores rendimientos. 23 T EE oncepción del Uruguay

24 Tabla 2. Rendimiento, rendimiento relativo al promedio, peso de mil granos () y número de granos/m 2 de los cultivares de V. ultivar 800 R RO 80 Rendimiento (kg/ha) 00 a 3302 ab Rendimiento relativo 8 (g) 7 8 úmero de granos/m R 30 abc R 30 abcd 06 6 S 8x abcd R 2867 bcd bcd R 280 bcde 8 8 OKER cde 6 7 T cde R 2670 cde R 263 de 8 60 F e romedio V V (%) S En columnas, letras diferentes indican diferencias significativas (p<0.0) según Test S. onclusiones La información obtenida en estos ensayos permite identificar en una sola campaña, para una misma fecha de siembra (0 de noviembre), los cultivares superiores en rendimiento. el total de cultivares evaluados en esta campaña (2) cultivares están en su primer año de RESO (2 % nuevos). El V corto creció en cuanto al número de cultivares que participan sumando cultivares de los cuales son nuevos. El V largo es el que presenta el mayor número de cultivares en evaluación, 2 en total de los cuales son materiales de primer año de ensayo. ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 2

25 El V contó con 27 cultivares, de primer año de ensayo predominando los cultivares de hábito de crecimiento indeterminado (20 en total) que venían creciendo en número en los últimos años. En el V se evaluaron 23 cultivares de los cuales son nuevos. En el V entraron en ensayo 8 cultivares con la incorporación de 7 materiales en primer año de evaluación. or último, en el V se evaluaron en total 3 cultivares con 3 materiales nuevos. Los resultados obtenidos permiten destacar los siguientes aspectos en relación a la adaptación y potencialidad productiva de los cultivares de V a V, sembrados el 0 de noviembre de 2008 bajo el efecto de las condiciones ambientales tan particulares que se presentaron en esta campaña.. El rendimiento promedio de los cultivares de V corto evaluados fue de. kg/ha. Los 2 componentes del rendimiento evaluados, y número de granos/m 2, se vieron muy afectados por las condiciones ambientales presentando valores muy bajos respecto a campañas anteriores. 2. Los 2 cultivares de V largo registraron un rendimiento promedio de 800 kg/ha. Este fue el más afectado en su comportamiento productivo, con importante aborto de flores y vainas. Tanto como número de granos/m 2 mostraron valores un 0 % menores a los de la campaña 07/ Los 27 cultivares de V registraron un rendimiento promedio de.68kg/ha, 6 cultivares superaron los kg/ha de rendimiento, 0R, R, R6, H80, R2 y 8R y en general son los de ciclo más largo que entraron a las etapas reproductivas con mayor aporte hídrico mientras que los cultivares de ciclo más corto no superaron los 000 kg/ha de rendimiento siendo afectados del mismo modo que los de V largo.. El rendimiento promedio de los 23 genotipos de V fue de 2.003kg/ha. La mitad de los cultivares superaron este promedio. El componente del rendimiento más afectado por las condiciones ambientales fue el número de granos/m 2 ya que el déficit hídrico actuó en las etapas reproductivas tempranas, mientras que durante el llenado de granos tuvieron buena provisión hídrica con lo que registraron valores elevados de, compensando en parte para la expresión del rendimiento.. Los 8 cultivares de V presentaron un rendimiento promedio de kg/ha. Los cultivares TO7800 y 730R tuvieron rendimientos superiores a kg/ha, el segundo de ellos en su primer año de ensayo. En general, este fue el que presentó los mayores valores para mientras 2 T EE oncepción del Uruguay

26 el número de granos/m 2 se vio algo afectado por el déficit hídrico en las etapas reproductivas más tempranas. 6. El rendimiento promedio de los 3 cultivares de V ensayados fue de 2.87 kg/ha. el total, cultivares presentaron rendimientos superiores a kg/ha como 800R, RO80, 8000R, 8R y S8x0, el primero de ellos en su primer campaña de ensayo y único cultivar de este con hábito de crecimiento indeterminado. ibliografía rias,.; e attista, J.; Koch, R. y ieci, Evaluación de cultivares de soja. Resultados 2007/08. En: ultivo de soja en el centro este de Entre Ríos. Resultados 2007/08. T EE. del Uruguay. ol. Téc. Serie rod. Veg. À. ág Fehr, W.R. y aviness,.e. 77. Stages of soybean development. owa St. Univ. Special Report 80. pp. T EE arcos Juárez Red acional de Evaluación de ultivares de Soja. nforme Técnico de resultados de la campaña de agosto de 200. Kantolic,. y Slafer, úmero de granos y la sensibilidad al fotoperíodo en etapas reproductivas. En: roducción de granos. ases funcionales para su manejo. Eds. E. Satorre et al. FU. ág ultivo de Soja en el centro este de E. R. - Resultados 2008/0 26