Gastos, rindes de indiferencia y márgenes del maíz, la soja y la rotación en Tucumán 2005/ /15

Transcripción

1 Gastos, rindes de indiferencia y márgenes del maíz, la soja y la rotación en Tucumán 25/6-214/15 Autores, Daniela Pérez, Virginia Paredes, Graciela Rodriguez, Daniel Gamboa y Mario Devani Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres Tucumán Argentina

2 Maíz: consumo interno sostenido, pero exportaciones en declive /15 214/15 215/16 En miles de t o ha oferta demanda /16 oferta 38 demanda % Área sembrada Producción Sock Stock inicial inicial Industria Consumo animal y residual Exportaciones Stock final 23% 39%

3 Consumo de maíz en Argentina 12 provincias hay excedente 11 provincias falta maíz/ solo Entre Ríos produce y tiene déficit Buenos Aires Córdoba, Entre Ríos, Santa Fé, San Luis, Tucumán, Salta

4 Consumo interno distribución Molienda húmeda; ; 9% Molienda seca; Semilla; ; 1% ; 2% Combustibl es; ; 3% Mascotas y otros; ; 2% Porcino; ; 7% Bovino; ; 44% Avícola (pollos y huevo); ; 32%

5 Consumo estimado de maíz en Tucumán t/m Bovinos Cerdos Pollos Leche Producción 12 Consumo estimado Consumo kg/l habitante /año Consumo kg/l/hab año Demanda actual de maíz t Bovinos y tambos Porcino Pollos t 26.8 ha 58,8 Demanda potencial 36. t Molienda húmeda ha Coeficiente conversión Avícola 1,81 Huevos,93 Bovino 1,18 Porcino) 2,4 Lácteos,242 Mascotas y otros,4 Molienda húmeda 1 Minagry

6 Maíz/Soja: Zona núcleo vs Tucumán gastos, rindes promedio, rindes de indiferencia setiembre 215 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, t/ha USD/t Maíz Soja Zona núcleo Tucumán Zona núcleo Tucumán 7,8 7,3 6,2 5,7 4,39 4, ,9 9 37% 1,5 76% 226 2,45 2,47 1,69 1, Rinde promedio de la zona (t/ha) Rinde de indiferencia (t/ha) Rinde de indiferencia sin ROE ni DE (t/ha) Gasto de produccion y flete (USD/t) Precio maíz17 USD/t Precio soja 224 USD/t Sin Admin. ni estructura Zona núcleo Maíz Tucum án Dif. % Tuc/Núcleo Soja Zona núcleo Tucumán Dif. % Tuc/Núcleo Agroquímicos (USD/ha) % % Fertilizantes (USD/ha) % % Siembra, aplicaciones (USD/ha) % % Cosecha (USD/ha) % % Semilla (USD/ha) % % Gasto barbecho a cosecha (USD/ha) % % Gasto barbecho a cosecha (USD/t) % % Gasto total USD/t % % Rinde promedio (t/ha) 7,8 5,5-3% 2,9 2,5-16%

7 t/ha Maíz ysoja: rindes Tucumán en t/ha 8 7 5,7 t/ha 6 5 5,5 5,4 4,2 4, ,47 t/ha 2 1 6, 5,9 6,3 6,3 5,8 7,3 7,3 4, 4, 6,7 6,5 2,8 2,9 1,9 1,9 2,3 2,9 3,3 3,1 2,7 3,1 3,2 1,2 1,4 2, 2,5 6% 53% Rinde maíz medio campaña (t/ha) Rinde soja medio campaña (t/ha) Rinde medio maíz ( 15) Rinde medio soja ( 15)

8 Tucumán, maíz-soja: gastos en USD/ha-USD/t 6 USD/ha , 35, 3, 25, 2, 15, 1, 5,, USD/t Gastos barbecho a cosecha maíz Gastos barbecho a cosecha soja Con el manejo de cada campaña Con Admin. y estructura. Sin arriendo Gastos maíz USD/t Gastos soja USD/t Con el manejo, el rinde promedio y el flete de cada campaña. Con Admin. y estructura. Sin arriendo

9 Maíz/Soja: rindes Tucumán/precios Rosario 45 4 Precio maíz (USD/t) Precio soja (USD/t) /15 promedio junio-set 14/15 promedio junio-set Soja promedio junio-dic Maíz promedio julio-dic

10 Rindes de indiferencia Tucumán/precios Rosario t/ha 12, 1, 8, 13 6, 4, 2, 3, ,93 4,39 Maíz ,6 3,64 3, ,89 4,17 USD/ha , , t/ha 3,5 3, 2,5 2, 1, , 1,35, ,13 Soja ,34 1,33 1,27 1, , , ,99 USD/t , ,, Rinde de indiferenicia maíz (t/ha) Precio maíz (USD/t) Rinde de indiferencia soja (t/ha) Precio soja (USD/t)

11 Tucumán gastos de barbecho a cosecha Maíz soja 25/6 vs 214/15 y soja 27/8 vs 214/15 Maíz Soja USD/ha /6 214/ % % 488 Admini. y estruc USD/ha % 26/7 214/ % % Semilla 96% TRIGO 7% % 91% 2% Labores Fertilizantes Insecticidas Herbicidas Fungicidas 98% 75% 257% 29% 12% TRIGO 22% 5% 31%

12 2/21 21/22 22/3 23/24 24/5 25/6 26/7 27/8 28/29 29/21 21/ / /13 213/214 ene-set 215 herbicidas Variación del predio de los insumos U$S/unidad Cletodim Quizalofop p tefuril Imazetapir Paraquat MSMA Haloxifop R metil 12% 25/6 Picudo 25 SARG 29 Echinocloa 212 Eleusine 214 Urocloa- Ataco,etc sep-15 may-15 ene-15 sep-14 may-14 ene-14 sep-13 may-13 ene-13 sep-12 may-12 ene-12 sep-11 may-11 ene-11 sep-1 may-1 ene-1 sep-9 may-9 ene-9 sep-8 may-8 ene-8 sep-7 may-7 ene-7 sep-6 may-6 ene-6 insecticidas cipermetrin a endosulfan deltametrin a lufenuron U$D/t fertilizantes Superfosfato USD/t Urea U$S/t jul-15 ene-15 jul-14 ene-14 jul-13 ene-13 jul-12 ene-12 jul-11 ene-11 jul-1 ene-1 jul-9 ene-9 jul-8 ene-8 jul-7 ene-7 jul-6 ene-6 jul-5 ene-5 jul-4 ene-4

13 Sergio Montico Los Agroecosistemas simples tienen un equilibrio inestable

14 USD/ha 6 ROTAR disminuye la simplicidad Margen bruto Maíz/Soja/Rotación 2:1 en Tucumán 25/6 26/7 27/8 28/9 29/1 21/11 211/12 212/13 213/14 214/15 35% % 29% 23% 3% 25% % 13% 12% 12% MB maíz (USD/ha) 16% 19% 18% MB soja (USD/ha) 2% 15% 1% 5% -3 MB rotación (USD/ha) % maíz(soja+maíz) %

15 Consideraciones finales 215/16? Costos USD/ha / Maíz Soja Rotación Maíz Soja Rotación Insumos Servicios mano de obra dólar Admini. y estruc Labores Semilla Fertilizantes Fungicidas Insecticidas Herbicidas Qué hacemos con el maíz y la soja??

16 Consideraciones finales precios eliminar ROE abrir exportación eliminar retenciones alcanza? 1, 8, 6, 4, 2, 5,7 Maíz 9, 138 5,5 Soja 266 3,4 2,45 2,7 3, 25, 2, 15, 1, 5, Rinde promedio de la zona (t/ha) Rinde de indiferencia (t/ha) Rinde de indiferencia sin ROE ni DE (t/ha) Gasto de produccion y flete (USD/t),, t Demanda actual de maíz t Bovinos y tambos Aviar y huevos Demanda potencial Porcino Molienda húmeda industrializar insitu? ACABIO- BIO4

17 Consideraciones finales 1. Eliminacio n inmediata de los DEX Fundación FADA 2. Eliminacio n inmediata de los ROE 3. Reintegros automa ticos de retenciones de IVA 4. Promocio n al agregado de valor vi a amortizaciones aceleradas 5. Aumento de corte en bioetanol y estabilidad juri dica 6. Marco regulatorio para la generacio n de energi a a partir de biomasa agropecuaria 7. Medidas para la carne y la leche: intervenciones, comercio exterior e inversiones 8. Poli tica comercial agresiva, recuperacio n y apertura de mercados 9. Previsibilidad y estabilidad de las reglas de juego Bolsa de comercio Rosario Rehabilitar T" ferroviaria del Belgrano Cargas en el NOA-NEA, mejorar los accesos viales y ferroviarios al Gran Rosario, mejorar la red vial del NOA-NEA y formular un plan estrate gico con participacio n pu blico- privada para reducir y racionalizar los costos de transporte terrestre, vial y ferroviario.

18 Consideraciones finales Un problema complejo necesita+ de 1 gobierno mirada de largo plazo inteligencia colectiva integración muchas gracias por su atención medida/herramienta productor/sector industria negociación/acuerdo institución, Políticas promoción de la agroindustria Y la producción primaria Tratamiento de las economias regionales- Planes estratégicos sobre la base acuerdos Con Control- Continuidad

19