Presentación de. Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar

Transcripción

1 Presentación de EDGAR R. AGUILERA GARCIA Por qué un estándar de prueba subjetivo y ambiguo no es un estándar a) Una in tro duc ción me ta-fi lo só fi ca b) Las dos ru tas con ven cio na les pa ra un EdP: la du da ra - zo na ble (alias: la con vic ción ín ti ma) y las pro ba bi li dades ba ye sia nas c) La sub je ti vi dad y la am bi güe dad de los es tán da res ac - tua les d) Es ti ma ción de las pro ba bi li da des de una creen cia e) La re la ción de un EdP ri gu ro so con otros prin ci pios de la dis tri bu ción del error Aliados extraños: la inferencia a la mejor explicación y el estándar de prueba penal b) Ele men tos ge ne ra les de la «In fe ren cia a la me jor ex plica ción» c) Es tán da res de prue ba ju rí di cos e IME d) Con clu sión

2 10 Indice general 3 Es razonable la duda razonable? b) In ter pre ta cio nes de la du da ra zo na ble Los pri me ros tiem pos El es ta do ac tual de la dis cu sión III. MATDR co mo la se gu ri dad de creen cia apropia da pa ra las de ci sio nes im por tan tes en la vi - da de uno mis mo III. MATDR co mo el ti po de du da que ha ría va ci lar a una per so na pru den te res pec to de ac tuar o no III. MATDR co mo una con vic ción per du ra ble de la cul pa bi li dad IIV. La du da ra zo na ble co mo du da por la cual se pue de dar una ra zón IV. MATDR co mo pro ba bi li dad al ta c) El úl ti mo ac to de de ses pe ra ción: evi tar acla ra cio nes - - d) Un pa so ha cia atrás fren te al abis mo e) Es el MATDR una prue ba «to do te rre no»? f) El in cier to al can ce del be ne fi cio de la du da g) Con clu sión El contrato social y las reglas del juicio: un replanteo de las reglas procesales a) El con tra to so cial: ges tión del de li to y pro tec ción de inocen tes con tra con de nas erró neas b) La ar gu men ta ción ge ne ral so bre ges tión y re duc ción del de li to Di sua sión o in ca pa ci ta ción? c) Las re glas del jui cio y el con trol del de li to Pe ro gru lla das blacks to nia nas d) El es tán dar de prue ba y la ra tio de erro res: la teo ría de La pla ce-no zick

3 11 e) Los pro ble mas del ga ran tis mo: la deon to lo gía y las normas del jui cio El es tán dar de prue ba El MATDR co mo «el me jor»? Re glas pro ce sa les pa ra los epis té mi ca men te de ficien tes f) Po dría mos, pe ro por qué de be ría mos? g) Con clu sión h) Apén di ce Es ti ma ción de la fre cuen cia de con de nas (y ab so lucio nes) erró neas Un in ten to de cal cu lar la fre cuen cia de las ab so lucio nes erró neas Crítica a la «convicción íntima» como estándar de prueba en materia penal Aporte de EDGAR R. AGUILERA GARCIA b) Co men ta rios pre li mi na res acer ca del es tán dar de prueba c) La «prue ba ple na» o «con vic ción ín ti ma» co mo es tán dar de prue ba en ma te ria pe nal en Mé xi co Primer caso supuesto Segundo caso supuesto Tercer caso supuesto d) Con clu sio nes I APENDICE JURISPRUDENCIAL A Jurisprudencia extranjera Análisis de las instrucciones en conjunto. Evidencia mo - ral y certeza moral. Mera duda posible. Duda real y sustancial [«Vic tor v. Ne bras ka», 511 U.S. 1, Cor te Su pre-

4 12 Indice general ma de los Es ta dos Uni dos, 22/3/94, jun to con «San do - val v. Ca li for nia»] B Jurisprudencia nacional III. Inobservancia de la regla de la sana crítica. Teoría de la «Leistungsfähigkeit». Límites de la revisión. Inmediación. Admisibilidad y valoración de la prueba. Arbitrariedad y sana crítica. Sana crítica. Método histórico. Sentencia infundada y sana crítica [«Ca sal», CSJN, 20/9/05, CSJN-Fa llos, 328:3399] III. Facultad de los jueces para revisar traducciones de oficio según la sana crítica [«Baez», CSJN, 3/4/03, CSJN- Fa llos, 326:991] III. Facultad de revisión de sentencias que se apartan de la sana crítica racional [«Mat te», CSJN, 18/7/02, CSJN- Fa llos, 325:1845] IIV. Valoración de testificales de oídas. Valoración de la opinión de un especialista. Valoración del peritaje psicológico [«M., H. H. c. H., M. C.», CSJN, 29/6/04, CSJN-Fa l- los, 327:2660] II APENDICE LEGISLATIVO A Legislación española Ley de Enjuiciamiento Criminal española B Legislación argentina III. Código Procesal Penal de la Nación III. Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires III. Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires - - C Legislación mexicana Primera parte Investigación y prueba III. Obli ga ción de su mi nis trar in for ma ción III. Con ser va ción de los ele men tos de la in ves ti ga ción

5 III. An ti ci po de prue ba IIV. Va lor de las ac tua cio nes Segunda parte Etapa intermedia y juicio VIII. Li ber tad de prue ba VIII. Le ga li dad de la prue ba y ex clu sión de prue bas VIII. De ber ge ne ral de tes ti fi car y ex cep cio nes VIIV. Opor tu ni dad pa ra la re cep ción de la prue ba VIIV. Otros ele men tos de prue ba VIVI. Prue ba su per ve nien te VVII. Acuer dos pro ba to rios VIII. Va lo ra ción de la prue ba Bibliografía general