RisCanvi. Protocolo de evaluación y gestión del riesgo de violencia con población penitenciaria

Transcripción

1 RisCanvi. Protocolo de evaluación y gestión del riesgo de violencia con población penitenciaria Foro internacional de buenas prácticas en prevención de la delincuencia juvenil. Bogotá, abril de 2013 Carlos Soler 1

2 Actividad de rehabilitación Personal: profesionales - 90 equipos - 45 coordinadores de equipo Riesgo: - 4,28% no vuelven de un permiso - 15% de régimen abierto regresan Actividad: - Internos que salen de permiso: 24% - En régimen abierto: 24% - 29% de los penados están en régimen abierto o libertad condicional - Actividades formativas 48% (70% de CP Joves) - Tratamiento especializado: 20% (20%) - Trabajo: 48% de la población activa 2

3 Diferentes tasas de reincidencia (Ferrer i Capdevila, 2009) 3

4 Principales factores de riesgo dinámicos (Andrews i Bonta, 2007) Factor riesgo / necesidad Indicadores Objetivos de intervención Patrón de personalidad antisocial Actitudes pro-delictivas Apoyo social pro-delito Impulsivo, búsqueda de sensaciones, intranquilo, agresivo y irritable Racionalizaciones del delito, actitudes negativas respecto a la ley Amistades delincuenciales, aislamiento de grupos pro-sociales Habilidades de autocontrol, control de la ira Contra-racionalizaciones con actitudes pro-sociales; construir una identidad pro-social Introducir cambios en les redes de apoyo social Abuso de sustancias Abuso de alcohol o drogas Reducir el consumo, potenciar alternativas al consumo Relaciones familiares y de pareja Escuela / trabajo Control i disciplina de los padres inapropiada, relaciones familiares pobres Bajo rendimiento, bajo nivel de satisfacción Enseñar habilidades de crianza, potenciar les relaciones positivas y el cuidado de los hijos Mejorar hábitos de trabajo y de estudio. Potenciar relaciones interpersonales en el contexto laboral o escolar Actividades de ocio positivas Falta de implicación en actividades positivas de ocio Facilitar la participación en actividades de tiempo libre, practica de hobbies pro-sociales 4

5 Eficacia del modelo de rehabilitación ) 5

6 Encargo inicial Clasificación más precisa Conexión entre riesgo/necesidad - intervención / supervisión Marco de referencia común para la evaluación, tratamiento y toma de decisiones Mejoras en la recogida y uso compartido de la información Adaptado a nuestra población Viable en cuanto a cargas de trabajo 6

7 Qué es RisCanvi? Protocolo para la evaluación y gestión del riesgo: Reincidència violenta Violència intra-institucional Violència auto-dirigida Trencament de condemna 7

8 Gestión del riesgo Recursos - supervisión Cambio Ayuda Cumplimiento de la pena Control Riesgo necesidad - complejidad 8

9 Gestión del riesgo Evaluación Planificación Seguimiento Revisió Riesgo Necesidades Situación penal - penitenciaria Objetivos Actividades + Evaluación Trabajo del equipo Decisiones Actividades y objetivos Otros comportamientos Cumplimiento del plan Otros comportamientos Cumplimiento del plan por el equipo 9

10 Cómo se evalúa Administració a tota la població penitenciària Avaluació VERSIÓ SCREENIG Peticions puntuals - Violència intrainstitucional - Suïcidi dins de la presó Risc baix - Reincidència violenta Subdirecció General de Medi Obert - Risc i Mesures de trencament Penals Alternatives de la condemna Risc alt Reavaluació (6 mesos o per canvi) Avaluació VERSIÓ COMPLETA Risc baix Risc moderat Risc alt Reavaluació Valoració de l expert acreditat Exm: HCR-20, SARA, SVR

11 RISCANVI screening Screening: Factores de riesgo 1. Inicio de la actividad delictiva o violenta: 2. Historia de violencia: 3. Problemas de conducta penitenciaria: 4. Evasiones, quebrantamientos o incumplimientos de condiciones de supervisión: 5. Problemas con el consumo de drogas o alcohol:. 6. Respuesta limitada al tratamiento psicológico o psiquiátrico: 7. Intentos o conductas de autolesión: 8. Falta de recursos económicos: 9. Falta de apoyo familiar y social: 10. Actitud hostil o valores pro-criminales: 12

12 RISCANVI screening Completa: Categorías de factores Delito base Historia delictiva y violenta Comportamiento penitenciario Factores personales y biográficos Sociales y familiares Factores clínicos Personalidad 13

13 La aplicación informática 21

14 22

15 E - RisCanvi Tipo de escala Delito base Factor de riesgo Características víctima Datos del delincuente 23

16 E RisCanvi. Factores de riesgo Nombre del FR Definición de FR 24

17 E RisCanvi. Evidencias Identificación del prof Fuente Evidencias 25 Evidencia automática

18 E RisCanvi. Valoración de riesgo Validación del coordinador Professional Corrección judgement juicio profesional Correction Valoración de riesgo Valoración del FR 26

19 Riscanvi: Procedimiento de evaluación del riesgo Obtención de información Entrevistas con internos, familia... Revisión de archivos Observación Coordinación con otros servicios Registro de la información: Evidencias Valoración del factor de riesgo Evaluación del riesgo Corrección de juicio profesional Supervisión / validación Decisiones / gestión de riesgo: Plan de intervención, permisos, clasificación, libertad condicional, medidas de supervision... 27

20 Cómo se hizo 1. Diseño preliminar. Revisión de información y consulta a expertos 2. Estudio empírico de la población 3. Diseño de las escalas y el protocolo de evaluación. Consulta a profesionales (equipo de validación) 5. Desarrollo de la aplicación informática 6. Formación de formadores y profesionales (730) 7. Implementación en 3 fases. Revisión y modificaciones después de cada fase 8. Seguimiento: Equipo de apoyo a los profesionales (SOS Riscanvi). 9. Difusión 10. Formación continuada 11. Desarrollo de aplicaciones de gestión de riesgo 28

21 Estudio pseudo prospectivo caso control Dos muestras de las prisiones catalanas a) Grupo - caso: 488 internos con 3 tipos de conducta violenta o quebrantamientos de condena b) Subdirecció Grupo - General control: de Medi 147 Obert i sin Mesures ninguno Penals Alternatives de los criterios - Apareados por sexo / edad/ nacionalidad / situación penal Selección de 105 factores de riesgo de: - Investigación - Principales escalas de riesgo (LSI, COMPASS, OASys...) - Consulta a expertos 29

22 Implementación 2008 Inicio. Tres socios: DG de Prisiones Universidad de Barcelona Centro de Estudios y Formación. Departamento de Justicia 2008 Diseño de las escalas y aplicación informática Formación: - Formadores (10 profesionales/ 65 h) 760 profs. - Coordinadores (123 / 25 h) - Personal especializado (627 / 20 h) Aplicación de la evaluación de riesgo: evaluaciones realizadas 30

23 Organización Equipo directivo Universidad DG Prisiones Centro de Estudios y formación Equipo de validación - Consulta - Formación E SOS Riscanvi - Control de calidad - Apoyo Prisión Subdirector de de rehabilitación Coordinador de equipo Personal especializado 31 31

24 Riesgo y reincidencia jóvenes / adultos Riesgo bajo a todos los criterios Reincidencia: Jóvenes Resto Resto de población de población < 34: 47,8% - Edad al salir en libertad: > 34: 30,2% - Edad 1er ingreso en prisión: 38% < 27: 56,3% 64% 64% > 27: 39,1% 32

25 Principales factores de riesgo en la prisión de jóvenes Expedientes disciplinarios 19. Problemas relacionados con la ocupación 1. Delito base violento 9. Escalada en el delito 16. Desajuste infantil 7. Historia de violencia 23. Socialización problemática en la familia de orígen 10. Conflictos con otros internos 34. Respuesta limitada al tratamiento 25. Amistades delincuentes 20. Falta de recursos económicos 38. Actitudes pro-criminales / valores antisociales 36. Pobre afrontamiento del estrés 21. Ausencia de planes viables de futuro 22. Antecedentes delictivos en la familia de orígen 26. Pertenece a grupos sociales de riesgo 30. Abuso o dependencia de drogas

26 Evaluación basada en la evidencia Las evidencias: 34

27 Acumulación de la información: aprovechamiento del trabajo previo Información objetiva Integrado en el sistema informático 35

28 Distribución eficiente de los recursos Tres tipos de evaluació RISCANVI screening: 10 ítems RISCANVI complerta: 43 ítems RC E: Avaluació especializada Principio de riesgo 36

29 Trabajo multidisciplinario y refuerzo de la organización Validador Equip multidisciplinari Tècnic Tècnic Tècnic 37

30 Transparente i revisable 38

31 Resistencias Carga de trabajo Prácticas profesionales homogéneas Democratización de las decisiones Transparència 39

32 Objetivos a largo plazo Evitación de los quebrantamientos de condemna Reducción de la conflictividad en la prisión Disminución de las autolesiones graves Prevención de la reincidencia violenta Ampliació de las salidas y semilibertad 40 UAB- GEAV Reunió directiva 23/1/2009 Gener 2009

33 Gracias por su atención 41