Situación de la inspección de equipos en Chile

Transcripción

1 Avances en el Manejo Integrado de Plagas en Cítricos Situación de la inspección de equipos en Chile Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) Jorge Riquelme S. (INIA Raihuén) Luis P. Abarca R. ( INIA Rayentué) Junio 19 de 2013

2 La reciente incorporación de Chile a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), ha dejado en evidencia que el uso actual de pesticidas en Chile, se encuentra sobre los patrones de referencia que utiliza esta organización Uso de pesticidas por país según Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). (Cifras expresadas en toneladas de pesticidas por km 2 de tierra cultivable) OCDE DNK CZE BEL AUT NZL AUS KOR JPN USA MEX CAN CHL 0,07 0,21 0,13 0,14 0,21 0,18 0,14 0,1 0,46 0,63 1,11 1,47 1,36 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6

3 DESARROLLO DE ESTRATEGIAS DE MANEJO FITOSANITARIO PARA FRUTALES DE EXPORTACIÓN TENDIENTES A REDUCIR EL USO DE PLAGUICIDAS Objetivo General: Elaborar estrategias de manejo de plaguicidas, tendientes a disminuir o ajustar la carga por su uso, y mejorar la eficiencia de aplicación en uvas y manzanas de exportación, para ser difundidas al sector agro exportador, para el mejor manejo ambiental de los plaguicidas y para fortalecer la inocuidad alimentaria. Objetivos específicos: Determinar el uso actual de plaguicidas, los puntos críticos en los sistemas productivos de uva de mesa y manzanas de exportación y su impacto en el medio ambiente. Desarrollar y Validar las estrategias de manejo de plaguicidas, tendientes a disminuir o ajustar la carga por su uso, en uvas y manzanas de exportación. Generar estrategias de manejo plagas y enfermedades de uva de mesa y manzanas, que promuevan la sustentabilidad ambiental y la inocuidad de la producción. Transferir y difundir los resultados debidamente validados y adaptados, entre los beneficiarios directos, autoridades y público en general

4

5

6

7 4.329 km km Cobertura territorial del proyecto Región de Coquimbo (Uva de mesa) Región de Valparaíso (Uva de mesa) Región Metropolitana (Uva de mesa) Región del L.G.B O Higgins (Uva de mesa y manzanos) Región del Maule (Manzanos) Región del Bío Bío (Manzanos) Región de la Araucanía (Manzanos)

8 CONDICIÓN DE LOS TRACTORES EN USO

9 Edad de tractores utilizados en uva de mesa y manzanos 29,0% 29,8% 13,0% 28,2% < 5 años > 5 a 10 años > 10 a 15 años > de 15 años 29,70% 18,80% 23,70% 27,80% < 5 años > 5 a 10 años > 10 a 15 años > de 15 años

10 CONDICIÓN DE LOS PULVERIZADORES EN USO Hidráulico Pitón Hidroneumático Azufradora Neumático Centrifugo Electroestático

11 Tipos de pulverizadores utilizados en Chile en uva de mesa y manzanos 17,99% 0,24% 0,12% 3,60% 23,38% 1,68% 53,00% Hidráulico de Barra Hidráulico Pitón Hidroneumático Azufradoras Neumáticos Centrífugos Electroestáticos 0,41% 0,41% 0,61% 20,61% 0,41% Hidráulico de Barra Hidráulico Pitón Hidroneumático Azufradoras Centrífugos 77,55% Electroestáticos

12 Marcas y procedencia de pulverizadores utilizados en cultivo de uva de mesa 14,69% 3,06% 1,59% 3,3% 7,7% 7,46% 17,48% 44,74% Parada Lévera Jacto Rautop Unigreen Impac Solo Otros 72,98 % Nacionales 12,35 % Importados 14,69 % Otros

13 Marcas y procedencia de pulverizadores utilizados en cultivo de manzanos 6,4% 6,8% 2,6% 0,2% 12,1% 30% Parada Lévera Jacto Rautop Unigreen Impac Solo 23,9% 17,48% Otros 56,9 % Nacionales 30,5 % Importados 12,1 % Otros

14 I. METODOLOGÍA DE TRABAJO - Visitas programadas con productores de uva de mesa y manzanas de exportación. -Zonas evaluadas: Desde la Región de Coquimbo hasta la Región de O Higgins en uva de mesa, y desde la Región de O Higgins hasta la Región de la Araucanía con manzanas.

15 HUERTOS ANALIZADOS PARA INSPECCIÓN Y CALIBRACIÓN Uva de Mesa Manzanos Huerto Localidad y Región Huerto Localidad y Región 0104 Vicuña Coquimbo 0107 Panguilemo Maule 0204 Vicuña Coquimbo 0406 Porvenir Libertador 0304 M. Patria Coquimbo 0506 P. Negro Libertador 0404 Sotaquí Coquimbo 0108 Coihueco Bio Bio 0105 Sta. María Valparaíso 0109 Renaico Araucanía 0205 Sta. María Valparaíso 0113 Buin - Metropolitana 0213 San Miguel de Popeta - M 0106 Coltauco Libertador 0206 Coltauco Libertador 0306 Las Cabras Libertador

16 I. METODOLOGÍA DE TRABAJO INSPECCIÓN DE MAQUINARIA Evaluación de los principales parámetros del tractor y el pulverizador, que intervienen en la eficacia de las aplicaciones y en la seguridad del operador. CALIBRACIÓN Y REGULACIÓN DEL CONJUNTO TRACTOR PULVERIZADOR En la primera etapa, evaluación del estado inicial de las aplicaciones de acuerdo a: -Velocidad de avance -Presión de trabajo -Tipo y cantidad de boquillas utilizadas -Volumen de aire (pulverizadores hidroneumáticos) -Volumen de vegetación al momento de la visita -Volumen de aplicación utilizado actualmente -Verificación de la eficacia con papeles hidrosensibles

17 INSPECCIÓN DE PULVERIZADORES HIDRONEUMÁTICOS Datos Generales Nombre propietario : Nombre empresa : Localidad (Dirección) : E mail / Teléfono : / Región / comuna : / Posición geográfica : Fecha de control : 1. Revisión del Tractor Marca Tractor : Modelo : Año : Horas de uso : Tracción : Potencia (Hp) : Norma : Régimen nominal a TDF : Estado Tacómetro : Seguridad BDT : Lastres Delantero Trasero Hidroinflado 2. Revisión del Pulverizador 2.1. Descripción General del Equipo Marca : Modelo : Tipo de pulverizador De arrastre Suspendido Autopropulsado Se utiliza en Uva de Mesa Manzanos Otro Junta Cardánica C/ funda protectora S/ funda protectora Elemento antirotación SI NO Sujeción cardán SI NO

18 RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN DE LA MAQUINARIA EN HUERTOS DE UVA DE MESA Horas de uso > Potencia < a 80 HP Func. Tacómetro N.F. Funda cardánica Presión de trabajo Visibilidad estanque Manómetro Fugas de caldo Boquillas Sin Funda Cardánica > 17 bares Nula N.F. Con fugas D & D ATR % 17% 33% 50% 58% 67% 75% 83% Además se ha observado evidente diferencia en los caudales de viento que producen los pulverizadores y de la variabilidad de las velocidades de trabajo, ambos factores influyendo sustancialmente en la aplicación.

19 RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN DE LA MAQUINARIA EN HUERTOS DE MANZANOS Horas de uso > Potencia Func. Tacómetro Funda cardánica Presión de trabajo Visibilidad estanque < a 80 HP Funciona Sin Funda Cardánica Entre 8 a 17 bares Nula Manómetro Fugas de caldo Con fugas Funciona Boquillas D & D ATR % 40% 60% 80% 100% Además se ha observado alta variabilidad de las velocidades de trabajo (4,5 a 9 Km/hr)

20 II. RESULTADOS DE LA INSPECCIÓN DE LA MAQUINARIA L I M P I E Z A C O M A N D O S F I L T R O S

21 M A N Ó M E T R O R E J I L L A V E N T I L A D O R F U N D A C A R D Á N

22 Membranas del corta gotas en mal estado

23 Chequeo de las rpm a la TDF Es necesario que el tacómetro del tractor esté en perfecto estado

24 Medición de la velocidad del viento con Tubo de Pitot, para estimar el caudal de aire entregado por el ventilador.

25 Ubicación de mangueras para recolección del caudal de las boquillas (L/min)

26 TRV en parrones Ancho del follaje (m) TRV (m 3 /ha) = EF (m) x ADF (m) x (m 2 /ha) DEH (m) Espesor de follaje (m) Distancia Entre Hileras (m)

27 TRV (m 3 /ha) = EF (m) x ADF (m) x DEH (m) TRV (m 3 /ha) = 0,8 (m) x 4 (m) x (m 2 /ha) 4 (m) TRV = (m 3 /ha) Volumen de pulverización Índice de volumen (L/1000 m 3 ) Muy alto 120 Alto 100 Medio 70 Bajo 50 Muy bajo 30 Ultra bajo 10 TRV (L/ha) = TRV (m 3 /ha) x D (L) (m 3 ) TRV (L/ha) = (m 3 /ha) x 70 (L) (m 3 ) = 560 (L/ha)

28 Cobertura (impactos/cm 2 ) en función del diámetro de gotas (m ) y del Volumen (L/ha)

29 Localidad Popeta - Melipilla Volumen utilizado L/Ha Fecha evaluación 24 Enero 2012 Tipo de boquillas Disco y difusor Cantidad de boquillas 8 Presión de trabajo 300 PSI (20,7 Bares) Velocidad de avance 3,3 km/hr

30 Localidad Popeta - Melipilla Volumen utilizado 1.083L/Ha Fecha de evaluación 24 Enero 2012 Tipo de boquillas ATR + TVI Cantidad de boquillas 16 Presión de trabajo 145 PSI (10 Bares) Velocidad de avance 5,1 km/hr

31 Altura de árbol (m) TRV (m 3 /ha) = ADC (m) x ADA (m) x (m 2 /ha) DEH (m) Ancho de Copa (m) Distancia entre hileras(m)

32 TRV (m 3 /ha) = ADA (m) x ADC (m) x DEH (m) TRV (m 3 /ha) = 4 (m) x 2 (m) x (m 2 /ha) 4,5 (m) TRV = (m 3 /ha) Volumen de pulverización Índice de volumen (L/1000 m 3 ) Muy alto 120 Alto 100 Medio 70 Bajo 50 Muy bajo 30 Ultra bajo 10 En Argentina para manzanos se utilizan 93,7 L /1.000 m 3 de follaje TRV (L/ha) = TRV (m 3 /ha) x D (L) (m 3 ) TRV (L/ha) = (m 3 /ha) x 70 (L) (m 3 ) = (L/ha)

33 L/Ha L/Ha Volúmenes de aplicación en uva de mesa Volumen recomendado Volumen aplicado Volumen sobre aplicado IV IV IV IV IV V V RM RM VI VI VI Volúmenes de aplicación en manzano Volumen a utilizar (L/Ha) Volumen aplicado (L/Ha) Δ de Volumen aplicado (L/Ha) VI VI VIII IX

34 PORCENTAJE (%) Diferencia porcentual de caudal de líquido entre el lado izquierdo y lado derecho del arco de pulverización Uva de meza Manzanos ,86 14,8 14,1 10,3 9,4 8,19 6,8 7,7 5,16 4,47 4 2,9 2,07 2,5 2 1,2 0,95 1 IV IV IV IV IV V V RM RM VI VI VI VI VI VII VII VIII IX REGIONES

35 PORCENTAJE (%) Porcentaje de boquillas fuera de rango (Considerando % de su caudal nominal) , ,5 31,3 18,8 12,5 45,5 IV IV IV IV V RM RM VI VI VI VI VI VII VIII IX REGIONES Uva de meza 25 Manzanos 31, ,8

36 Porcentaje (%) Diferencia porcentual de caudal de aire entre el lado izquierdo y lado derecho de la salida del ventilador Uva de meza Manzanos 25 23, ,4 10 9,8 9,2 7,4 6 9, ,7 2,4 2,1 0,3 0,9 V V RM RM VI VI VI VI VI VII VII VIII IX Regiones

37

38 Entidad reconocida para la inspección de pulverizadores

39 Certificación de equipos pulverizadores Plan piloto en la Provincia de los Andes

40 Aspectos técnicos de la maquinaría que interfieren en la seguridad del operador Defecto Junta cardánica sin funda protectora Ausencia elemento antirotación de la funda cardánica Rejilla de protección ventilador no cumple Nivel de defecto Porcentaje de equipos grave 40 grave 30 grave 40

41 Defectos graves de la maquinaría que interfieren en la calidad de la aplicación, contaminación al medio ambiente y otros. Defecto Nula visibilidad de la mezcla hacia el interior del estanque Porcentaje de equipos 30 Tractores sin tacómetro 20 Nula visibilidad de la mezcla hacia el interior del estanque 30 Equipos sin agitación 20 Fugas de mezcla 60 Ausencia, desperfecto o manómetro con escala inadecuada 80

42 DESARROLLO DE ESTRATEGIAS DE MANEJO FITOSANITARIO PARA FRUTALES DE EXPORTACIÓN TENDIENTES A REDUCIR EL USO DE PLAGUICIDAS Situación de la inspección de equipos en Chile Jorge Riquelme 1, Luis Abarca 2 1 INIA Raihuen. 2 INIA Rayentue. jriquelme@inia.cl, patricio.abarca@inia.cl