La [In]Seguridad alimentaria en la amazonia en Brasil

Transcripción

1 La [In]Seguridad alimentaria en la amazonia en Brasil Seminario Pan-Amazónico de Protección Social Ana Maria Segall-Corrêa Consejo Nacional de Seguridad Alimentaria-CONSEA Marzo, 2017

2 Los temas tratados La Seguridad/Inseguridad alimentaria en Brasil La Seguridad/Inseguridad alimentaria en la region Norte de Brasil: Contexto, Evolución y disparidades. Las Políticas Públicas y sus especificidades para la amazonia Desafíos futuros

3 Seguridad Alimentaria e Nutricional (LOSAN-2006) A segurança alimentar e nutricional consiste na realização do direito de todos ao acesso regular e permanente a alimentos de qualidade, em quantidade suficiente, sem comprometer o acesso a outras necessidades essenciais, tendo como base práticas alimentares promotoras de saúde, que respeitem a diversidade cultural e que sejam ambiental, cultural, econômica e socialmente sustentáveis.

4 Experiencias asociadas a los grados de inseguridad alimentaria I INSEGURIDAD ALIMENTARIA MODERADA: La calidad de la alimentación es inadecuada y empieza faltar alimentos en la casa. INSEGURIDAD ALIMENTARIA GRAVE: La cantidad de alimentos es insuficiente para todos los moradores, incluyendo los niños. El Hambre está presente EBIA

5 Prevalencia de seguridad y inseguridad alimentaria en los hogares - Brasil 2004, 2009 y ,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 77,4 69,8 65,0 18,0 18,7 14,8 9,9 7,0 6,5 5,0 4,6 3,2 PNAD2004 PNAD2009 PNAD2013.SA. ileve imoderada igrave Cambios en milliones de personas

6 Evolucion de la Inseguridad Alimentaria Severa en Brasil-2004; 2009; 2013 Brasil 2004 Brasil2009 Brasil 2013 <5% 5 a <10% = >10 % Fuente: IBGE-PNAD 2004;2009;2013

7 Fuente: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014 Prevalencia de seguridad/inseguridad alimentaria, segun ingresos familiares per capita- Brasil , , , , , ,2 26, ,9 13,4 9,4 6,2 Até 1/4 SMPC De 1/4 a <1/2 SMPC 17,6 5,1 3,0 De 1/2 a <1 SMPC 10,1 4,0 2,1 0,5 0,5 0,3 de 1 a <2 SMPC Mais de 2 SMPC S.A IA Leve IA Mod IA Severa

8 Prevalencia de la Inseguridad Alimentaria severa, en acuerdo a la situação rural o urbana del hogar y rangos de ingresos familiares per capita Brasil Rural Urbano Até 1/4 SM 1/4 a <1/2 SM 1/2 a <1 SM 1 a <2 SM Mais de 2 SM Fonte: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014

9 Prevalencia de Inseguridad Alimentaria severa, segun el tipo de vinculo de trabajo y rango de ingreso familiar per capita - Brasil ,4 12 Formal 10 8,0 Informal ,2 1,7 3,6 0,6 1,2 0 <1/4 SMPC de 1/1 a 1/2 SMPC de 1/2 a 1 SMPC Mais de 1 SMPC Fonte: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014

10 Desigualdades que persisten en Percentual de INSAN Severa en hogares acuerdo raça/ color del jefe de familia - Brasil ,9% 3,1 54,8% 2,3 1,4 8,9 6,5 4,1 Branca Preta/parda Percentual de hogares con chefes de família blancos y con ISA Severa por localidade - Brasil ,9% 3,3 2,4 1,6 5,0 4,1 2,6 48,0% Percentual de hogares con chefes de família negros y con ISA Severa por localidade - Brasil ,4% 12,2 42,6% 9,4 7,0 4,1 9,0 7,0 Urbano Rural Urbano Rural Fonte: Suplemento de SAN PNAD 2013; IBGE, 2014

11 AMAZONIA LEGAL

12 INDICE DE DESENVOLVIMENO HUMANO - BRASIL e REGIÃO NORTE 0,85 0,816 0,8 0,766 0,75 0,7 0,65 0,696 0,667 0,6 0,55 0,527 0,5 0,45 0,4 0, Brasil Região Norte Fuente: IBGE: Censos Demográficos

13 RENDA MÉDIA PER CAPITA - BRASIL E MACRO REGIÕES Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro Oeste ,5 471,7 400,0 850,0 870,7 792, ,8 609,5 555,9 1064,5 1095,6 1050, ,0 702,4 670,7 1251,4 1289,4 1279,0 Fuentes: IBGE: PNAD

14 90 [IN]SEGURIDAD (%) ALIMENTARIA - BRASIL; REGION NORTE PNAD , ,1 53,4 69,8 60,0 63,9 SA IA LEVE 40 IA MOD. 30 IASEVERA ,9 11,8 5,0 9,2 3,2 6,7 0 Brasil 2004 Norte 2004 Brasil 2009 Norte 2009 Brasil 2013 Norte 2013

15 INSEGURIDAD ALIMENTARIA SEVERA (%), ACUERDO A LOS INGRESOS FAMILIARES PER CAPITA , , ,2 9,8 < 1/4SMPC 1/4 a <1/2 SMPC 4,9 3 1,2 1,7 0,3 0,8 1/2 a <1 SMPC 1 a < 2 SMPC 2 e + SMPC Brasil Norte

16 INSEGURIDAD ALIMENTARIA SEVERA (%), ACUERDO A LA RAZA/CORLOR AUTO REFERIDA - BRASIL Y REGION NORTE , ,3 10 8,5 9,9 5 0 < 1/4SMPC 1/4 a <1/2 SMPC 5,1 4,0 2,3 1,5 1,1 0,3 1/2 a <1 SMPC 1 a < 2 SMPC 2 e + SMPC Brasil-Branco Norte-Branco Brasil-Negro Norte-Negro

17 Prevalencias (%) de seguridad y inseguridad alimentaria de hogares en Terrtorios QUILOMBOLAS titulados- Brasil REGIONES SEGURIDAD ALIMENTARIA n % SUL/SUDESTE 173 (49,0) IA LEVE n % 116 (32,9) IA MODERADA n % IA SEVERA N % 35 (9,9) 29 (8,2) CENTRO- OESTE 190 (18,7) 353 (34,7) 276 (27,2) 197 (19,4) NORDESTE 453 (16,7) 644 (23,7) 587 (21,6) 1036 (38,1) NORTE 461 (9,7 ) 444 (9,3) 887(18,6) 2965(62,3) Total 1277 (14,4) 1557 (17,6) 1785 (20,2) 4227 (47,8)

18 Prevalencias de seguridad alimentaria y grados de insegurisegueidad alimentaria entre pueblos indígenas em Brasil Pueblos Seg. Alim Inseg. Leve Inseg. Moderada Inseg. Severa Pueblo Guarani SP 1 10,6 28,7 31,6 29,6 Pueblo Guarani 0 13,3 58,7 28,0 Kaiowá MS 2 Étnias Indígenas Medio Rio 33,1 28,5 25,8 14,6 Negro*- 3 Pueblo Kaingang-Pr 3 58,4 15,1 24,7 1,8 Pueblo Teréna MS 4 24,5 22,4 32,7 20,4 Resultados Preliminares; 1 Segall-Corrêa et al, ; 2 FIAN-Brasil-2015; 3 Segall-Corrêa et al; 4 Fávaro et al 2007;

19 Desnutrición infantil en Amazonia Legal - Desnutricion infantil Aguda en la Amazonia Legal: 2012 (7,1%) 2013 (7,2%) 2014 (6,7%) Fonte: MDSA /Cadúnico y MS/ SISVAN, 2014.

20 Consideraciones Entre 2004 y 2013, en la region de la amazonia de Brasil hubo incremento en la seguridad alimentaria. Es cierto que las las políticas publicas contribuíran para el progreso: incremento real del salario Mínimo políticas de apoyo a la agricultura familiar Políticas de apoyo a los pueblos tradicionales Transferencias de ingresos (Bolsa Família y de BPC.) Integracion de diferentes sectores y políticas ( Modelo de gobiernanza) Sin Embargo, las desigualdades sociales, históricas, aun persisten na region, además de las altas prevalencias de inseguridad alimentaria, como sus consecuencias.

21 Desafíos Soberania alimentar y seguridad alimentaria em la region amazonica tienen características históricas, territoriales, del ecossistema (biodiversidad,) de sus pueblos y sus organizaciones, que devem ser observadas en la formulacion de políticas públicas. 2. Las políticas públicas son mui necessárias pero em general insuficientes y muchas vezes inadecuadas às características de la region e de los determinantes da SAN. 3. El dialogo permanente entre gestores y sociedad civil es um requisito para el suceso de las políticas publicas na amazonia asi como en otros biomas.

22 » Obrigada