Proyecto IDE Ministerio de Agricultura. Presentación Geospatial Forum Chile 2013

Transcripción

1 Proyecto IDE Ministerio de Agricultura Presentación Geospatial Forum Chile 2013

2 Antecedentes Escenario 2010

3 Escenario 2010 Cada servicio del Minagri tiene su propio SIG. Capas base repetidas. Dificultades para cruzar datos entre servicios. Normas SIG y de datos propias de cada servicio.

4 Solución: Implementar un IDE Corporativo De cajón Componentes IDE: Tecnología: Hardware, Software Datos georreferenciados: capas por Servicio. Acuerdos, políticas Estándares y normas Checklist Resuelto, licitable Abundante, por normalizar Ministerio jerárquico Mesa SIG

5 Punto Clave 1: Gente

6 CIREN INFOR INDAP CONAF SAG INIA FIA ODEPA FUCOA Subse. CNR SNIT E. Digital Formación de la mesa SIG Instituciones participantes Mesa SIG Ministerio Agricultura Bienes Nacionales Segpres Promotores y usuarios SIG Directrices espaciales Directrices tecnológicas

7 Ejecutivo Directivo Formación de la mesa SIG Niveles de la mesa SIG Mesa SIG Subsecretario Jefe de Proyecto SIG Director Nacional Director Ejecutivo Director Nacional Secretario Ejecutivo Secretario Ejecutivo Jefe Proyecto Jefe Proyecto Jefe Proyecto Asesor Asesor

8 Usuarios 1300 funcionarios capacitados en el Ministerio Quienes: Todos los servicios asociados y dependientes Donde: Todo el país Que niveles: Usuarios básicos, medios y avanzados. Como: Acceso por WEB o SIG de escritorio Acceso a público Sin gente, no hay IDE

9 Punto Clave 2: Tecnología

10 Componentes IDE Minagri Plataforma centralizada. Protocolos de comunicación estándares. Normas geográficas y metadata Ministeriales. Datos base CIREN disponibles. Datos propios de los servicios aportados al sig.

11 Plataforma tecnológica operativa Locación: Datacenter CIREN Físico: Máquinas HP Storage 14TB. Respaldo en cinta Virtualización con VMWare S.O. Cent OS Servicios: Servicio BBDD Postgre + Postgis Capa de aplicaciones MapServer, GeoServer, GeoNetwork. Capa de presentación basada en Open Layers. Open Source Sin plataforma adecuada, no hay IDE

12 Punto Clave 3: Datos

13 Estado inicial de la data Capas de datos que islas Proyecciones diferentes (PSAD56, SAD69, WSG84, Geográfica) Formatos de datos diferentes Metadata en su mayoría inadecuada Falta de precisión en los aspectos geográficos. Propuestas de mejoras factibles: Llevar todas las capas a un nivel perfecto de calidad Medir a todas las capas por igual Mejorar las capas de forma continua. Modelo de madurez de la capa

14 Modelo de Madurez: Objetivos Dividir el problema por Servicio, Unidad y Capa Lograr un crecimiento escalonado de la calidad de cada capa de dato Pasos a seguir Comprometer a los Servicios en su mejora continua, en ciclos anuales Poner metas específicas de mejoramientos a cada capa. Realizar las mejoras comprometidas Medir los resultados capa a capa.

15 Modelo de Madurez: Aspectos a evaluar Mide 7 aspectos diferenciados. Datos georreferenciados Se captan los datos en terreno? Geometría Lo que se capta sirve adecuadamente? Procedimientos Se sigue un plan en la captura y posterior revisión? Datos asociados Se captan todos los datos necesarios para generar la información requerida? Migración al IDE Cuánta intervención humana se requiere para la migración de capas? Metadata Está la metadata lo suficientemente actualizada y completa? Uso de los datos Los datos capturados se usan en otras unidades o Servicios?

16 Modelo de Madurez: Niveles por aspecto Sostenible (5) Eficiente (4) Operativa (3) Ad Hoc (2) Sin captura (1)

17 Modelo de Madurez: Estado por capa Estado capa XYZ 2013 Datos georreferenciados Uso de los datos Geometría Metadata Procedimientos Meta final Meta anual Actual Migración al IDE Datos asociados

18 Modelo de Madurez: Resumen Enfoque: Mostrar mas data que mejor data. Informar adecuadamente la calidad de la data publicada Mejorar la data: Modelo de Madurez. Analizar capa a capa Analizar cada capa en ciclos anuales Analizar variados aspectos de cada capa Proponer mejoras a esos aspectos Realizar las mejoras Revisar las mejoras Sin data, no hay IDE

19 Punto Clave 4: Recursos

20 Recursos Institucionales Compromiso de la autoridad Interés técnico en la materia Financieros Transferencia basal a CIREN Presupuesto de la Unidad SIG de la Subsecretaría. Presupuesto de los Servicios: Comprometido. Humanos Profesionales actualmente trabajando para el proyecto en los Servicios Capacitaciones en desarrollo Metas CDC Sin recursos, no hay IDE

21 IDE Minagri: Etapas realizadas

22 Etapas realizadas Prueba de concepto y Demo CIREN Subsecretaría. 11/2010 Implementación IDE CIREN 7/2011 Geo DDBB Visualizador webmapper Estudio SIG Minagri 7/2011 Carga de coberturas de los servicios en estado BETA 12/2011. Primeras instancias de capacitación y difusión. 1/2012 OK OK OK OK OK OK

23 Etapas: Capacitación Al menos 1300 funcionarios en el Ministerio Alcance nacional. Temas: Uso de visualizador web. Usuarios básicos de consulta. 900 funcionarios aprox. Uso de SIG con el IDE Minagri en cliente pesado. Usuarios principiantes y básicos en SIG. 350 funcionarios aprox. Uso de IDE (GeoDDBB, WMS y otros Servicios Web) en cliente pesado (ArcGis, GvSIG) Usuarios actuales de SW GIS. 50 funcionarios aprox. Metodología: Presencial Costo: MM$ Inicio: A la fecha, capacitación realizada de la XV a la V Región.

24 Etapas realizadas Prueba de concepto y Demo CIREN Subsecretaría. 11/2010 Implementación IDE CIREN 7/2011 Geo DDBB Visualizador web Estudio SIG Minagri 7/2011 Carga de coberturas de los servicios en estado BETA 12/2011. Primeras instancias de capacitación y difusión. 1/2012 Entrega de primeras cuentas de usuario (1203 funcionarios) Carga de capas ALPHA Carga de coberturas definitiva 12/2012 Mejoramiento de coberturas mediante Modelo de Madurez 12/2012 Implementación nuevo Geoportal y mejoramiento estructura IDE por empresa externa 12/2012 Apertura del portal a público 04/2013 (ide.minagri.gob.cl) OK OK OK OK OK OK

25 Gracias.