CONSEJO SUPERIOR ACTA 014 DE 2007

Transcripción

1 1 Fecha: Octubre 30 de 2007 Hora: 8: 00 a.m. Lugar: Hotel Sofitel Altamira Asistentes: 1. Mario Montoya Gómez Delegado del Señor Gobernador. 2. Jesús Ramón Rivera Bulla Rector 3. Jesús Antonio Perdomo Representante de los Egresados 4. Alberto Niño Torres Representante de los profesores 5. Héctor Villarraga Sarmiento Representante de las Directivas Académicas 6. Walter Duarte Representante de los estudiantes 7. Ramiro Uribe Kaffure Representante de las directivas Académicas 8. Armando Gutiérrez Quintero Representante de los exrectores Invitados. A esta sesión fueron invitados los doctores: Omar García Batte, Director Oficina de Desarrollo Institucional, Eduardo Oviedo Castrillón, Asesor Jurídico. Maritza Mendoza, Arquitecta y Luis Evelio Guzmán, Vicerrector Administrativo. Se dio inicio a la reunión dando un saludo de Bienvenida a los nuevos miembros, el doctor Héctor Villarraga Sarmiento, como representante de las Directivas Académicas y el estudiante Walter Anatolio Duarte como Representante del Estamento Estudiantil. El señor Rector procedió a la posesión protocolaria con la toma del Juramento. A continuación el representante estudiantil dio lectura a un documento a través del cual expresa la postura ideológica de esta representación frente a las realidades institucionales. (documento anexo)

2 2 De otra parte, teniendo en cuenta que a la fecha aún no han concluido los procesos electorales de los egresados a los distintos Consejos de Facultad, razón por la cual no se ha podido llamar a elección del nuevo representante al Consejo Superior, y que el período del doctor Jesús Antonio Perdomo se encuentra vencido, la Secretaria General propone, ajustar la normatividad vigente, en el mismo sentido que existe para los profesores y para los estudiantes; es decir, que quien esté ocupando esta representación continuará en ella, hasta tanto se elija al nuevo representante. Propuesta que fue aprobada. Se verificó el quórum y se aprobó el orden del día que incluyó los siguientes puntos: 1. CONSIDERACIÓN DE ACTAS 2. INTERVENCIÓN DEL SEÑOR RECTOR Adquisición IPS Clínica Manuel Elkin Patarroyo. Estado actual de la construcción del bloque de aulas 3. ASUNTOS INSTITUCIONALES 4. ASUNTOS PROFESORALES 5. ASUNTOS ESTUDIANTILES 6. PROPOSICIONES Y VARIOS CONSIDERACIÓN DE ACTAS Se consideraron, aprobaron las actas entregadas para la reunión del 25 de Septiembre, correspondientes a las reuniones extraordinaria del 9 y 10 de Agosto; extraordinaria del 24 de Agosto y ordinaria del 28 de Agosto, las cuales por razones de tiempo no fueron estudiadas en su oportunidad. Así mismo se consideraron, corrigieron y aprobaron las actas 12 y 13 correspondientes a la reunión ordinaria del 25 de Septiembre y a la reunión extraordinaria del 16 de Octubre.

3 3 Sobre el acuerdo de los egresados, se dio una amplia discusión y se concluyó que en el Consejo Académico debe ser retomada la discusión dado que existe una nueva solicitud desde los egresados, la cual afectan la decisión de dicho Consejo. Al representante de los egresados se le abona el interés, pero es necesario que el trámite regular se cumpla. INTERVENCIÓN DEL SEÑOR RECTOR El doctor Jesús Ramón Rivera, felicitó al profesor Alberto Niño por los resultados en el reciente proceso electoral. Felicitó también al estudiante Walter Duarte por haber llegado a este organismo de dirección; agradece sus observaciones y críticas. Señala la importancia de recordarle al estudiante que cuando se habla de la dirección, se esta haciendo referencia tanto a los cuerpos colegiados del que hacen parte los estudiantes, como a un gran número de personas que tienen bajo su responsabilidad la dirección de los departamentos, la dirección de los programas, la dirección de las unidades académicas, entre otros. Encuentra importante que se pudiera llevar a cabo una reunión con todos los representantes estudiantiles, a fin de tratar los temas a los que se ha referido el estudiante en su intervención y que son de gran importancia institucional. Se refirió al Congreso Nacional de Física, destacando el éxito alcanzado. Agradeció la colaboración de la Gobernación y el compromiso y la gestión de los doctores Herman Muñoz y Ramiro Uribe. Así mismo, invitó a participar, a partir del próximo jueves, en el Congreso Nacional de Parasitología. Agradeció el apoyo brindado por las Secretarías de Salud y de Educación. A continuación se refirió a los avances de la construcción del bloque de aulas y de los auditorios. La doctora Maritza Mendoza, arquitecta de la

4 4 institución, hizo una presentación en la que incluyó las distintas fases que a la fecha se han cumplido. Según cronograma el desarrollo va acorde, y las aulas se entregarán en el mes de febrero. El doctor Mario Montoya solicitó avanzar con celeridad en los trámites, para poder trasladar el dinero que la gobernación comprometió como aporte a la construcción; expresó su preocupación por la demora en la ejecución de los acuerdos pactados en el convenio, lo cual retrasa todos los trámites y sería lamentable para la Universidad perder este apoyo En cuanto al tema de la Clínica Manuel Elkin Patarroyo, el señor Rector informó que el próximo 2 de noviembre se vence el plazo para la presentación de la propuesta de compra. Surtido lo anterior, los términos se congelan y si la oferta es aceptada, en un término de unos 8 días, el Ministerio informa si se adjudica o no a la Universidad. El dinero de la compra lo requieren para liquidar el personal de planta existente. Mediante una consultoría a la Sociedad Colombiana de Arquitectos sobre el valor del m2 del tipo de construcción se obtuvo una información de la Lonja, que se entregó al Ministerio de la Protección Social, y a la apoderada liquidadora de la clínica, doctora Martha Cecilia Díaz Figueroa. Lo anterior debido a que el valor del avalúo del IGAC, se consideró un tanto elevado para Ibagué. Consideraron que el edificio es nuevo y debe contar con las especificaciones de ley para las construcciones sismoresistentes, pero falta la certificación. Con todo esto la Clínica puede tener un valor cercano al 85% del valor expresado por ellos.

5 5 El martes anterior, el IGAC produjo una comunicación aclaratoria que define áreas según catastro, lo cual incide en el valor. La propuesta debe ajustarse al avalúo oficial. De otra parte, informó que a la fecha se cuenta don dos propuestas básicas de entidades interesadas en la operación. Desde luego habrá que hacer una invitación más amplia y entrar al análisis técnico de las mismas para escoger la mejor. Se acogió la sugerencia del doctor Perdomo, relacionada con la conveniencia de contar con un asesor de reconocida experiencia sobre el negocio del sector. Se gestionará el apoyo de la EAN, entidad con la que existe convenio y la oferta conjunta de postgrados en el área. Las distintas propuestas de los operadores serán analizadas exhaustivamente y presentadas en este Consejo para que se tome la decisión final. Se propuso como fecha tentativa el próximo 20 de Noviembre para abordar únicamente el tema de los operadores. A esta reunión se invitará al nuevo Gobernador doctor Oscar Barreto. El señor Rector agradeció al doctor Mario Montoya la ayuda que de manera permanente le ha brindado a la Universidad. Le solicita su valiosa intervención a fin de poder agilizar algunos temas que se registran a continuación: Comodato: Centro de Educación Permanente y Proyección social en Salud. Para la construcción del Laboratorio de Salud Pública se acordó con el doctor Ricardo Rivas, la ubicación hacia la parte de abajo del lote que se encuentra alrededor de la antigua Escuela de Auxiliares que hoy tiene la Universidad en comodato. Sin embargo, la Gobernación (Secretaria de Salud) ocupó la totalidad del lote de la Escuela de Auxiliares y se tomó parte de la construcción. De ello se informó al

6 6 señor Gobernador quien como solución aceptó incluir un ajuste a la construcción para remodelar la escuela. La solicitud va en el sentido de apropiar lo correspondiente a esta adecuación. Discapacidad Se trata de un estudio sobre la Situación y Manejo de la Discapacidad Escolarizada de nuestro Departamento. Cuenta con el apoyo de la señora representante del presidente; ya se ha realizado en otros departamentos. Se requiere para que el gobierno pueda destinar unos recursos adecuadamente. Las Brisas Existe interés de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia para renovar el comodato. Deuda del Departamento En cuanto a la deuda es fundamental para la Universidad que al nuevo gobierno se le dejen elementos suficientes que respalden lo adeudado a la Universidad. Situación que facilitaría el entrar a negociar el pago. Relevo generacional Concretar el desembolso del apoyo ofrecido $ millones de pesos para fortalecer el Fondo y poder viabilizar la vinculación de profesores de planta. El doctor Mario se compromete adelantar la gestión con cada uno de los funcionarios respectivos. Finalmente, el rector informó que el viaje a China tuvo algunos inconvenientes, se corrió la fecha para el próximo año: solicita autorización del Consejo. Se aprobó la solicitud de aplazamiento.

7 7 ASUNTOS INSTITUCIONALES Maestrías Virtuales La documentación completa sobre estos programas fue entregada con anterioridad a los Consejeros. Así mismo, fue estudiada y discutida en el Consejo Académico. Posteriormente una comisión se ocupó de los ajustes, que también fueron socializados y aprobados en dicho Consejo. El doctor Gerardo Montoya, director del Instituto de Educación a Distancia, se refirió a los antecedentes, la importancia, los programas y planes de estudio, los costos y las fases de la puesta en marcha de las maestrías virtuales, mediante una ruta que permitió visualizar los distintos momentos del proceso hasta la fecha. Es importante registrar que en el convenio participan la Universidad del Tolima; El Instituto Universitario de Postgrados que agrupa a la Universidad de Alicante; la Universidad Carlos III de Madrid y la Universidad Autónoma de Barcelona, tres prestigiosas universidades públicas españolas, con importantes desarrollos en el tema virtual. (presentación anexa) El tema generó diversas inquietudes que fueron base un amplio análisis por parte de éste Consejo llegando a las siguientes conclusiones: Es viable que nuestros mejores estudiantes de áreas afines se beneficien. Se requieren definir los mecanismos para garantizar esta posibilidad. La validez de los títulos en nuestro país esta prevista, dado que no se pueden ofertar hasta tanto el Ministerio de Educación Nacional no de su autorización. Para efectos de la validez en España, le corresponde a ellos adelantar las gestiones pertinentes. A futuro, estos programas podrían ser la base para la formación del profesorado.

8 8 Transcurridos los cinco años del convenio, a la Universidad le queda la preparación, la experiencia y posibilidad de ofertar los programas de manera autónoma, o dar continuidad al convenio. En tal sentido la Universidad tendría que disponer de los desarrollos tecnológicos para asumir la virtualidad. En programas como estos los primeros beneficiados deben ser los egresados de la Universidad. El profesor Alberto Niño, expresó que sobre la propuesta tiene muchas observaciones. Solicitó se revise la documentación que hace unos días envió al Consejo Superior. Allí se plantea toda la política gubernamental sobre el tema de los ciclos propedéuticos, que desde el punto de vista de la calidad es un atentado contra la formación profesional. El Gobierno Nacional quiere que las Universidades Públicas se autofinancien, propósito que de ninguna manera compartimos. Continúa señalando que estos programas son del área administrativa y en ese sentido le gustaría saber qué opina el profesorado de esa Unidad académica? Consideró que esta oferta es violatoria de la autonomía académica de esa Facultad. Recordó que los cursos del nivel superior deben alimentar a los pregrados y nacen de ellos. Cuales son los profesores que están participando? Existen realmente? Le preocupa que el 90% sea para las otras instituciones. Hasta dónde con el 10% podemos asumir la responsabilidad de la Universidad. Cómo va a ser la parte operativa? Teniendo en cuenta el valor del postgrado, a que sector realmente va dirigido?. Solicitó ampliar la posición del Consejo Académico, particularmente la correspondiente a la Facultad de administración de Empresas. Señala que en este proyecto se esta materializando el hecho que desde la

9 9 apertura económica, la educación pública se ha convertido en una mercancía. Alertó sobre una posible recolonización académica por parte de España. Teniendo en cuenta que en este Consejo se encuentran varias personas que asisten al Consejo Académico, el doctor Mario Montoya solicitó que se amplié la información, para dar respuesta a los interrogantes del profesor Alberto Niño. Considera que hay una amplia información y es posible explicar cada una de las inquietudes que plantea el doctor Niño. Recuerda que en el Consejo Académico hay representación profesoral. A propósito de las observaciones del profesor Niño, el señor Rector se refirió a la dinámica de transformación que a nivel mundial esta viviendo la universidad, ante lo cual es absolutamente imposible ignorarlo. Así mismo señaló que en nuestro Plan de Desarrollo se contempla que cada Unidad Académica debería tener al menos dos especializaciones y una Maestría. Este proyecto se discutió varias veces en el Consejo Directivo, donde existe representación del Consejo Académico a través de tres decanos y uno de ellos es precisamente el doctor Germán Rubio, decano de la facultad de Administración de Empresas. Se estudió varias veces en el Consejo Académico. Puntualizó el doctor Rivera que no se está haciendo nada en contra ni sin conocimiento de la Facultad de Administración de Empresas. Aclaró que durante seis años los señores decanos tuvieron toda la oportunidad para traer los programas de postgrado que quisieran y durante ese tiempo el IDEAD fue respetuoso. Hoy tiene la oportunidad de funcionar con nuevos programas en las áreas que maneja. Consideró necesario irradiar confianza entre nosotros mismos. Esta es una opción buena para el País. Le pidió al Consejo, le ayude a la Universidad en esta oferta que considera muy importante para la Institución.

10 10 El doctor Héctor Villarraga, representante de las directivas académicas y como Vicerrector Académico se refirió a la intervención del profesor Niño de la siguiente manera: consideró que las preguntas y las interpelaciones del doctor Niño son absolutamente pertinentes. Al respecto, quién puede discutir el valor de la autonomía. Quién discute el principio de que la Universidad Pública, en sus campos de acción de la formación profesional debe ser financiada por el Estado. Que la Universidad Pública no puede favorecer procesos de recolonización. Estos son temas en los que por principio existe acuerdo. Se refirió también a que la discusión en el Consejo Académico fue fuerte. Tres reuniones en este organismo y dos en el Consejo Directivo, con todos los matices sobre lo académico, lo administrativo y lo financiero. Señaló que precisamente el decano de administración de Empresas fue muy crítico y participo en la comisión de la cual se generaron ajustes que motivaron una renegociación con las universidades europeas. A continuación se registran algunos temas claves sobre los cuales se discutió en el Consejo Académico: Internacionalización: Incluido en el Plan de Desarrollo e implica que la Universidad se debe abrir al trabajo académico en redes. No es una moda. Es preciso estar en los escenarios donde se gesta el conocimiento. Si la Universidad pudiera lograr que accedieran a estas maestrías 18 profesores y estudiantes de alto rendimiento, sería muy importante. Postgrados de alta calidad. La formación de investigación implica un paso de la heteronomía a la autonomía. La universidad debe apostarle a gestar sus propios conocimientos y su propio saber; para ello debe apostarle a los doctorados y a las maestrías de investigación. Se trabaja fuerte para apoyar el doctorado en Educación y el Doctorado en Ciencias biomédicas.

11 11 Desarrollo tecnológico. Estos programas se han gestado en la propia universidad. Han sido largamente discutidos. Es una oportunidad para avanzar tecnológicamente. También señaló que se han invertido aproximadamente millones en la adquisición de equipos, pero no puede quedarse allí, es preciso construir desarrollo tecnológico propio. Demandantes de estos programas. El doctor Niño tiene razón en este tema, pues efectivamente podrán acceder, quienes tengan la posibilidad de efectuar esta inversión. Es una oportunidad importante, que si no la ofrecemos nosotros termina ofreciéndola la universidad vecina. De esta oportunidad se derivan beneficios de diversa índole. El doctor Armando Gutiérrez invita a romper el temor, tal vez sería clave invitar al doctor Niño a los debates del Consejo Académico. Señala que el convenio es con universidades públicas de otro país. La universidad nos lleva ventaja. La universidad puede ser líder en el sector público entre universidades similares. Felicita al doctor Gerardo e invita a acoger la propuesta. Se acoge la propuesta de Walter, en el sentido de enviar al Consejo Superior una síntesis de las discusiones del Consejo Académico, cuando se presenten propuestas similares. El doctor Montoya señaló la importancia de la propuesta, destacó la iniciativa y la diligencia del doctor Gerardo, quien en poco tiempo trae una propuesta de esta trascendencia. Teniendo en cuenta la discusión amplia y detallada que se ha dado sobre el tema, el señor presidente somete a aprobación la propuesta presentada por el IDEAD para el ofrecimiento de 8 programas de Maestría Virtual en convenio con el Instituto Universitario de Postgrado. El Consejo aprobó la propuesta. El doctor Alberto Niño vota de manera negativa. No comparte la propuesta

12 12 porque viola la autonomía académica y es un proyecto que fortalece la política privatizadora del Estado. Se estudio la propuesta de Acuerdo para la modificación del Acuerdo 007 del año 2003, aclarando que la donación la hace Galilea y otras empresas. Acuerdo aprobado. Acuerdo para autorizar al señor rector a realizar algunas modificaciones presupuestales. Sobre el tema el doctor Luís Evelio Guzmán entregó una documentación en la que se registra la ejecución de ingresos y una proyección de egresos hasta el 31 de diciembre del año Explica detalladamente las cifras allí consignadas. Se encuentran faltantes en rubros relacionados con situaciones de obligatorio cumplimiento para la Universidad. Se solicita autorización porque se requieren modificaciones de una sección presupuestal a otra, para lo cual la ley no faculta al rector. Debe ser el Consejo Superior el organismo que lo autorice a efectuar estos movimientos. El Consejo Superior aprobó la autorización al Rector para realizar los movimientos presupuestales. Sobre el Acuerdo relacionado con la política de egresados, se propuso y aprobó que en esta sesión se considerara como la primera vuelta, en razón a que sugiere modificaciones a los estatutos. Este proyecto debe volver al Consejo Académico, porque también se incluyen aspectos que deben ser aprobados por ese organismo. Se aprobó primer debate. ASUNTOS PROFESORALES Se aprobó la salida al exterior de la profesora Libia Elssy Guzmán Osorio, del 27 de Noviembre al 1 de diciembre para asistir a la VIII Reunión del Foro Regional Andino para el Dialogo y la Integración de la Educación Agropecuaria y Rural a realizarse en Lima (Peru).

13 13 Se aprobó la salida al exterior del doctor Carlos Rivera, del 27 de Noviembre al 1 de diciembre para asistir a la VIII Reunión del Foro Regional Andino para el Dialogo y la Integración de la Educación Agropecuaria y Rural a realizarse en Lima (Peru). Se aprobó la salida al exterior del profesor Héctor Penagos, del 27 de Noviembre al 1 de diciembre para asistir a la VIII Reunión del Foro Regional Andino para el Dialogo y la Integración de la Educación Agropecuaria y Rural a realizarse en Lima (Peru). Representación profesoral Con el fin de garantizar la presencia de la representación profesoral en el Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud, se aprobó por única vez, que docentes de planta que no cumplen con los requisitos establecidos en las norma puedan inscribirse para efectos de la elección de la representación profesoral. Conferencia Anual : Puerto Rico Se aprobó la solicitud del doctor Héctor Villarraga en el sentido de autorizar al señor Rector o en su defecto al doctor Ramiro Uribe, para asistir a la Conferencia Anual a realizarse en la Universidad de Puerto Rico del 14 al 16 de Noviembre, en razón a la importancia que tiene la presencia de la Universidad en este escenario. La invitación fue formulada al Vicerrector Académico, quien por razones de fuerza mayor no puede aceptar la invitación.

14 14 7. ASUNTOS ESTUDIANTILES Se dio lectura a la solicitud del señor Gabriel Arcángel Ospina Quintero, padre del estudiante de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Camilo Ospina Rojas. El Consejo recomendó que la oficina de Bienestar universitario estudie la viabilidad y pertinencia de dicha solicitud. 8. PROPOSICIONES Y VARIOS Convenio Formar El doctor Mario Montoya solicitó apoyo de parte de la Universidad para avanzar en el desarrollo del Convenio FORMAR, en razón a que los aportes existen y han sido trasladados a la Universidad, pero por algunas situaciones no se ha continuado con la ejecución. Se recomendó solicitar al doctor Omar García Batte un informe detallado en el cual se especifiquen las actividades realizadas; los pagos efectuados y los pendientes; las dificultades y la situación actual del mismo, con el propósito de diseñar alternativas que permitan cumplir lo pactado en el convenio. Instalación mesas de votación El representante estudiantil, Walter Duarte, en el marco del proceso electoral para decano de la Facultad de Ingeniería Agronómica, solicitó autorización al Consejo para la instalación de una mesa de votación en la Granja Marañones y facilitar la participación de los estudiantes y de los egresados. Al respecto se aclara que el proceso está normado, y corresponde a los Consejos de las respectivas Facultades establecer los sitios de votación,

15 15 para favorecer la participación democrática. Al respecto, teniendo en cuanta que tradicionalmente allí no hay estudiantes y no se ubica mesa de votación, el Consejo determinó solicitar la gestión de la facultad, para que los estudiantes sean trasladados a la sede central y puedan ejercer su derecho al voto. El Presidente, MARIO MONTOYA GÓMEZ La Secretaria General, FRANCIA HELENA B. DE BETANCOURT