CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO ÉDISON SALVADOR SALAZAR GUILLÉN

Transcripción

1 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO JUICIO PENAL No RESOLUCION No IMPUTADO: ÉDISON SALVADOR SALAZAR GUILLÉN OFENDIDO: CARMEN EUFEMIA DE LAA ESCALANTE RECURSO: CASACIÓN POR: INJURIAS

2 Juicio No CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO S?.J S Quito, 18 de noviembre de 2013; los 10h00.- VISTOS: Lo Sola Especializada de lo Penol, Penal Militar, Penol P~lr~ Tts Tránsito tiene competencia para conocer los recursos de cos~ ±iéri]war URA?ENt SITO POUCRL revisión y los demás que establezca lo ley, en virtud del artículo 184. lo Constitución de lo Repúblico del Ecuador, de los artículos 8 y 9 de la Ley Orgánico Reformatorio del Código Orgánico de la Función Judiciol publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 38, de 17 de julio de 2013, que sustituye o los artículos 183 y 186 de la misma ley, y de la Resolución de lo Corte Nacionol de Justicia No de 22 de julio de Por lo expuesto, avocamos conocimiento de la causa, este Tribunal de lo Salo Especializado de lo Penal, Penal Militar, Penol Policial y Tránsito, integrodo por la doctoro Lucy Blocio Perei~q~,Jueza Nacional; el doctor Johnny Ayluardo Salcedo, Juez Nacionol 3, lá4doctoro Ximena Vintimillo Moscoso, Juezo Nacional Ponente segun el drt~ç~ulo 141 del Codigo Organico dé la Función Judicial Este TnbunolÇtip~, la Salo Espeáiclizado dé ib Pénálv Pehol Militar, Pena[ Póliciol y Ti~d~jjto paro resolver, considera:..,.~. PRIMERO - CARMEN EUFEMIA DE LA A ESCALANTE interpoh~ recurso de casacion de lo sentencia dictado por la 1Segundo~Sala de lo Penol Colusorios y Tránsito de la Corte Provincial de Justicio del Guayas que resuelve aceptar el recurso de apelación interpuesto por el señor Edison Salvador Solazar Guillen y declóra sin lugar la querello de injurias. SEGUNDO.- De lo revisión del proceso se observo que, lo Segundo Sola de lo Penol Colusorios y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guoyos, ha realizado la audiencia oral, pública y contradictoria paro conocer el recurso de apelación interpuesto, el 22 de noviembre de 2012, dibgencio en lo cual según el acto constante a fs. 14, 15 y 15 vta. del cuaderno de segunda instancia, los Jueces de la mencionada Sala no procedieron a realizar la deliberación y en mérito de los fundamentos y alegaciones expuestas pronunciar lo resolución en la misma audiencia. CIALIZAD~ DE LO PENAt

3 TERCERO.- la Segunda Sola de lo Penol Colusorios y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, al haber realizado la audiencia de fundamentación del recurso de apelación, y no haberlo pronunciado su resolución en la misma, ha transgredido el principio establecido para la administración de justicia en el artículo 168 numeral 6 de la Constitución de la República, que señala: La sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración, con tradicción y dispositivo. ; el Art. 16 numeral 1 de la Constitución de La República del Ecuador que dispone: 1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes. ; principios constitucionales que guardan armonía con el artículo innumerado posterior al artículo 328 del Código de Procedimiento Penal, agregado por Ley No. 0, publicada en Registro Oficial Suplemento 555 de 24 de Marzo de 2009; que dispone: Los recursos deberán resolv~rse en la misma audiencia en que se fundamentan ; con el artículo 345 del Código de Procedimiento Penal, en el que se determina el trámite correspondiente a la sustanciación del recurso de apelación en los juicios que en su parte pertinente dispone: Finalizado el debate, la Sala procederá a la deliberación, y en mérito de los fundamentos y alegaciones expuestas, pronunciará su resolución en la misma audiencia, consideráncjose que la decisión queda notificada legalmente a los sujetos procesales asistentes... ; Además, con el artículo 5.1 del Código de Procedimiento Penal que señala: Se aplicarán las normas que garanticen el debido proceso en todas las etapas o fases hasta la culminación del trámite; y se respetarán los principios de..., inmediación, contradicción igualdad de oportunidades de las podes procesales, imparcialidad del juzgador.... Ju dc QL la NC Ce Las disposiciones mencionadas en líneas que anteceden han sido inobservadas e irrespetadas por la Segunda Sala de lo Penal Colusorios y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, ocasionando con ello la transgresión del derecho de las partes a un debido proceso, privando de este modo al tribunal de alzada de los elementos necesarios para que pueda formar su criterio y motivar su decisión. CUARTO- El vicio encontrado en el presente proceso se encasillo en la causal 3 del artículo 330 del Código de Procedimiento Penal, en consecuencia al tenor de lo dispuesto en el artículo 331 ibídem, este Tribunal de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito declara la nulidad del proceso a partir de la audiencia de

4 -rs- ~1 n rs e 1 a d apelación la que tuvo lugar sin pronunciar la resolución. a costa de los c,~ Jueces que intervinieron en dicha diligencia, sin honorarios que reguli debiéndose reponer el proceso, convocándose a la realización audiencia oral, pública y contradictoria del recurso de apelaci& la comparecencia de los sujetos procesales, conforme establece NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. IR Jo e: se 31, tel fo 5, ja 55, Se las los de Certifico: Dra. Martha SECRETARIA RELATORA ENC4RGADA ido nos ido sso, 1tos

5 En esta fecha, a partir de las diez horas, notifico por correo el auto que antecede a CARMEN EUFEMIA DE LA A ESCALANTE en el correo electrónico mbacilio@hotmail.com a EDISON SALVADOR SALAZAR GUILLEN en los correos electrónicos naroswalóó6@hotmail.es/ fausto.carranco17@foroabogados.ec bertifico.- Quito, 18 de noviembre de Dra~haVillarras SECRETARIA RELATORA ENCARGADA En esta fecha, a partir de las dieciséis horas, notifico por boleto el auto que antecede a QARtv,5EN EUFEMIA DE LA A ESCALANTE en el Casillero Judicial No. 1 18~2204 perteneciente a la abogada María Mercedes Sacilio y a la doctora Esther Logroño ; a EDISON SALVADOR SALAZAR GUILLEN en el Casillero Judicial 1544(128/perteneciente al abogado Armando Baquerizo y al doctor Fausto Carranco. Certifico.- Quito, 18 de noviembre de Dr~~illorr SECRETARIA RELATORA ENCARGADA certifico que las copias que anteceden en siete (7) fojas útiles, son igl 23 de diciembre de Quito, SECRETARIA RELATORA ENCARG~