~L~?CÑR SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO RECURSO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA. EA~...\~c~s.çe\ a. 50; ~s. + (ia~~ços Cc~ (1 (5 N :

Transcripción

1 a. 50; ~s. ~ + (ia~~ços Cc~ (1 (5 e O \c~ CL.Jo$i~LO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA r ~L~?CÑR SALA DE LO PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO PA L IGIJEZ BiOs PONENfl XIMENA VINTIMILIA M JUEZ~ MERCK BENAVIDES JuEZ RECURSO CL&ao JUICIO RESOLUCIÓN N : PROCESADO:...~.~Ç?CkD ~ 4 ) ~.osicflu~ AGRAVIADO:...\~~~ \z~. EA~...\~c~s.çe\ FECHA DE INICIOS Ir ~.Q 2 LUGAR ORIGEN: ~ ç~nc\-ct nc~.e- ~ ~ FECHA RECEPCIÓN FECHA RESOLUCIÓN FECHA DEVOLUCIÓN

2 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA ~erd,d $cgur~dod y fl~z IJIun,.wia Jtdr,rn.mdn:a Koukmcoia CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRÁNSITO. Quito, 10 de abril del 2014, las 11H00 VISTOS: La Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito tiene competencia para conocer los recursos de casación, revisión y los demás que establezca la ley, en virtud del articulo de la Constitución de la República del Ecuador, de los artículos 8 y 9 de la Ley Orgánica Reformatoria del Código Orgánico de la Función Judicial publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 38 del 17 de julio del 2013, que sustituye a los artículos 183 y 186 de la misma ley, y de la Resolución de la Corte Nacional de Justicia No de 22 de julio del Por lo expuesto, avocamos conocimiento de la presente causa, los doctores: Alejandro Arteaga García y Consuelo Heredia Yerovi, Conjueces Nacionales, por licencia concedida al doctor Merck Benavides Benalcá.zar, Juez Nacional, y a la doctora Ximena Vintimilla Moscoso, Jueza Nacional conforme oficios No. 678-SG-CNJ-IJ y 683-SG-CNJ-IJ suscritos por el señor doctor Carlos Ramírez Romero, Presidente de la Corte Nacional de Justicia. En lo principal, este Tribunal de Casación dispone lo siguiente: 1.- El recurrente WILLIAN GEOVANNY NEPAS GUACHAMIN, desiste del recurso de casación interpuesto, contra la sentencia dictada por el SEGUNDA SALA DE GARANTÍAS PENALES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA. El compareciente ha reconocido su firma y rúbrica ante la Secretaria de la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito, conforme consta a fojas veintitrés (23) del cuaderno formado para resolver el recurso de casación. 2.- El Art. 374 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al caso en lo pertinente, señala: Para que el desistimiento sea válido, se requiere: 1. Que sea voluntario y hecho por persona capaz; 2. Que conste en los autos y reconozca su firma el que lo hace... Por otro lado, Orlando Rodríguez Chonta, en su obra Casación y Revisión Penal. Pág. 151, refiriéndose al desistimiento,

3 o Ríos NAL García NACION Dra. Consuelo Heredia Yeroví CONJUEZA NACIONAL expresa: El desistimiento del recurso es una opción válida prevista por la ley y derivada de la naturaleza esencialmente dispositiva, el recurso de casación, que pone fin al trámite de impugnación extraordinaria, reconociéndole así a los sujetos procesales la capacidad de disposición en el ejercicio de sus propios derechos, también lo es que la Corte no puede abandonar su deber constitucional y legal de reparar de manera oficiosa la violación de las garantías fundamentales en que hayan incurrido los jueces de instancia. Lo contrario, implicaría una actitud permisiva frente a una decisión injusta, ilegal y, por lo mismo, constitutiva de una vía de hecho, máxime tratándose del derecho fundamental al debido proceso. De igual forma el Art. 326 del Código de Procedimiento Penal establece: Quien haya interpuesto un recurso puede desistir de él Por lo expuesto y por no ser contrario a derecho, se acepta el desistimiento deducido por WILLIAN GEOVANNY NEPAS GUACHAMIN, constante a fojas catorce (14) del cuaderno formado para resolver el recurso antedicho, y se dispone que el actuario de la Sala devuelva inmediatamente el proceso al lugar de origen para los fines legales pertinentes. Actúe en la presente causa la Dra. Martha Villarroel Villegas, en calidad de Secretaria Relatora (Encargada). Notifiquese y cúmplase.- Certifico.- D~aVillaris SECRETARIA RELATORA (E)

4 ~~)tc,~3-q. -cs-~.~~ RAZON: En esta fecha a partir de las quince horas. Notifiqué la providencia que antecede a la FISCALIA GENERAL DEL ESTADO, en la casilla No. 1207, a NEPAS GUACHAMIN WILLIAN GEOVANNY en la casilla 3040 y direcciones electrónicas: victor.burgos 1 7~foroabogados.gob.ec y victorburgosvailejo~hotmail.com a MARCALLA GUANOLUIZA FREDDY MARCELO en la casilla 1345 No se notifica a ninguna persona por no haber señalado casilla judicial en esta judicatura.- Certifico. Quito, 10 de abril del 2014 Dra. Martha V~ SECRETARIA RELATORA (E)

5 c..