CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. ANA MARÍA CRESPO SANTOS

Transcripción

1 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. ANA MARÍA CRESPO SANTOS Quito, martes 28 de julio del 2015, las 16h29.- VISTOS: Conocemos de la presente causa los doctores José Luis Terán Suárez, Maritza Tatiana Pérez Valencia y Ana María Crespo Santos, Juez y Juezas Nacionales, en virtud de las Resoluciones Nos de 25 de enero del 2012 y de 17 de diciembre de 2014, emitidas por el Pleno del Consejo de la Judicatura; Resoluciones Nos y de 28 de enero de 2015, expedidas por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia.- Agréguese al expediente de casación el escrito presentado por el Dr. Rodrigo Godoy Garzón debidamente legitimado por la autoridad tributaria demandada, al cual se adjunta la certificación mediante oficio No. DZ9-COBOIOC emitida por el Ing. Diego Zapata Departamento de Cobro de la Dirección Zonal 9 del Servicio de Rentas Internas; que se agregue también el escrito presentado por el Ab. Gabriel Pinto Navarrete en su calidad de procurador judicial de la Compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. con sus respectivos anexos en 6 fojas.- En atención a los escritos presentados por los Dr. Carlos Licto Garzón y el Ab. Gabriel Pinto Navarrete a fojas 39 y 54 del expediente de casación, por los derechos que representan en calidad de Procuradores Judiciales de la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A., con el propósito de desistir de la acción de impugnación y del presente recurso de casación, toda vez que la compañía se acoge a los beneficios previstos en la Ley Orgánica de Remisión de Intereses, Multas y Recargos, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 493 del 5 de mayo de 2015; adjunto constan como anexos y comprobante electrónico de pago por 215, USD, a foja 68. Con base a lo indicado, solicitan se sirvan ordenar el archivo de la causa. Con dicha petición se corrió traslado a la autoridad tributaria demandada por el término de 3 días, la cual conforme consta a foja 46, a través del Dr. Rodrigo Godoy

2 Garzón, del Departamento Jurídico del Servicio de Rentas Internas, quien recoge expresamente lo señalado en el Memorando No. DZ9-COBMGEI de 14 de julio de 2015 suscrito por el Ing. Diego Zapata Jefe del Departamento de Cobro Dirección Zonal 9 Servicio de Rentas Internas señalando que: En respuesta a la petición realizada mediante memorando No. DZ9-JURMGI de 14 de julio de 2015, en el cual solicita certificar los pagos realizados por el contribuyente SALDUSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. con RUC sobre el acta de determinación No en lo que corresponde al impuesto a la renta del ejercicio fiscal Esta Administración Tributaria ha podido verificar dentro de las bases de datos con las que cuenta que el contribuyente no mantiene deuda pendiente por concepto de Impuesto a la Renta correspondiente al ejercicio fiscal A fojas 63 del expediente de casación aparece otro escrito también presentado por el Dr. Rodrigo Godoy Garzón mediante el cual se establece que el contribuyente SALDUSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. ha cancelado la cantidad de ,39 USD que corresponde al Impuesto a la Renta del año 2006 cumpliendo con esto el pago del 100% del impuesto de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Remisión de Intereses, Multas y Recargos, publicada en el Registro Oficial suplemento 493 del 5 de mayo de 2015 adicionalmente el Dr. Godoy Garzón manifiesta que la administración tributaria no se opone al archivo del recurso, por cuanto también ha recurrido a la sentencia del inferior; A fojas 59 del expediente de casación consta el acta de reconocimiento de la firma y rúbrica constante en el escrito de desistimiento.- Con estos antecedentes, para resolver se considera: 1. De conformidad con lo previsto en los artículos 373 y 374, número 2 del Código de Procedimiento Civil, se dispuso la comparecencia del Procurador Judicial de la compañía SALDUSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. a la secretaria de la sala, a fin de que proceda al reconocimiento de las firma y rúbrica constantes al pie del escrito de desistimiento presentado el 21 de julio de 2015, a las 15h56; 2. Una vez que ha sido puesta en conocimiento de la parte demandada, tal decisión, la autoridad

3 tributaria a fs. 46, 62 y 63 señala que, el valor pagado por la compañía accionante de la obligación tributaria correspondiente al Impuesto a la Renta del año 2006, respecto del adhesivo formulario 106 No es de ,39 USD que corresponde al Impuesto a la Renta del año 2006 cumpliendo con esto el pago del 100% del impuesto de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de Remisión de Intereses, Multas y Recargos, publicada en el Registro Oficial suplemento 493 del 5 de mayo de 2015 adicionalmente la autoridad tributaria ha expresado que no se opone al archivo del recurso por cuanto también ha recurrido de la sentencia del inferior; 3. El Dr. Carlos Licto Garzón y Ab. Gabriel Pinto Navarrete en calidad de Procuradores Judiciales de la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A., reconocieron su firma y rúbrica constante en el escrito de desistimiento de fojas 59, del cuaderno de casación; 4. Conforme la certificación emitida por el Ing. Diego Zapata, Jefe del Departamento de Cobro del Servicio de Rentas Internas Zonal 9, mediante el oficio No. DZ9-COBOI0C a fojas 62 del cuaderno de casación, se ha puesto en conocimiento de esta Sala que la empresa SALDUSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. con RUC en lo que corresponde al impuesto a la renta del ejercicio fiscal 2006 ha cancelado el 100% del impuesto de conformidad con la Ley Orgánica de Remisión de Intereses, Multas y Recargos, publicada en el Registro Oficial suplemento 493 del 5 de mayo de 2015; 5. El art. 265 del Código Tributario dice: Quien hubiera propuesto una acción ante el Tribunal Distrital de lo Fiscal o interpuesto un recurso podrá desistir de continuarlos hasta antes de notificarse a las partes para sentencia, y siempre que así lo manifieste por escrito y reconozca su firma y rúbrica. Por las personas jurídicas pueden desistir sus representantes legales, si demuestran que están debidamente autorizados para ello ; 6. En atención a lo prescrito en los incisos tercero y cuarto de la letra e, del art. 2 de la Ley Orgánica de Remisión de Intereses, Multas y Recargos, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 493 de 5 de mayo de 2015, que indican: En los casos en los que el sujeto activo del tributo hubiese presentado el recurso de casación, la Sala de lo Contencioso

4 Tributario de la Corte Nacional de Justicia, con la certificación del pago total de la obligación emitida por el sujeto activo del tributo, deberá inmediatamente ordenar el archivo de la causa, sin que en estos casos, sea necesario el desistimiento por parte del recurrente. Una vez que se encuentre cancelado el valor correspondiente a la obligación y aceptado el desistimiento, el Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario o la sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia según el caso, dispondrá la devolución inmediata de las garantías constituidas que no hubieren formado parte del pago de la obligación tributaria, se verifica conforme el Oficio No. DZ9-COBOIOC , emitido por el Ing. Diego Zapata, Departamento de Cobro del Servicio de Rentas Internas Zonal 9, que en efecto se ha dado cumplimiento al pago total del Impuesto a la Renta del ejercicio fiscal 2006 contenido en el adhesivo formulario No , y Acta de Determinación No ; 7. De autos, a fojas y , del expediente de instancia se verifica que el recurso de casación han sido interpuesto por el señor Jorge Eduardo Izurieta Araujo, en calidad de representante legal de la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A. y por el Dr. Rodrigo Godoy Garzón en su calidad de procurador fiscal de la autoridad demandada; 7. Por lo expuesto, calificamos de válido y se lo acepta el desistimiento del recurso de casación interpuesto por la compañía SALUDSA SISTEMA DE MEDICINA PREPAGADA DEL ECUADOR S.A., y que ha sido efectuado por el Dr. Carlos Licto Garzón y el Ab. Gabriel Pinto Navarrete, por los derechos que representan en calidad de Procuradores Judiciales de dicha compañía, por ser voluntario y hecho por persona capaz y, por haberse reconocido el respectivo escrito en sus firma y rúbrica; y, además, en virtud de lo manifestado por la autoridad tributaria demandada y al haberse cumplido las condiciones legales establecidas a fin de que proceda la efectiva aplicación de la Ley Orgánica de Remisión de Intereses, Multas y Recargos, publicada en el Registro Oficial (Suplemento) No. 493 de 5 de mayo de 2015, esta Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte

5 Nacional de Justicia ordena el ARCHIVO de la causa, con todos los efectos legales de que ello se derivan. Comuníquese, cúmplase y publíquese. F) Dr. José Luis Terán Suárez. JUEZ NACIONAL. Dra. Maritza Tatiana Pérez Valencia. JUEZA NACIONAL. Dra. Ana María Crespo Santos. JUEZA NACIONAL. Certifico.- f) Ab. Alejandra Morales Navarrete. SECRETARIA RELATORA.