FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE INDICADORES DE GRUPOS DE MEJORA
|
|
- Aurora Castellanos Herrera
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE INDICADORES DE GRUPOS DE MEJORA El sistema de indicadores de grupos de mejora constituye la herramienta principal de seguimiento y evaluación de las actividades de los grupos de mejora y su objetivo es medir su eficacia, eficiencia y nivel de madurez, con los criterios más objetivos posibles. Se plantean seis aspectos a valorar, a los que se denomina atributos. Estos atributos representan las características claves para un correcto desarrollo y funcionamiento del grupo de mejora. Para cada uno de los atributos se establecen un conjunto de ítems que lo describen, bien en forma de tareas o actividades a implementar, bien como comportamientos a desarrollar por parte de los implicados. Así mismo, cada atributo lleva asociada una puntuación, proporcional a la importancia del mismo en el desarrollo y funcionamiento del grupo de mejora. Esta puntuación se reparte entre los diferentes ítems, también conforme al peso que estos puedan representar en el desarrollo de dicho atributo. La puntuación máxima es de puntos, que se reparten en los seis atributos: - Identidad del grupo - Compromiso del coordinador - Implicación de los miembros - Apoyo de la Dirección - Desarrollo de planes de acción - Despliegue Identidad del Grupo Compromiso del coordinador Implicación de los miembros Apoyo de la Dirección Desarrollo de Planes Despliegue Grupo AVANZADO Hasta 330 puntos Grupo ÓPTIMO Hasta 660 puntos Grupo EXCELENTE Hasta puntos Pág. 1 de 8
2 En función de la puntuación obtenida, una vez valorada la situación del grupo de mejora para cada uno de los atributos, éste puede clasificarse en: - Grupo AVANZADO (por debajo de 330 puntos) - Grupo ÓPTIMO (entre 331 y 660 puntos) - Grupo EXCELENTE (por encima de 660 puntos) Algunos de los ítems se asocian directamente a un nivel de madurez, por considerarse esa actividad propia de dicho nivel, mientras que en otros casos, existe una gradación. Este reparto es únicamente formal y orientativo, sin existir requisitos obligatorios a cubrir para pasar de un nivel de madurez a otro. La puntuación correspondiente a cada ítem se obtiene teniendo en cuenta la información aportada por el coordinador del grupo, las encuestas de opinión realizadas a los miembros y/o las personas que componen la unidad administrativa respectiva y los datos propiedad de la Dirección General de Atención al Ciudadano, Calidad y Modernización. Además, estos mecanismos disponen de criterios de validación, aplicados por la Dirección General de Atención al Ciudadano, Calidad y Modernización, de modo que pueda asegurarse que los ítems considerados en el cómputo final cumplan unos mínimos, que se especificarán en cada caso. Esta validación se realizará a partir de la información contenida en la Plataforma del Foro de Gestión del Conocimiento para los Grupos de Mejora, así como de otros instrumentos que resulten aplicables en cada caso. El sistema se aplicará anualmente, no resultando acumulativa la puntuación obtenida en el año anterior, así como tampoco puntuarán las actuaciones desarrolladas en años anteriores, salvo excepciones, tal y como se expone más adelante. La definición de atributos e ítems, las puntuaciones asignadas a cada uno de ellos y el funcionamiento del sistema de indicadores han sido realizadas por un equipo de trabajo experto (coordinadores y miembros de grupos de mejora, personal de la Dirección General y consultores externos). A continuación se describe cada uno de estos atributos y sus características. IDENTIDAD DEL GRUPO DE MEJORA Se entiende por identidad del grupo de mejora aquellos aspectos que caracterizan al grupo y su funcionamiento. En este sentido, se busca que exista una definición inicial del grupo, tanto en su aspecto formal (resolución por la que se designan los miembros del grupo de mejora y comunicaciones posteriores de las modificaciones, 10 puntos), así como en cuanto a sus características propias (definición de la misión, visión y valores y revisión de los mismos periódicamente, 30 puntos). Así mismo, el grupo de mejora, con independencia del régimen de funcionamiento interno que establezca, deberá reunirse al menos 6 veces al año (25 puntos), pues se entiende que debe existir un contacto periódico entre sus miembros para el correcto desarrollo de las funciones del grupo de mejora. Por otra parte, una vez superados estos requisitos mínimos, el grupo de mejora debe plantearse la comunicación de su existencia al resto de miembros de la unidad administrativa a la que pertenece, con el objetivo de hacer visibles sus objetivos, Pág. 2 de 8
3 planes de acción y logros (15 puntos). Esta presentación podrá tener distintos formatos, a criterio del propio grupo de mejora. Se considera suficiente con presentar al grupo una única vez y, posteriormente, dar publicidad a los planes de acción en desarrollo y los logros alcanzados por este. Por último, y especialmente aquellos grupos que hayan alcanzado un nivel de madurez elevado, pueden elaborar su Plan Estratégico (45 puntos), entendiendo este como el conjunto de tareas estructuradas y relacionadas entre sí que proporcionan un marco óptimo para identificar la estrategia más adecuada para el grupo de mejora y permite planificar su gestión y actuación a medio y largo plazo (el plan estratégico puede tener una validez mayor de un año). Con todo esto, la puntuación asociada a este atributo es de 125 puntos, y se reparte en los siguientes ítems: Constitución formal (10p) Definición de la misión, visión y valores (30p) Celebración de 6 reuniones (25p) Presentación del GM en su unidad administrativa (15p) Elaboración del Plan Estratégico del GM (45p) COMPROMISO DEL COORDINADOR El decreto por el que se regulan los grupos de mejora define la figura del coordinador como el responsable de liderar el grupo, tanto en el aspecto formal, convocando reuniones y coordinando los trabajos realizados por sus miembros, como en su dinamización, siendo una persona comprometida con la calidad y la mejora. Así, para comprobar el compromiso del coordinador con el grupo de mejora se tienen en cuenta varias entradas. Por una parte, el compromiso demostrado en la relación con la Dirección General, tanto en la asistencia a las reuniones convocadas en el seno del Foro de Gestión del Conocimiento (30 puntos), como en la respuesta a peticiones (cuestionarios, encuestas, revisión de documentos, etc,), en plazo (25 puntos). Por otra parte, se considera el grado de actualización de los contenidos de la Plataforma del Foro de Gestión del Conocimiento de los Grupos de Mejora (10 puntos), función del coordinador del grupo de mejora. Se entiende que la página correspondiente al grupo de mejora debe contener su misión, visión y valores, plan de acción, actas de reunión, listado actualizado de miembros, documentación relacionada con las actuaciones o proyectos desarrollados: estudio, informes, propuestas, etc. Por último, se considera la opinión de los miembros del grupo de mejora, recogida por medio de la encuesta enviada al efecto por la Dirección General, en concreto en cuanto a la valoración que estos hacen de su compromiso con la calidad y la mejora (10 puntos), el compromiso con el grupo de mejora (10 puntos), su papel como agente de comunicación entre el grupo y el equipo directivo (10 puntos) y la generación de iniciativas propias (5 puntos). Pág. 3 de 8
4 Con todo esto, la puntuación máxima correspondiente a este apartado es de 100 puntos. Estos ítems se reparten como sigue: Asistencia a menos del 50% de las reuniones de coordinación convocadas por la Dirección General (10p) Respuesta a menos del 75% de las peticiones de la Dirección General en plazo (15p) Uso de la plataforma digital esporádico (5p) Asistencia a entre el 50% y el 75% de las reuniones de coordinación convocadas por la Dirección General (10p) Respuesta a más del 75% de las peticiones de la Dirección General (10p) Uso de la plataforma digital continuado (5p) Compromiso con la calidad y la mejora, puntuación inferior a 7 5 sobre 10 (5p) Compromiso con el grupo de mejora, puntuación inferior a 7 5 sobre 10 (5p) Agente de comunicación entre el grupo y el equipo directivo, puntuación inferior a 7 5 sobre 10 (5p) Asistencia a más del 75% de las reuniones de coordinación convocadas por la Dirección General (10p) Compromiso con la calidad y la mejora, puntuación superior a 7 5 sobre 10 (5p) Compromiso con el grupo de mejora, puntuación superior a 7 5 sobre 10 (5p) Agente de comunicación entre el grupo y el equipo directivo, puntuación superior a 7 5 sobre 10 (5p) Generación de iniciativas propias al margen de la Dirección General (5p) IMPLICACIÓN DE LOS MIEMBROS La implicación de los miembros del grupo de mejora es estrictamente necesaria para el correcto funcionamiento del mismo. Así, se considera que los miembros de los grupos de mejora deben ser personas con formación en calidad y excelencia o que se encuentren en un proceso de formación continua, y que participen activamente en las decisiones del grupo y en su puesta en práctica. Se espera que los miembros del grupo de mejora asistan asiduamente a las reuniones del grupo de mejora (10 puntos), participando activamente en el grupo de mejora, tomando decisiones de manera consensuada e implicándose en la puesta en práctica de los planes de acción (10 puntos). Así mismo, se espera su participación en las actividades organizadas por la Dirección General para el conjunto de los grupos de mejora, especialmente la convención anual (25 puntos). Pág. 4 de 8
5 En cuanto a la Plataforma del Foro de Gestión del Conocimiento para los Grupos de Mejora, se espera que los miembros accedan a la plataforma, consulten los contenidos de esta y participen en foros y debates (10 puntos). Por último, y en coherencia con el decreto por el que se regulan los grupos de mejora, los integrantes del grupo deberán disponer de formación acreditada en calidad, excelencia y mejora, bien con carácter previo a su ingreso en el grupo, bien adquirida durante su participación en éste (20 puntos). Así, el atributo implicación de los miembros supone hasta un total de 75 puntos, que se reparte en los siguientes ítems: Miembros que disponen de formación acreditada en calidad y excelencia, menos del 50% (10p) Miembros que asisten a la Convención Anual, menos del 50% (15p) Uso de la plataforma digital esporádico (5p) Asistencia asidua a las reuniones del grupo de mejora de entre el 50 y el 75% de los miembros (5p) Miembros que disponen de formación acreditada en calidad y excelencia, entre el 50 y el 75% (5p) Participación activa en el grupo de mejora de entre el 50 y el 75% de los miembros (5p) Miembros que asisten a la Convención Anual, entre el 50 y el 75% (5p) Uso de la plataforma digital continuado (5p) Asistencia asidua a las reuniones del grupo de mejora de más del 75% de los miembros (5p) Miembros que disponen de formación acreditada en calidad y excelencia, más del 75% (5p) Participación activa en el grupo de mejora de más del 75% de los miembros (5p) Miembros que asisten a la Convención Anual, más del 75% (5p) APOYO DE LA DIRECCIÓN Los grupos de mejora necesitan del apoyo de la dirección para el desempeño de sus funciones, tal como establece el decreto por el que se regulan los grupos de mejora. Se consideran una serie de indicadores representativos del grado en que el grupo de mejora dispone del apoyo de la dirección, como son la consideración del grupo de mejora como una herramienta útil (10 puntos), el grado en que la dirección facilita las reuniones del grupo de mejora (10 puntos) y la asistencia de sus miembros a las actividades convocadas por la Dirección General (10 puntos). Por otra parte, y conforme al decreto, la dirección de cada unidad administrativa debe estudiar y aprobar las propuestas presentadas por el grupo de mejora y posteriormente apoyar la implantación de estas, aportando los medios y recursos necesarios (15 puntos). Pág. 5 de 8
6 Por último, y con carácter excepcional, la dirección de la unidad podrá tomar parte activa en el grupo de mejora, bien como miembro, bien como coordinador, situación que se interpreta como especialmente significativa del apoyo recibido (5 puntos). Con todo esto, este atributo lleva asociada un total de 50 puntos, que se reparte como sigue: Estudia las propuestas realizadas por el grupo y apoya el desarrollo de sus planes de acción (puntuación inferior a 5 sobre 10) (5p) Considera al grupo como una herramienta de mejora útil (puntuación entre 5 y 7 5 sobre 10) (5p) Facilita las reuniones del grupo de mejora (puntuación entre 5 y 7 5 sobre 10) (5p) Facilita la participación del grupo en actividades organizadas por la Dirección General (puntuación entre 5 y 7 5 sobre 10) (5p) Estudia las propuestas realizadas por el grupo y apoya el desarrollo de sus planes de acción (puntuación entre 5 y 7 5 sobre 10) (5p) Considera al grupo como una herramienta de mejora útil (puntuación superior a 7 5 sobre 10) (5p) Facilita las reuniones del grupo de mejora (puntuación superior a 7 5 sobre 10) (5p) Facilita la participación del grupo en actividades organizadas por la Dirección General (puntuación superior a 7 5 sobre 10) (5p) Estudia las propuestas realizadas por el grupo y apoya el desarrollo de sus planes de acción (puntuación superior a 7 5 sobre 10) (5p) Participa activamente en el grupo de mejora, como coordinador o miembro (5p) PLANES DE ACCIÓN Los grupos de mejora tienen como objetivo la implantación de medidas de gestión de la calidad en el ámbito del órgano, unidad o centro administrativo en el que desarrollan sus funciones. Estas medidas de gestión de la calidad hacen referencia tanto a aquellas propuestas por la Consejería como a las contenidas en planes de modernización y mejora de la calidad, las generadas por iniciativa propia o las correspondientes al análisis de la situación. Todas estas medidas, convenientemente estructuradas y planificadas, constituirán el plan de acción del grupo de mejora (30 puntos), entendiéndose por plan de acción el conjunto de actuaciones y proyectos a desarrollar en un periodo de tiempo determinado (un año). Este plan de acción deberá incorporar una planificación en cuanto a tiempos, recursos, implicados y responsables de cada una de las actuaciones y proyecto en él contenidas, así como indicadores que permitan la valoración del grado de consecución de cada una de las actuaciones y proyectos, de modo que sea posible calcular el grado de consecución global del plan de acción (30 puntos) Pág. 6 de 8
7 Se distingue entre actuaciones y proyectos, considerando: - Actuación: iniciativa sencilla pilotada por el grupo de mejora, que requiere de pocos recursos, tanto materiales como humanos y se desarrolla en un corto espacio de tiempo. - Proyecto: conjunto de actividades interrelacionadas, con un cierto grado de complejidad técnica y que requiere de un esfuerzo tanto en recursos humanos como materiales, cuyo objetivo es la consecución de un resultado concreto en un intervalo de tiempo dado. Desde la Dirección General se pretende potenciar el desarrollo de proyectos, por lo que estos corresponderán siempre a puntuaciones más elevadas, si bien es cierto que las actuaciones tienen importancia, especialmente en las primeras etapas de madurez del grupo. Así mismo, la puntuación para actuaciones o proyectos cerrados (320 puntos), será siempre superior a la puntuación para actuaciones o proyectos en ejecución (180 puntos). Se consideran proyecto cerrados aquellos en los que se hayan ejecutado todas las actividades en ellos contenidas y se hayan alcanzado los objetivos previstos, al menos en un 80% y dispongan de una breve memoria, ubicada en la Plataforma Digital, que formalice el cierre del proyecto. Otro aspecto importante dentro de los planes de acción desarrollados por los grupos de mejora es la divulgación y reconocimiento de buenas prácticas (40p), pues supone la posibilidad de compartir experiencias y aprender de las iniciativas desarrolladas por otros. En este apartado se considera tanto la publicación de informes o memorias sobre las actuaciones o proyectos llevados a cabo por el grupo de mejora en la Plataforma, como candidaturas a reconocimientos o premios (incluidos los específicos para grupos de mejora) o ponencias en convenciones o cualquier otro foro y, especialmente, la obtención de reconocimientos o premios. Así, la puntuación asignada al atributo planes de acción es de 600 puntos, en consonancia con la importancia que estos tienen en el funcionamiento de los grupos de mejora. Estos puntos se reparten de la siguiente manera: Establecimiento de planes de acción (30p) Grado de cumplimiento del plan de acción inferior al 50% (20p) Actuaciones o proyectos en ejecución: hasta 5 actuaciones o 1 proyecto (50p) Grado de cumplimiento del plan de acción entre el 50% y el 75% (5p) Actuaciones o proyectos en ejecución: entre 6 y 10 actuaciones o entre 2 y 4 proyectos (80p) Grado de cumplimiento del plan de acción superior al 75% (5p) Actuaciones o proyectos en ejecución: entre 4 y 6 proyectos (50p) Pág. 7 de 8
8 Actuaciones o proyectos cerrados: hasta 5 actuaciones o 1 proyecto (100p) Actuaciones o proyectos cerrados: entre 6 y 10 actuaciones o entre 2 y 4 proyectos (120p) Divulgación de Buenas Practicas (15p) Actuaciones o proyectos cerrados: entre 4 y 6 proyectos (100p) Reconocimiento a Buenas Prácticas (25p) DESPLIEGUE Conforme al decreto por el que se regulan los grupos de mejora, los grupos de mejora cuyo ámbito sea una Consejería, Delegación Territorial, organismo autónomo o ente público de derecho privado, podrán promover la constitución de un grupo de mejora en las distintas unidades que lo componen (Secretaría General, Dirección General, servicio o unidad), lo que será considerado como un grupo de mejora desplegado. Así mismo, entre las funciones de los grupos de mejora está la de impulsar y apoyar la creación y funcionamiento de otros grupos de mejora. Por todo ello, se valorará positivamente el hecho de que el grupo de mejora se haya planteado el despliegue (10 puntos), si bien el objetivo último es que, alcanzado un determinado nivel de madurez, se produzca el despliegue del grupo de mejora, de modo que cada miembro constituya un grupo de mejora en su unidad (30 puntos). La puntuación asociada al atributo despliegue es de 50 puntos, que se reparten de la siguiente manera: Planteamiento de despliegue (10p) % de miembros con grupo de mejora desplegado (40p) Pág. 8 de 8
MANUAL DEL SGIC Capítulo 3. Estructura de la Facultad para el desarrollo del SGIC.
3.1. OBJETO El objeto de este documento es indicar la estructura que la Facultad, ha establecido para lograr el desarrollo y cumplimiento de los objetivos marcados en su Sistema de Garantía Interna de
Más detallesla Alianza de Centros Educativos para la Mejora Continua (ACEMEC),
El CIFP San Cristóbal forma parte de la Alianza de Centros Educativos para la Mejora Continua (ACEMEC), y se encuentra bajo la certificación de calidad ISO 9001:2015. El sistema de gestión de ACEMEC se
Más detallesPÍLDORA FORMATIVA Cómo aplicar Modelos de Excelencia Empresarial para Mejorar tu Empresa. Gustavo A. Amodeo. Cáceres, 18 de noviembre
PÍLDORA FORMATIVA Cómo aplicar Modelos de Excelencia Empresarial para Mejorar tu Empresa Gustavo A. Amodeo Cáceres, 18 de noviembre Objetivos Conocer Modelo de Excelencia Empresarial de Extremadura. Comprender
Más detallesPROPUESTA PLAN DE ACTUACIÓN DEL INSTITUTO DE LAS CUALIFICACIONES DE LA REGIÓN DE MURCIA (ICUAM) PARA 2018
PROPUESTA PLAN DE ACTUACIÓN DEL INSTITUTO DE LAS CUALIFICACIONES DE LA REGIÓN DE MURCIA (ICUAM) PARA 2018 INDICE DE CONTENIDOS 1. Introducción 2. Misión del Instituto de las Cualificaciones de la Región
Más detallesGrado de satisfacción de los solicitantes Año 2015
INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN PARA LAS FIGURAS CONTRACTUALES DEL PROFESORADO DEL SISTEMA UNIVERSITARIO ANDALUZ Grado de satisfacción de los solicitantes Año 215
Más detallesLEGISLACIÓN CONSOLIDADA. TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: sin modificaciones
Orden PRE/910/2011, de 12 de abril, por la que se crea la Comisión Interministerial para el seguimiento y evaluación del procedimiento de reconocimiento de las competencias profesionales adquiridas por
Más detallesPLAN ESTRATÉGICO ACCUEE
PLAN ESTRATÉGICO ACCUEE 2014 2016 PLAN ESTRATÉGICO ACCUEE 2014-2016 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 2. MISIÓN, VISIÓN Y VALORES DE LA ACCUEE 3. MAPA ESTRATÉGICO 4. FORMULACIÓN ESTRATÉGICA DE LA ACCUEE 4.1 DETERMINACIÓN
Más detallesCARTAS DE SERVICIO. Ayuntamiento de Bilbao Calidad y Evaluación
CARTAS DE SERVICIO Ayuntamiento de Bilbao Calidad y Evaluación Abril 2009 Índice 1. Introducción 2. Qué es una Carta de Servicios 3. Beneficios 4. Metodología en la implantación de las Cartas de Servicios
Más detallesANEXO INSTRUCCIONES PARA EL DESARROLLO DE LA MODALIDAD DE APRENDIZAJE INTEGRADO DE LENGUA INGLESA Y CONTENIDOS DE OTRAS ÁREAS O MATERIAS
Folio 1/6 La Orden de 28 de mayo de 2009, por la que se establecen los requisitos para la solicitud y autorización de la modalidad de aprendizaje integrado de lengua inglesa y contenidos de otras áreas
Más detalles1.2 Homologación de la carrera con otros organismos vinculados a la Conselleria de Sanitat.
CARRERA PROFESIONAL 1. Ámbito de aplicación. 1.1. Ámbito de aplicación de la carrera profesional. El presente sistema de carrera profesional resulta de aplicación a los licenciados y diplomados, incluidos
Más detallesPlan Estratégico Unibasq
Plan Estratégico Unibasq 2016-2019 INTRODUCCIÓN La Agencia fue creada por el artículo 79 de la Ley 3/2004 del Sistema Universitario Vasco. Posteriormente, con el objetivo de adaptarla a los criterios y
Más detallesACREDITACIÓN DE UNIDADES Y CENTROS DE FORMACIÓN CONTINUADA
ACREDITACIÓN DE UNIDADES Y CENTROS Características del Ámbito de la Acreditación Acreditación de Unidades y Centros de formación continuada Entendemos por Unidad o Centro de formación continuada de las
Más detallesMesas de Salud. Documento marco sobre Estructuras de coordinación Interinstitucional en promoción de la salud en la escuela. Mesas de Salud Escolar
Mesas de Salud Documento marco sobre Estructuras de coordinación Interinstitucional en promoción de la salud en la escuela Mesas de Salud Escolar Documento definitivo 7 de abril de 1999 Índice General:
Más detallesUnidad didáctica 7 2
1 Unidad didáctica 7 2 La gestión de la calidad La intervención social requiere actuaciones que permitan asegurar: La eficacia y la eficiencia de sus actuaciones. La transparencia de la gestión. La satisfacción
Más detallesPROPUESTA PLAN DE ACTUACIÓN DEL INSTITUTO DE LAS CUALIFICACIONES DE LA REGIÓN DE MURCIA (ICUAM) PARA 2017
PROPUESTA PLAN DE ACTUACIÓN DEL INSTITUTO DE LAS CUALIFICACIONES DE LA REGIÓN DE MURCIA (ICUAM) PARA 2017 INDICE DE CONTENIDOS Introducción Misión del Instituto de las Cualificaciones de la Región de Murcia
Más detallesANTECEDENTES DE HECHO
Vista la necesidad de dictar instrucciones para el desarrollo de la modalidad de aprendizaje integrado de lengua inglesa y contenidos de otras áreas o materias para el curso 2011-2012 y teniendo en cuenta
Más detallesGrado de satisfacción de los solicitantes Año 2014
INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN PARA LAS FIGURAS CONTRACTUALES DEL PROFESORADO DEL SISTEMA UNIVERSITARIO ANDALUZ Grado de satisfacción de los solicitantes Año 14
Más detallesGUÍA PARA PARTICIPAR EN LOS PREMIOS 2017 DEL OBSERVATORIO INNOVA DE BUENAS PRÁCTICAS DE FORMACIÓN PARA EL EMPLEO
GUÍA PARA PARTICIPAR EN LOS PREMIOS 2017 DEL OBSERVATORIO INNOVA DE BUENAS PRÁCTICAS DE FORMACIÓN PARA EL EMPLEO ÍNDICE 1. Qué es el Observatorio INNOVA de la Cátedra INNOVA SERVEF - UV?... 1 2. Cómo
Más detallesn) Los procedimientos de evaluación interna.
n) Los procedimientos de evaluación interna. En su determinación se podrían contemplar las siguientes cuestiones: Qué aspectos deben ser objeto de autoevaluación? Qué indicadores de resultados deberían
Más detallesMANUAL DE CALIDAD. Dirección de Evaluación y Acreditación Universitaria (DEVA) Página 1 de 10
MANUAL DE CALIDAD Dirección de Evaluación y Acreditación Universitaria (DEVA) Página 1 de 10 Este Manual de Calidad ha sido elaborado por la Dirección de Evaluación y Acreditación Universitaria y aprobado
Más detallesRESUMEN EJECUTIVO PLAN DE CALIDAD Y MEJORA DEL INSTITUTO i+12
RESUMEN EJECUTIVO PLAN DE CALIDAD Y MEJORA DEL INSTITUTO i+12 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN 2. POLÍTICA Y OBJETIVOS DE CALIDAD 3. RESPONSABLES DE CALIDAD 4. PLANES DE ACTUACIÓN DE CALIDAD 5. CALENDARIO DE EJECUCIÓN
Más detallesGOBIERNO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS CONSEJERÍA DE BIENESTAR SOCIAL Y VIVIENDA. Servicio de Calidad e Inspección PROYECTO
PROYECTO 1 Índice 1. Justificación 2. Objetivos 3. Destinatarios/as 4. Líneas de actuación 5. La red Zona Calidad 6. Otros aspectos organizativos 7. Evaluación 2 1. Justificación El intercambio profesional
Más detallesPROCEDIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES Y OTROS REQUISITOS
ÓRGANO GESTOR: HOSPITAL VIRGEN DE LA VICTORIA Fecha: 01/09/2017 ÓRGANO GESTOR: HOSPITAL VIRGEN DE LA VICTORIA CONSEJERÍA DE SALUD SISTEMA SANITARIO PÚBLICO DE ANDALUCÍA 01/09/2017 PROCEDIMIENTO DE REQUISITOS
Más detallesobjetivos de los premios
La Fundación Madrid Excelente tiene como objetivo que la Comunidad de Madrid se posicione como un referente a nivel nacional e internacional destacando sus valores intrínsecos excelentes. En su misión
Más detallesISO UNE UNE 66174:2003. Guía para la evaluación y mejora mediante el uso de la ISO 9004: /01/05
UNE 66174:2003 Guía para la evaluación y mejora mediante el uso de la ISO 9004:2000 NIVELES DE MADUREZ ISO 9004:2000 Nivel de madurez 1 Nivel de desempeño Sin aproximación formal. Orientación No hay aproximación
Más detallesDIRECTRICES DE CONSERVACIÓN DE LA RED NATURA Dirección General de Medio Natural y Política Forestal
DIRECTRICES DE CONSERVACIÓN DE LA RED NATURA 2000 Dirección General de Medio Natural y Política Forestal ORIGEN DE LAS DIRECTRICES Mandato legal: Artículo 41.3 de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural
Más detallesSISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD DE LOS TÍTULOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA. (Aprobado en Consejo de Gobierno de 18/04/2013)
SISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD DE LOS TÍTULOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA (Aprobado en Consejo de Gobierno de 18/04/2013) SISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD DE LOS TÍTULOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD
Más detalles3Ejes y Estrategias del Plan
Ejes y Estrategias del Plan 59 . Ejes y Estrategias del Plan 60 . Ejes y Estrategias del Plan El planteamiento de ejes y estrategias en la fase inicial de elaboración del Plan hace que se mantenga la orientación
Más detallesRESUMEN DE REVISIONES
ÍNDICE 1- OBJETO 2- ÁMBITO DE APLICACIÓN 3- REFERENCIAS / NORMATIVA 4- DESARROLLO 5- RESPONSABILIDADES 6- SEGUIMIENTO, EVALUACIÓN Y MEJORA 7- RENDICIÓN DE CUENTAS 8- ARCHIVO ANEXO I: PLANTILLAS EVIDENCIAS
Más detallesinstrumentos de evaluación
1. PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN, CRITERIOS DE CALIFICACIÓN E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE LOS ESTÁNDARES DE APRENDIZAJE QUE VAYAN A APLICARSE EN EL PROCESO ORDINARIO Respetamos plenamente y partimos del
Más detallesRED INTERADMINISTRATIVA DE CALIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS
Departamento de Calidad RED INTERADMINISTRATIVA DE CALIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS 1. CARÁCTER Y OBJETIVOS DE LA RED INTERADMINISTRATIVA DE CALIDAD EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS La Red Interadministrativa
Más detallesSISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD DE LOS TÍTULOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
SISTEMA DE GARANTÍA DE LA CALIDAD DE LOS TÍTULOS PROPIOS DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA (Aprobado en Consejo de Gobierno de 18 de abril de 2013) La Universidad de Málaga, con el fin de favorecer la mejora
Más detallesEl sello de garantía que gestiona la Fundación es Madrid Excelente, cuyos valores se basan en tres pilares:
La Comunidad de Madrid es sede de las principales empresas radicadas en nuestro país y acoge además una importante cantidad de pequeñas y medianas empresas. Para ayudar a las empresas y organizaciones
Más detallesSATISFACCIÓN DE USUARIOS DE SERVICIOS
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE SATISFACCIÓN DE USUARIOS DE SERVICIOS Elaborado por: Técnicos en Estadística de la UTEC Revisado por: Director UTEC Fecha: Diciembre 2010 Revisado por: Director UTEC Fecha:
Más detallesREGLAMENTO DE RÉGIMEN INTERNO DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA U.A.H
Aprobado en Consejo de Gobierno de 26 de enero de 2006 REGLAMENTO DE RÉGIMEN INTERNO DE LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA U.A.H ÍNDICE DE CONTENIDOS EXPOSICIÓN DE MOTIVOS CAPÍTULO I. NATURALEZA Y COMPOSICIÓN
Más detallesÁrea de Evaluación y Control de Calidad S.G. DE CONTROL DE CALIDAD, INSPECCIÓN, REGISTRO Y AUTORIZACIONES
Área de Evaluación y Control de Calidad S.G. DE CONTROL DE CALIDAD, INSPECCIÓN, REGISTRO Y AUTORIZACIONES QUIÉNES SOMOS? CONSEJERÍA DE ASUNTOS SOCIALES (S.G.T.) S.G. de Control de Calidad, Inspección,
Más detallesV JORNADAS DE LA RED DE LA CARTA EUROPEA DE TURISMO SOSTENIBLE DE ESPAÑA Y PORTUGAL
V JORNADAS DE LA RED DE LA CARTA EUROPEA DE TURISMO SOSTENIBLE DE ESPAÑA Y PORTUGAL Grupo de trabajo 2: Qué tiene que hacer un ENP para renovar la CETS? CLAVES La renovación es un proceso participativo
Más detallesPrograma de Implantación de Buenas Prácticas en Cuidados en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados Host Illes Balears
Programa de Implantación de Buenas Prácticas en Cuidados en Centros Comprometidos con la Excelencia en Cuidados Host Illes Balears PREGUNTAS FRECUENTES 1. Qué es un Centro Comprometido con la Excelencia
Más detallesGRUPOS DE TRABAJO. OBSERVATORIO de la VIOLENCIA de GÉNERO en BIZKAIA
GRUPOS DE TRABAJO OBSERVATORIO de la VIOLENCIA de GÉNERO en BIZKAIA GRUPOS DE TRABAJO 1. Introducción 2. Funcionamiento de los GT a. Composición b. Coordinación c. Funcionamiento d. Documentación y datos
Más detallesManual de Procesos y Procedimientos del SGIC
Página 1 de 11 1. OBJETO... 2 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN... 2 3. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA... 3 3.1. Procesos relacionados... 3 4. DEFINICIONES... 3 5. RESPONSABILIDADES... 3 6. DESARROLLO... 4 6.1 Elaboración
Más detallesPlan de formación del I.E.S. San Sebastián. Curso
Plan de formación del I.E.S. San Sebastián Curso 2015-2016 Estructura del documento 1.- Introducción...........1 2.- Objetivos....1 3.- Desarrollo, seguimiento y evaluación del Plan de Formación...2 4.-
Más detallesPROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS CURRICULARES
Código P05 SISTEMA DE GARANTIA DE CALIDAD-UCA PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS CURRICULARES RESUMEN DE REVISIONES NÚMERO FECHA MODIFICACIÓN 01 15/12/08 Versión inicial del SGIC aprobada
Más detallesLey Andaluza de Universidades
legalmente se establezca, con especial reconocimiento de la protección social, medios y garantías adecuadas para la actividad desarrollada. 2. El cumplimiento de los cuatro años de formación del personal
Más detallesPOLÍTICA Y OBJETIVOS DE CALIDAD DE LA FACULTAD DE GEOGRAFÍA E HISTORIA. PLANIFICACIÓN Página 1 de 9 1. OBJETO ÁMBITO DE APLICACIÓN...
PLANIFICACIÓN Página 1 de 9 INDICE 1. OBJETO... 3 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN... 3 3. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA... 3 3.1. Procesos relacionados...3 4. DEFINICIONES... 4 5. RESPONSABILIDADES... 4 6. DESARROLLO...
Más detalles~ 1 ~ PROGRAMA DE IGUALDAD Distrito de Barajas 2015
~ 1 ~ PROGRAMA DE IGUALDAD Distrito de Barajas 2015 ~ 2 ~ PROGRAMA DE IGUALDAD Distrito de Barajas 2015 Ayuntamiento de Madrid ~ 3 ~ PROGRAMA DE IGUALDAD DEL DISTRITO DE BARAJAS AÑO 2015 Dirección General
Más detallesMANUAL DE PROCEDIMIENTOS Página 1 de 7 PGC03/FORMACIÓN DEL PERSONAL EDICIÓN 01. Copia controlada nº:
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS Página 1 de 7 Copia controlada nº: ÍNDICE 1. OBJETO... 2 2. ALCANCE... 2 3. DOCUMENTACIÓN RELACIONADA... 2 4. DEFINICIONES... 2 5. DESARROLLO DEL PROCESO... 2 5.1. Detección de
Más detallesPLAN DE DESARROLLO DE PERSONAS QUINQUENAL DESPACHO PRESIDENCIAL
PLAN DE DESARROLLO DE PERSONAS QUINQUENAL DESPACHO PRESIDENCIAL 2012 2016 PRESENTACIÓN El Despacho es un organismo público, adscrito al Sector de la Presidencia del Consejo de Ministros, encargado de administrar
Más detallesPLAN DE COMUNICACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LO SERVICIOS Y UNIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD DE JAÉN (SIGC SUA).
PLAN DE COMUNICACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LO SERVICIOS Y UNIDADES ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD DE JAÉN (SIGC SUA). INFORME DE SEGUIMIENTO Y MEJORA DE LAS UNIDADES. Febrero
Más detallesJORNADA CALIDAD Y TERCER SECTOR- Sistemas de Apoyo
JORNADA CALIDAD Y TERCER SECTOR- Sistemas de Apoyo MISIÓN PROPICIAR LA MEJORA Y LA INNOVACIÓN DE LA GESTIÓN MEDIANTE LA PROMOCIÓN DE LA CULTURA DE LA CALIDAD TOTAL EN TODOS LOS ÁMBITOS DE LA SOCIEDAD,
Más detallesPLAN DE FORMACIÓN CIBERNED
PLAN DE FORMACIÓN CIBERNED 1. Presentación CIBERNED nace para impulsar la investigación, tanto en el desarrollo de sistemas de prevención, diagnóstico y seguimiento como en tecnologías relacionadas con
Más detallesSEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LA TRANSPARENCIA. Implantación y desarrollo de la Ley de Transparencia para las EELL. 1 y 2 diciembre 2014
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LA TRANSPARENCIA Implantación y desarrollo de la Ley de Transparencia para las EELL. 1 y 2 diciembre 2014 Mª Concepción Campos Acuña Secretaria de Gobierno Local Marco legal
Más detallesMANUAL DEL SGC CAPÍTULO 3: Estructura del Centro para el desarrollo del Sistema de Garantía de la Calidad
INDICE 3.1. OBJETO 3.2. ÁMBITO DE APLICACIÓN 3.3. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA 3.4. DESARROLLO 3.4.1. Equipo de Dirección 3.4.2. Coordinador de 3.4.3. Comisión de Garantía de la del Centro 3.4.4. Grupos
Más detallesCurso 2011/2012 CO N SEJERÍA DE EDUCACIÓ N. D elegación Provincial en Sevilla. c/ Huracán nº Lebrija (SE)
CO N SEJERÍA DE EDUCACIÓ N D elegación Provincial en Sevilla Curso 2011/2012 (Según las Instrucciones de 14 de junio de 2011 de la Dirección General de Profesorado y Gestión de Recursos Humanos) c/ Huracán
Más detallesÁREA DE GESTIÓN SANITARIA NORTE DE CÁDIZ PGA Edición: 30/03/2016 PROCEDIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES Y OTROS REQUISITOS
REQUITOS LEGALES Y OTROS REQUITOS Fecha: 30/03/2016 ÁREA DE GESTIÓN SANITARIA NORTE DE CÁDIZ PGA 4.3.2. Edición: 30/03/2016 PROCEDIMIENTO DE REQUITOS LEGALES Y OTROS REQUITOS Nombre y Cargo Firma Fecha
Más detallesPLAN ESTRATÉGICO ACSUCYL 2014/2019
PLAN ESTRATÉGICO ACSUCYL 2014/2019 1 ÍNDICE 1. Introducción 2. Misión, visión y valores de ACSUCYL 3. Ejes y objetivos estratégicos 4. Mapa estratégico 5. Objetivos estratégicos/objetivos operativos 2
Más detallesInforme final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN CIRUGÍA BUCAL E IMPLANTOLOGÍA
Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales 2013 MÁSTER UNIVERSITARIO EN CIRUGÍA BUCAL E IMPLANTOLOGÍA CEU INFORMACIÓN PUBLICA Valoración Final Uno de los compromisos
Más detallesItinerario de Especialista en Planeamiento Urbanístico
Itinerario de Especialista en Planeamiento Urbanístico Año 2013-2014 INDICE 1. BIENVENIDA... 3 2. LA INSTITUCIÓN... 3 3. SERVICIOS PARA EL ALUMNO... 4 4. ITINERARIO DE ESPECIALISTA EN PLANEAMIENTO URBANÍTICO...
Más detallesPLAN DE ACCIONES PARA LA CALIDAD EN LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA
PLAN DE ACCIONES PARA LA CALIDAD EN LA AÑO 2017 Elaborado por: Vicerrectorado de Calidad Oficina de Calidad UTEC Revisado por: Consejo Dirección UEx Aprobado por: Consejo Dirección UEx Fecha: febrero 2017
Más detallesInforme de Seguimiento. Graduado o Graduada en Terapia Ocupacional. Universidad de Málaga
Informe de Seguimiento Graduado o Graduada en Terapia Ocupacional de la Universidad de Málaga 1. ÁMBITO NORMATIVO El artículo 27 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, modificado por el Real Decreto
Más detallesGrado de satisfacción de los evaluadores Año 2013
INFORME DE RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN PARA LAS FIGURAS CONTRACTUALES DEL PROFESORADO DEL SISTEMA UNIVERSITARIO ANDALUZ Grado de satisfacción de los evaluadores Año 13 Dirección
Más detallesCOMITÉ INSTITUCIONAL ESTRATEGIAS DE ATENCIÓN AL PARTO Y SALUD REPRODUCTIVA
COMITÉ INSTITUCIONAL ESTRATEGIAS DE ATENCIÓN AL PARTO Y SALUD REPRODUCTIVA PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACION, RECOGIDA Y DIFUSIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS EN LAS ESTRATEGIAS EN SALUD DEL SISTEMA NACIONAL
Más detallesPLAN ESTRATÉGICO
PLAN ESTRATÉGICO 2012-2015 Contenido PRESENTACIÓN... 2 PLAN ESTRATÉGICO 2012-2015... 3 Metodología... 3 Objetivos... 4 1. Apoyar actividades, iniciativas y proyectos de organizaciones empresariales de
Más detallesIMPLANTACIÓN DEL MODELO EFQM EN EL INSTITUTO ASTURIANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ADOLFO POSADA
IMPLANTACIÓN DEL MODELO EFQM EN EL INSTITUTO ASTURIANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ADOLFO POSADA IMPLANTACIÓN DEL MODELO EFQM EN EL INSTITUTO ASTURIANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA En el contexto de una estrategia
Más detallesProcedimiento para el Análisis y Medición de los Resultados Académicos.
Procedimiento para el Análisis y Medición de los Resultados Académicos. 1. OBJETO 2. ALCANCE 3. REFERENCIAS/NORMATIVA 4. DEFINICIONES 5. DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS 6. SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN 7. ARCHIVO
Más detallesINFORME DE RESULTADOS DEL SGC CURSO 2013/2014
Índice 1. Datos 2. Procedimiento para el análisis de la satisfacción de los colectivos implicados en el Programa de 3. Procedimiento para valorar el progreso y análisis de los resultados del aprendizaje
Más detallesPROCEDIMIENTOS PARA LA COORDINACIÓN DOCENTE HORIZONTAL Y VERTICAL DEL PLAN DE ESTUDIOS DEL GRADO EN ADMINISTRACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS
Introducción La organización y el desarrollo de la docencia en módulos y materias de carácter interdisciplinar, en las que estarían implicados profesores de distintos departamentos y áreas de conocimiento,
Más detallesCentros de excelencia educativa ACES
Centros de excelencia educativa ACES DOCUMENTO BASE Diciembre 2.014 ACES Asociación Andaluza de Centros de Enseñanza de la Economía Social Entidad miembro de : C/ Iván Pavlov, 8 Edificio Cepes-A, Oficina
Más detallesANEXO II. 3. La coordinación recaerá preferentemente en un profesor o una profesora de Inglés del centro.
Folio 1/6 ANEXO II INSTRUCCIONES PARA EL DESARROLLO DE LA MODALIDAD DE APRENDIZAJE INTEGRADO DE LENGUA INGLESA Y CONTENIDOS DE OTRAS MATERIAS EN EDUCACIÓN SECUNDARIA. Primera. Desarrollo del programa CLIL.
Más detallesGestión por Procesos en la Administración Pública
Jornada Políticas públicas para la sociedad del bienestar Gestión por Procesos en la Administración Pública NECESIDADES Y EPECTATIVAS DE LOS CLIENTES ESTRATEGIA RECURSOS Y SISTEMAS PRESTACIÓN DEL SERVICIO
Más detallesPRÁCTICAS EFICACES DEL LIDERAZGO PEDAGÓGICO DE LA DIRECCIÓN ESCOLAR CUESTIONARIO DIRIGIDO AL EQUIPO DIRECTIVO Y A LOS DOCENTES
PRÁCTICAS EFICACES DEL LIDERAZGO PEDAGÓGICO DE LA DIRECCIÓN ESCOLAR CUESTIONARIO DIRIGIDO AL EQUIPO DIRECTIVO Y A LOS DOCENTES Este cuestionario es parte de la tesis doctoral El liderazgo pedagógico de
Más detallesÍNDICE INTRODUCCIÓN... 1 PERFIL DIRECTIVO... 2 PERFIL JEFE DE PROYECTO... 3 PERFIL CONSULTOR... 4 PERFIL ANALISTA... 5 PERFIL PROGRAMADOR...
ÍNDICE INTRODUCCIÓN... 1 PERFIL DIRECTIVO... 2 PERFIL JEFE DE PROYECTO... 3 PERFIL CONSULTOR... 4 PERFIL ANALISTA... 5 PERFIL PROGRAMADOR... 8 Participantes 1 INTRODUCCIÓN MÉTRICA Versión 3 ha sido concebida
Más detallesInforme final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN LITERATURA HISPANOAMERICANA
Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales 2013 MÁSTER UNIVERSITARIO EN LITERATURA HISPANOAMERICANA UCM INFORMACIÓN PUBLICA Valoración Final Uno de los compromisos
Más detallesPA 03 Evaluación, promoción y reconocimientos de méritos del PDI CÓDIGO VERSIÓN FECHA MOTIVO MODIFICACIÓN
CÓDIGO VERSIÓN FECHA MOTIVO MODIFICACIÓN PA 03 Inicial 23/07/2010 ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: Equipo Directivo de la EUCC Unidad Técnica de Calidad de la Junta de Centro UAH Firma: José
Más detallesInforme final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales MÁSTER UNIVERSITARIO EN PRODUCCIÓN DE TELEVISIÓN
Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales 2013 MÁSTER UNIVERSITARIO EN PRODUCCIÓN DE TELEVISIÓN Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación CEU INFORMACIÓN
Más detallesPROGRAMA AUDIT INFORME FINAL TRAS LA REEVALUACIÓN DEL DISEÑO DEL SISTEMA DE GARANTÍA INTERNA DE CALIDAD
PROGRAMA AUDIT INFORME FINAL TRAS LA REEVALUACIÓN DEL DISEÑO DEL SISTEMA DE GARANTÍA INTERNA DE CALIDAD E.T.S. DE INGENIEROS INDUSTRIALES DE LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Versión 01 Febrero, 2009
Más detallesCódigo P04 SISTEMA DE GARANTIA DE CALIDAD-UCA P04 - PROCEDIMIENTO PARA LA PLANIFICACIÓN, DESARROLLO Y MEDICIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS ENSEÑANZAS
P04 SISTEMA DE GARANTIA DE CALIDAD-UCA P04 - PROCEDIMIENTO PARA LA PLANIFICACIÓN, DESARROLLO Y MEDICIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS ENSEÑANZAS RESUMEN DE REVISIONES NÚMERO FECHA MODIFICACIÓN 0.1 15/12/08
Más detallesENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE LOS ESTUDIANTES.
ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE LOS ESTUDIANTES. En el Sistema de Garantía de Calidad se especifica la realización de una encuesta de satisfacción a los y las estudiantes que están realizando su máster. El
Más detallesCONVOCATORIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN DIRECCIÓN Y GESTIÓN UNIVERSITARIA
CONVOCATORIA DE BUENAS PRÁCTICAS EN DIRECCIÓN Y GESTIÓN 1. CONTEXTO Telescopi España perteneciente a la Red de Observatorios de Buenas Prácticas de Dirección Estratégica Universitaria en Latinoamérica
Más detallesPROCEDIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE CENTROS RECEPTORES PRÁCTICAS TUTELADAS INDICE
PROCEDIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE INDICE CONTENIDO Nº Pág. 1. OBJETO Y ALCANCE... 2 2. PROCESO DE HOMOLOGACIÓN... 2 2.1 Requisitos de homologación... 2 2.2 Criterios de Homologación... 3 2.3. Evaluación
Más detallesMemoria de Actividades Curso 2006/2007. Experiencia Piloto de Implantación del ECTS. Diplomado en Logopedia
Memoria de Actividades Curso 2006/2007 Experiencia Piloto de Implantación del ECTS Diplomado en Logopedia La implantación del sistema de créditos europeo requiere la actuación en diversos aspectos relacionados
Más detallesIndicador de Logro. Protocolo de Prácticas y estrategias de Buena Convivencia por curso y talleres artísticos.
Ejemplo: Plan de Calidad y de Mejoramiento Educativo Área Escolar AREA: Escolar OBJETIVO GENERAL: Potenciar y fortalecer la Propuesta Curricular Artes Integradas como la estrategia para lograr el desarrollo
Más detallesEvaluación y calidad de los servicios
MÁSTER UNIVERSITARIO EN LIDERAZGO Y DIRECCIÓN PÚBLICA (Presencial) UNIVERSIDAD INTERNACIONAL MENÉNDEZ PELAYO Este documento puede utilizarse como documentación de referencia de esta asignatura para la
Más detallesMANUAL DEL SGIC Capítulo 3. Estructura de los Centros para el desarrollo del SGIC
Página 1 de 8 INDICE 1. OBJETO 2. ÁMBITO DE APLICACIÓN 3. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA 4. DESARROLLO 4.1. Funciones de los órganos del SGIC 4.1.1. Junta de Escuela 4.1.2. Equipo de Dirección 4.1.3. Coordinador
Más detallesFICHAS DE ACCIONES DE COMUNICACIÓN
PLAN DE COMUNICACIÓN DE LA UNAD.. FICHAS DE ACCIONES DE COMUNICACIÓN FICHAS DE ACCIONES DE COMUNICACIÓN INTERNA. FICHAS DE ACCIONES DE COMUNICACIÓN INTERNA (COMUNICACIÓN HORIZONTAL). Página 1 de 7 FICHAS
Más detallesI. Comunidad Autónoma
Página 4605 I. Comunidad Autónoma 3. Otras disposiciones Consejería de Economía y Hacienda 1319 Resolución de 30 de enero de 2015, de la Dirección General de la Función Pública y Calidad de los Servicios,
Más detallesÍNDICE PROCESO PARA DEFINIR LA POLÍTICA Y OBJETIVOS DE CALIDAD. CÓDIGO: P/ ES004_v1 (PPOC_v002) EDICIÓN: 2ª
ÍNDICE 1. OBJETO. 3 2. ALCANCE. 3 3. NORMATIVA. 3 4. DEFINICIONES. 4 5. DESCRIPCIÓN / DESARROLLO DEL PROCESO. 4 6. UNIDADES IMPLICADAS. 6 7. DOCUMENTOS. 7 8. DIAGRAMA. 8 9. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN. 9
Más detallesValoración de Prácticas Profesionales por los Alumnos y Tutores Externos Año 2013
Proyecto de Mejora Valoración de Prácticas Profesionales por los Alumnos y Tutores Externos Año 2013 Índice 2 Pág. Contenido 3 Presentación 5 Valoración del Alumno 10 Valoración del Tutor Externo 12 Valoración
Más detallesinstrumentos de evaluación
1. PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN, CRITERIOS DE CALIFICACIÓN E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE LOS ESTÁNDARES DE APRENDIZAJE QUE VAYAN A APLICARSE EN EL PROCESO ORDINARIO Respetamos plenamente y partimos del
Más detallesIII.- OTRAS DISPOSICIONES Y ACTOS
AÑO XXXV Núm. 51 15 de marzo de 2016 5801 III.- OTRAS DISPOSICIONES Y ACTOS Consejería de Bienestar Social Orden de 02/03/2016, de la Consejería de Bienestar Social, por la que se aprueba el Plan de Inspección
Más detallesInforme de Validación de: ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS UNIVERSIDAD DE SEVILLA
Informe de Validación de: ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS UNIVERSIDAD DE SEVILLA Informe de Validación ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS Solicitante: UNIVERSIDAD DE SEVILLA Camino de los Descubrimientos,
Más detallesCANDIDATURA QUE SE PRESENTA AL PREMIO CEX Pamplona, febrero 2011
SAN CERNIN SOCIEDAD COOPERATIVA DE ENSEÑANZA COM ITÉ DE C ALIDAD Avda. Barañáin, 3 31011 Pamplona Apartado 4358 Tfno. 948 17 62 88 Fax. 948 17 62 14 I+E@sancernin.es //www.sancernin.es/ CANDIDATURA QUE
Más detallesMANUAL DE FUNCIONES Y DESCRIPCION DEL CARGO
Página 1 de 6 I. IDENTIFICACION DEL CARGO Denominación: Coordinador Comercial Superior Inmediato: Jefe División Comercial y Mercadeo Personal a Cargo: Asesor Comercial, Auxiliar de Oficina Dependencia:
Más detallesEVALUACIÓN DEL PLAN DE ACTUACIÓN
EVALUACIÓN DEL PLAN DE ACTUACIÓN INTRODUCCIÓN La Consejería de Educación pone a disposición de los centros educativos andaluces el programa Proyecto Lingüístico de Centro (PLC) que se desarrolla a lo largo
Más detallesTérminos de Referencia. Asistencia técnica a la implementación de la estrategia de cooperación de la UE en Nicaragua. Referencia: EXP003/2017
Términos de Referencia Asistencia técnica a la implementación de la estrategia de cooperación de la UE en Nicaragua Referencia: EXP003/2017 1. INFORMACIÓN GENERAL La Organización de Estados Iberoamericanos
Más detallesMANUAL DE CALIDAD SECCION 5 RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCION
ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR: Coordinador de Calidad Representante de la Dirección Rector y/o Fecha de Aprobación: Página 2 de 7 5. DIRECCIÓN 5.1 COMPROMISO DE LA DIRECCIÓN La Dirección proporciona
Más detallesCódigo P05 SISTEMA DE GARANTIA DE CALIDAD-UCA P05 - PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS CURRICULARES
Código P05 SISTEMA DE GARANTIA DE CALIDAD-UCA P05 - PROCEDIMIENTO PARA LA GESTIÓN DE LAS PRÁCTICAS EXTERNAS CURRICULARES RESUMEN DE REVISIONES NÚMERO FECHA MODIFICACIÓN 01 15/12/08 Versión inicial del
Más detalles