--- TEPIC, NAYARIT, 29 VEINTINUEVE DE MAYO DE R E S U L T A N D O
|
|
- Mariano Caballero Ojeda
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 1 --- TEPIC, NAYARIT, 29 VEINTINUEVE DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. --- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE PRIMERA INSTANCIA los autos originales del expediente Familiar número 838/2016, relativo al JUICIO DE CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, promovido por **********, en contra del OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, por la rectificación de su acta de nacimiento; Y: R E S U L T A N D O --- 1/o. Por auto de fecha 08 ocho de Julio de 2016 dos mil dieciséis, se admitió la demanda presentada por ********** quien en la vía de CONTROVERSIAS DEL ORDEN FAMILIAR, demanda al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, por la rectificación de su acta de nacimiento, identificada con número ********** de fecha de registro **********; ordenándose que se registrara en el libro de gobierno respectivo y formara expediente, así como dar la intervención legal a la Procuradora Auxiliar de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes adscritos, de igual forma, emplazar a juicio al demandado así como a la Agente del Ministerio Público para que en un plazo de cinco días, dieran contestación a la demanda y ofrecieran sus medios de prueba, debiendo señalar un domicilio para recibir notificaciones, apercibiéndolos que de no hacerlo, dentro del plazo concedido se les tendría por contestada en sentido negativo y precluído su derecho de hacerlo, y se les seguirá el juicio en su Rebeldía practicándoseles las notificaciones mediante los estrados del juzgado con excepción de la Sentencia.
2 /o. En auto de fecha 21 veintiuno de Febrero de 2017 dos mil diecisiete, se tuvo al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD así como a la AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, dando contestación a la demanda en sentido negativo, así como precluido el derecho para ofrecer pruebas y el juicio se les declaró en su rebeldía, señalándose las once horas con treinta minutos del día treinta de Marzo de dos mil diecisiete, para la celebración de la audiencia prevista por el artículo 535 D del Enjuiciamiento Civil en vigor reformado, fecha en la cual se procedió a la admisión de las pruebas que únicamente ofreció la parte actora, las cuales se admitieron y desahogaron en su totalidad; y al concluirse la misma se ordenó turnar los autos al Titular del juzgado para dictar resolución que en derecho corresponde /o. Mediante proveído de fecha 05 cinco de Abril de 2017 dos mil diecisiete se dejó sin efecto el turno, toda vez que al analizar las actuaciones procesales se advirtió que el acta que pretende rectificar la parte actora ********** fue realizada ante el OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE TEPIC, NAYARIT, por lo tanto la resolución que se pronuncie para resolver el fondo del presente juicio tendría efectos para dicha Oficialía, a quien se omitió llamar a juicio, por tanto se ordenó regularizar el procedimiento y emplazar al OFICIAL DEL REGISTRO NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD para que dentro del término de 5 cinco días hábiles, diera contestación a la demanda y ofreciera sus medios de prueba, debiendo señalar un domicilio para recibir notificaciones, apercibiéndolo que de no hacerlo, dentro del plazo concedido se le tendría por contestada en sentido negativo y precluído su derecho de hacerlo, y se le seguirá el juicio en su Rebeldía practicándosele las notificaciones mediante los estrados
3 3 del juzgado con excepción de la Sentencia; en auto de fecha 23 veintitrés de Mayo de esta anualidad, y toda vez que el OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 04 DE ESTA CIUDAD, no dio contestación a la demanda entablada en su contra, se ordenó turnar los autos al Titular del juzgado para dictar resolución que en derecho corresponde, citándose a las partes para ese efecto, la cual el día de hoy se pronuncia; Y: C O N S I D E R A N D O --- 1/o. COMPETENCIA. Este Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Familiar con sede en Tepic, es competente para resolver el presente Juicio, en virtud de tratarse de una acción personal. Artículo 30 fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles Vigente en la Entidad /o. LA CAPACIDAD Y PERSONALIDAD DE LAS PARTES. Además de no haber sido objetada quedó demostrada con los documentos que se anexaron al escrito inicial de Demanda como fundatorios de la acción y demás actuaciones que integran este expediente. Artículos 9 y 10 del Enjuiciamiento Civil vigente /o. FORMALIDADES Y VÍA. Las formalidades que la ley exige para esta clase de juicio según se observa de autos se han cumplido y la vía es la adecuada, conforme a lo dispuesto por el Libro Cuarto, Título Primero del Enjuiciamiento Civil Vigente en el Estado, donde se prevé el juicio de Rectificación de Acta en la vía de Controversias del Orden Familiar.
4 /o. DEBATE ENTRE LAS PARTES. Al comparecer a juicio **********, demanda al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, por la rectificación de su acta de nacimiento. Sustentando su demanda en los siguientes HECHOS: 1.- El día 21 de julio de 2015, el suscrito comparecí al registro civil de esta ciudad a levantar un acta de nacimiento que necesitaba para sacar mi credencial de elector, más es el caso que al acudir a dicho registro no se encontró acta alguna del suscrito toda vez que fui registrado en la Yesca, Nayarit, y que los registro de ese año del suscrito no estaban completos que los libros ya estaban muy maltratados y que ya no contaban con varias hojas, por lo que se constituyeron a realizarme un registro nuevo, más es el caso que fue ahí donde se efectuó el error ya que en vez de asentar mi nombre correcto que es el de **********, me pusieron **********. 2.- Es el caso que el de la voz me presente ante las oficinas que ocupa el Registro Civil de Tepic, Nayarit, a efecto de que me corrigieran el acta ya que se habían equivocado, respondiéndome que no había problema que **********, y ahí no quisieron corregirla mandándome a estas instancias a realizar el juicio. 3.- Es por lo que acudo ante su Señoría con el fin de que el C. Oficial del Registro Civil de esta ciudad, rectifique el acta de nacimiento del suscrito, para que en lo sucesivo se asiente correctamente mi primer nombre como **********. --- Por su parte el demandado OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, así como la AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO no contestaron la demanda, por lo que se les declaró el juicio en su rebeldía y por ende se les tuvo negando los hechos.
5 /o. PRUEBAS Y SU VALOR JURÍDICO. En la especie, **********, demanda al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, por la rectificación y enmienda de su acta de nacimiento ya que en dicha acta, se asentó como nombre del registrado **********, pero que siempre se condujo como **********. Por su parte el OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, no contesto la demanda, y por ende, se le tuvo negando fictamente los hechos de la misma. --- Establecida la Litis en los términos precisados, ahora, previo a la valoración de las pruebas ofertadas para sustentar la acción, debe atenderse lo dispuesto por el Artículo 131 del Código Civil en vigor, que establece: Ha lugar a pedir la Rectificación: 1. POR FALSEDAD CUANDO SE ALEGUE QUE EL SUCESO REGISTRADO NO PASÓ. II.- POR ENMIENDA CUANDO SE SOLICITE VARIAR ALGÚN NOMBRE U OTRAS CIRCUNSTANCIAS SEA ESENCIAL O ACCIDENTAL.- Precepto que aporta las bases necesarias para la procedencia de la acción y del que se obtiene que solo es procedente rectificar un acta de nacimiento cuando se inscriba en el registro un suceso que no aconteció, o cuando se trate de enmendar un nombre u otras circunstancias; puesto que solo procede rectificar una acta de nacimiento con la finalidad de ajustarla a la realidad social.- Asimismo, se acude a lo previsto por el artículo 173 del Código de Procedimientos Civiles en vigor, que señala: EL ACTOR DEBE PROBAR LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO LOS DE SUS EXCEPCIONES, de lo que deriva que la carga de la prueba para acreditar la acción, recae sobre la parte actora, en tanto que la misma carga procesal recae en la parte demandado para la justificación de las excepciones.- Por lo que es indudable que cuando el actor no acredite los hechos en que funda su acción,
6 6 esta no puede prosperar, independientemente de que la parte demandada haya o no opuesto excepciones y defensas. --- Y, en este caso, la parte actora, para justificar la necesidad de enmendar su acta de nacimiento, en lo que se refiere al apartado nombre del registrado, ofreció las DOCUMENTALES que obran a fojas de la 5 cinco a la 17 diecisiete de autos, consistentes en el acta de nacimiento que pretende enmendar identificada con número ********** de fecha de registro **********, ante el OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, en donde aparece como nombre del registrado **********; actas de nacimiento de sus hijos **********en las cuales aparece como nombre del padre ********** copias simples de diversos documentos como Pasaporte, credenciales con fotografía y recibos de luz a nombre de **********; y la TESTIMONIAL a cargo de **********, de quienes la primera expuso lo siguiente: Estoy presente ara manifestar ante esta Autoridad Judicial que conozco perfectamente la problemática que ha suscitado a mi esposo el señor **********el error administrativo que se encuentra en su acta de nacimiento ya que en la misma en lugar de haber asentado el nombre completo de mi esposo como ya lo especifique al inicio de mi declaración, a él únicamente le asentaron como su nombre **********pero aunque exista esa diferencia entre**********quiero expresar que ese trata de la misma persona y más porque yo como esposo del promovente lo conozco desde hace ya muchos años y sé que él siempre ha sido ********** Señalando el segundo de los testigos: Comparezco ante este órgano jurisdiccional para declarar bajo protesta de decir verdad que desde hace más de treinta años tengo de conocer a ********** y al efecto expreso que mi amigo se ha comentado que últimamente ha tenido diversos problemas administrativos dado a que existe un error en su acta de nacimiento ya que
7 7 en lugar de **********aparece nada más la letra ********** pero el motivo de mi presencia es para expresar bajo protesta de decir verdad que **********son la misma persona aunque sea evidente la diferencia del primer nombre de mi cuñado, sin más que agregar. PROBANZAS que fueron desahogadas en la Audiencia de fecha 30 treinta de Marzo de 2017, dos mil diecisiete; documentales que merecen valor pleno en los términos del artículo 238 fracción VI y la testimonial se valora en los términos del numeral 239 Fracción III del Código de Procedimientos Civiles Vigente en la Entidad, para confirmar plenamente que la parte actora siempre se ha conducido con el nombre de ********** y no como aparece en su acta de nacimiento identificada con número ********** de fecha de registro **********, como **********. --- Lo anterior, aunado al hecho de que la parte demandada no objetó el documento fundatorio de la acción, y no aportó medio de prueba que desvirtuara su negativa ficta a los hechos de demanda, por lo que al hacer entonces la adminiculación lógica y natural de dichos medios de convicción se arriba al conocimiento de que el nombre correcto y con el que siempre se ha conducido la actora es **********. Y por ende, tienen derecho a rectificar su acta de nacimiento. --- En base a lo señalado, es procedente declarar que la parte actora probó los hechos constitutivos de su acción, resultando necesario ajustar el contenido del acta de nacimiento de **********, en consecuencia SE CONDENA al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, a la rectificación y enmienda del acta de nacimiento identificada con número ********** de fechas de registro **********, que obra en el **********, para que se corrija en el apartado de NOMBRE DEL REGISTRADO y se anote como nombre correcto ********** en
8 8 lugar de **********, debiendo quedar intacta en su demás contenido. --- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución, gírese atento oficio al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, adjuntándole copia certificada de la misma, así como del auto que la declare ejecutoriada, para el efecto de que procedan a realizar las anotaciones que prevé el artículo 133 del Código Civil del Estado. --- Por lo expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 8 y 17 del Texto Fundamental del país, 63, 81, 86 Fracción I, 249, 250, 640 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles Vigente, se: R E S U E L V E: --- PRIMERO. La parte actora **********, probó los hechos constitutivos de su acción y la parte demandada OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, así como la AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, no comparecieron a juicio, en consecuencia: --- SEGUNDO. Se CONDENA al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, a la rectificación y enmienda del acta de nacimiento número ********** de fecha de registro **********, **********, para que se corrija en el apartado de NOMBRE DEL REGISTRADO y se anote como nombre correcto ********** en lugar de **********, debiendo quedar intacta en su demás contenido.
9 9 --- TERCERO. Una vez que cause ejecutoria esta sentencia remítase copia certificada de la misma al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NÚMERO 4 DE ESTA CIUDAD, para los efectos del Artículo 133 del Código Civil vigente en la Entidad. --- CUARTO. Hágase saber a las partes que tienen derecho para INCONFORMARSE con esta Resolución, interponiendo el RECURSO DE APELACIÓN, derecho que podrán hacer valer en un término 9 NUEVE DÍAS, a partir del día siguiente al en que surta efectos la notificación, incluyendo los días de su vencimiento. --- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. --- ASÍ LO RESOLVIÓ, EN SU FECHA Y EN SENTENCIA DEFINITIVA EL CIUDADANO MAESTRO EN DERECHO ISIDRO ESTRADA GUTIÉRREZ JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, POR Y ANTE LA CIUDADANA LICENCIADA EN DERECHO SARITA ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS, QUE AUTORIZA Y DA FE.
10 10 NOTIFICADA LA PROCURADORA AUXILIAR DE PROTECCIÓN DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO. En la ciudad de Tepic, Nayarit; siendo las horas del día del mes de de dos mil diecisiete, la suscrita notificadora del Juzgado Primero Familiar de Primera Instancia con residencia en esta ciudad, Licenciada, hago constar que ante el local que ocupa este juzgado compareció la Procuradora antes citada, por lo que le hago saber el contenido total de los puntos resolutivos de la sentencia de fecha del mes de del presente año, asimismo le hago saber el derecho que tienen las partes a inconformarse con esta resolución, mediante el recurso de apelación, mismo que podrá hacer valer dentro del término de 09 nueve días, a partir del día siguiente al en que surta efectos la notificación, incluyendo los días de su vencimiento. Enterada que es firma para constancia legal en la parte inferior de la sentencia misma que anexo en el expediente para que surta sus efectos legales conducentes. CONSTE.
11 11 NOTIFICADO EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO. En la ciudad de Tepic, Nayarit; siendo las horas del día del mes de de dos mil diecisiete, la suscrita notificadora del Juzgado Primero Familiar de Primera Instancia con residencia en esta ciudad, Licenciada, hago constar que ante el local que ocupa este juzgado compareció la Ministerio Público antes citada, por lo que le hago saber el contenido total de los puntos resolutivos de la sentencia de fecha del mes de del presente año, asimismo le hago saber el derecho que tienen las partes a inconformarse con esta resolución, mediante el recurso de apelación, mismo que podrá hacer valer dentro del término de 09 nueve días, a partir del día siguiente al en que surta efectos la notificación, incluyendo los días de su vencimiento. Enterada que es firma para constancia legal en la parte inferior de la sentencia misma que anexo en el expediente para que surta sus efectos legales conducentes. CONSTE.
--- TEPIC, NAYARIT, 15 QUINCE DE MAYO DE 2017 R E S U L T A N D O
--- TEPIC, NAYARIT, 15 QUINCE DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. --- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE PRIMERA INSTANCIA los autos originales del expediente Familiar número 950/2016, relativo
Más detallesEXPEDIENTE No. 225/2013
1 - - - - En Tenango de Doria, Estado de Hidalgo, a 23 (veintitrés) de agosto de 2013, (dos mil trece).- - - - - - - - - - - - - - V i s t o s los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA dentro del JUICIO
Más detallesEXP. 998/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del
Más detallesSan Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete.
SENTENCIA DEFINITIVA No 64/2017. San Pedro, Coahuila, a trece de marzo del dos mil diecisiete. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del juicio ------, promovido por -----,
Más detallesEXP. 1173/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 20 VEINTE DE FEBRERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del C.
Más detallesTorreón, Coahuila, a tres de marzo del año dos mil dieciséis. -
Torreón, Coahuila, a tres de marzo del año dos mil dieciséis. - SENTENCIA DEFINITIVA No. 84/2016 - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del juicio RECTIFICACION DE
Más detallesEXPEDIENTE: 320/2013. RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO
EXPEDIENTE: 320/2013. RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO - - - - PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A LOS 19 DIECINUEVE DIAS DEL MES DE JULIO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - V I S T O S para
Más detallesEXP. 04/2012 ANOTACIÓN MARGINAL
1 PACHUCA DE SOTO, ESTADO DE HIDALGO, A 29 VEINTINUEVE DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Escrito Familiar, promovido por ****, en contra del
Más detallesGuadalajara, Jalisco, a 13 trece de Enero de 2015 dos mil quince.-
Guadalajara, Jalisco, a 13 trece de Enero de 2015 dos mil quince.- VISTO para resolver en los autos del Toca 940/2014 formado con motivo de la Revisión Oficiosa del procedimiento que concluyó con la Sentencia
Más detallesEn la ciudad de Huichapan, Hidalgo, a 01 uno del mes de julio del año 2013 dos mil trece
1 - - - - En la ciudad de Huichapan, Hidalgo, a 01 uno del mes de julio del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en Sentencia Definitiva
Más detallesTULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.
TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE. SENTENCIA DEFINITIVA. EL SUSCRITO JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL LICENCIADO ***, PROCEDERÉ A DICTAR
Más detallesExpediente: 692/2016. Sentencia Definitiva No. 325/16
2016. Año de la lucha contra la diabetes Expediente: 692/2016 Sentencia Definitiva No. 325/16 Torreón, Coahuila., a (01) Uno de Junio de (2016) Dos Mil Dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesTOCA 506/2015. Guadalajara, Jalisco, a 09 nueve de Julio del 2015 dos mil quince
Guadalajara, Jalisco, a 09 nueve de Julio del 2015 dos mil quince.------------------------------------- VISTO para resolver en los autos del Toca 506/2015 formado con motivo de la Revisión Oficiosa del
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA el Juicio ESCRITO
Más detallesSan Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 108/2016. San Pedro, Coahuila de Zaragoza, a quince de abril del dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL
Más detallesotorgamiento y firma de escritura pública
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADO MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente 15/2010 Naturaleza
Más detallesEN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.
- - - - EN LA CIUDAD DE ACTOPAN ESTADO DE HIDALGO, A LOS 7 SIETE DIAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA, dentro del PROCEDIMIENTO FAMILIAR ESPECIAL
Más detallesSan Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 43/2016 San Pedro, Coahuila a once de febrero de dos mil dieciséis. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE ORDEN FAMILIAR
Más detallesTULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE V I S T O S para dictar
- - - - TULA DE ALLENDE, HIDALGO, A 17 DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para dictar SENTENCIA DEFINITIVA en los autos del Juicio ESPECIAL
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015
SENTENCIA DEFINITIVA No. 165/2015 Saltillo, Coahuila; a ocho de diciembre de dos mil quince. = = = = = = = = = = = = = = = = = = == = = = = = = = = = = V I S T O S, para pronunciar Sentencia Definitiva
Más detallesC. *, respecto de la Solicitud de DIVORCIO UNILATERAL, Expediente Número 139/2013, y; R E S U L T A N D O:
1 EXPEDIENTE NUMERO: 139/3013 DIVORCIO UNILATERAL En la ciudad de Ixmiquilpan Hidalgo; a los 28 veintiocho días del mes de Mayo de 2013 dos mil trece. V I S T O S los autos para dictar SENTENCIA DEFINITIVA,
Más detallesGuadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil
catorce.- Guadalajara, Jalisco, 03 tres de Noviembre de 2014 dos mil V I S T O S : Para resolver los autos del Toca número 929/2014, formado con motivo de la Revisión Oficiosa, de la Sentencia Definitiva
Más detalles2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI COMO CAPITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Número de expediente 2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI COMO CAPITAL Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. LIC. MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Naturaleza
Más detallesELIMINADO; y, ELIMINADO y ELIMINADO, a promover en la Vía de Tramitación. Matehuala, S.L.P., a 30 treinta de Abril de 2015 dos mil. quince.
quince. Matehuala, S.L.P., a 30 treinta de Abril de 2015 dos mil V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente número 166/2015, relativo al Juicio de Tramitación Especial de Divorcio
Más detallesLICENCIADO FELIPE DE JESÚS PÉREZ SAUCEDO EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. Número de expediente 78/ Naturaleza del juicio DIVORCIO NECESARIO Objeto de la litis EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Fecha en
Más detallesTorreón, Coahuila., a (25) veinticinco de enero del (2016) dos mil dieciséis
EXPEDIENTE NÚMERO 9/2016 SENTENCIA DEFINITIVA No. 26/2016 Torreón, Coahuila., a (25) veinticinco de enero del (2016) dos mil dieciséis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesTizayuca, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de Junio del año 2013 dos mil trece.
Tizayuca, Estado de Hidalgo, a 26 veintiséis de Junio del año 2013 dos mil trece. VISTOS los presentes autos para dictar resolución dentro del Procedimiento No Contencioso relativo a la acreditación de
Más detallesPachuca de soto, estado de hidalgo, a 28 veintiocho de septiembre del año 2012 dos mil doce. V I S T O S los presentes autos para que el suscrito
Pachuca de soto, estado de hidalgo, a 28 veintiocho de septiembre del año 2012 dos mil doce. V I S T O S los presentes autos para que el suscrito LICENCIAD CARLOS FRANCISCO QUEZADA PEREZ Juez Primero Civil
Más detallesTorreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: 127/2015 Torreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- VISTOS para resolver en definitiva los autos del PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO (CAMBIO DE RÉGIMEN
Más detallesPiedras Negras, Coahuila; a (14) catorce de octubre de (2015) Dos Mil Quince.
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO 109/2015 EXPEDIENTE NO. **********/2015 Piedras Negras, Coahuila; a (14) catorce de octubre de (2015) Dos Mil Quince. VISTOS, para resolver en definitiva, los autos del expediente
Más detallesPachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO. 1076/2012 Pachuca de Soto, Hidalgo, a 05 cinco de Abril del año 2013 dos mil trece. Vistos los autos del Procedimiento no Contencioso de Cambio de Régimen Matrimonial promovido por *
Más detallesR E S U L T A N D O :
Guadalajara, Jalisco., * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.- - - - - - - - -
Más detalles**** Y OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE TEPEJI DEL RIO DE OCAMPO, HIDALGO
- 1 - Expediente No. 886/2012 Tepeji del rió de Ocampo Hidalgo, a 16 dieciséis de enero de 2****3 dos mil trece. Vistos para dictar Sentencia Definitiva en los autos del Juicio Escrito Familiar relativo
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO
EXPEDIENTE NÚMERO: 695/2012 AUTO DECLARATIVO DE HEREDEROS SUCESORIO INTESTAMENTARIO - - - - Tula de Allende, Estado de Hidalgo; a 15 quince días del mes de octubre del año 2012, dos mil doce. - - - - -
Más detallesMATEHUALA SAN LUIS POTOSÍ A 14 CATORCE DE AGOSTO DE 2015 DOS MIL QUINCE.
MATEHUALA SAN LUIS POTOSÍ A 14 CATORCE DE AGOSTO DE 2015 DOS MIL QUINCE. Visto para resolver el incidente de FALTA DE PERSONALIDAD en el demandado interpuesto dentro de los autos del expediente 342/2014
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece.
EXPEDIENTE NÚMERO 781/2013 ESPECIAL HIPOTECARIO SENTENCIA DEFINITIVA.- Pachuca de Soto, Hidalgo, 24 veinticuatro de octubre del 2013 dos mil trece. V I S T O S, los presentes autos para dictar SENTENCIA
Más detallesMATEHUALA, S.L.P., R E S U L T A N D O
1 MATEHUALA, S.L.P., V I S T O, para resolver los autos del expediente número 75/2017, relativo a las Diligencias de Información Testimonial que promueve ELIMINADO, a fin de acreditar la dependencia económica
Más detallesChihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para
Chihuahua, Chihuahua a veintitrés de abril del dos mil cuatro- - - - - - - - - - Visto el estado que guardan los autos del expediente 7/2004, para resolver sobre la admisión del recurso de apelación promovido
Más detallesGuadalajara, Jalisco,07 sieet de Noviembre de 2014 dos mil catorce.-
Guadalajara, Jalisco,07 sieet de Noviembre de 2014 dos mil catorce.- VISTO para resolver el Toca 949/2014 formado con motivo de la Revisión Oficiosa del procedimiento que concluyó con la Sentencia Definitiva
Más detalles- - - En la ciudad de Pachuca de Soto, estado de Hidalgo, a 04 cuatro días del mes de septiembre del año 2012 dos mil doce
Expediente Número 281/2012 Juicio Ordinario Mercantil SENTENCIA DEFINITIVA - - - En la ciudad de Pachuca de Soto, estado de Hidalgo, a 04 cuatro días del mes de septiembre del año 2012 dos mil doce. -
Más detallesEXPEDIENTE NÚMERO 650/2015 SENTENCIA DEFINITIVA. No. 387/2015
EXPEDIENTE NÚMERO 650/2015 SENTENCIA DEFINITIVA No. 387/2015 Torreón, Coahuila., a (14) catorce de Octubre del (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detallesGuadalajara, Jalisco, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * del año 2015 dos mil quince.
Guadalajara, Jalisco, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * de * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * del año 2015 dos mil quince. V I S T O S: para resolver los autos del Toca número * * * * *
Más detallesJUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR
Periodo del Martes, 01, al Miércoles, 30. Número de Expediente: 181/2007 Objeto de la litis: Fecha en que se dictó sentencia: Viernes, 28 de Marzo de 2014 Fecha en que causó ejecutoria: Lunes, 21 Puntos
Más detallesSaltillo, Coahuila, a (29) veintinueve de agosto de (2016) dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 291/2016 F.I. 09- VI - 16 Saltillo, Coahuila, a (29) veintinueve de agosto de (2016) dos mil dieciséis. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS NOTIFICADOR NON LISTA DE NOTIFICACIONES POR ROTULÓN QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/01/2017
Más detallesTijuana, Baja California, a doce de Octubre de dos mil dieciséis.
JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ACTOR: ********** AUTORIDAD DEMANDADA: OFICIAL MAYOR DEL AYUNTAMIENTO DE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA EXPEDIENTE 382/2015 SS Tijuana, Baja California, a doce de Octubre de
Más detallesGuadalajara, Jalisco, 21 de de Octubre del año 2015 dos mil quince.
Guadalajara, Jalisco, 21 de de Octubre del año 2015 dos mil quince. V I S T O S: para resolver los autos del Toca número 2044/2013, formado con motivo de la revisión oficiosa de la legalidad del procedimiento
Más detallesMexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince.
********** VS. RECAUDADOR DE RENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE MEXICALI Y OTRA EXPEDIENTE 187/2015 Mexicali, Baja California, treinta de septiembre de dos mil quince. V I S T O S, para resolver, los autos del
Más detallesEXP. NÚM. 520/2012 DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
PACHUCA DE SOTO, HIDALGO, A 24 VEINTICUATRO DE ENERO DE 2013, DOS MIL TRECE. V I S T O S para resolver en definitiva los autos del JUICIO ESCRITO FAMILIAR DE DESCONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, promovido por
Más detallesDEL ESTADO DE PUEBLA
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 05/10/2017 457/2017 Auto De Fecha Veintinueve De Septiembre De Dos Mil Juicio Ha Causado Ejecutoria. Girese Oficio Al Director Del Registro Del Estado Civil
Más detallesCUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO CUARTA SALA UNITARIA JUICIO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: ACTOR: IDAUL DE LOS SANTOS REYES, REPRESENTANTE DEL PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO. AUTORIDAD RESPONSABLE: 10 CONSEJO
Más detallesGuadalajara, Jalisco, * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *.
Guadalajara, Jalisco, V I S T O S: para resolver los autos del Toca número * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, formado con motivo de la revisión oficiosa de la legalidad del procedimiento y de la
Más detallesJUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADA MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente Naturaleza del
Más detalles- - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis
Expediente No. 00826/2016 - - - Torreón, Coahuila; a (22) Veintidos de Septiembre del Año (2016) Dos Mil Dieciséis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sentencia Definitiva No. 568/16
Más detallesGUADALAJARA, JALISCO. A 14 CATORCE DE ABRIL DEL AÑO 2014, DOS MIL CATORCE
GUADALAJARA, JALISCO. A 14 CATORCE DE ABRIL DEL AÑO 2014, DOS MIL CATORCE.---------------------------------- V I S T O S los autos del Toca 321/2014, deducidos del Juicio CIVIL ORDINARIO TRAMITACIÓN ESPECIAL,
Más detallesSaltillo, Coahuila, catorce de marzo de dos mil diecisiete.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 47/2017 F.I. 02 - XII - 16 Saltillo, Coahuila, catorce de marzo de dos mil diecisiete. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente número 2178/2016,
Más detallesMonclova Coahuila, a (11) once de enero del (2016) dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 05/2016. Monclova Coahuila, a (11) once de enero del (2016) dos mil dieciséis. VISTOS, para resolver en Sentencia Definitiva los autos del expediente número 1450/2015, formado
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 21/09/2015 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesEn la ciudad de Allende, Coahuila, a quince de enero del dos
mil diez. En la ciudad de Allende, Coahuila, a quince de enero del dos V I S T O S. Para resolver en Sentencia Definitiva, los autos del expediente **********/2009, formado con motivo del Procedimiento
Más detalles--- TEPIC, NAYARIT; 04 CUATRO DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE
--- TEPIC, NAYARIT; 04 CUATRO DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. ---------------------------------------------------- --- V I S T O S, para resolver en SENTENCIA FINAL DE PRIMERA INSTANCIA, los autos
Más detallesSENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE VISTOS para resolver los autos del
SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los autos del expediente número 107/2014, relativo al Juicio DIVORCIO
Más detallesSaltillo, Coahuila, a veintitrés de febrero de dos mil diecisiete
SENTENCIA DEFINITIVA No. 27/2017 F.I. 12-IX-2016 Saltillo, Coahuila, a veintitrés de febrero de dos mil diecisiete V I S T O S para pronunciar sentencia definitiva en los autos del expediente número 1345/2016,
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No. 44/2016
SENTENCIA DEFINITIVA No. 44/2016 Saltillo, Coahuila; a catorce de abril del año dos mil dieciséis. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = V I S T O S, para pronunciar Sentencia Definitiva
Más detallesR E S U L T A N D O:
RECURSO DE REVISIÓN: 85/2015-P-1 SUJETO OBLIGADO: INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TLAXCO. RECURRENTE: *************************** COMISIONADA PONENTE: LICENCIADA MARÌA AIDA GONZÀLEZ SARMIENTO Tlaxcala,
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO PRIMERO ESPECIALIZADO EN ASUNTOS NOTIFICADOR NON LISTA DE NOTIFICACIONES POR ROTULÓN QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 07/10/2016
Más detallesMateria Familiar de este Distrito Judicial de Saltillo; y, R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA No. 183/2016 Saltillo, Coahuila; a (20) veinte días del mes de junio del año dos mil dieciseis (2016).- V I S T O, para pronunciar Sentencia Definitiva, dentro del expediente número
Más detallesR E S U L T A N D O:
1 Guadalajara, Jalisco, a 08 ocho de septiembre de 2015 dos mil quince.- V I S T O para resolver el Toca 627/2015 formado con motivo de la Revisión Oficiosa de la legalidad del procedimiento y de la sentencia
Más detallesGuadalajara, Jalisco a 27 veintisiete de enero de 2015 dos mil quince
Guadalajara, Jalisco a 27 veintisiete de enero de 2015 dos mil quince. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O para resolver el Toca 1098/2014 formado con motivo de la Revisión
Más detalles1 EXPEDIENTE NO. 1082/2012 ESCRITO FAMILIAR
1 EXPEDIENTE NO. 1082/2012 - - - - Apan, Estado de Hidalgo, a 15 quince de agosto del año 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA NO. 02/2016 F.I. 26 XI Saltillo, Coahuila, a trece de enero de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 02/2016 F.I. 26 XI - 15 Saltillo, Coahuila, a trece de enero de dos mil dieciséis. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente número 1653/2015,
Más detallesR E S U L T A N D O
- - - Monclova, Coahuila, a Veintinueve (29) de noviembre del año dos mil Dieciséis (2016).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - Sentencia Definitiva - - - V I S T
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
1306/2006 Auto De Fecha: Seis De Octubre De Dos Mil Diecisiete. Se Tiene Al Ocursante Contestando La Vista De Veintidós De Marzo De Dos Mil Diecisiete, Inconformándose Con La Planilla De Liquidación De
Más detallesHONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA EL DILIGENCIARIO ADSCRITO A LA CUARTA SALA EN MATERIA CIVIL, ENCARGADO DE LOS TOCAS PARES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 55 Y 56 DEL CÓDIGO
Más detalles2013, AÑO DEL 150 ANIVERSARIO DE SAN LUIS POTOSI, COMO CAPITAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Penal. JUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ. TITULAR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. LIC. JUANA MARIA CASTILLO ORTEGA. Número
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 06/07/17 EN EL JUZGADO 0784/2007 Auto De Fecha: Tres De Julio De Dos Mil Diecisiete. Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Tener Por Aceptado Y Protestado
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA NO. 38/2016 F.I. 25 XI Saltillo, Coahuila, a veintidós de febrero de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA NO. 38/2016 F.I. 25 XI - 15 Saltillo, Coahuila, a veintidós de febrero de dos mil dieciséis. V I S T O S para pronunciar la sentencia definitiva en los autos del expediente número
Más detallesA lo que el Juez provee: Téngase por hecha la anterior relación de constancias, para los efectos legales a que haya lugar.
1 J. A. 961/2016 Audiencia Constitucional En Puebla, Puebla, a las nueve horas con veinticuatro minutos del veinte de septiembre de dos mil dieciséis, en el expediente relativo al juicio de amparo 961/2016,
Más detalles2015, Año de la Lucha contra el Cáncer
SENTENCIA DEFINITIVA NUMERO: 217/2015 Torreón, Coahuila, a (26) veintiséis de noviembre de (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO QUINTO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 23/11/2017 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesR E S U L T A N D O:
EXPEDIENTE: 1037/2015 2015, Año de la Lucha contra el Cáncer SENTENCIA DEFINITIVA Número:206/2015 Torreón, Coahuila, a (17) diecisiete de noviembre de (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - -
Más detallesEXPEDIENTE NUMERO 112/2011 EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE NUMERO 112/2011 EJECUTIVO MERCANTIL - - - - En la ciudad de Tepeji del Río de Ocampo, Hidalgo; a los 31 treinta y un días del mes de octubre del año 2011 dos mil once.- - - - - - - - - - - -
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA No. 265/2015. Saltillo, Coahuila; a catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015).-
SENTENCIA DEFINITIVA No. 265/2015 Saltillo, Coahuila; a catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015).- V I S T O, para pronunciar Sentencia Definitiva, dentro del expediente número 971/2015,, relativo
Más detallesGuadalajara, Jalisco, 05 cinco de septiembre del año 2014 dos mil catorce.-
Guadalajara, Jalisco, 05 cinco de septiembre del año 2014 dos mil catorce.- V I S T O en revisión de oficio el Civil Ordinario de Tramitación Especial * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, radicado
Más detallesR E S U L T A N D O:
MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O S los autos del expediente número BORRADO relativo al Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes de BORRADO
Más detallesSaltillo, Coahuila, a veintisiete de junio de dos mil dieciséis.
SENTENCIA DEFINITIVA No. 195/2016 F.I. 05 - VIII- 15 Saltillo, Coahuila, a veintisiete de junio de dos mil dieciséis. V I S T O S para pronunciar sentencia definitiva en los autos del expediente número
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO SEXTO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/01/2017 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 12/07/2017
Más detallesJUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR
Periodo del Domingo, 01, al Lunes, 30. Número de Expediente: 1675/2011, PERDIDA DE PATRIA POTESTAD Y O Lunes, 30 de Junio de 2014 Fecha en que causó ejecutoria: Martes, 03 Sentencia/Puntos resolutivos:
Más detallesSabinas, Coahuila, a dieciocho de julio de dos mil diecisiete. R E S U L T A N D O
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: 248/2017 Sabinas, Coahuila, a dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS para resolver en definitiva los autos del PROCEDIMIENTO DE DIFERENCIAS FAMILIARES, expediente
Más detallesSENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE VISTOS para
SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los autos del expediente número 0000/14, relativo
Más detallesCatálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAIZ, S.L.P.
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CIUDAD DEL MAIZ, S.L.P. LICENCIADO JOSÉ GODOFREDO FLORES ZAVALA Número de expediente 324/2008
Más detallesR E S U L T A N D O :
Guadalajara, Jalisco, 02 dos de Julio del año 2014 dos mil catorce.----------------------------------------------- V I S T O S para resolver los autos del Toca de apelación número 573/2014 deducido del
Más detallesMATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A. DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS.
1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, A. DE ENERO DEL 2016 DOS MIL DIECISEIS. V I S T O, para resolver la ADJUDICACION DE BIENES en el expediente número.., deducida del JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO a bienes
Más detallesVictoria de Durango, Durango, a veintinueve de marzo de dos mil dieciséis.
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: TE-JDC-024/2016 ACTOR: ALEJANDRO CAMPA AVITIA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL Y
Más detallesANTECEDENTES. través de estrados y mediante oficio SA-UAAI 1126/12, la ampliación del plazo para dar respuesta a su solicitud de información.
Visto el estado procesal del expediente número 62/SA-06/2012, relativo al recurso de revisión interpuesto por JORGE LUIS CASTILLO LOYO en contra de la Secretaría de Administración, en lo sucesivo el Sujeto
Más detallesJUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIO VERDE, S.L.P. LICENCIADA MARIA ELENA PALOMINO REYNA
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO PRIMERO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE RIO VERDE, S.L.P. LICENCIADA MARIA ELENA PALOMINO REYNA Número de expediente Naturaleza
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 02/03/17 EN EL JUZGADO 0922/2016 Auto De Fecha: Veintiocho De Febrero De Dos Mil APELACION Se Tiene Al Ocursante Interponiendo Recurso De Apelación En Efecto
Más detallesDEL ESTADO DE PUEBLA
1417/2016 Auto De Fecha Veintiuno De Noviembre De Dos Mil Tomando En Consideracion Que La Parte Demandada Se Le Tiene Contestado En Sentido Negativo, Se Procede A Admitir Las Pruebas De La Parte Actora,
Más detalles