METODOLOGÍA A DE MARCO LÓGICOL

Documentos relacionados
Metodología a del Marco Lógico y Matriz de Indicadores. Acapulco, abril 2009

MARCO LÓGICO UNA HERRAMIENTA DE GESTION PARA MEJORAR EL DESEMPEÑO DE LOS PROYECTOS

LA MATRIZ DE MARCO LÓGICO: L

Curso: Relator: Matko Kosic G.

METODOLOGÍA DEL MARCO LÓGICO

Guía para el Diligenciamiento de la Matriz de Marco Lógico

Taller de inducción al Marco Lógico y su aplicación para elaborar indicadores

El Marco Lógico (parte I)

framelogic marco lógico según la Agencia Internacional de Desarrollo (US-AID) zopp

Diseño de Proyectos Sociales con Marco Lógico y Formulación de Indicadores

ENFOQUE DEL MARCO LÓGICO

INDICADORES DE GESTION

Taller: Planificación con Matriz de Marco Lógico. Vólker Gutiérrez Aravena Presidente Cultura Mapocho

INDICADORES DE GESTIÓN

Dependencia/ secretaría. Secretaria General y Administrativa INTRODUCCIÓN

CUESTIONARIO 2 DE LA ASIGNATURA DE DISEÑO DE PROYECTOS. 1 Cuáles son los principales elementos que componen la metodología de Marco Lógico

Taller sobre la Metodología del Marco Lógico de Proyectos

EL USO DE MARCO LÓGICO PARA PROYECTOS SOCIOCOMUNITARIOS PRODUCTIVOS

OFS Órgano de Fiscalización Superior

Presentación Resultados de la Política Regional Agroalimentaria

ANEXO III MARCO LÓGICO

Curso-Taller METODOLOGÍA DE MARCO LÓGICO. SANTIAGO Noviembre de 2009

CAPACITACIÓN EN MARCO LÓGICO Y MGA 3.0. Oficina Asesora de Planeación. Banco de Proyectos

Departamento Nacional de Planeación.

Procedimiento para la Gestión del Clima Laboral

Objetivo Orden Supuestos

GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE CHIAPAS SECRETARÍA DE HACIENDA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2015

Indicadores de calidad

Dirección de Inversión Pública

NOMBRE DE LA ASIGNATURA: VERIFICACIÓN Y VALIDACIÓN DEL SOFTWARE INTEGRANTES DEL EQUIPO: RAFAEL VALLE CASTELÁN JUAN DE DIOS RAMÍREZ VIVAR

Metodología General de Formulación Proyecto Apoyo para el fortalecimiento del plan vive digital en el municipio de Riohacha.

FORMULARIO DE PRESENTACIÓN DE PROYECTOS

CONCEPTOS BASICOS DE CALIDAD

GUÍA PARA INICIATIVAS DE EVALUACIÓN ESTRATÉGICA DE INTERVENCIONES (POLÍTICAS, PLANES, PROGRAMAS Y PROYECTOS) EN EL SECTOR PÚBLICO 1

TÉRMINOS DE REFERENCIA

ENFOQUE MARCO LOGICO

Institucionalización de la Evaluación de Políticas Públicas en el Ecuador. Octubre 2015


Módulo de identificación del problema o necesidad

APUNTES FORMULACION DE PROYECTOS DE SALUD FAMILIAR DE ACUERDO A METODOLOGIA MARCO LOGICO

Contenido de los estudios de pre-inversión. Identificación del problema. Estudio de alternativas

MATRIZ DE CRITERIOS PARA PRIORIZACION DE PROYECTOS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2009

SOURCE OF LIFE SUSTENTABILIDAD SECTORIAL CHILEOLIVA

MARCO LÓGICO Instrumento de Formulación, Gestión y Evaluación de Proyectos

SECRETARIO DE TURISMO Y DESARROLLO ECONOMICO DISTRITO DE RIOHACHA. desarrolloeconomico@riohacha-laguajira.gov.co. Metodología General de Formulación

La gestión por procesos

Planificación Estratégica - Período Incisos de la Administración Central y Organismos del Art. 220 de la Constitución

PDF created with pdffactory trial version

EVALUACION DE INFORMACION POR DEPENDENCIA JEFE DE CONTROL INTERNO VIGENCIA 2.015

Gobernadora. Gobernacion de La Guajira. Metodología General de Formulación. Proyecto

DIRECCION DE SALUD V LIMA CIUDAD UNIDAD DE CALIDAD OCTUBRE Dr. Carlos Carrasco Vergaray

FACULTAD DE INGENIERÍA PASANTÍAS INDUSTRIALES - GENERALIDADES

CALIDAD E INNOVACIÓN EN LA ELABORACIÓN DE PROYECTOS: PLANIFICACIÓN, EJECUCIÓN Y RENDICIÓN DE CUENTAS

Elaborar y documentar el Plan de trabajo anual que la Unidad de Auditoría Interna desarrollará durante un período fiscal.

CICLO DE MEJORA CONTINUA

Las Evaluaciones: Instrumentos de Planificación y Gestión Pública

Resultados de la Encuesta realizada al Sector Privado sobre Seguridad Alimentaria

Acerca del Programa Vínculos:

Análisis de Problemas. Análisis de Objetivos. Análisis de Opciones

Cedula de Ciudadania No. Documento:

Antonio Vives, Cumpetere

Módulo de identificación del problema o necesidad

Medición de la Satisfacción del Cliente. Edición 08

Sugerencias para la realización de un diagnóstico estratégico para una empresa o una organización de cadena productiva.

UNA HERRAMIENTA PARA LA GESTION DE COSTOS. Luis Vaca Guevara

MODELO DE IMPLEMENTACIÒN DE SISTEMA DE ADMINISTRACIÒN DE RIESGO EPS SOS S.A.

FONDO DE MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN PÚBLICA

Bienvenidos Enero

H. AYUNTAMIENTO DE OTHÓN P. BLANCO, QUINTANA ROO PROGRAMA DE DESARROLLO SUB COMITÉ DE SERVICIOS PÚBLICOS

ELABORACIÓN N DE UN INSTRUMENTO DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN LIMPIA EN ARGENTINA. Lic. Ezequiel Gaspes

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA TECNOLÓGICO COMFENALCO

La Evaluación Financiera de Proyectos de Informática

ALCALDÍA MUNICIPAL DE GUADALAJARA DE BUGA

Clúster Apícola Dominicano

Resumen Ejecutivo. Diseño

2.- OBJETIVOS GENERALES DE LAS UNIDADES DE AUDITORIA INTERNA. e) Propiciar el autocontrol y promover la probidad administrativa.

Dirección de Inversión Pública

Actualización de las Normas Técnicas del SNIP. Guía Metodológica General para la Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública

Diplomado virtual. Formulación del marco lógico. Módulo Complementario Gestión en situaciones de emergencia

MINISTERIO DE EDUCACIÓN DIVISIÓN DE PLANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO NOTA TÉCNICA MATRIZ DE MARCO LÓGICO

<NOTA DE VIGENCIA: Resolución derogada por el artículo 6 de la Resolución 2009>

EVALUACIÓN DE LOS ESTÁNDARES DE ACREDITACIÓN

Gestión de los Riesgos del Proyecto

Anexo 17 Principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas y Recomendaciones

Instrumentos de Control de Gestión en el Presupuesto. Indicadores de Desempeño.

Sobre el Nuevo Sistema Nacional de Monitoreo y Evaluación Decreto Juan T. Monegro Viceministro de Planificación

Proceso de Evaluación de Desempeño

La Metodología del Marco Lógico en el diseño e implementación de proyectos

Indicadores de Gestión

DOCUMENTO 4 INSTRUCTIVO DEL MARCO LÓGICO DE PROYECTO FONTAGRO

GOBIERNO CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE CHIAPAS SECRETARÍA DE HACIENDA PRESUPUESTO DE EGRESOS 2016

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INNOVACIÓN EMPRESA BENEFICIADA: PROMOTORA Y CONSULTORIA DE PROYECTOS TECNOLOGICO Y CIENTIFICOS, S.A. DE C.V.

Maxefi Consultores SC

Código BPIN: Datos del Formulador SECRETARIA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL. Cargo: Telefonos: (5) Entidad: ALCALDIA MUNICIPAL DE RIOHACHA.

El Enfoque del Marco Lógico en los Proyectos Sociales. Dr. Nelson Vidal La Torre

Orientaciones Plan Comunal de Seguridad Pública

SECRETARÍA TÉCNICA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL SEPTIEMBRE 2014

1 ORIENTACIÓN AL LOGRO

Nuevo León, México Factores asociados TERCE

Administrar una organización a través de resultados financieros, es igual que conducir un automóvil viendo siempre por el retrovisor Administrar con

Transcripción:

CURSO TALLER METODOLOGÍA A DE MARCO LÓGICOL Jorge de la Fuente Olguín Jorge.DELAFUENTE@cepal.org jdelafue@mi.cl

POR QUÉ SE DESARROLLO EL MARCO LOGICO? Los proyectos: Carecían de precisión: múltiples objetivos y relacionados Ejecución poco exitosa: de quien es la responsabilidad? Es exitoso: evaluadores sin base objetiva para comparar lo planeado con lo ejecutado.

VENTAJAS DEL MÉTODO DE ANÁLISIS DEL MARCO LÓGICOL Utilizado en diferentes etapas del proyecto: preparación, ejecución, o término cualquier tipo de proyecto: fomento productivo o del área social. terminología uniforme: mayor comunicación, reduce ambigüedades. Aporta formato preciso sobre objetivos, indicadores, metas y riesgos

Posibilita trabajo participativo Comprometen recursos públicos y generan expectativas por lo tanto, se requiere buena gestión de Programas y proyectos

PROBLEMAS DEL MARCO LÓGICOL Es estático: foto del momento Debe actualizarse, objetivos pierden vigencia, surgen nuevos objetivos Requiere expresiones muy claras que no se presten a interpretaciones

HISTORIA Y ACTUALIDAD Matriz de Indicadores o Matriz de Marco Lógico Desarrollada en 1969 por una consultora para la AID. Adoptada mas tarde por GTZ en su método ZOPP. Utilizada actualmente por: Entidades financieras (BID, ADB, BM) Organismos internacionales (ONU) Agencias de cooperación (AUSAID, CIDA) Países (Chile, Colombia, Unión Europea) MEXICO

QUÉ ES LA MATRIZ DE MARCO LÓGICO? L Instrumento de gestión de programas y proyectos. Fortalece la preparación y ejecución. Resume resultados previstos del programa o proyecto. Permite seguimiento gerencial de ejecución. Facilita evaluación de resultados e impactos.

QUÉ NO ES LA MATRIZ DE INDICADORES? No es método de evaluación ex-ante de proyectos o programas. No es método de programación de la ejecución. No es autosuficiente para una buena gestión. No es una panacea ni un dogma.

SISTEMA DE MARCO LÓGICOL D i a g n ó s t i c o Análisis de Involucrados FIN Análisis de Problemas Sistema de seguimiento y evaluación Análisis de Objetivos Análisis de alternativas D I S E Ñ O MIRAR Ejecución y operación del proyecto Matriz de Marco Lógico

LA MATRIZ DE INDICADORES LÓGICA HORIZONTAL L O G I C A V E R T I C A L OBJETIVOS FIN PROPÓSITO COMPONENTES ACTIVIDADES INDICADORES VERIFICADORES Matriz de Marco LógicoL SUPUESTOS

OBJETIVOS Esta columna se conoce también como Resumen Narrativo del Proyecto (Programa). Responde a las interrogantes: A que objetivo estratégico contribuye el programa? Qué se espera lograr con el programa? Qué bienes o servicios debe producir el programa? Cómo se producirán los Componentes? OBJETIVOS I V S FIN PROPÓSITO COMPONENTES ACTIVIDADES

OBJETIVOS: FIN OBJETIVOS I V S FIN PROPÓSITO A que objetivo estratégico contribuye el programa? Indica cómo el programa contribuirá a solucionar un problema de desarrollo COMPONENTES Contribuir a elevar la rentabilidad de la agricultura campesina ACTIVIDADES Fin: corresponde al objetivo de desarrollo de nivel superior e importancia nacional, sectorial o regional, a cuyo logro contribuirá el programa a mediano o largo plazo.

OBJETIVOS: PROPÓSITO OBJETIVOS I V S FIN PROPÓSITO Qué se espera lograr con el programa? Describe el resultado directo obtenido en mediano plazo con la utilización de los Componentes. COMPONENTES ACTIVIDADES Debe ser único. Pequeños agricultores entregan al mercado productos en cantidad, calidad y oportunidad requerida Propósito: Corresponde a la situación n esperada (impacto) en la población objetivo al disponerse de los bienes y servicios proporcionados por el programa. Habitualmente esta situación se expresa como que la población objetivo puede realizar algo que antes de la intervención no podía. Qué SE ESPERA LOGRAR CON EL PROGRAMA?

OBJETIVOS: COMPONENTES QUÉ RECIBE LA GENTE? OBJETIVOS I V S FIN Qué bienes o servicios se requiere producir? Son los bienes y servicios que debe producir el ejecutor del programa para poder lograr el Propósito PROPÓSITO COMPONENTES ACTIVIDADES C.1 Agricultores lograron articular su producción al mercado mediante agricultura de contrato C.2 Agricultores negocian conjuntamente la compra de insumos C.3 Agricultores implementan riego tecnificado

OBJETIVOS: ACTIVIDADES Cómo SE PRODUCE LO QUE RECIBE LA GENTE? OBJETIVOS I V S FIN PROPÓSITO Cómo se producirán los Componentes? Acciones o tareas principales que implican uso de recursos, que el ejecutor debe llevar a cabo para producir cada Componente. Se colocan, para cada Componente, en orden cronológico. COMPONENTES Contribuir a elevar la rentabilidad de la agricultura campesina ACTIVIDADES

EJEMPLO: PROGRAMA DE CLUSTER LECHERO FIN: Contribuir a la competitividad del sector lechero nacional y al mejoramiento y estabilidad de los ingresos de los productores. PROPÓSITO SITO: Productores aumentaron significativamente la producción de leche por vaca al año y disminuyeron costos de producción

EJEMPLO: PROGRAMA DE CLUSTER LECHERO COMPONENTES: 1. Acuerdo de buenas practicas económicas con industria de la leche 2. Transferencia tecnológica acordadas con industria 3. Sistema de incentivos para el mejoramiento de las praderas 4. Servicio de inseminación artificial para mejorar masa ganadera 5. Centros de acopio lechero para pequeños productores

OBJETIVOS: LÓGICA L VERTICAL DEL PROGRAMA OBJETIVOS I V S CÓMO? FIN PROPÓSITO COMPONENTES Si se logra el Propósito, el programa, contribuirá al logro del Fin. Los Componentes son los necesarios y suficientes para lograr el propósito. PARA QUÉ? ACTIVIDADES Las Actividades son las necesarias y suficientes para producir cada Componente.

PERO PARA TENER OBJETIVOS HAY QUE.. Saber que problema existe y se quiere solucionar Quien es la población objetivo a atender MAÑANA SE VERÁ EN PROFUNDIDAD El problema no es uno solo, luego hay que elegir el más importante Hay alguien más, intentando resolver el problema

ÁRBOL DEL PROBLEMA Y ÁRBOL DE OBJETIVOS Se utiliza en la preparación de proyectos o programas. Ayuda a estructurar el programa o proyecto de modo de que exista la lógica vertical. Facilita la elaboración del resumen narrativo. Ayuda a la definición de indicadores.

ANÁLISIS DEL PROBLEMA: Pasos a seguir Identificar el problema Examinar efectos que provoca el problema Identificar causas del problema ( el principal) Establecer la situación deseada (objetivo) Identificar medios para solución del problema Definir acciones y configurar alternativas de proyecto Construir el Resumen Narrativo de la MML

ANÁLISIS DEL PROBLEMA: Pasos a seguir Identificar el problema Formular el problema como un estado negativo No confundir el problema con la falta de una solución Faltan casas para los pobres Existe población carente de un lugar digno donde habitar Hace falta un semáforo Hay una alta tasa de accidentes

ARBOL DE EFECTOS Menor calidad de vida Bajo potencial productivo local Menores remuneraciones Postergación de otras necesidades Mayor costo de producción Menor rendimiento Deficiente calificación laboral Alta tasa de mortalidad Elevados costos de atención de salud Mayor inasistencia laboral Mayor inasistencia y repitencia escolar Alta tasa de enfermedades en la localidad

ARBOL DE CAUSAS Alta tasa de enfermedades en la localidad Malos hábitos de higiene Deficiente acceso a centros de salud Contaminación del agua Ambiente contaminado e insalubre Falta de educación en higiene Inexistencia de alcantarillado Mal manejo de los residuos sólidos Vías a centros vecinos en malas condiciones No hay atención en la localidad

ARBOL DEL PROBLEMA Menor calidad de vida Bajo potencial productivo local Menores remuneraciones Deficiente Postergación de Mayor costo de Menor calificación otras necesidades producción rendimiento laboral Alta tasa de Mayor Elevados costos Mayor inasis - mortalidad inasistencia de atención de tencia y repi - laboral salud tencia escolar Alta tasa de enfermedades en la localidad El empalme del Árbol de Efectos con el Árbol de Causas genera el Arbol de Causas - Efectos o Arbol del Problema Malos hábitos de higiene Deficiente acceso a centros de salud Contaminación del agua Ambiente contaminado e insalubre Falta de educación en higiene Inexistencia de alcantarillado Mal manejo de los residuos sólidos Vías a centros vecinos en malas condiciones No hay atención en la localidad

DEFINIR LOS OBJETIVOS PARA LA SOLUCIÓN Árbol de objetivos:(árbol de Medios-Fines) Representa la situación esperada al resolver el problema. Se construye buscando las situaciones contrarias a las indicadas en el árbol del problema. Efectos se transforman en fines Causas se transforman en medios Se verifica la lógica y pertinencia del árbol de objetivos Si el "negativo " no es inmediato hay un problema en el Árbol Causas- Efectos Es el momento de eliminar redundancias y detectar vacíos

ARBOL DE OBJETIVOS Mayor calidad de vida Buen potencial productivo local Mayores remuneraciones Priorización de otras necesidades Menor costo de producción Mayor rendimiento Adecuada calificación laboral Baja tasa de mortalidad Moderados costos de atención de salud Menor inasistencia laboral Menor inasis-tencia y repi-tencia escolar Baja tasa de enfermedades en la localidad Buenos hábitos de higiene Adecuado acceso a centros de salud No hay contaminación del agua Ambiente descontaminado y sano Existe educación en higiene Existe alcantarillado Buen manejo de los residuos sólidos Vías a centros vecinos en buenas condiciones Hay atención en la localidad

CONFIGURAR ALTERNATIVAS DE PROYECTO O PROGRAMA Examinar las acciones propuestas en los siguientes aspectos: Analizar su nivel de incidencia en la solución del problema. Priorizar las de mayor incidencia. Verificar interdependencias y agrupar acciones complementarias. Definir alternativas con base en las acciones agrupadas. Verificar la factibilidad de cada alternativa. Técnica Social Financiera Institucional Ambiental

CONFIGURAR ALTERNATIVAS DE PROYECTO Mejoramiento camino a Andahuaylas Curso de capacitación en higiene Construcción de un centro de salud Alternativa 1 Mejoramiento camino a Andahuaylas + Curso capacitación en higiene Alternativa 2 Construcción de un centro de salud + Curso capacitación en higiene

DEL ÁRBOL DE OBJETIVOS AL RESUMEN NARRATIVO Menor nivel de pobreza Priorización de otras necesidades Buen potencial productivo local Menor costo Mayor de producción rendimiento Mayores remuneraciones Adecuada calificación laboral Fin Baja tasa de mortalidad Moderados costos de atención de salud Menor inasistencia laboral Menor inasistencia y repitencia escolar Baja tasa de enfermedades en la localidad Propósito Buenos hábitos de higiene Adecuado acceso a centros de salud No hay contami - nación del agua Ambiente descontaminado y sano Existe educación Existe en higiene alcantarillado Vías a centros vecinos Hay atención en en buenas condiciones la localidad Curso de capacitación en Construcción de una higiene personal y planta de tratamiento manejo de Mejoramiento alimentos del camino a Abancay Mejoramiento del camino a Construcción de un Andahuaylas centro de salud Buen manejo de los residuos sólidos Mejorar la recolección y la disposición final Construcción de sistema de alcantarillado Componentes Actividades

SUPUESTOS Cómo incorporamos los riesgos? Cada supuesto corresponde a un riesgo del proyecto, no son controlables por gerencia del proyecto. El supuesto es condición que tiene que darse para que se cumpla la relación de causalidad en la jerarquía de objetivos. Sólo se consideran los riesgos que tengan una probabilidad razonable de ocurrencia. Las cosas que Siempre ocurren Nunca ocurren no son supuestos OBJETIVOS I V Supuestos FIN PROPOSITO COMPONENTES ACTIVIDAD

SUPUESTOS Representan condiciones necesarias para el logro de los objetivos que no dependen de la gerencia del programa. OBJETIVOS I V Supuestos FIN PROPOSITO COMPONENTE S Acontecimientos, condiciones o decisiones que tienen que suceder para completar los Componentes del proyecto. La población asiste a los cursos de capacitación en higiene ACTIVIDADES

SUPUESTOS Representan condiciones necesarias para el logro de los objetivos que no dependen de la gerencia del programa. OBJETIVOS I V Supuestos FIN PROPOSITO Acontecimientos, condiciones o decisiones que tienen que ocurrir para que los componentes del proyecto alcancen el Propósito COMPONENTE S ACTIVIDADES La población aplica lo aprendido sobre higiene en sus actividades diarias

SUPUESTOS Representan condiciones necesarias para el logro de los objetivos que no dependen de la gerencia del programa. OBJETIVOS I V Supuestos FIN PROPOSITO COMPONENTE Acontecimientos, condiciones o decisiones S que tienen que ocurrir para que el proyecto contribuya significativamente ACTIVIDADES al logro del Fin No ocurrren plagas o epidemias importantes

SUPUESTOS Representan condiciones necesarias para el logro de los objetivos que no dependen de la gerencia del programa. OBJETIVOS I V Supuestos FIN PROPOSITO COMPONENTE S Acontecimientos, condiciones o decisiones importantes para la "sustentabilidad de los beneficios generados por el proyecto ACTIVIDADES La población enseña los hábitos de higiene aprendidos a sus hijos e hijas.

DIAGRAMA PARA EL ANÁLISIS DE SUPUESTOS El riesgo es externo al proyecto? Si El riesgo es importante? Si No No Poco probable Probabilidad de ocurrencia del riesgo? Probable No incluir Muy probable SUPUESTO Rediseñar Si Se puede rediseñar el proyecto? No SUPUESTO FATAL

EJERCICIO ÁRBOL DE PROBLEMAS BAJA CALIDAD DE EDUCACIÓN PRIMARIA

Lógica Horizontal: INDICADORES unidad de medida, una señal, un aviso, que permita decir si un objetivo se ha logrado o no. Los indicadores relacionan dos variables: una referida al programa otra referencia para comparar el desempeño del programa Un indicador no tiene sentido si no está relacionada con una meta

INDICADORES OBJETIVO ENUNCIADO FORMULA META Aumentar nivel de escolaridad % de alumnos egresados de 4 medio (n alumnos egresados 4 medio año 1/n total de Alumnos en 4 medio año 1)x100 75 de 100 alumnos terminan 4 medio SIEMPRE: LAS UNIDADES DE MEDIDA SON NUMERO Y/O PORCENTAJE

PARA CONSTRUIR UN INDICADOR ES NECESARIO CONTESTAR LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: QUÉ EN QUIÉNES OBJETIVO QUIERO MEDIR? cuál es el resultado que busco?) ESPERO ENCONTRAR ESE RESULTADO? QUÉ TIPO DE MEDIDA CUÁNDO TENDRE PARA VERIFICAR EL RESULTADO (número, porcentaje, grados, nivel, etc.) ESPERO QUE SE DE ESE RESULTADO? (tiempo) EN DÓNDE ESPERO QUE SE DE? (lugar, espacio)

LAS MEDIDAS DE LOS INDICADORES PUEDEN SER: CUANTITATIVAS - KM DE CAMINO REPARADO/TOTAL PLANIFICADO - Nº CREDITOS APROBADOS/TOTAL DE SOLICITUDES DE CREDITO - Nº DE RECLAMOS AÑO 2/ Nº DE RECLAMOS AÑO 1 - BRECHA DE INGRESO AGRICOLA ENTRE JEFES HOMBRES Y MUJERES - % DE ALUMNOS MATRICULADOS/TOTAL ALUMNOS ENTRE 7-12 AÑOS Son observables directamente CUALITATIVAS - Nº DE ORGANIZACIONES EMPODERADAS - Nº DE DE ORGANIZACIONES DONDE LAS MUJERES AUMENTAN LIDERAZGO. - GRADO DE SATISFACCION DE LOS CONSUMIDORES CON EL ACEITE mazola NO son observables directamente

COMO SE INSERTAN LOS INDICADORES EN LA MATRIZ? OBJETIVOS TIPO INDICADORES MIDEN V S FIN INDICADORES DE FIN IMPACTO PROPÓSITO INDICADORES DE PROPÓSITO RESULTADOS COMPONENTE S ACTIVIDADES INDICADORES DE COMPONENTES INDICADORES DE ACTIVIDADES PRODUCTOS PROCESOS

TIPOS DE INDICADORES Eficacia Mide grado cumplimiento de un objetivo Cuánto estás s logrando? mide los logros entre lo planificado y lo obtenido. Normalmente mide cobertura o el grado de focalización en población objetivo. Ejemplo: porcentaje de usuarios que aumentan productividad.

TIPOS DE INDICADORES Calidad dimensión de la eficacia capacidad responder en forma rápida y adecuada a demandas de beneficiarios qué tan bien lo estoy logrando? mide la naturaleza y atributos del servicio o bien entregado. mide oportunidad del servicio entregado, grado de satisfacción, precisión y continuidad del servicio prestado. Ejemplo: grado de satisfacción de com. indígenas por la asistencia técnica recibida

TIPOS DE INDICADORES Eficiencia Mide la relación entre dos magnitudes la producción física de un producto y los insumos o recursos (monetarios, físicos y humanos) que se utilizaron para lograr ese nivel de producto cuanto cuesta logra lo que estamos logrando? 3 medidas: las que dicen relación con productividad media (n de profesores por alumno) las de gastos de producción del programa (gasto medio por usuario) las que dicen relación con estructura de gastos (% de gastos operativos respecto a total de gastos)

TIPOS DE INDICADORES Economía dimensión de la eficiencia capacidad de un programa para generar y movilizar adecuadamente los recursos financieros. estás s usando el mínimo m de recursos públicos p necesarios? mide la capacidad de gestión económica de la gerencia del programa. Ejemplo: capacidad de autofinanciamiento o capacidad para apalancar nuevos recursos de otros

EN RESUMEN, LOS INDICADORES... Proporcionan la base para supervisar y evaluar el proyecto. Definen metas que nos permiten conocer en que medida se cumplen los objetivos. Establecen una relación entre dos o más variables. Pueden reflejar aspectos cualitativos o cuantitativos. Entregan información cuantitativa. Es recomendable acordarlos con los involucrados OBJETIVOS Indicadores V S FIN PROPOSIT COMPON ACTIVIDAD

LÓGICA HORIZONTAL Medios de verificación Descripción de Medio de verificación incorrecta Encuesta oficial de salud y nutrición. Este instrumento de verificación no existe y su nombre permite determinar quien es el autor Base de datos internos En un programa institución existen muchas bases de datos internas o aunque exista uno debe indicarse el nombre de la base específica y el archivo correspondiente. Informes de las empresas capacitadoras sobre asistencia de productores El informe no se valida ya que empresa actuaría como juez y parte. No se asegura imparcialidad Acuerdos de coordinación y otros Se debe indicar el documento, la fecha y la unidad institucional donde se encuentra. Otros no dice nada, se colocó solo para dejar abierta otras posibilidades de información Evaluación de impacto del programa y línea basal No se indica fecha y lugar de ubicación Pagina web del programa Falta especificar en detalle donde está la información correcta Encuesta Nacional de Nutrición 2006 y 2011. Instituto Nacional de salud Publica Consolidado de formulario de cálculo de empleo potencial anual. Base de datos interno del programa. Informe de las delegaciones. Reporte del Área de capacitación de cada delegación. Acuerdo de coordinación entre representante de programa y entidades ejecutoras, ubicable en archivo de la unidad de operaciones del programa. OBJETIVO S Evaluación de impacto del FIN programa al año 2005. Unidad de programación del programa Línea base del programa PROPOSIT de 1999. Unidad de programación COMPON Página web: www.sra.gob.mx/web2007/programas/ convocatorias/ppt/fappa.asp ACTIVIDA D Indicadore s V S

Qué hemos visto hoy?

GRACIAS Y LES DESEO SUERTE!!!