No se comprende o interioriza la importancia de las palabras y del lenguaje preciso!

Documentos relacionados
Taller de Investigación científica

UNIDAD 8 LA FILOSOFÍA EMPIRISTA

CONTEXTO HISTÓRICO. Burguesía: reclama poder político frente a las monarquías absolutas. República de Cromwell ( )

Introd. al Pens. Científico Nociones básicas de la lógica ClasesATodaHora.com.ar

Filosofía de la ciencia: inducción y deducción. Metodología I. Los clásicos Prof. Lorena Umaña

EMPIRISMO METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I M.A. ALBERTO CORTÉS HERNÁNDEZ. F.C.C.A. U.M.S.N.H.

EPISTEMOLOGIA I CORRIENTES EPISTEMOLOGICAS

Filosofía de la Ciencia en el siglo XX

" Utilizan elementos homogéneos con aquello que quieren explicar.

CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS

KANT. 3. En la filosofía kantiana está presente a) el racionalismo y el empirismo b) la Ilustración c) ambas d) ninguna de las anteriores

Fundamentos del Pensamiento Científico y Epistemología

David Hume. Compendio de un libro intitulado Tratado de la Naturaleza humana (1740)

TEORIA DEL CONOCIMIENTO. M. En C. Eduardo Bustos Farías

DEL CONOCIMIENTO Y LA METAFÍSICA.

Metodología de la Investigación. Dr. Cristian Rusu

2. METODOLOGÍA. Los tipos fundamentales de Estudios de Investigación, como nos recuerda Bavaresco, son cuatro:

Curso: Lenguaje y Técnicas de Investigación Capítulo 1: La Investigación Científica.

CORRIENTE PRINCIPALES POSTULADOS REPRESENTANTES CRITICA PERSONAL 1. NO PONE EN DUDA EL FENÓMENO SINO LO QUE SE DICE DE ÉL

Hoja de ruta IPC. Secuencia recomendada para el uso de los materiales de estudio. - Argumentos y teorías: Capítulo 1. - Guía de Estudio: Unidad 1

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN I

TEORIA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO

PENSAMIENTO CRÍTICO Qué es? capacidad de recopilar y evaluar la información lógico, equilibrado y reflexivo

PLAN ANUAL DE FILOSOFÍA DUODÉCIMO GRADO

Reporte de la prueba de habilidad

FORMATO DE CONTENIDO DE CURSO PLANEACIÓN DEL CONTENIDO DE CURSO. : Historia de la Filosofía Moderna. CÓDIGO : 60133

El Pensamiento Crítico

MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN. Víctor Hugo Abril, Ph. D.

El método deductivo: es aquel que parte de datos generales aceptados como validos para llegar a una conclusión de tipo particular.

INVESTIGACION CIENTIFICA EN LA GERENCIA (Fuente: Investigación en administración para la toma de decisiones Duane Davis)

Juan Hessen Trad. del alemán por José Gaos. Col. Austral. No ed. 18ª. Espasa Calpe Mexicana. México

Pasos hacia el conocimiento del mundo

Capítulo 4. Lógica matemática. Continuar

LAS RAZONES DEL DERECHO Teorías de la argumentación jurídica

EPISTEMOLOGÍA DILEMA DEL CONOCIMIENTO ZULEIMA IZZO MAYO 2012

I. Descripción general del programa: II. Datos generales del programa

Proceso de Investigación y Modelo Integral

Interpretación y Argumentación Jurídica

Epistemología y Evolución del Pensamiento Científico Cuadernillo para el cursado

Dirección de Desarrollo Curricular Secretaría Académica

* Una definición del pensamiento crítico es el pensamiento reflexivo que se centra en decidir en qué creer o qué hacer (Ennis, 1987).

EL MÉTODO CIENTÍFICO

Tª REALIDAD (ONTOLOGÍA-METAFÍSICA)

Introducción: Proposiciones, argumentos e inferencias. Inferencias deductivas e inductivas. Deducción: Inferencias transitivas (Silogismos lineales)

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS FACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTES DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA LICENCIATURA EN FILOSOFÍA

Paradigmas de la Investigación. Tenemos tres enfoques investigativos elementales según Thomas Kuhn como son:

Investigación Cualitativa. Dra. Teresa M. Torres LópezL

LÓGICA Y PENSAMIENTO CRÍTICO

TEMA 6: DESARROLLO COGNITIVO (6-18 AÑOS) Etapa de las operaciones concretas (7-11 años)

TEMA. Resolución de problemas. [2.1] Cómo estudiar este tema? [2.2] Definición de problema. [2.3] Tipología de problema

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Facultad de Ciencias Económicas. Prof./Esp. Norma R. García

Facultad de Administración Administración en logística y producción. Justificación

1. QUÉ ES INVESTIGAR? 2. LA COMPLEJIDAD DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DEL TURISMO 3. EL PAPEL DE LA SOCIOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN DEL TURISMO

LICENCIATURA EN MATEMÁTICA. Práctico N 1 Lenguaje de la lógica. proposicional VICTOR GALARZA ROJAS 1 5 / 0 5 /

Colegio Excelsior Departamento de Ciencias: Física. Nivel: 1º Medio. Clase Nº 7. Título: Guía de Trabajo. Tiempo Sugerido : 3 Horas.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD-Lógica Matemática - Georffrey Acevedo G. A que viene la lógica?

Diagramas de Argumentos

2 experiencia empírica contiene saberes acerca de aspectos de la realidad que no son accesibles a la experiencia empírica, tales como un saber con res

ESCUELA DE ADMINISTRACION METODOLOGIA DE INVESTIGACION UNIDAD II MARCO TEORICO ANTECEDENTES

INDICE. Introducción BREVE RESEÑA HISTORICA DE LA CIENCIA

FÍSICA Y QUÍMICA 3º ESO. OBJETIVOS, CONTENIDOS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1ª Evaluación: Unidad 1. La medida y el método científico.

Propósitos por Ciclos

9.LA FILOSOFÍA EMPIRISTA. Locke y Hume

Creencia. Tener preferencia por algo Tener una convicción Tener una opinión

LOGO DIPLOMADO EN METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

EL UNIVERSO MENTAL. Modelo teórico. Fausto Presutti

MODELO DIDÁCTICO PLANIFICACIÓN POR COMPETENCIAS A TRAVÉS DE CUADRANTES

HISTORIA DE LA FILOSOFÍA ALTERNATIVA MÚLTIPLE HUME

HIPÓTESIS: APORTES PARA SU DISCUSIÓN Grupo de trabajo

ESTUDIO DE LAS CAUSAS DEL BAJO

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION II INTRODUCCION

HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

TEMA 2: EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO 1.1 CIENCIAS EMPÍRICAS Y CIENCIAS FORMALES.

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BÁSICAS GUIA - TALLER N 4

Cuerpo Docente. Índice

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SANTO DOMINGO VICERRECTORIA DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS VIP-F-002

DISEÑO CURRICULAR PENSAMIENTO FORMAL

TEMA 11: EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DE LA EDUCACIÓN. LA PEDAGOGÍA COMO CIENCIA DE LA EDUCACIÓN. GARCÍA ARETIO RUIZ CORBELLA GARCIA BLANCO 1

Bloque 1. Contenidos comunes. (Total: 3 sesiones)

EJERCICIO 3 OPCIÓN HISTORIA DE LA FILOSOFÍA. 1) Lea el texto y conteste a las siguientes preguntas: (5 puntos)

Primera Fase: Identificar el concepto

TEMA 2. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO (I): RAZONAMIENTO SOBRE RELACIONES 2.1. Introducción Modelos de razonamiento sobre relaciones.

Expectativas de aprendizaje para HISTORIA UNIVERSAL (Núcleo de conocimientos básicos)

El alumno realizará una revisión histórica acerca de los orígenes de la Filosofía como ciencia.

2. CONOCIMIENTO Actividad por la cual se adquiere certeza de la realidad, de la existencia del entorno, con características comprobadas.

TEORÍA DEL CONOCIMIENTO

Métodos de Investigación en Educación Especial

Metodología de Investigación

Índice. I. Datos de identificación 3. II. Presentación de la guía de evaluación del aprendizaje 4

DR. JOSÉ NAVA BEDOLLA.

METODOS DE INVESTIGACION 1

SOCIOLOGÍA: MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN

KANT Y LA ILUSTRACION

Introducción a la Epistemología y Conceptos básicos en investigación

Métodos de Investigación e Innovación -Metodologías de Investigación-

Sumario... 5 Prólogo Unidad didáctica 1. Historia de la psicología Objetivos de la Unidad... 13

El misterio de la muerte de Mozart. Enseñar a seleccionar palabras clave para encontrar información en Internet

Bloque I: El Saber Filosófico.

TEXTOS CIENTÍFICO-TÉCNICOS

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS. Adela del Carpio Rivera Doctor en medicina

Transcripción:

1

Ideas a debatir: La Ciencia es a) una profesión b) un trabajo c) una carrera No se comprende o interioriza la importancia de las palabras y del lenguaje preciso!

Ideas a debatir: Hacer Ciencia no es sencillo y no todo el mundo puede hacerlo. Qué piensa la gente común acerca de un científico? No hay una conciencia clara de la responsabilidad social que implica ser un científico!

Sistemas articulados de creencias formadas por una serie de dogmas, habitualmente revelados, que están más allá de la razón Religiones Racionalización Sistemas articulados de respuestas tentativas, obtenidas por el uso de la razón, para explicar los fenómenos mediante causas naturales filosofía natural Ciencias

Propósito común de las ciencias Comprender el mundo por una vía racional, estableciendo vías explicativas, generalizando y determinando las causas de las cosas, los fenómenos y los procesos que les afectan (Causey 1977).

Pero

Qué es la Ciencia? Existen más de 150 conceptos que se pueden agrupar en seis grupos: definiciones como forma de actividad humana como forma de la conciencia social como experiencia sumaria acumulada de la sociedad como fundamento o arte del pronóstico o predicción otras no relacionadas con las anteriores La ciencia es conocimiento demostrativo: El conocimiento que permite conocer la causa de un objeto, esto es, conocer porqué el objeto no puede ser diferente de lo que es. Un análisis científico es hacer experimentos y observaciones, obtener conclusiones generales por medio de la inducción y no admitir en contra de las conclusiones objeciones que no resulten de los experimentos o de otras verdades ciertas

Información Sistema histórico de conocimientos registrados y clasificados (conceptos, teorías, hipótesis)

Definición: La Ciencia es ciencia solo en tanto y en la medida en que es una unidad del sistema (conceptos, categorías, leyes) y del método de conocimiento de un objeto o un aspecto de la realidad dado. Pavlov, Teoría del Reflejo (1949) Ciencia = Información + Método

Estructura de la ciencia Ciencia de borde Edge science Ciencia externa Fringe science Ciencia núcleo Core science Ciencia regular regular science Pseudociencias pseudoscience

Ciencia de borde Investigación normal (estudios descriptivos o inductivos) Investigación extraordinaria: es aquella que puede llevar una innovación radical, en la teoría o la metódica. Si tiene éxito, sirve de ejemplo a nuevos estudios de investigación normal. Investigación normal: puesta en práctica dentro de un marco conceptual existente y en imitación de otras o con métodos tradicionales. Acumulación de evidencias, estudio de hipótesis en campos conocidos, etc.

Limitaciones para hacer ciencia de borde? $

Actividad práctica: Leer y analizar el siguiente artículo:

Estructura de la ciencia Metáfora con la Arquitectura Investigaciones teórico-analíticas Investigaciones experimentales Investigaciones descriptivas Datos Resultados descriptivos (Hipótesis sugeridas) Hipótesis sometidas a pruebas Cemento Ladrillos moldeados Ladrillos forjados

Problemas fundamentales de la Filosofía de la Ciencia Problema de la Demarcación Qué es Científico y que no lo es? Problema de la Justificación Cómo justificar las verdades científicas?

Aristóteles Filosofía naturae Revolución Científica Descartes Método analítico Francis Bacon Método experimental Newton Galileo Pascal John Locke Empirismo Kant Trascendentalismo Karl Popper Ciencia moderna (primera mitad del siglo XV) (Reforma alemana, Renacimiento francés, Cinquecento italiano) David Hume Problema de la inducción Círculo de Viena Positivismo Lógico John Platt Inferencia Fuerte

Ciencia moderna (primera mitad del siglo XV) (Reforma alemana, Renacimiento francés, Cinquecento italiano) Revolución Científica Universo como máquina

Cómo se sabe que un resultado científico es verdadero? Porque está publicado? Porque alguien importante lo dijo? Por qué la mayoría lo cree así?

Procesos cognitivos: - Percepción - Memoria - Atención - Comprensión - Pensamiento - Lenguaje - Aprendizaje Cómo piensan los científicos? La herramienta básica de los científicos es el cerebro

Razonamiento Razonamiento: facultad humana que permite resolver problemas. Acción de razonar. Razonar: enlazar entre si un conjunto de proposiciones que dan apoyo o justifican una idea. El razonamiento se corresponde con la actividad verbal de argumentar (O sea, un argumento es la expresión verbal de un razonamiento).

Razonamiento Deductivo No- deductivo Razonamiento no deductivo: modalidad de razonamiento en el cual la verdad de las premisas no convierte en verdadera la conclusión, sino que sólo la hace probable. En un razonamiento no-deductivo pueden afirmarse las premisas y, simultáneamente, negarse la conclusión.

Razonamiento Deductivo Deducción: No- deductivo En lógica, es una forma de razonamiento donde se infiere una conclusión a partir de una o varias premisas. Es aquel que aplica principios generales para predecir resultados específicos. Es ir de lo general e inferir lo particular.

Razonamiento Deductivo No- deductivo Método deductivo directo (o de conclusión inmediata) Método deductivo indirecto (o de conclusión mediata) Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusión directa sin intermediarios. La premisa mayor contiene la proposición universal, la premisa menor contiene la proposición particular, de su comparación resulta la conclusión. Utiliza silogismos.

Razonamiento Deductivo No- deductivo Inductivo Analógico Abductivo

Razonamiento Deductivo No- deductivo Cuando generalizamos a partir de la observación de algunos casos Inductivo Analógico Cuando establecemos comparaciones Abductivo cuando obtenemos conclusiones particulares a partir de la información parcial o insuficiente de que disponemos.

Razonamiento Deductivo No- deductivo Inducción: Inductivo Es aquel que utiliza observaciones específicas Asunción: si algo es cierto en algunas ocasiones para construir principios generales. también lo es en situaciones similares aunque no Es se ir hayan de lo observado, particular y probabilidad a lo general. de acierto depende del número de fenómenos observados.

Inductivismo: cuando una ley resulta repetidamente confirmada por nuestra experiencia podemos darla por cierta o, al menos, asignarle una gran probabilidad. Principio de Verificabilidad: Solo se acepta la verdad de una proposición cuando se conoce cómo puede ser verificada. El método correcto asegura la credibilidad del resultado!

Inductivismo: cuando una ley resulta repetidamente confirmada por nuestra experiencia podemos darla por cierta o, al menos, asignarle una gran probabilidad. Método inductivo El científico elabora sus teorías registrando, midiendo y describiendo observaciones, sin hipótesis previas ni expectativas preconcebidas. Cómo comprobar que el resultado es verdadero? Repitiéndolo y analizando el resultado