MINISTERIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación del Personal

Documentos relacionados
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

MINISTERIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación del Personal

La qualitat del servei turístic

Secretaría de Desarrollo Rural Julio-Agosto del 2012

Enfoque al Cliente ISO 9001 Satisfacción del Cliente ISO 10001, 2, 3 y 4

Tema 2 Concepto de calidad y dimensiones que lo componen

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DEPARTAMENTO DE ADMISIONES Y PROGRAMACIÓN ACADÉMICA

BOLETIN GESTIÓN TRIBUTARIA TRANSPARENTE AÑO 2012

ANÁLISIS ENCUESTAS SATISFACCIÓN DEL CLIENTE (POR PREGUNTA EN PORCENTAJE) GOBERNACION DEL VALLE DEL CAUCA

Informe de Satisfacción de los Clientes Externos (M.E./C.I.C.E.) del Servicio de Alumnos

Cuestionario de evaluación cursos virtuales V3. Versión definitiva 4 de julio de 2014 Elaborado por: Wilmer Angel

INFORME DE RESULTADOS DEL ESTUDIO DE SATISFACCIÓN DE USUARIOS UNIVERSIDAD DE ALMERÍA Acción Social

INFORME ANÁLISIS SATISFACCIÓN AL CIUDADANO

Seminario de Cierre Ventas y Postventa. Imer Isaac Polanco MBA Let s Camp S.A.

Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano

ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS DE SATISFACCIÓN DE LOS ESTUDIANTES CON LA DOCENCIA

Informe de los Resultados de la Satisfacción al Cliente

CAPITULO IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS. Para la realización de este estudio se aplicaron encuestas a los usuarios del

Anexo 10. Pruebas verificadas

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA JOSÉ SIMEÓN CAÑAS OFICINA DE PERSONAL FEBRERO 2014

Resultados de la encuesta de clima organizacional en SAGARPA 2007

RESULTADO DE LA ENCUESTA DE SATISFACCIÓN DE LOS CLIENTES EXTERNOS DEL INDER ENVIGADO Primer Semestre 2012

ctubre Grupo de Servicio al Ciudadano

NORMA TÉCNICA DE CALIDAD PARA LA GESTIÓN PÚBLICA - NTCGP 1000:2009

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO NIVEL PROFESIONAL DÍA MES AÑO HASTA

LABORATORIO NACIONAL DE TEMPERATURA DE CHILE

3. LA GESTIÓN DE LA CALIDAD Y EL SERVICIO AL CLIENTE

1.- Introducción. Ciclos Mayo 2010 Noviembre 2010 Mayo Servicios/Unidades Becas Acceso Primer y Segundo Ciclo Títulos

RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE CLIMA Y CULTURA ORGANIZACIONAL 2014

XII.1 Desarrollo, Evaluación y Capacitación en Sistemas de Cómputo.

INFORME DE LA ENCUESTA DE SATISFACCIÓN CON LAS PRÁCTICAS EXTERNAS DE TUTORES ACADÉMICOS, TUTORES EXTERNOS Y ALUMNOS (CURSO )

-Índice de Competitividad Global y el Sistema Financiero Dominicano- Análisis para el Período ABA Julio Lozano/ Katherine Cabral

Ministerio de Administración Pública

En escenarios de incertidumbre: Medir para tomar decisiones.

CAPITULO III Metodología

Procedimiento para la Gestión del Clima Laboral

MANEJO DE QUEJAS, SUGERENCIAS Y FELICITACIONES.

Asimismo, se han reducido los niveles Insuficiente y Elemental, de 80.7 por ciento de los alumnos en el 2006, a 51.8 por ciento en 2013.

Responsables Firma Fecha

Qué importancia tiene para usted esta cuestión respecto a la prestación del servicio?

Procedimiento de Revisión por la Dirección del Sistema de Gestión Integral

ESCUELA DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTE OPINIÓN SOBRE EL PLAN DE ESTUDIOS

PROGRAMA DE EVALUACION DE DESEMPEÑO 2014 GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA

Instructivo para la aplicación de encuestas de percepción de servicios

Resultados de la Encuesta de Ambiente Laboral.

MODELO IBEROAMERICANO DE EXCELENCIA EN LA GESTION

ENCUESTA DE SATISFACCIÓN CON EL BUZÓN DE CONSULTAS, QUEJAS, SUGERENCIAS Y FELICITACIONES DE LA UNIVERSITAT JAUME I

Lineamientos generales para el establecimiento de acciones permanentes que aseguren la integridad y el comportamiento ético de los servidores

Santiago de Cali, 10 de Noviembre de 2010

MODELO DE EXCELENCIA

Informe Anual de Actividades 2015 DICIEMBRE 2015

Satisfacción de Usuarios en la Biblioteca del Hospital General ANÁLISIS DE ENCUESTAS CENTRO DE SERVICIOS BIBLIOTECARIOS

RESULTADOS DEL PROCESO DE FORMACIÓN CARRERA DE ENFERMERIA AÑO 2014

CAPÍTULO V DISEÑO DEL MODELO DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL SERVICIO. El aporte más importante de la presente investigación fue la

CAPITULO III. El propósito de la investigación fue recopilar información actualizada de las Micro

Interpretación Resultados Evaluación MECI Vigencia 2014

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS EMPRESARIALES CARRERA DE SECRETARIADO EJECUTIVO COMPUTARIZADO TÍTULO:

STAP: Nivel de Empleo, II Semestre 2014 INFORME SEMESTRAL NIVEL EMPLEO II SEMESTRE 2014

FICHA PÚBLICA DEL PROYECTO


TÉCNICAS DE SELECCIÓN DE PERSONAL

PROCESO DE ATENCIÓN AL USUARIO

libreriadelagestion.com

Control Interno basado en COSO en las Entidades Municipales

EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE LOS ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS DEL PROYECTO (INFORME DE SEGUIMIENTO)

ENCUESTA AMBIENTAL A LOS HABITANTES DE LA COMUNA DE QUINTA NORMAL

PROGRAMA ANUAL DE CAPACITACIÓN PARA OFICINAS CENTRALES CRH-P01-F01/REV.00

CUESTIONARIO PARA DETERMINAR LÍNEA BASE EN COMUNICACIÓN

Presentación de Resultados Indice Nacional de Satisfacción de Consumidores Segundo Semestre 2001

CUESTIONARIOS TÉCNICOS II. (Check-list) Qué nivel de desarrollo tiene el Plan de Igualdad de mi empresa?

Síntesis de la programación

Sistema de Gestión de la Calidad SGC

INDICADORES PARA UNA GESTIÓN HUMANA DE EXCELENCIA. Conferencia Indicadores para una Gestión Humana de Excelencia

OFICINA DE PROTECCIÓN AL USUARIO INFORME ENCUESTA DE SATISFACCIÓN MES DE MAYO DE 2015 CANAL DE ATENCIÓN PERSONALIZADO EN SEDE

ENCUESTA ESTUDIANTES - Especialización

Metodología Belbin de roles de equipo

DIPLOMADO SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN HSEQ ISO 9001: ISO 14001: OHSAS 18001:2007

DETERMINACIÓN DE LA SATISFACCIÓN DEL CLIENTE

MEDICIÓN DE SATISFACCIÓN PARA EL PROCESO DE FISCALIZACIÓN DE ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACIÓN ESCOLAR INFORME RESULTADOS CUANTITATIVOS A NIVEL NACIONAL

EVALUACION DE PERSONAL. La Evaluación del Desempeño se hará con base en los factores siguientes:

EVALUACIÓN DEL CLIMA LABORAL ESCALA EDCO.

HOJA DE RUTA. CONTENIDOS (Conocimiento- Habilidades Actitudes)

INFORME ENCUESTAS DE SATISFACCIÓN DE USUARIOS PRIMER SEMESTRE UNGRD-

EVALUACIÓN DE LA SATISFACCION DE LA CAPACITACION CURSOS FORMACIÓN CONTINUA

RESUMEN EJECUTIVO. Aplicación de la metodología para establecer Puntajes de Corte en. las pruebas SIMCE 4 Básico de: Lectura. Educación Matemática

ESDUDIO DE CASO. Eficiencia Energética Buaiz Alimentos 1 CARACTERÍSTICAS DE LA EMPRESA

FICHA TÉCNICA DE ESTIMACIÓN FBKF TRIMESTRAL POR SECTORES INSTITUCIONALES Año base de referencia 1997

Unidad 5 Control Estadístico de la Calidad. Administración de Operaciones III

Conferencista: Dr. Humberto Domínguez Collins Agosto 2010

PROCEDIMIENTO GENERAL DE CALIDAD

GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE ENCUESTAS DE SATISFACIÓN DEL CLIENTE

COSO I Y COSO II. LOGO

REPÚBLICA DE PANAMÁ FISCALÍA GENERAL DE CUENTAS UNIDAD DE INFORMÁTICA

INFORME DE RESULTADOS DE LAS ENCUESTA PARA MEDIR EL GRADO DE SATSFACCION DE CLIENTES DE LA CONTROLARIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE SUCRE

ISO 9000 es un conjunto de normas de calidad establecidas por la ISO que se pueden aplicar en cualquier tipo de organización (empresa de producción o

Procedimiento de satisfacción del cliente

INFORME RESULTADO DE EVALUACIÓN DE LA SATISFACCIÓN DE LOS USUARIOS CON LOS SERVICIOS CURSO ACADÉMICO 2014/2015

PRONÓSTICO DE VENTAS CORTO PLAZO MÓDULO COLABORATIVO DE CONTROL DE METAS DE VENTAS

PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE LAS COMPETENCIAS PROFESIONALES CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN PARA LAS TRABAJADORAS Y TRABAJADORES

OFICINA DE PROTECCIÓN AL USUARIO INFORME ENCUESTA DE SATISFACCIÓN ABRIL DE 2015 CANAL DE ATENCIÓN PERSONALIZADO EN SEDE

Transcripción:

MINISTERIO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación del Personal Medición de la Calidad de los Servicios Brindados por la Dirección de RESEPER INTRODUCCIÓN La Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal del Ministerio de Administración Pública, diseñó hace varios años un instrumento que sirve para medir la calidad de los servicios que presta a las instituciones de la Administración Pública, en materia de Reclutamiento y Selección, y de Evaluación del Desempeño. Los sub-factores evaluados por este instrumento suman un total de 17 que a la vez pueden ser agrupados en cinco factores, los cuales detallamos a continuación: 1. Elementos Tangibles: En este factor se valora la apariencia física o el nivel de estética y pulcritud tanto del mobiliario como de los servidores y los materiales de la Dirección. 2. Fiabilidad: En este factor se valora las habilidades de los integrantes de la Dirección para ejecutar el servicio prometido de forma fiable y cuidadosa. 3. Capacidad de Respuesta: En este factor se valora la comunicación de plazos, rapidez, actitud proactiva y disponibilidad por parte de los integrantes de la Dirección 4. Confianza: En este factor se valoran los conocimientos y atenciones mostradas por los servidores de la Dirección y sus habilidades para inspirar credibilidad y confianza en sus clientes. 5. Empatía: En este factor se valora la medida en que la Dirección comprende y se preocupa por las necesidades e intereses de sus clientes y les brinda una atención personalizada. En el año 2006 se midió por primera vez la opinión que, sobre estos distintos aspectos relacionados con la calidad de los servicios de esta Dirección, tenían sus clientes directos, tanto internos como externos. Los formularios fueron distribuidos a un universo considerable de Encargados de Oficinas de Recursos Humanos de las instituciones públicas centralizas del poder ejecutivo. En esa ocasión un total de 40 instituciones hicieron llegar los cuestionarios con sus ponderaciones sobre la calidad de los servicios ofrecidos por la Dirección. Los resultados obtenidos en esta primera medición permitieron identificar algunas fortalezas así como algunas áreas de mejora, las cuales fueron implementadas de inmediato.

Al año siguiente, es decir, 2007 y por segunda vez, mediamos la percepción de nuestros ciudadanos/clientes internos y externos; y en esa ocasión realizamos una comparación con la medición anterior a fin de ponderar la evolución de nuestra imagen en virtud de los planes y acciones de mejora asumidos a raíz de los resultados 2006. En esta ocasión 34 instituciones en total hicieron llegar sus consideraciones sobre los servicios prestados por la Dirección y se evidenció una mejoría considerable fruto de las acciones llevadas a cabo. Por tercera ocasión, ya para el año 2008, mediamos la calidad del servicio brindado por esta Dirección, a consecuencia de la promulgación de la Ley 41-08 de Función Pública y que crea la Secretaría de Estado de Administración Pública, hoy por mandato Constitucional y mediante Decreto, denominado Ministerio de Administración Pública, la cual viene a ampliar nuestro ámbito de aplicación y alcance y nos ha llevado de manera gradual a hacer contactos con instituciones y órganos descentralizados y/o autónomos que antes estaban fuera de nuestro ámbito legal, a fin de orientarlos y darles a conocer nuestros procesos. Esta medición reflejó algunas variaciones, las cuales de manera general indican un aumento en la proporción de clientes que catalogan los servicios de la Dirección como excelentes, así como los que lo califican de regular. Cabe destacar que la valoración relacionada con las habilidades del personal de nuestra Dirección para ejecutar de modo excelente el servicio prometido de forma fiable y cuidadosa (Fiabilidad), experimentó un crecimiento de un 13% pasando de un 40% en el 2007 a un 53% en el 2008. Otros factores aumentaron en menor medida, y algunos reflejaron lógicamente áreas de mejora, para las cuales se planificaron acciones correctivas para ser implementadas en el año 2009. En la actualidad, año 2010, hemos concluido la aplicación de nuestra cuarta medición a los fines de determinar la percepción de nuestros clientes sobre la calidad de los servicios brindados, incluyendo esta vez a instituciones que hasta ahora no habíamos abordado(descentralizadas y Autónomas), aplicando dos (2) Cuestionarios de medición, uno para los clientes externos y otro para los internos y así apreciar los diferentes niveles de satisfacción y hacer los ajustes de lugar para ambos casos, dando como resultado:

Medición de la Calidad de los Servicios de la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal Cuadro Porcentual de las Frecuencias ELEMENTOS TANGIBLES 1.1 Valore el nivel de organización tangible de la Dirección (apariencia física) Malo Deficiente Regular Bueno Excelente 0 0 5% 63% 32% 1.2 Valore el nivel de pulcritud en la apariencia del personal de la Dirección Malo Deficiente Regular Bueno Excelente 0 0 5% 21% 74% 1.3 Evalúe la presentación de los materiales elaborados en la Dirección (folletos, instructivos, informes, formularios, pruebas técnicas, otros). Mala Deficiente Regular Buena Excelente 0 0 0 32% 68% FIABILIDAD 2.1 En que nivel la Dirección cumple con las fechas establecidas en los servicios que ofrece. 0 0 0 32% 68% 2.2 En que nivel la Dirección muestra interés en resolver las situaciones que se les presentan a sus clientes. 0 0 5% 26% 69% 2.3 En que escala ubica usted los resultados inmediatos en los servicios ofrecidos por la Dirección. Malos Deficientes Regulares Buenos Excelentes 0 0 5% 42% 53% 2.4 En que nivel cree usted que la Dirección ofrece servicios libres de errores. 0 0 0 84% 16% CAPACIDAD DE RESPUESTA 3.1 La Dirección comunica los plazos establecidos para la finalización de los servicios. 0 0 0 21% 79% 3.2 La Dirección ofrece un servicio rápido a sus clientes. 0 0 0 26% 74% 3.3 Los empleados de la Dirección tienen una actitud proactiva en cuanto a los servicios que ofrecen a sus clientes. 0 0 5% 32% 63% 3.4 Los empleados de la Dirección muestran disponibilidad para responder a sus clientes. 0 0 0 5% 95%

CONFIANZA 4.1 El comportamiento de los empleados de la Dirección trasmiten confianza a sus clientes. 0 0 0 11% 89% 4.2 Los clientes se sienten seguros con el trabajo que realiza la Dirección. 0 0 0 21% 79% 4.3 Los empleados de la Dirección tienen suficiente conocimientos para responder a las preguntas de sus clientes. 0 0 5% 11% 84% EMPATIA 5.1 La Dirección da a sus clientes una atención personalizada. 0 0 5% 21% 74% 5.2 La Dirección se preocupa por los mejores intereses de sus clientes 0 0 5% 37% 58% 5.3 La Dirección comprende las necesidades específicas de sus clientes. 0 0 11% 57% 32%

Medición de la Calidad de los Servicios de la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal ELEMENTOS TANGIBLES: En este factor se valora la apariencia física o nivel de estética y pulcritud tanto del mobiliario como de los servidores y los materiales de la Dirección. Año Regular (3) Bueno (4) Excelente (5) 2010 3.33% 38.67% 58% Fuente: Encuesta aplicada clientes externos Dir RESEPER 2010 Apariencia de la Dirección, personal, equipos y materiales 60 50 40 30 20 10 0 Regular (3) Bueno (4) Excelente (5) 2010 Comentarios: Según los datos obtenidos de la encuesta aplicada a los clientes externos, usuarios de los servicios brindados por la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal, el 58% considera de manera general como Excelente, la apariencia física, estética y pulcritud tanto del mobiliario como de los servidores y los materiales de la Dirección, un 38.67% lo estima Bueno, mientras un 3.33% lo aprecia Regular.

SECCIÓN 2 FIABILIDAD FIABILIDAD: En este factor se valora la habilidad de los integrantes de la Dirección para ejecutar el servicio prometido de forma fiable y cuidadosa. Año A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) 2010 2.5% 46% 51.5% Fuente: Encuesta aplicada clientes externos Dir RESEPER 2010 60 Habilidad para ejecutar el servicio prometido de forma Fiable y Cuidadosa 40 20 0 A veces (3) Normal (4) Siempre 2010 Comentarios: Según los datos obtenidos en la encuesta aplicada a los clientes externos, usuarios de los servicios brindados por la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal, el 51.5% considera de manera general que siempre los integrantes de la Dirección ejecutan el servicio prometido de forma fiable y cuidadosa, un 46% estima que es normalmente ejecutado, mientras un 2.5% estima que a veces.

SECCIÓN 3 CAPACIDAD DE RESPUESTA CAPACIDAD DE RESPUESTA: En este factor se valora la comunicación de plazos, rapidez, actitud proactiva y disponibilidad por parte de los integrantes de la Dirección. Año A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) 2010 1.25% 21% 77.75% Fuente: Encuesta aplicada clientes externos Dir RESEPER 2010 Disposición y Voluntad de los empleados para ayudar al cliente y proporcionar el servicio 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2010 A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) Comentarios: Según los datos obtenidos en la encuesta aplicada a los clientes externos, usuarios de los servicios brindados por la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal, el 77.75% considera de manera general que siempre se le comunican los plazos, rapidez, actitud proactiva y existe disponibilidad por parte de los integrantes de la Dirección para proporcionar el servicio requerido, un 21% estima que es normalmente comunicado, mientras un 1.25% estima que a veces se les comunica.

SECCIÓN 4 CONFIANZA CONFIANZA: En este factor se valoran los conocimientos y atención mostrada por los servidores del departamento y sus habilidades para inspirar credibilidad y confianza. Año A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) 2010 1.67% 14.33% 84% Fuente: Encuesta aplicada clientes externos Dir RESEPER 2010 Conocimientos y Atención mostrada por los empleados y sus Habilidades para inspirar Credibilidad y Confianza 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2010 A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) Comentarios: Según los datos obtenidos en la encuesta aplicada a los clientes externos, usuarios de los servicios brindados por la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal, el 84% considera de manera general que siempre los integrantes de la Dirección muestran conocimientos, atención y habilidades que les inspira credibilidad y confianza, un 14.33% estima que es mostrado normalmente, mientras un 1.67% estima que es mostrado a veces.

SECCIÓN 5 EMPATÍA EMPATÍA: En este factor se valora la medida en que la Dirección comprende y se preocupa por las necesidades e interés de sus clientes y les brinda una atención personalizada. Año A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) 2010 7% 38.33% 54.67% Fuente: Encuesta aplicada clientes externos Dir RESEPER 2010 Atención individualizada que ofrece la Dirección a sus Clientes. 60 50 40 30 20 10 0 2010 A veces (3) Normalmente (4) Siempre (5) Comentarios: Según los datos obtenidos en la encuesta aplicada a los clientes externos, usuarios de los servicios brindados por la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal, el 54.67% considera de manera general que siempre la Dirección comprende y se preocupa por sus necesidades e intereses y que se les brinda una atención personalizada, un 38.33% estima que es mostrada normalmente, mientras un 7% estima que es a veces reflejado.

ANÁLISIS Y CONCLUSIÓN De acuerdo con los resultados obtenidos de la medición sobre la calidad percibida por los clientes externos de los servicios que brinda la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal y fruto del correspondiente análisis de los datos reflejados, podemos concluir de la siguiente manera: 1. Se advierte considerable y consistentemente un aumento en el nivel de satisfacción general mostrado por los clientes externos, usuarios de los servicios que brinda la Dirección de RESEPER. 2. El factor Confianza ha sido el mejor ponderado ya que un 84% considera de manera general que siempre los integrantes de la Dirección de RESEPER muestran conocimientos, atenciones y habilidades, las cuales les inspira credibilidad y confianza, experimentando este factor un incremento de alrededor de un 30% en comparación con mediciones de años anteriores. 3. Otro factor que refleja muy buena valoración, lo es el factor Capacidad de Respuesta, que en cierta forma va de la mano con el factor mencionado anteriormente y que por los datos obtenidos viene a validar dicho resultado. Un 77.75% considera que siempre se le comunican los plazos, que se actúa con rapidez, que el equipo de RESEPER refleja una actitud proactiva y que existe disponibilidad para proporcionarles el servicio requerido, experimentando un incremento positivo de 13.95% de la percepción de nuestros usuarios, en comparación con resultados anteriores. 4. En menor medida los demás factores presentan incrementos positivos en las valoraciones hechas por nuestros usuarios, lo que indica que estamos cumpliendo fielmente con las metas establecidas en nuestros planes y que colaboramos con las entidades públicas en los procesos de los Subsistemas de Reclutamiento y Selección y de Evaluación del Desempeño; garantizando la observancia de las normas relativas a los mismos. 5. De acuerdo con los resultados obtenidos de esta medición, podemos decir que la Dirección de Reclutamiento, Selección y Evaluación de Personal está bien posicionada ante sus usuarios, pero no debemos confiarnos, ya que debemos implementar áreas de mejora en procura de seguir elevando los niveles de satisfacción de nuestros clientes hasta llegar a la excelencia total, como forma de contribuir a la Profesionalización de nuestra Administración Pública.