Evolución de los salarios en América Latina, 1995-2006 Andrés E. Marinakis OSR/OIT Santiago
Estructura del empleo en AL, 2006 Familiares no rem.; Serv. Doméstico; 2,80% 7,70% S. Público; 12,60% Cuenta propia; 22,10% Privado (5 y menos trab.); 13% Empleadores; 4,90% Privado (6 y más trab.); 36,50%
Crecimiento de los salarios en el mundo, 2001-2007 Promedio mundial Países desarrollados Asia América Latina Conf. Estados Indep. y Europa Central 1.9 % al año 0.9 % al año 1.7 % al año 0.3 % al año 14.4 % al año
Variación del salario medio real, 1995-2006 50 40 37 30 20 porcentaje 10 13 2 10 9 14 0 Argentina Brasil Chile Costa Rica Honduras Mexico Panamá Paraguay Perú Uruguay Venezuela -10-7 -6-20 -19-19 -24-30
Dimensiones a considerar en evolución de salarios Factores macroeconómicos Crecimiento económico Inflación Situación del mercado de trabajo Tasa de desempleo abierto, subempleo e informalidad Incorporación de mujeres y jóvenes Factores institucionales Política de salario mínimo Negociación colectiva
Indice del PIB per capita 2006 (1995 = 100) 160 153 140 137 137 133 130 131 129 123 121 121 120 120 114 114 112 112 110 106 100 94 80 ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY PERU REP. DOMIN. URUGUAY VENEZUELA
Caída: Paraguay Crecimiento económico (PIB per cápita) Crecimiento del 1 al 1.7 % anual: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Uruguay y Venezuela. Crecimiento del 2 al 2.9 % anual: Chile, Costa Rica, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y Perú. Crecimiento del 3.9 % anual: Rep. Dominicana. Falta de crecimiento sostenido Crecimiento mayor en los últimos 5 años
Variación de los salarios promedio reales y del PIB per cápita, 1995-2006 150 140 HON 130 Variación salarios promedio reales 120 110 100 90 80 VEN BRA ARG URU MEX PER CR CHI PAN 70 PAR 60 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 Variación PIB per capita
Elasticidad salarial Cuanto crecen los salarios cuando el PIB per cápita aumenta 1 %: Elasticidad global: 0.75 % Países con baja cobertura de negociación colectiva: 0.65 % Países con alta cobertura de negociación colectiva: 0.87 %
Inflación Control de la inflación en los años 90 Resurgimiento en 2007 y 2008 por presión de los precios internacionales, alimentos, combustibles y productos básicos en general. Afectó poder adquisitivo de los salarios. Crisis financiera ha revertido drásticamente esa tendencia de los precios internacionales. Si esta tendencia se transmite efectivamente al nivel nacional, puede favorecer poder adquisitivo de los salarios.
Variación del índice de precios al consumidor 70 66 60 60 50 42 40 35 30 30 1995 2006 20 21 23 23 11 12 10 10 8 3 4 4 4 3 13 14 13 11 10 10 8 8 7 6 6 3 4 4 3 1 2 0 ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS MEXICO PANAMA PARAGUAY PERU REP. DOMIN. URUGUAY VENEZUELA
Mercado de Trabajo Desempleo abierto en la región: 9 11 % Participación femenina aumentó de 43.2 % a 50.5 %. Desaceleración de este proceso a futuro: estimación CEPAL para 2015 de 54.8 % ( + 4 puntos porcentuales). Tasa de participación de jóvenes estable en 50 %. Desaceleración en tasa de crecimiento en población juvenil: Entre 1970 y 1975 creció 18 % Entre 2000 y 2005 creció en 3.9 % Entre 2005 y 2010 crecerá 1.8 %
Factores institucionales Años 90, debilitamiento de negociación colectiva y del salario mínimo. Menos intervención estatal al reducirse la inflación y desaparecer indexación salarial. Años 2000, recuperación del salario mínimo como instrumento de política salarial en la mayor parte de la región. Débil vínculo entre salarios y productividad. Recuperación de negociación colectiva en pocos países.
Variación del SM real, 1995-2007 160 140 141 120 121 100 80 77 82 60 40 58 41 38 23 21 18 20 13 10 0-20 -13-9 -1-40 56 2 VENEZUELA porcentaje URUGUAY ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY PERU REP. DOMIN.
Salario mínimo Indicadores generales Evolución del salario mínimo real Su relación con las necesidades básicas Comparación internacional Indicadores de consistencia Con relación al PIB per cápita Con relación al salario medio Indicadores de cumplimiento
Líneas de pobreza por persona cubiertas por el salario mínimo 3.5 3 2.9 3 2.7 2.5 2.5 2.5 2.4 2.4 2.2 2 1.7 1.6 1.6 1.9 1.9 1.8 1.8 1.8 1.6 1.5 1.3 1.3 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1 1.1 1.1 1.1 1 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.5 0.5 0 1996-1997 2005-2006 Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Rep. Dominicana Uruguay Venezuela
300 276 250 200 150 100 65 50 0 Salario mínimo en dólares, 2007 267 265 256 248 209 198 191 179 162 149 134 131 132 113 271 BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS MEXICO PANAMA PARAGUAY PERU REP. DOMIN. URUGUAY VENEZUELA dólares americanos ARGENTINA BOLIVIA
Salario mínimo en dólares ajustados por PPP, 2007 600 525 500 478 462 441 400 373 300 200 338 339 329 306 290 273 213 209 193 185 184 100 0 178 346 VENEZUELA dólares ppp ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS MEXICO NICARAGUA PANAMA PARAGUAY PERU REP. DOMIN. URUGUAY
Salario mínimo en relación al PIB per cápita 180 164 160 152 140 120 100 80 60 89 57 78 80 76 72 65 65 60 62 62 57 58 59 60 55 55 59 49 1995 2006 40 32 25 20 38 39 33 34 33 31 27 23 17 18 0 ARGENTINA BOLIVIA BRASIL CHILE COLOMBIA COSTA RICA ECUADOR EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS MEXICO PANAMA PARAGUAY PERU REP. DOMIN. URUGUAY VENEZUELA
Relación entre el SM y el salario medio 100 98 71 63 64 67 50 26 49 20 33 33 44 47 50 38 36 40 32 43 54 23 39 18 28 1995-97 2004-05 0 Argentina Brasil Chile Costa Rica Ecuador Honduras Mexico Panamá Paraguay Perú Uruguay Venezuela
Porcentaje de asalariados en tramos de SM, países con fuerte crecimiento real 100% 80% 60% 40% Más de 3 SM Entre 2 SM y menos de 3 Entre 1 SM y menos de 2 Menos de 1 SM 20% 22 14 13 15 18 17 4 6 7 6 8 10 11 12 7 0% 1 Argentina 2000 Argentina 2006 Bolivia 2000 Bolivia 2006 Brasil 2000 Brasil 2006 Chile 2000 Chile 2006 Honduras 2000 Honduras 2006 Nicaragua 2000 Nicaragua 2006 Perú 2000 Perú 2006 Uruguay 2000 Uruguay 2006
Porcentaje de alasariados en tramos de SM, países con débil crecimiento del SMR 100% 80% 60% 40% Más de 3 SM Entre 2 SM y menos de 3 Entre 1 SM y menos de 2 Menos de 1 SM 48 41 20% 37 17 21 26 21 21 15 17 14 15 16 14 0% 2 1 Colombia 2000 Colombia 2006 Costa Rica 2000 Costa Rica 2006 Ecuador 2000 Ecuador 2006 El Salvador 2000 El Salvador 2006 México 2000 México 2006 Panamá 2000 Panamá 2006 Paraguay 2000 Paraguay 2006 Venezuela 2000 Venezuela 2006
Reflexiones finales Crecimiento económico y de la productividad no se reflejó en salarios. En el mediano plazo se moderarán las presiones de oferta de trabajo. Crisis revertiría presiones inflacionarias. Se entra a la crisis sin holgura salarial. Es recomendable proteger poder adquisitivo de salarios más bajos a través del SM. Baja negociación colectiva reduce instrumental para enfrentar la crisis y sentar las bases para el próximo período de crecimiento.