Tiempo Promedio de Viajes por Zonas de Tránsito. Demanda General por Viajes. Tiempo Promedio de Viaje (min.) Propósito

Documentos relacionados
Tabla Propiedad de Vehículos. No. de H. No. de H Tasa (%) (1,000) (1,000) Tabla Número de Vehículos Propios

Plan Maestro de Transporte Urbano para el Área Metropolitana de Lima y Callao en la República del Perú (Fase 1) Informe Final

Plan Maestro de Transporte Urbano para el Área Metropolitana de Lima y Callao en la República del Perú (Fase 1) Informe Final

Encuesta Origen - Destino de Viajes Gran Valparaíso

Movilidad y transporte

Hacia una Ciudad Pedaleable y Saludable Perspectiva desde Lejos

Plan Maestro de Transporte Urbano para el Área Metropolitana de Lima y Callao en la República del Perú (Fase 1) Informe Final

Las encuestas de transporte Insumo determinante para la medición de la sostenibilidad

HAGA CLIC PARA MODIFICAR EL ESTILO DE TÍTULO DEL PATRÓN TRANSPORTE MULTIMODAL DE PASAJEROS

MOVILIDAD EN BICICLETAS EN EL MUNICIPIO DE PALMIRA

Encuesta Origen - Destino de Viajes Santiago

CAPÍTULO 11 Futura Demanda de Viajes

de Movilidad Urbana Sostenible

ESTUDIOS DE BASE Y ESTIMACIÓN DE DEMANDA

Plan Maestro de Transporte Urbano para el Área Metropolitana de Lima y Callao en la República del Perú (Fase 1) Informe Final

La Vulnerabilidad del Capital Humano en la Vialidad Lima Metropolitana y el Callao

OMU - Observatorio de Movilidad Urbana 2014 Eduardo A. Vasconcellos

PLAN MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE ZARAGOZA ENCUESTA DOMICILIARIA MOVILIDAD. RESULTADOS AVANCE

Ofrecer complementariedad entre las encuestas llevadas a cabo por las entidades del Distrito: TransMilenio y Secretaría Distrital de Movilidad (años

Políticas Públicas y. en Oaxaca

MTC-MML-MPC-JICA. Estudio de Movilidad Urbana-EMU-2004 INSTITUTO PROTRANSPORTE DE LIMA

Estadísticas de Accidentabilidad María José Zaldívar Larraín Superintendenta de Seguridad Social

2º Seminario STARS CENEAM 12 de Mayo 2017 Isabela Velazquez Gea21

TÍTULO I INTRODUCCIÓN Pág. 1. TÍTULO II DIAGNOSIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL Pág. 34

ENCUESTA DE MOVILIDAD DOMICILIARIA AMT - PTUMA - BM. Informe de datos destacados. AMT julio 2014

INDICE GENERAL INTRODUCCIÓN Antecedentes Objetivos generales y específico Objetivos Generales Objetivos Específicos 05

Figura Distribución de Residentes por Estratos C-D y E

La ciudad compacta desde el transporte

BOGOTA MOVILIDAD SOSTENIBLE. Secretaría Distrital de Movilidad

PMUS PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE DE VALENCIA. Anexo Cartográfico

11 Foro de Eficiencia Energética en el Transporte: Transporte Urbano de Pasajeros

DOCUMENTO DE POLÍTICA: Transporte Urbano: Cómo Resolver la Movilidad en Lima y Callao? Mariana Alegre Escorza

PLAN DE TRANSPORTE URBANO DEL GRAN SANTIAGO :

Estructura urbana y eficiencia energética. Manuel Suárez- IGg-UNAM Luis Gerardo Ruíz - CCA-UNAM Agustín García CCA-UNAM Javier Delgado- CCA-UNAM

ZONA VERDE PARA EL TRANSPORTE EN SANTIAGO (ZVTS)

1.- La Encuesta a Hogares: Una breve descripción 2.- El área de estudio: Comuna de Puerto Montt

Qué nos ofrecen los sistemas compartidos de bicicleta pública?

Riesgo de muerte asociado a la circulación de vehículos motorizados en Chile. RAQUEL BEATRIZ JIMÉNEZ CELSI Profesor Guía: NICOLÁS BRONFMAN

TranSUrban. (Transit Systems Development for Urban Regeneration) Evaluación de Resultados. Pablo Jordá Lope

Estudio sobre hábitos y actitudes de los no usuarios habituales hacia el transporte público urbano colectivo

FACTORES DE CALIDAD DE SERVICIO PARA SISTEMAS DE TRANSPORTE COLECTIVO

Modificación normativa a la ley de tránsito: ley de convivencia de Modos

EXTRANJERO; 9,1% NACIONAL; 90,9%

Qué podemos aprender de las experiencias de MDL en Transporte urbano de pasajeros

Transporte urbano sustentable en el Perú - Modulo III -

Samuel Carman Avendaño, Rosa Isabel Hernández Gómez, José Guadalupe Torres Morales Club de motociclismo esime Culhuacan

Urbanismo y transporte urbano

LA REFORMA DEL TRANSPORTE EN LIMA. Dra. MARÍA JARA Gerente de Transporte Urbano - MML Febrero 2013

Autoridad Autónoma del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao --AATE

La motocicleta en América Latina: situación actual y recomendaciones para mitigar sus externalidades negativas

ZONAS DE BAJA EMISIÓN

TABLA R.25 DISTRIBUCION DE LOS HOGARES SEGÚN ESTRATO SOCIOECONOMICO ESTRATO %

ANÁLISIS DE LAS EMISIONES CONTAMINANTES DEL PARQUE CIRCULANTE

V. Análisis de la Demanda de Movilidad. PTEOTT - Plan Territorial Especial de Ordenación del Transporte de Tenerife Memoria de Información

ALFREDO RAMÍREZ SANTIAGO NIETO

Red Universitaria de Transporte

Tendencia de lesiones mortales en motocicletas en las Américas,

SOLUCIÓN INTEGRADA DE LOS COMPLEJOS DE INTEGRACIÓN MODAL DE LA CALLE 80 Y AUTOPISTA NORTE CIM80 Y CIM NORTE

ZONA VERDE PARA EL TRANSPORTE EN SANTIAGO (ZVTS)

EL TRANSPORTE URBANO METROPOLITANO DE LIMA Y CALLAO EN NÚMEROS - A OCTUBRE 2010

Análisis Cuantitavo de Infracciones de Tránsito en Intersecciones Viales

Movilidad Urbana São José dos Campos. Ibagué 09 de abril de 2015

Próximos pasos para el MDL en el sector transporte. Metrobús Ciudad de México M. 29 de octubre

USOS DEL SUELO y MOVILIDAD URBANA

Pérdidas millonarias por fallas en la movilidad urbana

integrar bicicletas y bicitaxis en Bogotá y Colombia: sirve de

Cuidado en la ciudad desde un enfoque de movilidad

REVIEW OF THE SUSTAINABLE URBAN MOBILITY PLAN SUMP-2016

CONSEJO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO DE SINALOA (CODESIN). UNIDAD DE ANALISIS Y ESTADISTICA.

Es posible y deseable la Post-Car City? Pau Noy ASIMUS. Barcelona, 25 de octubre de 2017

El Derecho a la Ciudad

Formación Temprana Inglés

CÓMO QUEREMOS MOVERNOS? PLANIFICANDO LA MOVILIDAD EN LIMA Y CALLAO TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL EN LIMA Y CALLAO

Manizales PLAN MAESTRO DE MOVILIDAD

ENCUESTA USO Y APROPIACION DE LA BICICLETA Área Metropolitana de Bucaramanga

ISA nuestra matriz. Certificados carbono neutro. Medellín- Sede principal

ZONA VERDE PARA EL TRANSPORTE EN SANTIAGO (ZVTS)

FICHA TÉCNICA FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA SOLICITADA POR: Dirección general: OBSERVATORIO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA NOMBRE DE LA ENCUESTA:

CENTRO DE INVESTIGACION Y DE ASESORÍA DEL TRANSPORTE TERRESTRE (CIDATT)

Plan estratégico de movilidad de la Ciudad de México Una ciudad, un sistema.

Situación del Transporte Urbano en la ciudad de Trujillo y Desafíos

Encuesta de Movilidad del Estado de México

ENCUESTA USO Y APROPIACIÓN DE LA BICICLETA- DIA SIN CARRO Y MOTO EN EL AMB 14 DE JUNIO DE 2017

LA MOVILIDAD AL TRABAJO EN ESPAÑA

Movilidad: En un día típico se realizan aproximadamente viajes al día en el municipio. A pie. Transporte escolar. Bicicleta.

ENCUESTA USO Y APROPIACIÓN DE LA BICICLETA- DIA SIN CARRO Y MOTO EN EL AMB 14 DE JUNIO DE 2017

ocupados tradicionales representan el mayor porcentaje de participación con personas (92,6%), mientras que los ocupados ausentes representan

Jeroen Buis, MSc. Eng. JB Mobility ( Velo-city 2018 Rio de Janeiro,

PMUS EIVISSA

V Congreso Iberoamericano de Seguridad Vial. Santiago de Chile, 7, 8 y 9 de noviembre de 2016

Derecho a transportarse en situaciones dignas. 7 junio 2012.

SANTIAGO: HACIA UNA CIUDAD SUSTENTABLE

1. Estrategias Energéticas Locales (EEL)

El número de Ocupados, para el trimestre julio-septiembre de 2010, alcanzó las personas (67% de hombres y 33%

SITUACIÓN OCUPACIONAL, PREVISIONAL E INGRESOS DEL TRABAJO ENCUESTA CASEN Gobierno de Chile

CIUDAD JUAREZ: Plan de Movilidad Ciclista e Integración al Sistema de Transporte

Proceso para el diseño de la EMUS de SEMADET

Transcripción:

Propósito A trabajar A estudiar Por trabajo Privado Total Tiempo Promedio de Viaje (min.) 40.4 26.8 31.9 24.9 31.4 Tiempo Promedio de Viajes por Zonas de Tránsito Modo Caminata Motocicleta Carro Bus Otros Tiempo Promedio de Viaje (min.) 12.4 10.8 24.9 44.7 31.4 Demanda General por Viajes Average Travel Time (min.) (excluding intra-zonal) 75-90 60-75 50-60 40-50 30-40 20-30 26

08 08 08 09 09 09 10 10 10 03 11 03 11 03 11 02 02 02 01 01 01 05 12 05 12 05 12 04 04 04 06 07 13 06 07 13 06 07 13 14 14 14 No. of Person Trips (All mode & all purpose) 500,000-750,000 250,000-500,000 100,000-250,000 50,000-100,000 0-50,000 No. of Person Trips (Car, Taxi, Colectivo) 100,000-400,000 50,000-100,000 25,000-50,000 10,000-25,000 0-10,000 No. of Person Trips (Combi, Microbus, Bus) 350,000-750,000 100,000-350,000 50,000-100,000 25,000-50,000 0-25,000 Todos los Viajes En Auto En Bus Origen y Destino 27

La posesión de vehículos en el Área del estudio es de 18.6% Se estima en 448 mil vehículos de propiedad de los hogares. Posesión de Vehículos M/C Carro No tiene 1 veh. Total No tiene 1 veh. 2 o más Total Hogares (000) 1,344 451 1,795 1,460 269 65 1,794 Ratio (%) 74.9 25.1 100.0 81.4 15.0 3.6 100.0 Tipo de Vehículo Número de Posesión de Vehículos (000) Central Otras Áreas Total Posesión de Vehículos por Ingreso de los Hogares 100% 80% M/C 7 20 27 60% 2 and above Carro Bus 193 6 194 22 386 29 40% 20% 1 Car M/C Ow ning Bicycle No-ow ning Otros Total 1 207 5 241 6 448 0% Less than S/.600 601-1,000 1,001-1,500 1,501-2,000 2,001-3,000 Household Income Rank 3,001-4,000 4,001-7,000 More than 7,000 Servicios de Transportes Urbanos 28

Partición Modal por Distancia Walk Car Taxi Bus Others Los viajes en caminata se realizan dentro de una distancia de 2 Km. Mientras más larga la distancia de los viajes, más se utiliza el transporte público. 50.0 30.0 20.0 15.0 10.0 5.0 3.0 1.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% Travel Distance (km) Un viaje en bus toma de 1.5 a 2 veces más tiempo que un viaje en taxi o auto independientemente de la distancia del viaje. Travel Time (min.) 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Car Taxi Bus Servicios de Transportes Urbanos 0.0 1 2 3 4 5 8 10 13 Travel Distance (km) 15 18 20 25 30 29

Razones para la Selección de Modo Razones para No Utilizar el Transporte Público Mode Used Reason for Modal Choice Mode Used Reason for Disuse of Public Transport Public Transport 11 40 4 2 12 31 1 Colectivo 24 57 19 Colectivo 32 14 13 2 15 24 0 Taxi 11 63 27 Taxi 34 4 39 12 6 31 Car 10 65 26 Car 19 1 45 18 10 3 4 Legend Not available Available but discomfort Legend Travel time Travel cost Comfort Safety Convenience No other option Other reason Not discomfort but prefer others Servicios de Transportes Urbanos 30

Tiempo Promedio de Viaje al Centro de la Ciudad En el norte, para distancias de 10 Km., los viajes toman más de 45 minutos, mientras en el sur toman menos de 45 minutos. Viajes para áreas distantes más de 20 Km. toman más de 90 minutos. Servicios de Transportes Urbanos Travel Time to City Center (min.) 120-90 - 120 60-90 45-60 30-45 15-30 0-15 31

83% del total de los viajes se realizan con una sola carrera. En el caso de usuarios de transportes públicos, una carrera corresponde al 78% y dos carreras al 20% 1 carrera 2 carreras 3 carreras 4 y más Padrón de Viaje No. de Viajes (000) 10,446 1,708 161 9 Tasa (%) 82.7 13.5 1.3 0.1 Padrón de Viaje en Transporte Público 78% 1 ride 2 ride 3 ride 4 and more Servicios de Transportes Urbanos 0% 2% 20% 32

5.1 Demanda de Transportes de la Población de Escasos Recursos. 5.2 Características de la Demanda por Viajes No-motorizados. 5.3 Acceso al Servicio de Buses. 5.4 Papel del Modo Paratránsito. 5.5 Costo de los Transportes. 5.6 Comparación de Indicadores entre Dos Estudios. 33

La población de escasos recursos tiene menos autos No poseen artefactos electrodomésticos excepto TV y cocina a gas La tasa de ocupación indica el mismo nivel de otros. Sin embargo, la participación de trabajadores informales es más elevada. Edad Promedio Número Promedio de Miembros Tasa de Ocupación (%) Trabajadores de oficina Independientes Otros Estudiantes (%) Primaria & Secundaria Superior Escasos Recursos 25.9 4.1 48.2 13.8 74.1 12.1 28.9 89.4 10.6 Otros Demanda de Transportes de la población de Escasos Recursos 32.0 4.5 48.3 42.5 46.7 10.7 28.1 68.3 31.7 Item Poverty Others Bicycle M/C Car Item TV Telephone Refregerator Washing machine Computer Clearner Gas range Electrict range Microwave SI Poverty NO Others 34

Tanto la tasa de los que viajan así como la tasa de viajes de la población de escasos recursos es más baja que los otros En cuanto a la selección de modos, la tasa de viajes en caminata corresponde al 41%, mientras que en las otras es de 23% Población (000) Personas que viajan (000) Tasa de los que viajan (%) No. de viajes (000) Tasa de Viajes Others Poverty Cuadro Comparativo Escasos recursos 1,229 860 70.0 2,227 1.8 Otros 6,814 5,010 73.5 14,317 2.1 Walk Private Paratransit Public 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Demanda de Transportes de la población de Escasos Recursos 35

La tasa de viajes en caminata es 25% Por otro lado, la bicicleta prácticamente no es utilizada en la actualidad (0.5) Total Viajes Viajes por Caminata Viajes en Bicicleta Sumario de los Viajes No. de Viajes (000) 16,538 4,208 84 Ratio (%) 100.0 25.4 0.5 Ratio de Viajes 2.1 0.5 0.01 Características de la Demanda por Viajes No-motorizados 36

457 mil hogares (26%) contestan que tienen una bicicleta, pese a que la tasa de viajes es extremadamente baja, como se señaló anteriormente. 23% de los hogares con bicicleta también tienen un auto, mientras que un 75% poseen solamente una bicicleta. Hogares con bicicleta 74% No-ow ning 1 veh. 2 veh. more than 2 18% 2% 6% Posesión de Autos y Bicicletas 75% Bike only Bike + M/C 1% Bike + Car All 1% 23% Características de la Demanda por Viajes No-motorizados 37

La proporción de jóvenes con menos de 15 años es más alta, mientras que la bicicleta es utilizada por un grupo de edad de 20 a 35 años. Rate (%) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 5-9 10-14 15-19 20-24 Por Grupos de Edad 25-29 30-34 35-39 40-44 Age Group 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85- Walk Bicycle Total Características de la Demanda por Viajes No-motorizados 38

El propósito para viajes en caminata se componen principalmente de al colegio y compras. El tiempo promedio de viaje caminando es de casi 12 minutos para todos los propósitos. Propósito Al trabajo Al colegio Por trabajo Privado 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Diferencia de Propósitos Tiempo (min.) 12.1 11.6 12.1 11.6 Walk Caminata Bicycle Distancia (Km.) 0.7 0.5 0.6 0.5 Tiempo (min.) 18.4 14.5 14.6 14.2 Other private Pickup Entertainment Restaurant Shopping Return to office Business To school To w ork Bicicleta Distancia (Km.) 2.3 1.5 2.2 1.6 Características de la Demanda por Viajes No-motorizados 39

El acceso al transporte público se da caminando, indicando 90% en la tabla. También se utilizan moto taxis y colectivos para llegar al paradero, pero su tasa es pequeña. El tiempo de acceso por caminata toma en promedio 5 minutos. En el caso de taxis, el tiempo de acceso es el más largo, tomando 25 minutos. Modo de Acceso Tiempo de Acceso por Modo Caminata Bicicleta M/C Moto taxi Auto Taxi Colectivo Tiempo Promedio de Acceso (min.) 5.0 5.2 11.7 7.6 20.7 25.2 17.5 Acceso al Servicio de Buses 40

El tiempo de acceso a los paraderos es en promedio más largo en las siguientes áreas: Average Access Time to Public Transport Acceso al Servicio de Buses Tiempo Promedio de Acceso a los Paraderos 41

El taxi es utilizado comparativamente por la generación mayor mientras que los moto taxis por los más jóvenes. Más del 70% de los usuarios de moto taxis pertenecen a hogares cuyos ingresos son menores a 1,000 S/. Por otro lado, el taxi es utilizado por miembros de hogares con ingresos mayores a 1,000 S/. Papel del Modo Paratránsito Rate (%) 14 12 10 8 6 4 2 0 Rate (%) 5-9 10-14 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Distribución por Edad 15-19 Less than S/.600 20-24 25-29 601-1,000 30-34 35-39 1,001-1,500 40-44 Age Group 1,501-2,000 45-49 Household Income 50-54 2,001-3,000 55-59 60-64 3,001-4,000 65-69 70-74 4,001-7,000 75-79 80-84 More than 7,000 85- Mototaxi Taxi Colectivo Distribución por Ingresos Económicos Mototaxi Taxi Colectivo 42

Una carrera en taxi tiene en promedio el costo más elevado S./ 5.8, seguido del auto con S./ 4.4 Una carera en transporte público no varía. Viajes por trabajo cuestan S./ 2.7. Viajes A estudiar cuesta menos. Transport Cost (S/.) Transport Cost (S/.) 6 5 4 3 2 1 0 Motorcycle Moto-taxi Car Taxi Colectivo Combi Microbus Bus 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 Costo por Modo de Transporte Costo por Propósito Costo de los Transportes 0.0 To w ork To school Business Private 43

Se estima que el costo de transportes de un hogar sea de S./ 8.3 por día. El costo promedio de transportes se incrementa de acuerdo con el incremento de los ingresos del hogar. La tasa de costo de transportes excede el 20% en hogares con bajos ingresos. Ingreso del Hogar Costo de Transportes por Hogar Diario Promedio Ingreso Promedio de los Hogares Tasa de Costo de Transportes (%) No. de Hogares (000) -600 S/. 5.1 128 450 28.5 389 601 1,000 6.8 170 800 21.2 557 1,001 1,500 9.0 225 1,250 18.0 269 1,501 2,000 11.1 277 1,750 15.8 133 2,001-3,000 14.2 356 2,500 14.2 75 3,001-4,000 17.8 446 3,500 12.7 35 4,001-7,000 26.3 658 5,500 12.0 26 7,001-34.7 868 10,000 8.7 10 Total 8.3 17.8 1,494 Costo de los Transportes *1)Se consideran 20 días para un mes *2) Se considera como ingreso promedio del hogar el valor mediano del rango 44

Indicador 1989 2004 Población Población Económicamente Activa (PEA) Población Económicamente Ocupada Población Estudiantil (PES) 6 millones 2 millones 1.87 millones 1.8 millón 8 millones 6 millones 3.05 millones 2.25 millones Comparación de Indicadores entre Dos Estudios 45

Indicador Tamaño de la Muestra Tamaño Promedio del Hogar Tamaño de las Zonas de Tránsito Macro zonas Volumen Diario de Viajes Transporte Público Transporte Privado Tasa de Motorización Tasa de Viajes por Persona Hora Punta (Público) Hora Punta (Privado) Tasa de la Hora Punta (Público) Tasa de la Hora Punta (Privado) Tiempo de Viaje Promedio (Publico) Tiempo de Viaje Promedio (Privado) 1989 20,000 5.32 217 + 9 44 6.47 millones 5.25 millones (81.2%) 1.22 millones (18.8%) 44 veh/1,000 persona 1.1 08:00 09:00 am 07:00 08:00 am 14.86% 14.93% 37 min. 58 min. 2004 35,000 4.5 427 + 19-16. 5 millones 8.53 millones (69.1%) 3.80 millones (30.9%) 56 veh/1,000 persona 2.1 07:00 08:00 am 07:00 08:00 am 14.0% 14.4% 44.7 min. 24.9 min. Comparación de Indicadores entre Dos Estudios 46

47

La proporción de viajes motorizados (auto versus buses, microbuses y combis es del 70% a 30% Del total de viajes de todos los modos la caminata representa el 25% de los viajes. El 78% de los viajes de Trans. Publico se realiza en una sola carrera. Tasa de viajes en transporte publico es de 1.5 Tamaño del hogar 4.5 (año 2004) 4.8 (año 1989). Tiempo de viaje en transporte publico 45 min. Viajes a pie 12 min. Los estratos socioeconómicos con menos de S/ 1,000 gastan entre el 20% y 28% del ingreso del hogar en transporte. 75% de los hogares tienen 1 bicicleta. El 0.01 del total de viajes se realiza en bicicleta. Tasa de viajes totales es de 2.1 48

Mantenimiento de la base de datos del modelo (ante cambios en el uso del suelo y modificación de la red vial) Capacitación en el dominio del modelo, poderosa herramienta para estimar la demanda de cualquier proyectos de vialidad y transporte. Dar a conocer a los formadores de opinión la información del PMTU. Prioridad máxima a las inversiones en transporte publico y peatonal Incentivar nuevos valores, reforzar el área de planificación de transporte. Implementar una planificación centralizada y sistémica del transporte urbano 49