Proyecto Nacional de Eficiencia Energética en Alumbrado Público Municipal

Transcripción

1 Proyecto Nacional de Eficiencia Energética en Alumbrado Público Municipal 2014

2 Antecedentes A partir de 2011, con el apoyo de la Sener (Secretaría de Energía); la Conuee (Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía); CFE (Comisión Federal de Electricidad) y Banobras (Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C.), iniciaron la ejecución del Proyecto Nacional de Eficiencia Energética en Alumbrado Público Municipal. Durango, Durango

3 Objetivo Impulsar la eficiencia energética a través de la sustitución de sistemas de alumbrado público municipal ineficientes por eficientes, lo cual contribuye a obtener los siguientes beneficios: Reducción en el consumo de energía eléctrica. Fortalecimiento de las finanzas públicas municipales al generarse ahorros en el consumo de energía eléctrica. Mejoramiento de la imagen urbana y la seguridad de los habitantes. Disminución de emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes locales.

4 Alcances Brindar apoyos técnicos y financieros (crédito) a los municipios para ejecutar proyectos de sustitución de sistemas de alumbrado público. Mejorar la eficiencia energética del alumbrado público incorporando la sustitución de luminarios, balastros y lámparas. Presentar opinión técnica y financiera de los proyectos municipales, así como la rentabilidad de la inversión. Otorgar apoyos no recuperables por la conclusión del proyecto.

5 Alcances Cotejar los censos de cargas y reconocimiento por la CFE de los ahorros generados en el consumo de energía eléctrica. En su caso, otorgar financiamiento a través de Banobras a los municipios que lo soliciten para ejecutar los proyectos, con condiciones preferenciales y fuentes de pago innovadoras.

6 Apoyo no recuperable Los municipios que cumplan los requisitos establecidos podrán obtener el apoyo no recuperable con cargo al patrimonio del Fondo para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de la Energía (FOTEASE) por el 15% de la inversión total del proyecto de sustitución autorizado, hasta un máximo de 10 Mdp dp. Los recursos se otorgan a los municipios mediante la modalidad de rembolso no recuperable a la conclusión del proyecto previa opinión técnica favorable emitida por la Conuee.

7 Requisitos 1. Integración del expediente de ingreso al Proyecto Nacional: El municipio solicita y coteja con la CFE el censo de alumbrado público. Información de facturación del alumbrado público y, en su caso, de DAP de los últimos tres meses. Carta de no adeudo de la CFE Propuesta de sustitución Localización de los sistemas de alumbrado por tipo de vialidad

8 Notas Visitar el portal de internet de la Cámara Nacional de Manufacturas Eléctricas (Caname) con el objeto de conocer proveedores de componente de alumbrado público: &Itemid=11

9 Financiamiento Banobras Banobras informa al municipio la viabilidad financiera y rentabilidad del proyecto y elabora propuesta de financiamiento. Plazo: Preferentemente el período de la administración municipal. Fuente de Pago: Opción 1: Participaciones Federales. Opción 2: Ahorros generados en el consumo de energía eléctrica. Opción 3: En su caso, con los Derechos de Alumbrado Público (DAP).

10 Ejecución del proyecto El municipio realiza el proyecto de sustitución en apego a la opinión técnica inicial y en cumplimiento con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) y Normas Mexicanas (NMX) aplicables. Con base en el ahorro energético y en la mejora de la percepción visual por la emisión de luz blanca, se sugiere utilizar los siguientes sistemas de iluminación: Aditivos Metálicos Cerámicos Leds Vapor de Sodio de Alta Presión Cerámicos.

11 Normatividad aplicable Los sistemas de iluminación a instalar (lámparas, balastros y luminarios) deberán contar con los certificados de cumplimiento de las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) y Normas Mexicanas (NMX) vigentes, emitidos por un organismo de certificación, a fin de ser beneficiados por el Fondo para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de la Energía; a continuación se enlistan las NOM y NMX aplicables a las tecnologías anteriormente mencionadas: Leds: NOM ENER ENER-2012 Eficiencia energética para luminarios con diodos emisores de luz (leds) destinados a vialidades y áreas exteriores públicas. Especificaciones y métodos de prueba.

12 Normatividad aplicable Aditivos metálicos cerámicos y Vapor de sodio alta presión cerámicos: NOM ENER ENER-2010 Eficiencia energética de lámparas para uso general. Límites y métodos de prueba. NOM SCFI SCFI-1999 Balastros para lámparas de descarga eléctrica en gas. NOM SCFI SCFI-2000 Luminarios para uso en interiores y exteriores. NMX-J /1-ANCE ANCE-2010 Coeficiente de utilización de luminarios para alumbrado público de vialidades. NMX-J ANCE ANCE-2011 Balastros de alta eficiencia para lámparas de descarga de alta intensidad, para utilización en alumbrado público.

13 Normatividad aplicable Inducción Magnética: La tecnología de inducción magnética para la instalación en alumbrado público no cuenta con una Norma Oficial Mexicana (NOM) ni una Norma Mexicana (NMX) aplicable de eficiencia energética o de seguridad, para calificarla y garantizar su calidad y desempeño.

14 Conclusión del proyecto y solicitud del apoyo no recuperable 1. El municipio y CFE cotejan nuevamente el censo de alumbrado y la facturación de energía eléctrica. 2. El municipio informa a la Conuee sobre la conclusión del proyecto, envía la documentación completa y solicita el apoyo del Fondo.* 3. La Conuee evalúa el proyecto concluido y emite al municipio la opinión técnica final, en caso de ser favorable, se informa al Secretario del fondo (Sener) que el proyecto municipal cumple para recibir el incentivo económico. Delicias, Chihuahua 4. La Sener indica al Fiduciario que transfiera el apoyo de la inversión aprobada del proyecto al municipio. 5. El municipio recibe el apoyo no recuperable. * Al concluir la implementación del proyecto de sustitución, deberá descargar y consultar la siguiente documentación:

15 Caso de Éxito Xochitepec, Morelos Incentivo El Fondo para la Transición Energética y Aprovechamiento Sustentable de la Energía beneficio al municipio con la cantidad de $ 1, 141, de pesos. Ahorros Consumo de energía eléctrica 158,004 kwh/mes. Lo que representa el consumo de 1,422 viviendas aproximadamente. Facturación Ahorro promedio estimado 43.3 % Beneficios Ambientales 80 toneladas/mes evitadas de CO2 aproximadamente. Población total beneficiada 63,382 habitantes. Monto de Inversión sin IVA $ 7, 611, pesos. Sistemas instalados 4,815 sistemas. Costos unitario promedio de la tecnología instalada Lámpara $ pesos. Balastro $ 1, pesos. Luminario $1, pesos. Tecnología Eficiente Instalada Vapor de sodio de alta presión cerámico de 70, 100, 150, 250 y 400 Watts. Tecnología Ineficiente Sustituida Aditivos Metálicos de 1000 y 400 Watts. Vapor de Sodio de Alta Presión 150 Watts.

16 Caso de Éxito Delicias, Chihuahua Incentivo El Fondo para la Transición Energética y Aprovechamiento Sustentable de la Energía benefició al municipio con la cantidad de $ 4, 220, de pesos. Ahorros Consumo de energía eléctrica 278,548 kwh/mes. Lo que representa el consumo de 2,506 viviendas aproximadamente. Facturación Ahorro promedio estimado 66.7 %. Beneficios Ambientales 142 toneladas/mes evitadas de CO2 aproximadamente. Población total beneficiada 137,935 habitantes. Monto de Inversión sin IVA $ 37, 929, pesos Sistemas instalados 6,117 sistemas. Costos unitario promedio de la tecnología instalada $ 6, pesos. Tecnología Eficiente Instalada Leds 60 y 70 Watts. Tecnología Ineficiente Sustituida Vapor de Sodio de Alta Presión 100, 150 y 250 Watts. Vapor de Mercurio 175 Watts.

17 Caso de Éxito Durango, Durango Incentivo El Fondo para la Transición Energética y Aprovechamiento Sustentable de la Energía benefició al municipio con la cantidad de $ 8, 511, de pesos Ahorros Consumo de energía eléctrica 851,224 kwh/mes. Lo que representa el consumo de 7,661 viviendas aproximadamente. Facturación Ahorro promedio estimado 42.5 %. Beneficios Ambientales 433 toneladas/mes evitadas de CO2 aproximadamente. Población total beneficiada 582,267 habitantes. Monto de Inversión sin IVA $ 56, 745, pesos. Sistemas instalados 26,321 sistemas. Costos unitario promedio de la tecnología instalada Lámpara $ pesos. Balastro $ pesos. Luminario $1, pesos Tecnología Eficiente Instalada Aditivos Metálicos 50, 70, 100 y 140 Watts. Tecnología Ineficiente Sustituida Vapor de Sodio de Alta Presión 70, 100, 150, 175 y 250 Watts.

18 Uso de recursos del FOTEASE 2013 Delicias $4,220, % Ixtlauacán del Río $698, % Xochitepec $1,141,799.84, 1% San Miguel el Alto $481, % Ocotlán $2,574, % Durango $8,511, % Apodaca $10,000,000.00, 8.33% Recursos disponibles del Fondo $92,853,264.13, 77%

19 Proyección de recursos del FOTEASE 2014 Motul $3,054,632.00, 2.546% Oaxaca de Juárez $2,778,862.00, 2.316% Arandas $2,704,988.00, 2.254% Santa Cruz Xoxocotlán $2,378,280.00, 1.982% Aguascalientes $10,000, %, Tultitlán $10,000, % Recursos entregados $27,627,853.67, % Recursos disponibles del Fondo $61,455,384.33, %

20 Resultados obtenidos en el Proyecto Nacional de Eficiencia Energética en Alumbrado Público Municipal Monto total de inversión ( ) al que se ha brindado certidumbre técnica Millones de Peso Utilización del recurso de fondo para la transición energética 27.6 Millones de Pesos ESTIMADO utilizarse del recurso del fondo de transición energética 30.0 Millones de Pesos Instalación de 150,182 puntos de luz Ahorro en consumo de 4,359,894 kwh/mes Ahorro en facturación de 37.2%

21 Colaboración Conuee y la iniciativa internacional para el Despliegue de Equipos y Aparatos Súper-Eficientes (SEAD, por sus siglas en inglés) Continuamos la colaboración con el equipo de alumbrado publico del SEAD Adaptación de la herramienta electrónica SEAD para el alumbrado publico que será utilizada en el Proyecto Nacional para la simulación de nuevos proyectos de iluminación Traducción de la herramienta al español para su utilización en el mercado de Mexico y con posibilidades de aplicación en Latinoamérica. Hemos hecho practicas con la herramienta a través de webinars con el equipo de SEAD desde agosto de 2013

22 Mayor información favor de establecer contacto: Ing. Gonzalo Montemayor Medina Director General Adjunto de Fomento, Difusión e Innovación gonzalo.montemayor@conuee.gob.mx Tel. (55) ext Ing. Héctor Ledezma Aguirre Subdirector de Área hector.ledezma@conuee.gob.mx alumbrado.publico@conuee.gob.mx Tel. (55) ext Lic. Abel Huitrón De Velasco Subdirector de Asistencia Técnica y Financiera abel.huitron@banobras.gob.mx Tel. (55) y 1621 Lic. Aarón López Rivera Gerente de Fortalecimiento Financiero e Institucional aaron.lopez@banobras.gob.mx Tel. (55) y 1629.