TEMA ESCLAVITUD EN LA INDUSTRIA DEL CHOCOLATE AARON BEAM Y EL FRAUDE DE HEALTHSOUTH NOMBRE JOSELIN VARGAS CARRANZA ASIGNATURA

Transcripción

1 TEMA ESCLAVITUD EN LA INDUSTRIA DEL CHOCOLATE AARON BEAM Y EL FRAUDE DE HEALTHSOUTH NOMBRE JOSELIN VARGAS CARRANZA ASIGNATURA ÉTICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL PROFESOR VICTOR HUGO DEL POZO RAYMOND FECHA 11 DE OCTUBRE DEL 2013

2 Esclavitud en la industria del chocolate 1. Cuáles son los aspectos eticos sistemicos, corporativos e individuales generados por este caso? ASPECTOS ETICOS SISTEMICOS Las grande empresas estan conciente que el cacao que utilizan para elaborar sus productos, son trabajos de niños esclavos de las plantaciones de los paises Costa De Marfil y Ghana Estas industrias chocolateras fueron consientes de que no podían seguir consumiendo productos de manos de explotación infantil y actuaron de acuerdo a su ética empresarial estableciendo un sistema de certificacion. ASPECTOS ETICOS CORPORATIVOS Miembros de asociaciónes financian programas de capacitación para los campesinos de Costa De Marfil para enseñarles técnicas de cultivo y la explicacion de la importancia de evitar el trabajo de esclavos y sistemas de certificación que verifique que estos granos amancilados no sean trabajados con manos de niños exclavisados. Pero lamentablemente no se cumplen estos convenios y el trabajo de niños esclavizados continuan mezclándose silenciosamente con los cosechadores. ASPECTOS ETICOS INDIVIDUALES GENERADOS Deberia implementarse leyes contra el maltrato y la explotacion infantil ya que a las empresas lo unico que le interesa es seguir produciendo. 2. Desde su punto de vista, el tipo de esclavistud infantil analizada en este caso, esta absolutamente mal o esta solo relativamente mal, es decir, si uno vive en una sociedad (como la nuestra) que desaprueba la esclavitud? Está absolutamente mal deberian de implementarse leyes, los niños de ninguna manera pueden ser forzados a realizar tareas que le competen a los adultos solo por el echo de tener nuevos ingresos sin importarles la vida de muchos niños que deberian de tener una vida digna sin maltratos.

3 3. Quiénes comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la industria del chocolate? Todos tenemos responsabilidad moral en este tema. Obviamente los campesinos por ver que los niños trabajan y no hacen nada, los gobiernos africanos al hacerse de la vista gorda, las compañías estadounidenses que deben tener un control o al menos saber como se está procesando la materia prima de sus productos, y si va de acuerdo a la filosofía de la empresa. Pero los unicos responsables son los gobiernos de estos países que no han creado políticas fuertes en contra de la esclavitud. 4. Considere la iniciativa que el congresista Engel y el senador Harkin intentaron convertir en ley, pero que nunca se materializó por los efuerzos de cabildeo de la industria chocolatera. Qué revela este incidente acerca del punto de vista de que para que los empresarios sean eticos es sufiente que se apegue a la ley? Este sistema afectaria sus ventas sino que a largo plazo perjudicaria a los pobres cultivadores africanos pero en realidad lo unico que a estos les interesa es su producción por esto existe la corrución y no se apegan a ninguna ley.

4 Aaron Beam y el fraude de HealthSouth 1. Cuál de los obstáculos para el comportamiento moral cree usted que aparecen en el comportamiento y pensamiento de Aaron Beam? Y en el de Scrushy? Aaron Beam el pensaba que estaba eticamente dentro de los limites de las reglas luego por momento pudo haber existido obstáculos en cuanto al comportamiento como el temor a decir un que no podia sabiendo que eso estaba mal y que en algún momento los iba a perjudicar. En cuanto al pensamiento de Scrushy quizás pudo existir un obstáculo al temor a perder todo lo que habia podido lograr en cuanto a se riqueza, él cual tenia una autoconfianza que intimidaba a los demás. 2. Explique cómo Aaron Beam podría haber usado el argumento del agente leal para justificar sus acciones. Cree que en la situación de Beam el argumento del agente leal podría haber sido válido? Explique su respuesta Aaron Beam sabia que estaba haciendo algo incorrecto, lo hacía pensando que como era lo primero todo le iba a salir perfecto en sus balances de la contabilida. No estoy de acuerdo ya que para todos casos existen varias excusas en sus acciones. 3. En términos de la teoría de kohlberg sobre el desarrollo moral ubicaría usted a Aaron Beam?. Explique por qué. Y a Richard Scrushy? Yo lo ubicaria en el nivel I: Preconvencional porque tienen una conducta no muy adecuada ya que no reconocen sus intereses propios. Porque ellos estaban al tanto de sus actos.

5 4. Aaron Beam era moralmente responsable de participar en los métodos de contabilidad agresiva que usó? Explique. Se mitiga su responsabilidad de alguna forma? Explique por qué. Era él moralmente responsable por modificar los informes de las clínicas para incrementar las ganancias de la empresa?. Explique. Quiénes cooperaron con sus acciones eran moralmente responsables de ellas? Se mitigó se responsabilidad? Cree usted que Richard Scrushy era moralmente responsable por el fraude contable? Explique su respuesta. Aaron Beam si era responsable porque el sabía lo que se estaba haciendo con los libros contables. No se mitiga, por que el fue el responsable de la contabilidad agresiva. Si era moralmente responsable porque ellos siempre estuvieron pendiente del incremento de las ganancias. Si todos ellos on moralmente responsables porque ellos siempre planearon todos sus actos. Por la colaboración prestada, todos fueron moralmente responsables, ya que todos habien ayudado a manejar el fraude, y que fueron sujetados a la carcelación, a la sanción y a pagar dinero. Si, por que él fue el que dio la idea de realizar la contabilidad agresiva