Conocer y comprender métodos y técnicas de exploración de sitios arqueológicos en las Tierras Bajas de la península de Yucatán.

Transcripción

1 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN FACULTAD DE CIENCIAS ANTROPOLÓGICAS LICENCIATURA EN ARQUEOLOGÍA ASIGNATURA: Prospección y Reconocimiento Arqueológico. CURSO ESCOLAR: enero-mayo (2016) Duración: 60 horas. 8 créditos (obligatoria). Clave: 2204 Responsable: Mtro. Alberto Pérez Romero. Horario: miércoles de 8:00 a 12:00 hrs. Correo electrónico: promero@correo.uady.mx OBJETIVO: El presente curso está enfocado en conocer, comprender y aplicar aspectos teóricos, metodológicos y técnicos en el descubrimiento y exploración de sitios arqueológicos desde una perspectiva no intrusiva del trabajo arqueológico. Promover el uso de esta primera fase de identificación y prospección arqueológica como un diagnóstico para la aplicación de métodos y técnicas intrusivas en el trabajo arqueológico in situ. Comprender la importancia del trabajo interdisciplinario y el uso de nuevas tecnologías en la propuesta de identificación, interpretación y conocimiento de la sociedad a través de rasgos particulares de sus asentamientos. Conocer rasgos del medio ambiente natural para la identificación de asentamientos humanos y el manejo de sus recursos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS Conocer y comprender modelos teóricos y/o conceptos que han utilizado investigadores, particularmente en el Área Maya, para el descubrimiento y conocimiento de la naturaleza de los asentamientos arqueológicos. Conocer y comprender métodos y técnicas de exploración de sitios arqueológicos en las Tierras Bajas de la península de Yucatán. Conocer los pasos que se siguen en la elaboración de una propuesta de investigación para el descubrimiento y/o exploración de sitios o rasgos de un asentamiento. Conocer y manejar instrumentos, tanto de campo como de gabinete, en el descubrimiento, exploración y análisis de asentamientos humanos. Al término de este curso el alumno/a adquirirá los conocimientos básicos en el descubrimiento de sitios arqueológicos; llevar a cabo un reconocimiento arqueológico sistemático en superficie conocerá la importancia del uso de métodos e instrumentos de detección remota así como del uso de las principales herramientas topográficas que el arqueólogo emplea en campo. 1

2 UNIDAD I. DESCUBRIENDO LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS. 1. Medio ambiente natural y social. Conceptos y definiciones. 2. Objetivos y enfoques de la Arqueología. 3. El trabajo del arqueólogo: el diseño funcional. UNIDAD II. LA EXPLORACIÓN DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS. 1. Mapas de localización de sitios 2. Percepción remota y sistemas de posicionamiento global: introducción. 3. El registro de las colecciones locales. Fotografía. 4. La naturaleza de los datos arqueológicos. 5. El trabajo arqueológico en superficie, debajo del terreno y subacuáticos. UNIDAD III. REGISTRO Y RECOLECCIÓN DE ARTEFACTOS. 1. Artefactos: su estudio y preservación. 2. El uso, aplicación e importancia de la fotografía. Campo-gabinete. 3. Relación de informes arqueológicos. UNIDAD IV. EL TRABAJO DE CAMPO. 1. Propuesta de una exploración arqueológica. 2. El proyecto de investigación arqueológica. 3. Consulta y búsqueda de información: archivos, bibliotecas, fototecas, etc. 4. La importancia del uso y manejo de bancos de información: base de datos. DINÁMICA DEL CURSO. El alumno(a) participará de manera activa a lo largo del curso. Previa lectura, analizará y discutirá en clase el objetivo y la importancia de la investigación. Identificará en cada una de las lecturas, métodos, técnicas, enfoques teóricos, importancia social, así como la relevancia de la investigación. Se realizarán discusiones grupales, trabajos individuales, por equipo, dentro y fuera del aula. Se usarán técnicas de motivación de grupo, movilización mental, lluvia de ideas, discusión dirigida y resolución de problemas, entre otras técnicas de interés (conferencia). Se pone especial atención para que el curso proporcione al alumno(a) la formación integral que se propone en el Modelo Educativo de Formación Integral (MEFI). Los recursos audiovisuales serán instrumentos de auxilio en el proceso de enseñanza aprendizaje. 2

3 TECNICAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DEL CURSO. Evaluación continua: listas de cotejo, técnica de observación, exámenes (escritos y orales); de selección múltiple, y preguntas estructuradas, cerradas y semi-abiertas. Ejercicios fuera y dentro del aula, ensayos, presentaciones e investigación. 1) exposición 20 puntos. 2) examen parcial Unidad I y II 15 puntos. 3) examen parcial Unidad III y IV 15 puntos. 4) propuesta de Investigación. 15 puntos. 5) evaluación continua (manejo de equipos) 30 puntos. 6) controles de lectura 05 puntos. (100%). Total 100 puntos Cubrir con el 80% de las asistencias para tener derecho al examen ordinario. Cronograma y sistema de evaluación sujeto a retroalimentación. Nota: Apegarse en este curso a todas las normatividades que rigen en nuestra dependencia (ver reglamentos). CRONOGRAMA. Sesiones: miércoles de 8:00 a 12:00 i. m. (8:00 a 10:00 hrs. Trabajo fuera del aula). 1) enero: 6, 13; 20 y 27 (Unidad I; Exposiciones; trabajo de investigación fuera del aula). 2) febrero: 3, 10, 17; 24 (Unidad I, Unidad II. Trabajo de investigación fuera del aula. Examen parcial Unidad I y II: 17). 3) marzo: 2; 9, 16 (Unidad III y IV, trabajo de investigación fuera del aula; exposiciones. Examen parcial Unidad III: 16). 4) abril: 6, 13, 20; 27 (Unidad IV, trabajo de investigación fuera del aula. Exposiciones, clases y tutorías). 5) mayo 4 (examen ordinario). 3

4 LISTA DE REFERENCIAS Andrews, Anthony P Reconocimiento Arqueológico de Cancún a Playa del Carmen, Quintana Roo. Boletín de la ECAUDY 78: Andrews, A., T. Gallareta, F. Robles, R. Cobos 1984 "Proyecto Arqueológico Isla Cerritos". Reporte de la Temporada de Campo de Reporte mecanuscrito entregado al Consejo Nacional de Arqueología del I.N.A.H., México. Brito-Schimmel, Paula y César Carreras Metodología para la Prospección Geofísica en Arqueología: Apuntes a partir de los Trabajos de Iesso, Can Tacó, Molins Nous y El Goleró. Lucentum 29. Universidad de Autónoma de Barcelona. Burillo Mozota, Francisco 1997 Prospección arqueológica y geoarqueología. La prospección arqueológica. Actas del II encuentro sobre Arqueología y Patrimonio. Ed: Ayuntamiento de Salobreña, Granada, España, pp Cerrato Casado, Eduardo La Prospección Arqueológica Superficial. Un Método No Destructivo para una Ciencia que Sí lo Es. Universidad de Córdoba. Chase, Arlen F., Diane Z. Chase, John F. Weishampel, Jason B. Drake, Ramesh L. Shrestha, K. Clint Slatton, Jaime J. Awef and William E. Carter Airborne LiDAR, Archaeology and the Ancient Maya Landscape at Caracol, Belize. Journal of Archaeological Science, 38. USA. Chinchilla Mazariegos, Oswaldo 2004 Arqueología Aérea en la Costa Sur de Guatemala. XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp.1-3. Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. Cobos, Rafael Entre la Costa y el Interior: Reconocimiento de una Región del Occidente de Yucatán. XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp

5 Corsi, Cristina, Bozidar Slapšak, and Frank Vermeulen 2013 Good Practice in Archaeological Diagnostics: Non-invasive Survey of Complex Archaeological Sites. Springer International Publishing. Del Fresno Bernal, Pablo y José Manuel Matínez Torrecill Sistema de Información Geográfica Arqueológico: SigArq. Construcción de Herramientas Informáticas para la Gestión Arqueológica. Delgado, James P., Frederick Hanselmann y Dominique Rissolo Resultados de Reconocimientos Arqueológicos Subacuáticos, El Río Chagres y el Arrecife Lajas, República de Panamá. Informe Técnico al Instituto Nacional de Cultura. Demetrescu, Emanuel 2015 Archaeological stratigraphy as a formal language for virtual reconstruction. Theory and practice. Journal of Archaeological Science 57: Escamilla, Marlon, Mónica Valentini y Javier García-Cano 2006 El Salvador Sumergido: Reconocimiento del Patrimonio Cultural Subacuático. XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo y H. Mejía), pp Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. Fernández Rodríguez, Carlos y Rosa Villar Quinteiro Prospección y Excavación de Cuevas en la Cuenca del Sil (Rubiá, Ourense): La Pala da Vella. BRIGANTIUM, vol. 14. Universidad de León, España. Flores Esquivel, Atasta e Ivan Sprajc Reconocimiento Arqueológico en el Sur de Campeche: Nuevos Hallazgos y Contribuciones para una Visión Regional. Estudios de Cultura Maya XXXII. Flors, Enric Prospecciones Arqueológicas: Métodos Aplicados y Resultados. Monografies de Prehistoria i Arqueología Castellonenques 8. España. Gallareta Negrón, Tomás 1981 Proyecto Cobá: Extensión y Análisis Preliminar del Asentamiento Prehispánico. Boletín de la ECAUDY 50-51: Gallareta N., Tomás, Anthony P. Andrews y Rafael Cobos P Reconocimiento Arqueológico de la Península de Xkalak, Quintana Roo, México. Boletín de la ECAUDY ( ): García Sanjuán, Leonardo La Prospección Arqueológica de Superficie y Los SIG. Departamento de Prehistoria y Arqueología. Universidad de Sevilla, España. 5

6 2005 Introducción al Reconocimiento y Análisis Arqueológico del Territorio. Ariel Prehistoria. Barcelona, España. Cap. 2 y 3. Garza T., Silvia y Eduardo B. Kurjack Atlas Arqueológico del Estado de Yucatán. Vols. I-II. SEP-INAH, México El Medio Ambiente y los Asentamientos Mayas en Época Prehispánica. Memoria del Congreso Interno, 1979, pp Centro Regional del Sureste, I.N.A.H., México. Glover, Jeffrey B., Kathryn Sorensen y Scott L. Fedick 2004 Hacia la Formación de un Nuevo Mapa Arqueológico del Área Maya: Técnicas y Resultados de los Reconocimientos y Registros. En XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. González Reyero, Susana Los Usos de la Fotografía en Favor de la Arqueología como Ciencia Moderna. Francia CuPAUAM 27, España. Goodchild, Michael F. s/f Geographic Information Systems and Science: Today and Tomorrow. National Center for Geographic Information and Analysis, and Department of Geography, University of California, Santa Barbara, CA , USA. Harp, Elmer Photography in Archaeological Research. University of New Mexico Press, Albuquerque. Hester, Thomas R., Robert F. Heizer and John A. Graham Métodos de Campo en Arqueología. FCE. México Pp Hodder, Ian 1994 Interpretación en Arqueología: Corrientes Actuales. Crítica/Arqueología, Barcelona, España. Pp Laporte, Juan Pedro, Héctor E. Mejía, Jesús Adánez, Jorge E. Chocón, Lilian A. Corzo, Andrés Ciudad Ruiz y María Josefa Iglesias Aplicación del Sistema de Información Geográfico (SIG) a la Interpretación del Asentamiento del Sureste de Petén: Primeros Resultados. XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. 6

7 Lemonnier, Eva y Dominique Michelet 2004 Reconocimiento y Levantamiento Topográfico del Centro y de los Espacios Residenciales de La Joyanca, Petén Noroccidente: Dos Acercamientos y sus Resultados Preliminares. En XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. Martínez, Horacio, David Webster, Jay Silverstein, Timothy Murtha, Kirk Straight e Irinna Montepeque Reconocimiento en la Periferia de Tikal: Los Terraplenes Norte, Oeste y Este, Nuevas Exploraciones y Perspectivas. XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. Micoli, Laura, Gabriele Guidi, Davide Angheleddu, and Michele Russo 2013 A multidisciplinary approach to 3D survey and reconstruction of historical buildings. Digital Heritage International Congress (DigitalHeritage), 2013, Vol. 2, pp Mignone, Pablo Arqueología y SIG Histórico: Desafíos Interpretativos del Intinerario del Oidor de la Real Audiencia de Charcas Juan de Matienzo (1566) a la Luz de la Arqueología Espacial. Arqueología Iberoamericana 17. Morales Hervías, Francisco Javier Prospección y Excavación. Principios Metodológicos Básicos. Universidad de Castilla La Mancha. España. Remondino, Fabio, and Alessandro Rizzi 2010 Reality-based 3D documentation of natural and cultural heritage sites techniques, problems, and examples. Applied Geomatics 2(3): Renfrew, Colin y Paul Bahn Arqueología. Conceptos Claves. Ediciones Akal, S.A. Madris, España. Pp Robles Castellanos, Fernando y Anthony P. Andrews 2004 Proyecto Costa Maya: Reconocimiento arqueológico de la esquina noroeste de la Península de Yucatán. XVII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2003 (editado por J.P. Laporte, B. Arroyo, H. Escobedo y H. Mejía), pp Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. 7

8 Ruppé, Carol V. y Janet F. Barstad International Handbook of Underwater Archaeology. Academic/Plenum Publisher. New York. Scherer, Andrew K Reconocimiento Arqueológico en Tixan: Exploraciones en el Sur del Parque Nacional de la Sierra del Lacandón, Petén, Guatemala. Sprajc, Ivan and Vicente Suárez Aguilar Proyecto de Reconocimiento Arqueológico en el Sureste del Estado de Campeche, Como parte de las funciones del INAH en el PROCEDE. Informe de la Temporada Febrero-Abril. INAH, Campeche. Thompson, Edward H Cave of Loltún Yucatán. Report of Explorations by the Museum, and Memoirs of the Peabody Museum of American Archaeology and Ethnology, Harvard University. Vol. 1, #2. USA. Veliz, Vito, César Rodríguez, and Cristina Argueta 2015 Ubicación de sitios arqueológicos a través de nuevas tecnologías de la información geográfica, valle de Otoro. Revista Ciencia y Tecnología(14): Wright, Dawn J., Michael F. Goodchild and James D. Proctor GIS: Tool or Science? Demystifying the Persistent Ambiguity of GIS as "Tool" Versus"Science". Annals of the Association of American Geographers, Vol. 87, No.2.USA 8