MEJORAMIENTO DE PRADERAS NATURALIZADAS

Transcripción

1

2 MEJORAMIENTO DE PRADERAS NATURALIZADAS Enrique Siebald Sch. Ingeniero Agrónomo, INIA Remehue 1. INTRODUCCIÓN La investigación en mejoramiento de praderas se inició en la X Región a comienzos de la década del 70, con resultados positivos en cuanto a mejoramiento de la producción y rentabilidad de las explotaciones ganaderas (Siebald y col, 1983). Posteriormente se han desarrollado varios trabajos en esta línea, tanto por investigadores de la Universidad Austral como de INIA Remehue. Los resultados logrados, más la acción del Plan de Recuperación de Suelos Degradados, han permitido aumentar la proporción de praderas mejoradas en la región, aunque queda aún gran superficie por mejorar, de acuerdo a los resultados del VI Censo realizado en 1997, Cuadro 1. Con la alta superficie que continúa como pradera natural, se limita la capacidad de carga de este importante recurso, perdiéndose además competitividad, debido a la baja eficiencia en la utilización del recurso suelo. La provincia de Osorno aparece con la mayor proporción de praderas mejoradas (67%). Tanto en el XIX Congreso Internacional de Praderas 2001, realizado recientemente en Brasil, (N.Teuber, comunicación Cuadro 1. Superficie de praderas y grado de mejoramiento, por provincia, X Región, Provincia Praderas mejoradas Praderas naturales Carga animal Cabezas/ha ha % ha % Valdivia ,5 Osorno ,6 Uanquihue ,3 Chiloé ,7 Palena ,7 TOTAL REGIÓN personal), como en otros foros internacionales se resalta con fuerza algunos aspectos básicos para desarrollar la producción animal, éstos son: Bajar los costos de producción de los sistemas pecuarios, con el fin de aumentar el margen económico. Propender a una producción animal más sana y limpia. Cuidado del medio ambiente, desarrollando sistemas de producción animal no contaminantes. Énfasis en el cuidado y bienestar de los animales en general.

3 Desarrollo y manejo de parques para agroturismo, descanso y recreación. Fuerte tendencia a disminuir la intensificación de los sistemas productivos. Esto implica reducir el uso de concentrados y producir en condiciones más naturales. El trabajar con praderas compuestas por varias especies es una alternativa simple de desarrollar al trabajar sobre praderas naturalizadas. Esta situación presenta ventajas relacionadas a balance de nutrientes, menor incidencia de plagas, mayor resistencia a condiciones adversas de clima, (diversidad genética). Normalmente hay especies que evitan la incidencia de meteorismo y mejoran la eficiencia de absorción de aminoácidos (taninos condensados), además de presentar propiedades antihelmínticas, diuréticas y antibióticas, como es el caso del siete venas (Plantago lanceolata), (Rumbal et al, 1997; Stewart, 1996). Además se ha observado altos niveles de producción con buenos indicadores de calidad (Siebald et al, 1999; Balocchi y López, 1996). Existe un dinamismo en la composición botánica de las praderas naturalizadas, producto de la competencia por nutrientes, espacio y luz. Esto podría explicar los altos niveles de producción de las praderas mixtas en relación con los datos obtenidos de evaluaciones de especies puras en siembras, como es el caso del pasto miel (Holcus lanatus), (Alfaro y col, 1998). 2. ESPECIES NATIVAS Y NATURALIZADAS IMPORTANTES POR PRODUCTIVIDAD EN LA X REGIÓN. En la pradera naturalizada de la X Región predominan gramíneas perennes, más malezas de hoja ancha y un porcentaje variable de leguminosas, dependiendo la presencia de las últimas del nivel de fósforo y de aluminio en el suelo. Entre las especies gramíneas de mayor valor forrajero están: Bromus valdivianus (Bromus), nativa. Bromus stamineus, nativa Bromus catharticus, nativa Holcus lanatus (pasto miel), naturalizada Arrhenatherum elatius ssp. bulbosum (pasto cebolla), naturalizada Poa anua y Poa pratensis (poa), naturalizada Dactylis glomerata (pasto ovillo), naturalizada, sembrada Lolium perenne y L multiflorum (ballicas), naturalizadas y sembradas En leguminosas son importantes: Trifolium repens (trébol blanco), naturalizada y sembrada Lotus uliginosus (alfalfa chilota), naturalizada Otras especies gramíneas de bajo valor forrajero presentes, son: Agrostis capillaris (chépica), naturalizada Anthoxanthum ordoratum (pasto oloroso), naturalizada Las especies malezas de hoja ancha más importantes son: Hypochoeris radicata (pasto del chancho), naturalizada Taraxacum officinale (diente de león), naturalizada Plantago lanceolata (siete venas), naturalizada Rumex acetocella (vinagrillo), naturalizada Rumex crispus (romaza), naturalizada Descripción de especies nativas y naturalizadas más importantes: Holcus lanatus (pasto miel): es una especie originaria de Europa, noroeste de África y Asia templada. Se distribuye en regiones húmedas con suelos moderadamente fértiles, siendo poco afectada por la acidez del suelo, alcanzando niveles de producción de 10,6 toneladas de M.S./ha en el segundo año de producción, con fertilización (Balocchi, 1996). Puede dominar en la pradera a menos que se realice un pastoreo intensivo (Charlton y Stewart, 2000). En relación con otras gramíneas el pasto miel posee una mayor concentración de taninos condensados, compuestos que reducen la degradación de la proteína en el rumen, pero esto no afectó el consumo ni la ganancia de peso en corderos, (Liu y Hodgson, 1998). Bajo condiciones de alta fertilidad de

4 suelos y con un manejo intensivo la mezcla ballica-trébol blanco presenta un mayor valor alimenticio que la mezcla pasto miel-trébol, trabajando con corderos, (Montosi and Hodgson, 1997). En Chile, Balocchi et al, 2000, señalan que el Holcus lanatus es una especie con atributos comparables a los de especies sembradas de alto valor forrajero, como pasto ovillo. Bromus valdivianus (Bromo, bromus): Del género Bromus existe una gran cantidad de especies con características propias, varias tienen su origen en el Cono Sur de Sudamérica, encontrándose distribuido en todo el mundo. Bromus valdivianus es de macollaje intermedio, perenne, apto para el pastoreo. Produce fuertemente en primavera y verano, presentando resistencia a sequía, pero presenta un moderado crecimiento en invierno. Es persistente en suelos fértiles, con buen drenaje. Como otras especies de Bromus no toleran inundaciones ni pisoteo en suelo inundado, pero tolera condiciones de grandes lluvias mejor que otros Bromus, (Charlton and Stewart, 2000). Bromus stamineus: Al igual que el anterior es perenne, pero produce más en invierno, presentando también tolerancia a sequía. Persiste en suelos bien drenados y con menor fertilidad que el anterior (Charlton and Stewart, 2000). Al evaluar ecotipos de B. valdivianus, considerando región, altitud, se encontró que la región Sur-Llano Central (X Región) contiene ecotipos con mejores características forrajeras; y la Región Norte- Llano Central presenta ecotipos con aptitud de producción de semillas (Blanco y Balocchi, 2000). Bromus valdivianus es la especie que presenta un mayor número y período de producción de hojas, en relación con B. stamineus y B. catharticus. El largo final de macollos es de 129 cm para Bromus valdivianus, 122 para B. catharticus y 97 para B. stamineus, (Doussoulin y col, 2000). En una evaluación de genotipos realizada en el sur de Chile y Argentina (Seguel y col 1999), identificaron ocho especies, encontrando 10 poblaciones con respuesta estadísticamente similares en rendimiento a la variedad comercial, usada como testigo, pero con diferentes distribuciones de crecimiento y época de floración. Lotus uliginosus (alfalfa chilota, lotera): Es una leguminosa Especie perenne que se desarrolla en suelos húmedos, ácidos y de baja fertilidad, con pastoreos suaves. Es una planta pionera, creciendo donde el trébol blanco no está presente (Charlton and Stewart, 2000). En los trabajos de mejoramiento de praderas naturalizadas de la X Región, se les ve con alta presencia los primeros dos años de fertilización, posteriormente deja el espacio al trébol blanco (Siebald y col, 2000). Esta especie puede usarse en agroforestería por su tolerancia a la sombra (Charlton and Stewart, 2000). Además es resistente a varias plagas de suelos, por lo que se la ve cubriendo suelos desnudos dejados por ataques de plagas. La lotera posee un alto contenido de taninos condensados, (compuestos fenólicos), los que bajan la degradación de las proteínas en el rumen, mejorando la absorción de aminoácidos; sobre 5 g/kg M.S. en la planta evita el meteorismo. En el Cuadro 2 se presenta el contenido de taninos de algunas especies, adaptado de Barry et al, Cuadro 2. Contenido de taninos condensados (g/kg materia seca) Lotera 77 Trébol rosado 1,7 Alfalfa 0,5 Ballica perenne 1,8 Taninos condensados Pasto miel 2,6 (Liu and Hodgson, 1998) Chicoria 4,2

5 Plantago lanceolata (siete venas): Es una maleza perenne, que se desarrolla en suelos pobres y praderas de baja densidad. La selección ha permitido obtener plantas más vigorosas y de crecimiento más erecto. Son variedades de alta palatibilidad, de rápido establecimiento, resistentes a sequía y plagas, presentando un alto contenido de minerales, siendo necesario evitar el desarrollo de tallos florales (Stewart, 1996). Esta especie presenta propiedades antihelmíntica, diurética y antibiótica (Rumball et al, 1998; Stewart, 1996). A continuación se presenta un listado de cultivares comerciales de las especies descritas, con dosis de semillas y estimaciones de producción. 3. MEJORAMIENTO DE PRADERAS NATURALIZADAS EN SUELOS DE BAJA FERTILIDAD De acuerdo a un estudio de caracterización de los sitios de crecimiento de las especies naturalizadas, se observa que especies de mayor potencial como el Bromus domina en suelos con bajo nivel de aluminio, profundos y de buen drenaje, con un nivel medio de fósforo. Agrostis (chépica), domina preferentemente en suelos con alto nivel de aluminio, pero bien drenados (Balocchi y López, 1996). Considerando este dinamismo de la pradera naturalizada, en función de la fertilidad, presencia de aluminio, es que es factible el mejoramiento de éstas por la vía de la fertilización, uso de enmiendas y optimización de la utilización. En un suelo del Llano central de la X Región, con un ph 5,5-5,8, con un porcentaje de saturación de aluminio normalmente inferior Cuadro 3. Variedades comerciales de especies nativas y naturalizadas en la X Región Especie Cultivar Origen* Dosis de Semilla (kg/ha) Holcus lanatus Massey basyn Massey Univ. Nivel de producción (Ton M.S/ha) Fuente información Melita N.Z. Agriseeds 2-3 mezcla 9,7 (6,0) Alfaro y col 1998 Forester PGG** Ecotipos locales Valdivia ,6 Balocchi y López 1996 Ecotipos locales Chiloé ,5 (5,4) Alfaro y col 1998 Bromus valdivianus Bareno N.Z. Agriseeds Ecotipos locales Valdivia ,1 Balocchi y López 1996 Bromus stamineus Gala PGG Ag. Res ,8 Bromus catharticus Matua Agr. Res Stewart, 1996 Ceres Atom PGG Lotus uliginosis Sunrise Agr. Res 5 Maku Agr. Res 5 Barsilvi N.Z. Agriseeds 5 Lotus carniculatus Goldie Agr. Res 10 Plantago laceolata Lancelot Agr. Res 1-2 (mezcla) 7,6 Stewart, 1996 Tonic PGG 1-2 (mezcla) 8,4 Stewart, 1996 ' La información de los cultivares neozelandeses correponde a Charlton y Stewart, " PGG: Pyne Gould Guinnes Ltd.

6 a 5 y pobre en fósforo (4 ppm,olsen), se logró una muy buena respuesta en composición botánica (incremento de trébol, Bromas, Holcus) y en producción de forraje. Con aplicaciones anuales de 90 kg de P2O5 por hectárea, más 40 kg de nitrógeno, se logró una producción de 12 ton m.s./ha al cuarto año (Siebald y col 1983). En suelos con alta acidez y alta presencia de aluminio, (costa de la provincia de Llanquihue, Los Muermos, suelo serie Nueva Braunau), en una primera etapa de su desarrollo se fertilizó con 110 kg de fósforo (Superfosfato triple) y 40 kg de nitrógeno (Supernitro, Nitromag), más 45 kg de azufre en el cuarto año, se obtuvo una alta respuesta en producción y calidad, (Cuadro 4). El contenido de fósforo se incrementó desde 5 a 13 ppm (Olsen) en estos cuatro años, manteniéndose el ph (H2O) en 5,3 y un 19% de saturación de aluminio, Cuadro 5. La alta respuesta a la fertilización se manifiesta en el incremento de leguminosas, pasto miel {Holcus lanatus) y en la fuerte reducción del material muerto. Esto concuerda con resultados obtenidos por Balocchi, 1996, En Siebald el mismo y Col. trabajo 1999, al Charles aplicar y cal (Soprocal), Haggar dos toneladas en la segunda temporada y 1,5 en la cuarta, se logró un efecto importante en el grado de acidez y presencia de aluminio, Cuadro 5. Se observó una tendencia a mayor producción con el en5calado, así como se logró un aumento en el contenido de trébol blanco y pasto miel. La producción de materia seca en las dos últimas temporadas en que se evaluó la cal se presenta en el Cuadro 6. Cuadro 5. Efecto de la aplicación de cal en el suelo, costa provincia de Llanquihue Nutriente Unidad 1996 Pradera Fertilizada Abril 2000 Pradera Fertilizada+Ca 1 Abril 2000 Fósforo ppm 5,6 13,3 12,7 Potasio ppm phh 2 O 5,3 5,3 5,62 ph CaCI 2 4,4 4,5 4,85 M. Orgánica % 21,7 20,6 17,6 Calcio cmol(+)/kg 2,17 2,94 7,6 Magnesio cmol(+)/kg 1,05 1,13 1,37 Potasio cmol(+)/kg 0,45 0,42 0,38 Sodio cmol(+)/kg 0,28 0,26 0,28 Suma de bases cmol(+)/kg 3,96 4,75 9,63 Aluminio Ínter. cmol(+)/kg 0,90 1,10 0,25 Al Saturación % 18,65 18,82 2,56 Azufre ppm 3,53 3,97 Cuadro 4. Respuesta a la fertilización de las praderas naturalizadas de precordillera de la costa, Llanquihue ( ). Producción Kg. m.s./ha Composición botánica % Año 4 (2000) Contenido de nutrientes % (invierno 97) Tratamiento Año 1 Año 4 Trébol Lotus Chépica P. Miel Malezas M. m.s. Prot. T. Digest. P Muerto m.s. Prad. nat.testigo ,6 14,5 54 0,26 Pradera nat. Fert , ,52

7 En la precordillera andina de la provincia de Llanquihue, se trabajó en praderas utilizadas con bovinos y otras con ovinos. Al hacerlo con ovinos se partió con un suelo muy pobre, lográndose una buena respuesta con una fertilización con nitrógeno, fósforo y potasio, Cuadro 7 y 8. La fertilización del primer año fue de 37 kg de nitrógeno, 95 kg de fósforo, 48 kg de potasio. Desde el segundo año subió la dosis de fósforo a 110 kg y el potasio a 72 kg, agregándose 36 kg de azufre en la última temporada. A partir del segundo año de fertilización fue posible sostener una carga de 10 ovejas por hectárea. En Puerto Toledo, comuna de Puerto Montt, suelo serie Nueva Braunau, con un ph 5,6 y 10 ppm de fósforo, se comparó el uso de roca fosfórica (Carolina del Norte) con el superfosfato triple, con la alternativa de encalar. Al usar roca se observó mayor presencia de leguminosas y una tendencia a subir el ph en el tiempo. Las producciones de materia seca y carne fueron muy similares, observándose un 7,7% de mayor producción al usar cal, desde kg de aumento de peso vivo por hectárea, se subió a 1.100, como promedio de cinco temporadas. La mayor respuesta económica se logra sin el uso de cal, Siebald y Col, De acuerdo a los resultados obtenidos en diferentes trabajos en fertilización de praderas, en la Xa. Región se proyectó el nivel de respuesta en el Cuadro ÍNDICES PRODUCTIVOS Y ECONÓMICOS EN MEJORAMIENTO DE PRADERAS, CON SISTEMAS DE RECRÍA DE VAQUILLAS DE REEMPLAZOS Y TERNEROS. En el sector de la Costa de Llanquihue, se evaluó la respuesta de la fertilización en producción Cuadro 6. Producción de materia seca (kg/ha)/temporada/tipo de pradera Costa Llanquihue. Temporada Pradera natural Pradera Fertilizada Pradera Fertilizada+Cal 1998/ / Cuadro 7. Fertilidad del suelo y composición botánica. Pradera ovinos, Ralún, Pocoihuén Alto (cuarta Tipo pradera temporada 1999/2000). Indicadores de fertilidad y acidez del suelo Composición Botánica (%} Fósforo Potasio Bases PH H 2O Al % Trébol Alfalfa ppm ppm Cmol(+)/k Sat. Blanco Chilota Chépica Pasto Malezas Material Miel Muerto g Pradera Natural , , Natural Fertilizada Fuente: Siebald y col (FNDR, 2000) ,64 5,5 14, Cuadro 8. Respuesta en producción de materia seca y en calidad, Ralún. Pocoihuén Alto. Tipo pradera Producción de materia seca (kg/ha) Contenido de nutrientes (%) dic / / / /00 Materia Seca Proteina Total Digest. M.S. FND Fósforo Pradera Natural ,0 10, ,11 Natural Fertilizada Fuente: Siebald y col (FNDR, 2000) ,8 17, ,26

8 Cuadro 9. Nivel de producción por tipo de pradera (kg m.s./año) Tipo de pradera Nivel de producción Pradera natural sin fertilizar Pradera fertilizada 1er. Año Pradera fertilizada dos años Pradera fertilizada tres años y más Pradera permanente sembrada Cuadro 10. Carga animal y producción de carne en recría de vaquillas. Módulo precordillera de la costa Llanquihue. Temporada Carga (vaquillas/ha) Producción (kg P.V/ha) 1997/98 2, /99 4, /00 4, / 01 4,0 835 Fuente: Proyecto mejoramiento de praderas de precordillera FNDR. INIA-Remehue, 2001 Figura 1. Costo por kg de M.S. de pradera naturalizada fertilizada en precordillera de la costa ( $ de abril 2001, Los Muermos ) animal, mediante un módulo de recría de vaquillas en 1,5 há. La carga evolucionó de 2,7 a 4 terneras/há, realizándose una suplementación con heno o ensilaje, (dos kg de m.s. por animal por un período de días). La información en producción de carne se presenta en el cuadro 10, y los antecedentes económicos en las Figuras 1 y 2. Los resultados hasta ahora logrados permiten señalar que el mejoramiento de praderas naturalizadas es una alternativa de bajo requerimiento de capital, permite aumentar significativamente la producción y la calidad de los forrajes. Al ser el incremento de producción gradual en el tiempo, permite aumentar año a año la carga animal diluyéndose el costo de reposición, el cual corresponde aproximadamente al 70% del costo total en sistemas de producción de carne. Producir en praderas permanentes, un kilo de materia seca a un costo inferior a $ 10, es lograr una base para desarrollar una ganadería competitiva, sustentable, con un mínimo de impacto ambiental, ofreciendo alimentos limpios, demandados por un consumidor cada vez más culto. Figura 2. Evolución del Margen Bruto por hectárea en recría sobre praderas naturalizadas mejoradas de precordillera Costa ( $ de abril 2001)

9 5. LITERATURA CITADA ALFARO, M.; TEUBER, N.; DUMONT, J.C. y MEDONE, F Efecto del carbonato de calcio en el establecimiento y producción de gramíneas y leguminosas forrajeras en Chiloé. Agricultura Técnica (Chile) (3): BALOCCHI L. O. y LÓPEZ C, Especies pratenses nativas y naturalizadas del sur de Chile. En: Latrille L. (ed). Producción Animal. Serie B-19. Universidad Austral de Chile, p BALOCCHI, O.; LÓPEZ, I. y PINOCHET, D Estudios sobre el valor forrajero de Holcus lanatus L. Resúmenes XXV Reunión Anual SOCHIPA. Inia Kampenaike. Pto.Natales, Chile, p BARRY, T.N.; McNElL, N.D. and McNABB, W.C Plant secondary compounds; their impact on forage nutritive value and upon animal production. Proceedings of the XIX International Grassland Congress, Brasil, p BLANCO, J.A. y BALOCCHI, O Caracterización agronómica de ecotipos de bromo (Bromus valdivinus Phil) de la provincia de Valdivia. Resúmenes XXV Reunión Anual SOCHIPA. Inia Kampenaike. Pto.Natales, Chile, p CHARLES, A.H. and HAGGAR, R.J Changes in sward composition and productivity. British Grassland Soc. Occ. Symp. Nº10,pp: CHARLTON, D. and STEWART, A Pasture and forage plants for New Zealand. New Zealand Grassland Association. Grassland Research and Practice, Series N e 8, p.64. DOUSSOULIN, M.; BALOCCHI, O.; PINOCHET, D. y FUENTES, R Evaluación fenológica de tres especies de bromo en la provincia de Valdivia. Resúmenes XXV Reunión Anual SOCHIPA. Inia Kampenaike. Pto.Natales, Chile, p LIU, F.V. and HODGSON, J Effects of grazing sequence and condensed tannis on ingestive bebarior, herbage intake, and performarce of lambs grazing Yorkshire fog pasture. New Zealand Journal of Agricultural Research 41: MONTOSSI, F. and HODGSON, J Herbage intake, ingestive beharior and diet selection, and effects of condensed tannins upon body and wool growth in lambs grazing Lolium perenne and Holcus lanatus swards in summer. New Zealand Journal of Agric. Research, 40: RUMBALL, W.; KEOG, R.G.; LANE, G.E.; MILLER, J.E. and CLAYDON, R.B "Grassland Lancelot". New Zealand J. of Agric. Research, 40: SEGUEL, I.; ORTEGA, F.; ROMERO, O. y MATTHEI, J Bromus sp. nueva alternativa forrajera para el sur de Chile. Sociedad Agronómica de Chile. Simiente 69 (1-2), Resumen 124. SIEBALD, E.; IRAIRA S.; NAVARRO, H Investigación en mejoramiento de praderas naturalizadas de precordillera. Informe Final Proyecto FNDR, INIA Remehue, 65 p. SIEBALD, E.; NAVARRO, H.; IRAIRA, S. y SANTANA, R Mejoramiento de praderas naturalizadas de la precordillera de la costa de Llanquihue, X Región. Resúmenes XXV Reunión Anual SOCHIPA, INIA Kampenaike, Pto.Natales, Chile, p SIEBALD, E.; NAVARRO, H.; UNDURRAGA, P.; GOIC, L; MATZNER, M. y MENESES, G Fuentes de fósforo y uso de cal en praderas permanentes de Llanquihue. Boletín Técnico N º 251, INIA Remehue, Osorno, Chile, 8 p. STEWART, A.V Plantain (Plantago lanceolata) a potencial pasture species. Proceedings of the New Zealand Grassland Association 58:77-86.

10 ÉNFASIS EN EL ESTABLECIMIENTO DE PRADERAS PERMANENTES NolbertoTeuber K., Ingeniero Agrónomo, Ph.D., INIA Remehue 1. INTRODUCCIÓN. En la X Región se encuentra el 11% de las praderas de Chile (alrededor de 1,48 millones de hectáreas). Esto tiene gran importancia, debido al desarrollo de sistemas de producción animal (leche y carne) basados en su utilización a pastoreo. Según el VI Censo Nacional Agropecuario (1997), en la Región de Los Lagos las praderas se distribuyen en: 49% naturalizadas, 38% mejoradas y 13% sembradas. Las praderas naturalizadas se caracterizan por tener bajo rendimiento, baja calidad nutritiva, son estacionales en su crecimiento y se desarrollan en suelos de baja fertilidad. En el lado opuesto están las praderas mejoradas y sembradas, que presentan mejores especies botánicas, más productivas, se desarrollan en suelos de fertilidad media a alta y consecuentemente presentan mayor rendimiento y calidad nutritiva. Las praderas mejoradas y sembradas pueden degradarse botánica y productivamente al ser tratadas en condiciones de manejo no adecuados; por lo tanto es necesario poner atención permanente en los diferentes aspectos técnicos. Las praderas naturalizadas pueden mejorarse en un plan de desarrollo a mediano o largo plazo; el que involucra el uso del cerco eléctrico, la regulación de la carga animal, la aplicación de fertilizantes, la incorporación de especies mejoradas vía regeneración, etc. La aplicación de fertilizantes en dosis y balance adecuado entre macro y micro nutrientes, posibilita la recuperación de una pradera degradada. Las especies forrajeras actualmente comercializadas en el sur de Chile, presentan alto potencial de rendimiento cuando crecen en suelos sin limitaciones de fertilidad; por lo tanto el establecimiento directo de una pradera permanente en un suelo de alta fertilidad es una inversión biológica y económicamente rentable. El objetivo planteado es enfatizar los aspectos técnicos de mayor relevancia en el establecimiento de una pradera permanente. Otros temas relacionados se detallan por Teuber (1999). 2. ESTABLECIMIENTO En general se puede admitir que el establecimiento de una pradera

11 permanente es el período comprendido entre la siembra y el primer pastoreo, posteriormente se considera que la pradera está establecida. El éxito en el establecimiento y persistencia de una pradera permanente contempla diferentes acciones como: atender, supervisar, ejecutar y controlar los diferentes aspectos técnicos involucrados en el proceso. Estas acciones deben ser "manejadas" por el propietario o administrador del predio. Existen muchos factores técnicos involucrados tanto antes de la siembra, como durante esta labor y en el desarrollo de la pradera en su primer año. Sin embargo, el énfasis del análisis está relacionado con los siguientes aspectos: Preparación de la cama de semillas. Siembras asociadas. Control de malezas. Manejo en el primer año. Preparación de la cama de semillas. El objetivo principal en la preparación de la cama de semillas es mejorar la condición física del suelo para dar un ambiente propicio a la planta, es decir, disponer de suficiente agua y aire en el suelo; elementos esenciales para el desarrollo de los cultivos. La preparación convencional o tradicional de la cama de siembra normalmente contempla las siguientes labores: un arado subsolador, un arado de discos o vertederas, rastrajes, nivelación y rodillos. El arado subsolador (si corresponde), se utiliza cuando el subsuelo (estrato localizado debajo de la capa arable), no es permeable o se dificulta la penetración de las raíces y del agua. La aradura (barbecho), tiene la finalidad de aflojar e invertir el suelo para promover su aireación y aumentar la capacidad de almacenar agua. Además sirve para enterrar la vegetación existente y reducir las plagas del suelo. Los rastrajes son labores que se realizan antes y después de la aradura. Los rastrajes iniciales se hacen con el fin de romper la vegetación existente, y los finales, con el objetivo de crear una capa superficial fina que facilite la germinación de las semillas. La nivelación consiste en la reparación de las imperfecciones en el microrelieve del potrero. Esta labor se puede realizar con una pieza de madera en bruto (alrededor de 8x8 pulgadas) lo suficientemente pesada y larga, que se aplica casi perpendicularmente a la línea de avance de la tracción (animal o tractor). Pasar un rodillo antes de la siembra con el fin de compactar y mejorar el microrelieve del suelo y posterior a la siembra para permitir un buen contacto de las semillas con el suelo. Hoy día la siembra directa de praderas se realiza sobre cultivos anuales, por lo que normalmente se efectúa con el mínimo laboreo del suelo. Esto significa no disturbar el suelo, mantener alta fertilidad en los primeros 15 a 20cm de profundidad y especialmente, reducir los costos en las labores de preparación del suelo. En definitiva, una buena cama de semillas debe reunir las siguientes características: Romper las capas compactas del suelo. Reducir la competencia de plantas no deseadas (malezas). Mejorar la captación, infiltración y retención de agua. Debe ser mullida, firme y libre de terrones. Permitir un íntimo contacto de las semillas forrajeras con el suelo. Un suelo idealmente preparado se observa en la fotografía 1. Siembras asociadas. Otro aspecto por enfatizar en el establecimiento de praderas es la siembra de especies forrajeras en mezcla o asociadas a cereales. Los cereales son gramíneas anuales de rápido crecimiento inicial, que compiten y aniquilan fácilmente a las forrajeras perennes durante la etapa de establecimiento. La avena y el trigo son los cereales de mayor uso para sembrar praderas

12 Fotografía 1. Cama de semillas ideal para la siembra de las especies forrajeras. Cuadro 1. Rendimiento relativo (%) de una pradera mixta (ballica perenne y trébol blanco) asociada a trigo de invierno y primavera. Resultados obtenidos en Osorno y Chillán. Siembra Pradera sola Pradera asociada Osorno Chillán Trigo invierno y pradera simultánea Trigo primavera y pradera simultánea Trigo invierno y pradera diferida 100 * 14 *: sin información asociadas en la zona sur; ocasionalmente también la cebada y el triticale. La baja competitividad de las especies forrajeras frente a los cereales anuales, entre otras razones se debe a la gran diferencia en el tamaño de las semillas. Teuber (1999), indica que una semilla de trébol blanco es 70 veces más pequeña que una semilla de trigo. Esto marca la diferencia en la capacidad competitiva entre los cereales y las forrajeras; además de la irregular profundidad de siembra que siempre juega en contra de las pequeñas semillas de las especies forrajeras. En general, se puede indicar que el rendimiento de materia seca de una pradera permanente sembrada en asociación a cereales es siempre más afectado que la reducción del rendimiento obtenido en el cereal. En la década de los 80, en INIA se desarrolló una línea de investigación en siembras de praderas asociadas a cereales. Algunos de los resultados se indican en el Cuadro1. Resultados obtenidos por Teuber (1981) en Osorno, indican que el rendimiento de materia seca de una pradera mixta de ballica perenne con trébol blanco (BP/TB) sembrada asociada a trigo de invierno produjo el 40% de la pradera sembrada sola. De igual modo, la pradera en asociación a trigo de primavera produjo el 21% del rendimiento

13 obtenido en la siembra directa de la pradera sin trigo (Cuadro 1). Además, en la siembra asociada a trigo se posterga la utilización de la pradera hasta después de la cosecha del cereal. El efecto de la competencia del cereal sobre las espacies forrajeras en siembras asociadas es también severo en otras zonas del país; incluso bajo condiciones de riego en la zona centro sur. Figueroa y otros (1980), en diferentes ensayos realizados en Chillán encontraron fuerte reducción en el rendimiento de la pradera en el primer año, cuando la siembra de las especies forrajeras se realizó simultáneamente o diferida (Cuadro 1). En Chillán, la mayor reducción en el rendimiento de la pradera ocurrió cuando la mezcla pratense se asoció a trigo de invierno y la siembra se realizó posterior a la emergencia del trigo (pradera diferida). En cambio en Osorno la mayor reducción del rendimiento se produjo en la siembra simultánea (trigo y forrajeras) en primavera, como se indica en el Cuadro 1. Entre los productores es habitual establecer trébol rosado con avena en siembra de otoño. Sin embargo, los resultados experimentales obtenidos por Torres y otros (1988), indican una reducción significativa en la población de plantas en la siembra asociada (Cuadro 2). La siembra directa del trébol rosado solo y asociado a avena se realizó en forma simultánea en la última semana de marzo. En el Cuadro 2 se observa que además de la reducción de la población de trébol rosado entre la siembra de la leguminosa sola y la siembra asociado (143 a 33 ó 61 plantas/m2) ocurrida en una misma fecha de evaluación; se observa una fuerte reducción de la población de plantas entre ambas fechas de evaluación, incluso cuando el trébol fue sembrado solo, donde se observa una reducción de plantas cerca al 70% (de 143 a 44 plantas/m 2 ) Por los antecedentes expuestos, la siembra de una pradera permanente compuesta por una mezcla de especies forrajeras perennes (gramíneas y leguminosas) e incluso el trébol Cuadro 2. Población de trébol rosado (N y /m 2 ) en siembra solo y asociado a a\/ena en otoño. Evaluaciones Tipo de siembra y manejo 14 mayo (50 días 11 enero (291 días) Trébol rosado solo 143(100%) 44(100%) Avena y T. rosado (2 utilizaciones invernales) 33 (23) 11(25) Avena y T. rosado (3 utilizaciones invernales) 61 (43) 6(14) rosado, no debe realizarse asociada a cereales. La evidencia experimental y la experiencia práctica, indica que es técnicamente más recomendable realizar la siembra del cereal solo en el primer año del cultivo y posteriormente (segundo año) sembrar la pradera sola. Así se obtiene excelente rendimiento de granos a la cosecha del cereal y una pradera establecida en buena forma, productiva y persistente. Control de malezas. Entre los numerosos factores que afectan el potencial productivo de las praderas, debe destacarse a las malezas que compiten en la utilización de agua, nutrientes, luz y espacio. El control integral de malezas está compuesto por técnicas culturales, control mecánico, pastoreo con animales y aplicación de herbicidas específicos. Previo a la siembra de la pradera definitiva, la rotación de cultivos es un manejo que permite el control de una gran gama de semillas de malezas presentes en el suelo, las que imponen fuerte competencia a las especies pratenses. El uso de semillas puras o libres de malezas es otra medida que evita la competencia innecesaria de las plantas no deseables. Durante la labor de siembra es necesario estar permanentemente atento al funcionamiento de la

14 Cuadro 3. Resumen ventajas y desventajas control de malezas. Control Ventajas Desventajas Mecánico Herbicidas máquina sembradora evitando cualquier anomalía, tanto en la dosificación de las semillas como de los fertilizantes. En la etapa de establecimiento existen diferentes formas de controlar las malezas: Rotaciones culturales.- Por medio de un plan de rotación de cultivos anuales, es posible realizar un excelente control de malezas y acondicionamiento del suelo para establecer una pradera definitiva. Animales.- El pastoreo con animales livianos (terneros) es una práctica recomendable, siempre y cuando no se produzca daño por pisoteo en la pradera y/o las plantas sean arrancadas durante su utilización. Es necesario asegurarse que las plantas están bien arraigadas, cuando al tirarlas con la mano no son arrancadas. El eléctrico es una Mantiene los rendimientos del cultivo. Mantiene o reduce los costos en el control de las malezas. Airea el suelo, estimulando el desarrollo del cultivo. Reduce la polución. Control casi total de las malezas. Es una labor rápida de realizar. cerco herramienta que permite controlar el crecimiento de la pradera y la utilización del forraje disponible, a través del pastoreo directo. Deja mayor población de malezas que al usar pesticidas. La época de realización de las labores es crítica. Necesita condiciones más secas del suelo para operar Contribuye a la polución. Está sujeto a las fluctuaciones del precio. Crea malezas resistentes, reduciendo la efectividad de los herbicidas. Envuelve riesgos de salud en su manipulación. Mecánico. - Debe realizarse antes de la siembra de la pradera, a través de la rotación de cultivos anuales con el fin de eliminar las semillas de malezas estratificadas y en la pradera establecida mediante el uso de una barra segadora o rana. Cualquier equipo o implemento podría utilizarse luego del primer pastoreo, con el objeto de controlar las malezas y consecuentemente eliminar la vegetación no consumida por los animales, además de desparramar parte de las bostas. Químico.- Como se sabe, este tipo de control debería evitarse hasta donde sea posible por el conocido deterioro ambiental que ocasionan los herbicidas y en general los pesticidas. En el cuadro 3 se presenta un resumen de las ventajas y desventajas entre el control mecánico de malezas y el uso de herbicidas. Manejo en el primer año. El cuidado de la pradera durante el año del establecimiento es de vital importancia en el desarrollo, producción y persistencia de las especies forrajeras establecidas. Durante el período de establecimiento (siembra al primer pastoreo), es necesario recorrer frecuentemente la siembra con el fin de observar en detalle el desarrollo de las diferentes especies. La emergencia de las plántulas de las especies forrajeras y malezas, ocurre entre los 10 y 15 días posteriores a la labor de siembra. Entre la cuarta y sexta semana posterior a la siembra es necesario identificar la presencia y en lo posible estimar la población de plantas de las especies no deseadas (malezas) presentes en el cultivo, con el objeto de realizar el control de malezas que sea más apropiado para la eliminación de esta competencia sobre la praderas. Las especies de la familia Crucíferas (Ej.: yuyo, rábano), son malezas de fácil control en una siembra de pradera constituida por gramíneas y leguminosas. Sin embargo, existen otras especies de malezas de difícil control en

15 una pradera mixta, especialmente porque los productos que controlan estas especies, también dañan o afectan a las leguminosas forrajeras acompañantes, como el trébol blanco y rosado. Las especies malezas de difícil control en una pradera mixta en el sur de Chile, corresponden a la familia Ranunculáceas (Ej. Botón de oro), Poligonáceas (Ej.: duraznillo, sanguinaria, romasa), Compuestas (Ej.: hierba del chancho, diente de león, cardos, etc.), entre las más comunes. Cuando la siembra de la pradera se realiza temprano en otoño (marzo), la primera utilización con animales puede ocurrir entre los 60 y 80 días posteriores a la siembra. Esto debería suceder entre la segunda quincena de abril y la primera semana de mayo o cuando las plantas forrajeras están firmemente arraigadas y no son arrancadas al tirarlas con la mano. La primera utilización de la pradera debe realizarse con animales livianos (terneros), con alta presión de pastoreo para evitar la selección del forraje y se obtenga un buen control de las malezas existentes. Lo ideal es implementar un sistema de pastoreo rotativo mediante el uso del cerco eléctrico, entregando una franja diaria o dos franjas por día. Las praderas de primer año no deben ser pastoreadas durante el invierno cuando el suelo está muy blando a consecuencia de las precipitaciones. El daño por pisoteo que se produce en la población de plantas es mayor que el beneficio que otorga el pastoreo. 3. LITERATURA CITADA FIGUEROA, M.; SOTO, P. y MELLADO, M Establecimiento de praderas de riego asociadas a trigo en la zona centro sur. Boletín Técnico N a 15. Área Producción Animal y Vegetal, E.E.Quilamapu (INIA), Chillán, Chile, 40 p. MINAGRI Resultados preliminares VI Censo Nacional Agropecuario. TEUBER, N Establecimiento de praderas asociadas a trigo de primavera. Boletín Técnico N 44 (46 Re), Estación Experimental Remehue (INIA), Osorno, Chile, 8 pp. TEUBER, N Establecimiento y regeneración de praderas permanentes. En: Curso de capacitación para Operadores del Programa de Recuperación de Suelos Degradados INDAP, Décima Región, (editor R. Bernier). Serie Actas N 2, INIA Remehue, Osorno, Chile, pp TORRES, A; TEUBER, N; DUMONT, J.C.; NEGRIN, A. y PRETT, G Utilización invernal de avena y su efecto en el establecimiento de trébol rosado. Informe Técnico 1987/88, Depto. Producción Animal, Estación Experimental Remehue (INIA), Osorno, Chile, pp39-57.

16 ÚLTIMOS AVANCES EN REGENERACIÓN DE PRADERAS Alfredo Torres B. Ing. Agrónomo M. Sc, INIA Remehue 1. INTRODUCCIÓN Una pradera degradada, llega a esa condición principalmente por problemas de fertilidad de suelo, por daños a causa de un ataque de plagas y por otros factores de manejo que no se llevan en la forma adecuada. Existen dos estrategias para enfrentar este problema. Una de ellas es elevar el nivel de fertilidad del suelo a través de cultivos (cultivos tradicionales, cultivos suplementarios y praderas de rotación corta), hasta lograr un nivel de fertilidad adecuado para la siembra de una pradera con especies de alto valor forrajero como la ballica perenne, festuca, pasto ovillo y trébol blanco. Esta estrategia se debe ocupar cuando la pradera degradada está compuesta en un 100% por especies de bajo valor forrajero (chépica, poa, hierba del chancho, diente de león, siete venas, etc.). Cuando la pradera degradada presenta un pequeño porcentaje de especies de medio y/o alto valor forrajero (pasto dulce, bromo, alfalfa chilota y/o ballica perenne, pasto ovillo, trébol blanco), existe la posibilidad de recuperarla a través de una serie de medidas de manejo de praderas como la sectorización del predio (praderas permanentes y sector de rotación), la regulación de la carga animal, el apotreramiento, el manejo de pastoreo, los cortes de limpieza, el control de plagas, el drenaje en suelos con problemas y la fertilización, además si existe la posibilidad, también se puede incluir el riego. De esta forma se puede llegar a una pradera mejorada, a la que, si es necesario, se le pueden introducir especies de alto valor forrajero a través de la regeneración de praderas. La regeneración de praderas es un proceso mediante el cual se persigue incorporar semillas de especies de alto valor forrajero y fertilizante en una pradera dominada por especies de bajo valor forrajero, pero de buena fertilidad, con un mínimo de alteración de la vegetación residente. Las ventajas que ofrece este sistema de mejoramiento, respecto a otros, son las siguientes: Menor costo que la siembra tradicional. Rápida respuesta en producción de forraje y en utilización. Disminuyen los problemas de erosión. Menor alteración del suelo y de su actividad biológica, de manera significativa. Mantiene una producción de forraje más estable en el tiempo. Impide que el fósforo y otros nutrientes acumulados en los primeros centímetros del perfil del suelo sean llevados a

17 mayor profundidad (lo que ocurre al arar el suelo), donde las posibilidades de fijación son más altas y dificulta su captación por parte de las raíces (en baliicas el 70% de las raíces está entre 0 y 5 cm). Disminuyen los problemas de descalce. Posibilidad de ser realizado en condiciones de terreno no aptos para el sistema tradicional (en suelos pedregosos, de topografía irregular, delgados, etc.) Por otra parte, la regeneración también presenta algunas limitantes, como los diferentes requerimientos de manejo en relación al método convencional y el riesgo de fracaso, más alto que en los métodos convencionales de siembra. En este artículo, sólo se analizarán factores en los cuales existe información reciente o que por diferentes motivos no están siendo utilizados correctamente en la práctica de esta tecnología. 2. MÉTODOS DE REGENERACIÓN DE PRADERAS Balocchi y Cuevas (1982) señalan que existen, básicamente, cuatro métodos de regeneración de praderas: al voleo, utilizando potreros de sacrificio, a través del animal y con máquina. Con maquinaria especializada Con este método se persigue dejar el fertilizante y la semilla en línea. Se puede aplicar a situaciones de topografía plana a levemente ondulada. Las principales ventajas del método son las siguientes: La semilla queda cubierta. Hay menores pérdidas, ya sea por desecación o por depredadores. Se obtiene una germinación más homogénea. Se puede disminuir la dosis de semilla. Se obtiene un mayor eficiencia en el uso del fertilizante. Existen diferentes tipos de máquinas regeneradoras, que se detallan a continuación. Tipo cincel Utiliza un cultivador que deja un surco más ancho abajo que arriba, lo que minimiza las pérdidas de humedad y deja a la semilla cubierta con la pradera intacta. Su uso es aconsejable en sectores con problemas de bajo contenido de humedad. Los inconvenientes de esta máquina se producen cuando se cierra el surco, caso habitual en suelos arcillosos, lo que impide la germinación. Tipo zapata Deposita la semilla y el fertilizante a distintas profundidades en un surco de aproximadamente 7 cm de ancho, quedando todo cubierto por una cadena que va en cada surco. Con esto se favorece la conservación de la humedad y se reduce la competencia. En suelos con mal drenaje se acumula agua en los surcos. Cuando el microrrelieve del suelo es acentuado, la profundidad de siembra es desuniforme. Es apropiada para condiciones de suelo de extrema adversidad, como suelos compactados, pedregosos, enmalezados, etc. Tipo disco El disco forma una ranura donde cae la semilla y el fertilizante. Los discos son independientes, lo cual ayuda a controlar la profundidad de siembra. El surco queda muy abierto, por lo que hay pérdida de semilla por depredación de aves y excesiva deshidratación. Se podría evitar esto con una pasada de rastra liviana. La semilla de gramínea queda depositada junto al fertilizante, lo que puede disminuir la germinación. En este caso debería evitarse el uso de fertilizantes amoniacales en dosis altas o tratar de regenerar en suelos con alto contenido de humedad. Otra característica de esta máquina es que tiene reducido requerimiento de tiro. Tipo disco rotativo Un pequeño disco rotativo va cultivando una franja angosta de tierra, donde se deposita la semilla y el fertilizante, tapados por una adecuada cantidad de tierra, la que es compactada por un disco posterior. La semilla de gramínea

18 es depositada junto a los fertilizantes. Tipo disco triple Es una modificación a la regeneradora de disco; posee un disco frontal que actúa como un cuchillo cortando la pradera, con dos discos posteriores que abren el suelo y permiten que la semilla y el fertilizante caigan a una profundidad correcta. Con este tipo de maquinaria se produce una mayor compactación del fondo del surco, quedando la semilla poco cubierta. A su vez, el requerimiento de fuerza para la penetración es dos veces mayor para el disco triple que para el cincel o zapata. 3. FACTORES DE MAYOR IMPORTANCIA EN REGENERACIÓN DE PRADERAS Época de realización Es uno de los aspectos más importantes en una regeneración. Los principales factores a considerar son la precipitación y temperatura, por ser los que más afectan la germinación y la emergencia. Desde este punto de vista, y considerando la menor agresividad de la pradera a fines de verano, ésta sería la época óptima, después que las primeras lluvias permitan una buena penetración de la máquina; es importante realizarla temprano, de tal forma, que se consiga un buen arraigamiento para evitar descalce por efecto de heladas. También es fundamental que las plantas entren al invierno con un buen nivel de carbohidratos de reserva, que le permitan sobrevivir en esta época desfavorable e iniciar el crecimiento de primavera. En caso de realizar regeneraciones a fines de invierno, éstas deben realizarse temprano, para permitir que las plantas logren un buen desarrollo radical antes del período de sequía estival. En esta época es muy fuerte la competencia con malezas, por lo que se hace fundamental realizar controles químicos de la vegetación residente y estar atento a colonizaciones posteriores. Selección de especies a introducir Debe considerarse el medio ambiente y el manejo al cual se va a someter la pradera. Una característica importante en las especies debe ser su agresividad, el alto poder germinativo de las semillas y la rápida germinación y establecimiento. Por este motivo, son deseables especies anuales o de rotación corta, como las ballicas; también se han obtenido buenos resultados con ballicas perennes, no así con pasto ovillo, festuca y trébol blanco. Un buen éxito se obtiene con trébol subterráneo. Con trébol rosado, aunque tiene una agresividad mayor que las dos leguminosas anteriores, no ha tenido éxito en las regeneraciones, excepto en aquéllas a través del tracto digestivo del animal. El gasto en semillas, constituye un alto porcentaje del costo total de la regeneración; por este motivo, se debe asegurar el uso de semillas de alta calidad. Debe existir plena seguridad de comprar la semilla de la especie y variedad que se ha elegido, no poseer impurezas (semillas de malezas) que dificultan el establecimiento y debe tener un buen poder germinativo. Las semillas se ven afectadas por la edad y condiciones de almacenamiento, siendo la humedad y altas temperaturas, las condiciones más adversas. Si la semilla presenta un poder germinativo inferior al normal, se puede corregir aumentando la dosis de siembra; sin embargo, si es inferior al 50% las plántulas serán débiles y no resistirán condiciones adversas de clima ni de competencia. Desinfección de semillas En la zona sur, no hay un diagnóstico y prospección fitopatológico de las praderas, por lo tanto, no se puede sacar ninguna conclusión al respecto en forma categórica. Sin embargo, a través de otro tipo de investigaciones se puede inferir que en el caso de siembra de praderas permanentes no hay problemas de gran importancia, y éstos son superados por las dosis de semillas utilizadas y el gran poder de macollamiento de las gramíneas. En cambio, en la regeneración de praderas, se observan mayores problemas en

19 algunas ocasiones. La infección puede producirse por el uso de semilla y/o suelo infectado, por lo tanto, el daño se presenta en la germinación de la semilla o a través de la muerte de plantas (caída de plantas). Existen antecedentes claros de la Estación Experimental Carillanca, que la práctica de la desinfección de semillas de gramíneas produce algunos problemas, como el retraso inicial de la germinación de la semilla, en la emergencia de plantas y una menor altura y producción posterior. Sin embargo, donde el problema de caída de plantas es grave, debe usarse esta tecnología. Dosis de semilla Para lograr una pradera densa se debe considerar principalmente el tamaño de la semilla y la agresividad de la especie. La dosis debe incrementarse, al menos, en un 50%, en relación a una siembra, para compensar las pérdidas, generalmente más altas, debido a las condiciones adversas que tiene la semilla para germinar y emerger. En general, se deben ocupar 22 a 30 kg de ballica perenne o 30 a 37 kg de festuca o 19 a 25 kg de pasto ovillo, en todos los casos con 3 a 5 kg de trébol blanco, para praderas permanentes. En praderas de rotación, se deben usar de 30 a 37 kg de ballicas anuales o bianuales con 12 a 18 kg de trébol rosado. La dosis más baja corresponde a condiciones óptimas en el manejo pre y post-regeneración. Fertilidad del suelo y fertilización El nivel de fertilidad del suelo es un factor de suma importancia, pues, si es bajo, es posible que se logre una buena emergencia, pero no una buena persistencia de las especies introducidas, aunque se aplique una dosis alta de fertilizante al momento de regenerar. Profundidad de siembra Lograr la adecuada profundidad de siembra es uno de los problemas que tiene la regeneración de praderas. Aquella debe ser bastante superficial y pareja; como regla general, puede decirse que la profundidad debe ser el doble del diámetro mayor de la semilla. Hay que considerar, además, la textura del suelo; por ejemplo, en suelos arcillosos la semilla debe quedar a menor profundidad que en suelos arenosos, debido a la baja capacidad de retención de agua de estos últimos. Las semillas de gramíneas perennes tienen un diámetro de 5 a 6 milímetros, por lo tanto, no deben ser sembradas a más de 1,0 a 1,2 centímetros de profundidad. Los tréboles rosado y blanco, tienen 2 y 1 milímetro de diámetro, respectivamente, por lo tanto, no debe ir con la gramínea, debe ser depositada en la línea, pero sobre el suelo y, en lo posible, con el posterior paso de un rodillo. Manejo previo a la regeneración, control de la vegetación residente Este constituye un factor decisivo en el éxito de una regeneración de praderas. Como primera medida, al momento de regenerar, se debe tener la pradera con la menor altura posible; esto se puede lograr con un pastoreo intenso, en lo posible con ovinos, dejando un residuo menor a 3 cm. Otra manera de reducir la competencia es a través del uso de productos químicos que controlan la vegetación. El uso de productos químicos para eliminar la vegetación, es una tecnología que ha incrementado su frecuencia de uso en los últimos años. La elección del herbicida a utilizar dependerá del tiempo de control que se pretenda. Un efecto prolongado se puede lograr con glifosato, posee un amplio espectro de control de gramíneas y de especies de hoja ancha, es de acción lenta, por lo tanto, es aconsejable realizar su aplicación, al menos, 15 días antes de la regeneración. Un control no selectivo y por un período de tiempo más corto se obtiene con paraquat, desecante foliar de acción rápida, el cual también debe ser aplicado algunos días antes de la regeneración. El uso de los productos mencionados, debido a su eficiente control de la vegetación, permite realizar regeneraciones en momentos de gran competencia, como fines de invierno-comienzos de primavera. Por otra parte, la ausencia total de vegetación, puede provocar que las

20 plantas nuevas sean fuertemente atacadas por insectos del suelo y del follaje. Finalmente, aunque no existen antecedentes nacionales, se cree que la descomposición de la vegetación residente, estaría produciendo algunos compuestos químicos que afectarían negativamente la germinación y establecimiento de plantas nuevas. Basado en estos antecedentes, se planteó un proyecto de investigación en el Centro Regional de Investigación Remehue del INIA, cofinanciado por Moviagro y Norsk Hydro y cuyos resultados se presentan en este seminario, proponiéndose para tal efecto los objetivos de mejorar la productividad de las praderas en términos de rendimiento y composición botánica mediante la incorporación de semillas al suelo con un mínimo de alteración del mismo. La investigación se realizó en la provincia de Osorno, X a Región, zona sur de Chile (40 e 35' Latitud sur). El clima es templado. La temperatura media anual es de 11.5 º C y las precipitaciones medias anuales de 1200 a 1500 mm. Se regeneró en Marzo 1998 con Lolium perenne variedad Nui (22kg/ha) y con Trifolium repens cultivar Aran (4kg/ha), con equipo ATCHINSON en hileras a 15 cm. Se fertilizó con 50 u/ha de N, 150 u/ha de P2O5 y 50 de u/ha KCI. Se consideraron 5 tratamientos con 3 repeticiones: (1)Pradera Degradada Testigo, (2)Pradera Degrad.+ Fertilización, ( 3 ) P r a d e r a Degrad.+Fert. +Regeneración, (4)Pradera Degrad.+Fert.+Reg. con Roundup [aplicación de Roundup 30 días antes de la regeneración] y (5)Pradera Degrad.+Fert.+Reg. con Barbecho Químico [aplicación de mezcla Roundup + Unifilm + Aliado 90 días antes de regenerar y solo Roundup 30 días antes para eliminar rebrote]. Se determinó la producción de Materia Seca (kg m.s./ha) mediante cortes cada vez que la pradera alcanzó una altura de 15 a 20 cm, Además se determinó la variación en la composición botánica (Dic 98') con respecto al composición inicial de la pradera residente. Se utilizaron parcelas de 7.2 * 20 m (144m2) cortando los 6m2 centrales. La producción total en kg MS/ha/año se observa en la Figura 1, correspondiendo al tratamiento Figura 1. Producción (kg de m.s./ha/año) y composición botánica (%). en la primera temporada.