ASUNTO URGENTE ÚNICO.- APROBACIÓN ADDENDA AL CONVENIO DE COLABORACIÓN FIRMADO CON EL CANAL DE ISABEL II.-

Transcripción

1 ASUNTO URGENTE ÚNICO.- APROBACIÓN ADDENDA AL CONVENIO DE COLABORACIÓN FIRMADO CON EL CANAL DE ISABEL II.- El Sr. Ruiz Martínez diciendo que agradece el voto favorable de todos los grupos, es urgente porque ya alguna unidad, la 27 concretamente, hay empresas que quieren empezar a funcionar no lo pueden hacer al 100% porque El Canal se ha negado en redondo a darles agua por aducción, están trabajando con agua de obra; en todos los planes y aprobaciones de planes de proyecto de urbanización se ha quedado siempre supeditado a la aprobación del convenio con El Canal, el acuerdo es complejo porque trata una serie de baremos que son: en la página 2 del convenio, expositivo 4º se establecen los resultantes de la aprobación del Plan General del 99, en Residencial se prevén viviendas en urbano, en programado y en no programado 2.205, el mismo desglose se hace del industrial y dotacional, es la suma de cada una de las unidades establecidas en el Plan General, para ello El Canal plantea una serie de infraestructuras necesarias para dar servicio de agua a esas nuevas viviendas e industrias, entre otras el nuevo depósito que ya ha realizado El Canal, El Cerro Almodóvar, las redes que tienen que cerrar ahora los circuitos en los polígonos y en las unidades de ejecución, eso supone un total de inversión de millones de pesetas, con una repercusión en abastecimiento sobre El Canal de m/c/día, en depuración pts./m/c/día/hectárea, en saneamiento 4.592; lo que ha hecho El Canal que llevan negociando muchos meses era llegar al acuerdo sobre los cánones a aplicar por vivienda, el resultante que decía el Sr. Martín Vasco de las páginas finales de la addenda que son las que establecen en el tema de las unidades es simplemente aplicar el canon de consumo, depuración y aducción por vivienda/habitante cada una de las unidades desglosándolas por industrial o residencial, los compromisos son de ejecución a medida que se requiera las necesidades de planeamiento, El Canal acometería, está recogido muy claro en la cláusula tercera, la realización de las infraestructuras en las fases a medida que los desarrollos urbanísticos lo requieran, lo mismo el Ayuntamiento en la cláusula 5ª se establece el procedimiento del cobro por parte municipal de las obras que tenga que hacer el Ayuntamiento será a establecer en una nueva addenda al convenio, es un tema urgente, no está de acuerdo con las cifras pero son las establecidas para todos los municipios El Canal, las cifras responden a un plan general aprobado por esta Corporación, pide la aprobación de esta addenda y autorización al Sr. Alcalde para la firma del mismo. Interviene el Sr. Martín Vasco diciendo que pide disculpas si en algún momento comete algún error porque aquí casi se ha atragantado con el documento leyéndolo a toda pastilla, cree que no es un buen convenio el que trae el Sr. Ruiz quien propone que este Ayuntamiento haga una especie de cobrador del frac para que El Canal ingrese dinero, se propone que este Ayuntamiento condicione la aprobación definitiva de todos los planes parciales al informe sobre viabilidad que tenga que emitir el Canal de Isabel II, se propone que no habrá aprobación definitiva de los proyectos de urbanización hasta que no haya depositado el promotor los avales bancarios ante El Canal, se propone que para obtener licencia de obra ha habido que abonarse previamente por los promotores al Canal las cantidades anteriormente avaladas, pregunta que si ellos hacen de cobradores del frac o de chantajistas del antifaz y qué sacan?, no sacan nada, sin embargo El Canal se encuentra con que el Ayuntamiento va a coaccionar, no se refiere Asunto urgente único 1

2 al sentido literal, o a bloquear la promoción de las viviendas de los promotores hasta que no paguen el dinero que El Canal ponga de una forma no sabe si justa o injusta por el Sr. Ruiz decía que los números que se reflejan no le parecen excesivos pero son los que se imponen en otros municipios, no sabe por qué va a imponer el Sr. Ruiz la obligación a los promotores de pagar números mas excesivos de los que realmente son cuando el Sr. Ruiz sabe que ese coste que van a pagar los promotores no lo van a pagar los promotores, lo van a pagar los vecinos de Arganda que compren viviendas, el señor que está promoviendo una unidad de actuación no lo hace para perder dinero, todos los costes los va a repercutir a los vecinos y ciudadanos de Arganda, si las cifras que se dicen que son exageradas pero son las que se imponen a todos los municipios a lo mejor hay otras formas de gestión, las inversiones, depuración y abastecimiento la pueden realizar los propios promotores, a lo mejor las cifras es cierto que están infladas como dice el Sr. Ruiz por qué van a tener que repercutir sobre los ciudadanos de Arganda que compren viviendas esas cifras infladas?, qué sacan de eso?, el Sr. Ruiz no ha negociado un plan y supone que el Sr. Moya le hará alguna sonrisa en esta parte de su intervención, no se ha conveniado con El Canal un plan integral o un programa o un convenio integral de gestión del agua en este municipio, por qué no se ha negociado que este ayuntamiento hace de guerreros del antifaz o de cobradores del frac a cambio de que se queden con toda la infraestructura del agua en este municipio y que la pague El Canal?, que la pague El Canal, que se sustituyan todas las tuberías de uralita, que se sustituyan todas las redes de colectores que están defectuosas y que se haga a cambio de este impuesto revolucionario que se pretende imponer a los promotores para que luego éstos lo carguen sobre el precio de la vivienda que van a vender a los ciudadanos de Arganda, el Ayuntamiento sigue pagando los colectores o las obras de colectores que están en mal estado, sigue pagando la ejecución del Plan Director que se lleva ejecutando desde los años 80, sigue pagando todas las averías que se producen en el municipio, qué trae aquí el Sr. Ruiz?, una ruina, ahora que se tiene a El Canal cogido sería conveniente que el Sr. Ruiz pusiera toda la problemática que tiene este municipio en la distribución del agua, el Sr. Moya puede dar muchas ideas y muchas deficiencias, donde están los anillos de distribución, donde están todos los saneamientos, por qué no hay presión de agua en muchos barrios y muchas zonas incluido donde vive el Concejal que les habla, donde hay una escasez de presión de agua, Sr. Ruiz por qué no deja este asunto sobre la mesa y por qué no trae un convenio integral de gestión del agua en el municipio de Arganda?, donde El Canal de Isabel II cobre lo que tenga que cobrar, no va a poner ninguna pega a que lo haga, pero que salgan ganando los ciudadanos de Arganda, que no tengan tuberías de uralita como tienen, seguro que el Sr. Moya le da la razón, que no tengan saneamientos en los que falta parte de la tubería y se hace a través de una conducción terrena que ha ido labrando el propio agua, si lo que se pretende es que el Grupo Popular vote un convenio donde El Canal impone unas cifras, donde nadie le ha justificado ni que esas cifras sean las correctas ni que sean más bajas de lo normal o que sean superiores de lo normal, se fía de la palabra del Sr. Ruiz, le parecen unas cifras infladas, supone que tendrán informes técnicos, el Grupo Popular no puede apoyar en este caso de hacer de guerreros del antifaz o de cobradores del frac ante El Canal de Isabel II cuando este Ayuntamiento y los vecinos de Arganda no sacan nada, el Sr. Ruiz le dirá que El Canal se ha comprometido a ampliar la edar, es su obligación, también le dirán que El Canal ha construido un depósito, le parece que en la Vereda de la Ladronera y ha hecho una conducción en el Cerro del Almodóvar en Santa Eugenia hasta este municipio, eso se consiguió en la legislatura anterior, era obligación del Canal hacerlo, como ciudadanos de la Comunidad de Madrid y de Arganda tienen ese derecho a exigir el suministro de agua potable porque para eso se paga en los recibos la depuración y la conducción, hoy Asunto urgente único 2

3 no hablan como ciudadanos de la Comunidad de Madrid sino como Concejales de este Ayuntamiento, como Concejal de la oposición y Portavoz está dispuesto a suspender la aprobación definitiva de los planes parciales, a condicionar la aprobación definitiva de los proyectos de urbanización, a condicionar la concesión de licencias de edificación siempre que el Sr. Ruiz le traiga un plan de gestión integral del agua, siempre que haya conseguido que al Sr. Moya Martín le arreglen los problemas de las tuberías y en Arganda desaparezcan todas las tuberías de uralita y sean todas de funditubo, siempre que al Sr. Moya Martín le ha tocado en esta legislatura la cuestión de las obras le arreglen los problemas de saneamiento, entonces si le van a apoyar; el Sr. Ruiz o El Canal incluye una serie de partidas, en total 650 millones, el marco de recogida de pluviales y el saneamiento del casco urbano de Arganda, 604 millones de pesetas que en este caso no entiende por qué se incluye, se han puesto una serie de unidades de ejecución que en algún caso no tienen nada que ver con el marco de pluviales, el Sr. Ruiz dirá que tiene que ver la unidad de ejecución de La Castaña con el marco de pluviales, el Sr. Ruiz dirá que tiene que ver la unidad de ejecución la del Valle con el marco de pluviales, no dice que sea malo o bueno, simplemente suman una serie de cifras que a lo mejor se está equivocando, lo ha leído a matacaballo y en los minutos en los que ha hablado el Sr. Ruiz, cree que no se tienen que incluir estas inversiones que están ya realizadas, lo que hay que incluir son nuevas inversiones para que el Sr. Moya pueda evitar los cortes continuos de agua porque si le preguntan al Sr. Moya cuántos cortes llevan en lo que va de verano puede decir que se cuentan por decenas y están a punto de contarlo por centenas los cortes de agua, si le preguntan al Sr. Moya dónde tienen sumideros y dónde canalizaciones pluviales en este municipio dirá que no conoce red de pluviales en este municipio, todas esas cosas tienen que venir recogidas en el papelito, mientras que no se recoja en un papel el Grupo Popular le va a decir que si quiere hacer de guerrero del antifaz lo haga, si quiere cobrar ese impuesto revolucionario que establece El Canal que lo ponga pero creen que esto no es adecuado ni justo, traiga una propuesta donde los ciudadanos de Arganda salgan ganando y beneficiados. Interviene a continuación el Sr. Ruiz Martínez diciendo que a veces a uno le atribuyen papeles que no son suyos pero bueno, se refiere al cobrador del frac, resulta que hay un plan general aprobado que quien les habla no lo ha aprobado, su Grupo no lo ha aprobado, el Plan General establece una serie de infraestructuras necesarias y obligatorias, resulta que hay un Plan General que tampoco ha aprobado el que les habla que además establece cláusulas obligatorias para aprobación de proyectos de llegar a un acuerdo con El Canal, resulta que además hay una Ley, 6/98 que no ha aprobado, su grupo político tampoco la ha aprobado, no fue iniciativa suya, la que plantea que la repercusión de esos costes de depuración así como saneamiento y demás lo asuman los promotores que son los que se benefician de las promociones, ahora resulta que cuando hay que cobrar eso que lo regula la Ley que no ha aprobado ahora que lo cobre otro, ahora que no haya agua, qué van a traer: agua, hay unidades sin agua, no hay capacidad de agua, el depósito no está terminado, es un depósito vacio, no tiene agua porque para que tenga agua tienen que hacerse las obras que se plantean en el propio Plan General, si después de todo eso que no es el mejor convenio posible, cree que sí es el único posible, es el mejor, el único convenio posible porque son las condiciones que establece no un ente público, no sabe si al Canal llamarlo ente público, chollo privado o qué llamarlo porque ha pasado de la función pública que tenía a otros temas, resulta que un Plan que no aprueba pero que impone una infraestructura, de una Ley que no aprueba que le impone una obligación, el convenio lo que hace es recoger esa infraestructura y esa obligación, ahora es el cobrador del frac, le preocupa que el Asunto urgente único 3

4 ciudadano de Arganda, como decía el Sr. Martín, no tenga ningún corte más de agua y para ello hay que hacer estas obras, le preocupa que la empresa que quiere instalarse tenga agua y para que tenga agua para instalarse hay que hacer estas obras, estos son los costes de hacerlas, es el coste que marca El Canal en toda la Comunidad de Madrid, no hay precios especiales para Arganda, cree que es el único convenio posible que además cumple todas las normas legales, qué tienen que avalar?, pues claro que tienen que avalar como el que tiene un proyecto de urbanización tiene que avalar que quede bien después, que es chantaje?, lo ha dicho el Sr. Martín quien tiene la parte de responsabilidad que le corresponda en el tema del Canal porque su grupo político es el que lleva lo del Canal de Isabel II, este Concejal que les habla no lo va a decir, plantea que es necesario, no pueden estar ni un minutos mas sin cumplir las previsiones de aducción, de distribución, de saneamientos de agua, que con las obras que se plantean por El Canal se va a solventar todos los problemas de abastecimiento del municipio tanto presentes como futuro, aclara que la repercusión de estas obras solamente son en las nuevas unidades, un ciudadano que pida una licencia de obra en el casco en suelos consolidados no va a tener ninguna repercusión de este convenio, pide el voto favorable. El Sr. Martín Vasco interviene diciendo que no sabe si se ha explicado mal porque no le ha dicho ni criticado al Sr. Ruiz porque haga de guerrero del antifaz o de cobrador del frac, no le desea ese oficio, no sabe si le quedaría bien el disfraz de guerrero del antifaz, le parece que no, lo único que dice y coincide con el Sr. Ruiz en que hay que realizar este cobro pero que están en una posición absolutamente positiva y única para exigir al Canal el convenio integral de gestión del agua en este municipio, no se niega a que todas esas infraestructuras que se han manifestado se hagan y se cobren, no le ha entendido, no está diciendo eso, piensa que sí hay que cobrarlo pero como El Canal les necesita para cobrarlas y esta Corporación necesita al Canal para que sustituya el funditubo, arregle los saneamientos y haga la red de pluviales en todo el casco, como los dos están necesitados y el gerente o presidente del Canal necesita a este Ayuntamiento y éste al Canal van a llegar a un acuerdo, le dice al Sr. Ruiz que deje esto sobre la mesa y que se ponga a negociar con el Presidente del Canal de Isabel II para que haya un convenio integral del agua donde el Ayuntamiento hace todo esto pero que El Canal además se comprometa a cambiar y poner en marcha y financiar todo el plan director que el Sr. Moya conoce perfectamente; es cierto que su grupo político aprobó el Plan General y también es cierto que existe la Ley que se ha manifestado, también es cierto que este mismo convenio se mandó al Grupo Popular del Ayuntamiento de Arganda cuando era gobierno en la legislatura 95/99 y no se trajo nunca a Pleno porque a pesar de que esté gobernando también el Partido Popular en la Comunidad de Madrid eso no significa para que el Partido Popular de Arganda tenga unos intereses distintos a los que puedan tener las personas que gestionan El Canal de Isabel II, como Partido Popular defienden los intereses de este municipio y de sus vecinos, creen que hay que hacer un convenio de gestión integral del agua, ejecutar el plan director, acabar con las tuberías de uralita, que no diga el Sr. Ruiz que con esas infraestructuras se van a acabar los cortes de agua, se acabará en las nuevas promociones porque aquí lo que viene es que toda la inversión es red de transporte a nuevos sectores urbanizables, lo que quiere decir es que el Sr. Moya que no vive en ningún nuevo sector urbanizable ni ninguno de los presentes a no ser que compren una casa en los nuevos sectores urbanizables no se van a ver en nada beneficiados de esto, va a seguir teniendo la misma tubería de uralita, hasta que el Sr. Moya la arregle, que sea pronto, que le suministra su casa y junto con la persona que les habla todos los vecinos de su barrio, hay otros barrios que tienen tuberías de uralita, este convenio no prevé la sustitución de las tuberías de uralita y el Sr. Ruiz lo tiene que reconocer, el Asunto urgente único 4

5 convenio prevé la ampliación de la depuradora, la realización de nuevas tuberías a sectores urbanizables, las conexiones de los depósitos, etc., pero de quitar la tubería de uralita en la C/ Don Diego o donde existan no se habla nada; el Sr. Ruiz ha manifestado que es el único convenio posible, cree que no es el único convenio posible, si su partido cuando gobernó hubieran creído que es el único convenio posible lo hubieran traído a este Pleno, sin embargo el Sr. Ruiz sabe porque se lo ha comentado personalmente, al Sr. Ruiz le habrá asesorado el mismo técnico urbanista que estaba cuando gobernaba el Partido Popular, que en esto del Canal hay que tener una postura única y es que El Canal tiene que pasar por asumir ese plan director que lleva sin ejecutarse desde los 80, en Arganda no pueden seguir teniendo tuberías que cuando el Sr. Moya da presión revientan, no pueden estar sin red de pluviales, digan a la Sra. Moreno Sanfrutos que trajo una propuesta de medio ambiente para recoger las aguas de las lluvias y depurarlas que van a seguir no teniendo en Avda. del Ejército, C/ Almendros, C/ Don Diego, etc., no van a tener red de pluviales, mezclan las pluviales con las fecales en todas las calles de las zonas consolidadas de este municipio, si el Sr. Ruiz quiere votar esto vótelo, pero no se ofenda con el Partido Popular porque no quieren ni ponerle chinas ni palos en las ruedas, lo único que quieren es apoyar al Sr. Ruiz frente al Canal, que se siente en la mesa con El Canal y que haga saber que los ciudadanos de Arganda y los concejales de Arganda cuando les piden un favor también quieren pedir un favor y que en este asunto no están dispuestos a ceder hasta que no asuman la ejecución del plan director al que tantas veces se ha referido en esta tarde. Interviene el Sr. Ruiz Martínez diciendo que se están planteando tres cosas al mismo tiempo: por un lado están en el plan director, por otro lado el convenio de gestión integral y por otro lado el convenio que garantiza la aducción y el saneamiento del agua que tiene que llegar a Arganda, cuando el Sr. Moya planteé que es beneficioso para este Ayuntamiento el convenio de gestión integral por parte del Canal este Concejal que les habla va a apoyarlo, cuando sea beneficioso para este Ayuntamiento el convenio de gestión integral, que el Sr. Martín no tenga duda de que cuando en el mas y en el menos encuentren el beneficio a los vecinos de Arganda este Equipo de Gobierno va a firmar, de dónde salen las cifras?, no salen de lo nuevo solamente aunque repercute en lo nuevo, el depósito que hay no tiene capacidad suficiente aunque sea suplementado con otro depósito, las obras no son inventadas, son recogidas del Plan General del 99 al establecer incluso el tipo de vivienda que establece qué corresponde a cada unidad, dejarlo sobre la mesa?, no puede dejarlo sobre la mesa, ya le gustaría, lleva dos años dejándolo sobre la mesa porque cuando este Equipo de Gobierno entró asumió la negociación que el Partido Popular había mantenido hasta ese momento, tanto en acuerdo como en desacuerdo, se comparan los convenios del Sr. Martín y del Concejal que les habla y se verá que cambian las cifras en beneficio municipal, en beneficio de los vecinos de Arganda, hay una importante mejora sobre el anterior convenio, se puede comprar y se compromete a demostrarlo, no porque sea mejor o peor sino porque el tiempo avanza y están llegando a más acuerdos, no se puede dejar sobre la mesa, las obras del circuito de aducción desde el Cerro de Almodóvar hay que finalizarlas, hay que garantizar que este verano que viene no hay problemas de falta de abastecimiento, que este verano aunque funcionen todas las piscinas los vecinos de Arganda tienen presión suficiente para sus viviendas, este convenio garantiza y además permite exigir al Canal que las nuevas promociones industriales tengan agua para su funcionamiento; sobre los costes, los topes mínimos son los establecidos por El Canal, la distribución depende de la unidad, si se ve unidad por unidad se verá que cada una tiene un coste diferente, viene tanto por las hectáreas como por las viviendas de la unidad; el convenio de gestión Asunto urgente único 5

6 integral cuando el Equipo de Gobierno considere que es beneficioso para los vecinos de Arganda, pide el voto favorable. El Sr. Moya Martín manifiesta que interviene porque se le ha nombrado muchas veces y para dar su opinión sobre este tema, cree que este convenio es fruto de la necesidad que impone la aprobación del Plan General y una modificación que presenta El Canal de Isabel II a ese Plan General en las alegaciones que se realice este convenio para que se pague además de acuerdo con la Ley por las nuevas urbanizaciones; en este convenio se trata únicamente de marcar cuál es el acuerdo para hacer la distribución del agua, el nuevo abastecimiento y la realización de nuevos depósitos de cara a las nuevas urbanizaciones; lo que plantea el Sr. Martín, está de acuerdo porque este Ayuntamiento tiene un acuerdo con El Canal de Isabel II desde hace mucho tiempo en el cual se contemplaba la elaboración de un plan director para cambiar todas las tuberías, como decía el Sr. Martín, tenía una inversión de millones de pesetas, también se estudió la financiación de igual forma que se realizó en otros pueblos que era subiendo el precio del agua, eso es una decisión política pagando un canon como se hizo en Pinto y en otros pueblos que si hubiese consenso por parte de todos los grupos políticos desde su opinión supondría una mejora importante para todos los vecinos del pueblo pero siempre cuando se gobierna estas medidas son difíciles de tomar y como aquí todos han gobernado y todos han gobernado mientras que ha habido que tomar esta medida y nadie la ha tomado no está bien que se haga determinada demagogia y se diga que hay que hacer lo que no se ha hecho cuando se ha estado gobernando y ha habido posibilidad de hacerlo, no existe ningún inconveniente para retomar el convenio del casco consolidado de Arganda, de todo lo que existe, con El Canal de Isabel II y negociar ese plan director y llevarlo a la práctica, lo que es evidente es que esa mejora una parte pagará El Canal y otra los ciudadanos, como todos entienden no es una medida muy popular al tener que subir los recibos del agua, eso hace que a los partidos políticos esta decisión cueste tomarla, hoy no se trata de eso y además resulta que esa decisión la ha podido tomar todos los equipos de gobierno anteriores que han estado gobernando desde hace diez años que se ha realizado el plan director; el tema de las tuberías es algo que no se ve pero que se siente, se alegra de que el Partido Popular exprese esa posición política y si en un momento determinado se llega a un consenso sean capaces de tener unas redes que son necesarias cambiar en Arganda que pondrían a un nivel de progreso hacia el futuro y en el siglo en que están; qué ventajas tiene este convenio o qué representa para los ciudadanos de Arganda que hoy residen y los que se va a tener?, cree que tiene una serie de ventajas y por eso Izquierda Unida va a votar a favor de este convenio, independientemente de la urgencia que se ha planteado por el Concejal; este convenio plantea la ampliación del depósito antiguo a m3., en estos momentos tiene m3., lo que supone una mejora en uno de los problemas que se ha dado este año que ha sido la necesidad de que ese depósito que es de trasbase en estos momentos haga su función de depósito; comprende también la ejecución de otro depósito en La Perlita de m3., que va a suponer una mejora también del futuro suministro del agua en Arganda; comprende también un cierre de los anillos de la red de abastecimiento que viene primero desde el Cerro de Almodóvar y que cierra con el depósito que hay en el km. 32 de la antigua carretera de Valencia con una tubería de 300 hacia el depósito de El Mirador, quiere decir que hay una serie de mejoras que este convenio inciden en los ciudadanos que hoy viven en Arganda, no es sólo como se ha dicho aquí este convenio va a estar relacionado con las nuevas urbanizaciones, este convenio tiene unas ventajas, tiene que tenerlas porque la vida va hacia delante, las tiene, cree que a lo mejor se puede llevar el tema de la negociación integral, no hay que mezclar esas cosas porque si hicieran lo que dice el Sr. Martín Asunto urgente único 6

7 Vasco lo que estarían retrasando ahora es la firma de este convenio y tendrían problemas en el suministro de agua en las nuevas urbanizaciones y este convenio no cierra lo que el Sr. Martín Vasco dice, se puede llegar a un consenso y está de acuerdo con lo que se está planteando. El Sr. Martín Vasco manifiesta que utilizando una frase del Sr. Sevilla le dice al Sr. Moya y al Sr. Ruiz Martínez que no le emboliquen porque parece que el Partido Popular está en contra de que se amplíe el depósito, de un nuevo depósito en La Perlita, de que se cierre el anillo de la red de abastecimiento y de que se hagan una serie de mejoras y no es cierto, su grupo está a favor, es muy buena la intervención del Sr. Moya porque ha dicho que ejecutar el plan director va a significar que los vecinos de Arganda van a tener que pagar un poquito más en el recibo del agua, ahí es donde quería llegar y donde no se da cuenta el Sr. Ruiz es donde no quiere llegar El Canal, ahora es el momento y por eso el Grupo Popular cuando era gobierno nunca firmó este convenio, que no diga el Sr. Ruiz que este convenio es mejor que el que había, el que había era el que proponía El Canal pero no el que ellos aceptaron porque nunca dieron su sentido positivo, nunca el Partido Popular dio el visto bueno a las cifras que hoy se tienen; el Sr. Moya ha centrado el toro perfectamente, se encuentran con un Canal necesitado de la ayuda del Ayuntamiento y el Sr. Moya sabe que hay que ejecutar el plan director donde el Ayuntamiento va a exigir a los ciudadanos pagar unas pesetas más, si El Canal les necesita que ponga dinero Sr. Ruiz para que las pesetas que van a tener que pagar por ejecutar el plan director sean menos; cuando escuchaba al Sr. Ruiz le parecía estar escuchando a un Consejero Delegado del Canal de Isabel II, lo estaba defendiendo y a quien tiene que defender es a los vecinos y escuchar al Sr. Moya, ahora que tienen al Canal de Isabel II entre la espada y la pared que empiece a sacarlo del plan director de tal forma que si van a tener que pagar cuatro pesetas más por m3., para que ese señor haga las obras ponga El Canal dos y así los vecinos de Arganda sólo tendrán que pagar dos pesetas; se da cuenta Sr. Ruiz de lo que es la estrategia de negociación, de lo que es saber que el contrario está en un momento de dificultad y necesita de su ayuda?, que el Sr. Ruiz utilice su cabeza que para algo que la tiene y la tiene bien amueblada, utilice la estrategia en la negociación, ahora El Canal está deseoso de la ayuda del Ayuntamiento y que haga el favor el Sr. Ruiz de sacar los dineros al Canal para que el Sr. Moya cuando tenga que proponer el consenso de ejecutar el plan director no tenga que decir que se va a pagar cuatro o cuarenta pesetas más el m3., de agua, sino que les tenga que decir: como el Sr. Ruiz hizo bien su trabajo en vez de pagar cuarenta ahora solo van a pagar veinte. Interviene el Sr. Ruiz Martínez diciendo que no aprobó la Ley pero le toca cumplirla y aplicarla, no aprobó el Plan General pero sus dictámenes y obligaciones le toca aplicarlo y hacerlos cumplir, cree que es el mejor convenio posible y que mejora sustancialmente textos anteriores en beneficio de los vecinos de Arganda, cree que una de las obligaciones fundamentales del Equipo de Gobierno es garantizar el agua a los vecinos e industriales y como no aprobó pero lo tiene que cumplir como debe garantizar el agua tanto a los vecinos como a las industrias pide el voto favorable a este convenio. El Sr. Alcalde Presidente interviene manifestando que apoya al Sr. Ruiz en la propuesta, cree que el problema o la cuestión es que van a evitar problemas con este convenio porque sino van a tener viviendas sin agua y es lo que quieren evitar. El Pleno de la Corporación ACORDÓ, por mayoría con diez votos a favor de los Concejales presentes del PSOE-Progresistas ( ausente Sr. Biencinto Martín ) e Izquierda Asunto urgente único 7

8 Unida, y ocho votos en contra de los Concejales presentes del Partido Popular ( ausentes Sr. Aguilar de la Torre y García Requena ), aprobar la propuesta del Concejal Delegado de Planificación y Gestión Urbanística de fecha 4 de Julio de 2001, que literalmente dice: Con fecha 21 de diciembre de el Ayuntamiento de Arganda del Rey y el Canal de Isabel II firmaron Convenio de Colaboración en la distribución para la ejecución y financiación de infraestructuras. Con el desarrollo urbanístico de las Unidades de Ejecución fijadas en el Plan General de Ordenación Urbana aprobado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad e Madrid el 14 de Enero de y publicado en el B.O.C.M. el día 8 de Abril de ese mismo año, se hace necesario la ampliación de las infraestructuras de abastecimiento, depuración y saneamiento, lo que, en virtud de la Ley 6/1998, de 13 de abril sobre Régimen de Suelo y Valoraciones, corresponde soportar como cargas de urbanización a los Promotores que desarrollen dichas Unidades de Ejecución. El texto de la Addenda regula la financiación y ejecución de las nuevas infraestructuras. PROPUESTA: En consecuencia con lo anteriormente expuesto se propone al Pleno de la Corporación adopte el siguiente acuerdo: Primero.- Aprobar el texto de la Addenda al Convenio de Colaboración en la distribución para la ejecución y financiación de infraestructuras entre el Ayuntamiento de Arganda del Rey y el Canal de Isabel II suscrito el 21 de Diciembre de Segundo.- Autorizar al Sr. Alcalde Presidente a la firma de la presente Addenda al Convenio referido en el punto anterior. Asunto urgente único 8