Indicadores de calidad urbana

Transcripción

1 Indicadores de calidad urbana El sistema de evaluación del Proyecto Ecocity La ecociudad como meta y como proceso arlos Verdaguer gea 21 ETSAM/UPM

2 LOS SIETE SOIOS DEL PROYETO: PAÍS Alemania Austria Eslovaquia España Finlandia Hungría Italia LOALIZAIÓN Tübingen ad Ischl Trnava arcelona (Trinitat Nova) Tampere Györ Umbertide TIPO DE PROYETO Eco-regeneración urbana Nuevo eco-desarrollo Eco-regeneración urbana Eco-regeneración urbana Nuevo eco-desarrollo Eco-regeneración urbana Eco-regeneración urbana

3 LA SEUENIA DE EVALUAIÓN omponentes del Sistema de Evaluación

4 URANISMO SOSTENILE: LAS HERRAMIENTAS ÁSIAS ENFOQUE HOLÍSTIO E INTEGRADO PARTIIPAIÓN Y ONTROL DE LOS USUARIOS EVALUAIÓN Y MONITORIZAIÓN ONTINUA

5 URANISMO SOSTENILE: LOS TRES OJETIVOS ÁSIOS Integración en el medio natural y artificial Ahorro de recursos energéticos y materiales alidad de vida en términos de salud, confort y bienestar social

6 iudad de la EL MAPA DE Urbanisme LA EOIUDAD i participació: iniciatives diversidad i reptes de futur cultural y de la identidad iudad de las cortas distancias iudad que produce la energía que necesita iudad del confort bioclimático iudad con espacios públicos que faciliten la vida Ecociudad iudad que combina la descentralizaci ón y la centralidad iudad saludable, que genera bienestar iudad que consuma el mínimo de suelo virgen iudad en equilibrio con la naturaleza iudad construida y gestionada por sus habitantes iudad razonablemente compacta iudad con un ciclo cerrado de agua iudad con una red equilibrada de barrios fuertes iudad con una fuerte y enraizada economía local iudad como un organismo vivo y autosuficiente iudad que se mueve sin contaminar demasiado

7 INTEGRAIÓN EN EL ONTEXTO Sostenibilidad urbana AHORRO DE REURSOS ALIDAD DE VIDA URANISMO SOSTENILE: EL ENFOQUE INTEGRADO

8 El planeamiento como proceso cíclico

9 PREMISAS: LA SOSTENIILIDAD OMO PERSPETIVA DE ANÁLISIS, LA IUDAD OMO OJETO DE ESTUDIO E INTERVENIÓN

10 LA SOSTENIILIDAD OMO PERSPETIVA DE ANÁLISIS OJETIVOS ÁSIOS DE SOSTENIILIDAD Sostenibilidad ambiental Mantener la huella ecológica por debajo de la capacidad de carga o biocapacidad del territorio, minimizando el impacto sobre el medio ambiente y el paisaje global y local de las actividades que se desarrollen en él, favoreciendo las que contribuyan a la restauración de los ciclos naturales. Sostenibilidad socio-cultural Incrementar la calidad de vida en términos de salud, de confort y de bienestar y cohesión social. Sostenibilidad económica Maximizar social y ambientalmente los recursos económicos gestionados por el municipio y fomentar el desarrollo económico asociado a los recursos humanos, energéticos y materiales locales.

11 LA IUDAD OMO OJETO DE ESTUDIO E INTERVENIÓN El análisis urbano exige en cada caso una identificación específica de sectores en función de objetivos concretos Para no perder la visión de lo complejo, el enfoque analítico debe restituir la visión global sintetizando e interrelacionando sistémicamente los enfoques parciales. Para entender el fenómeno urbano, cada vez es más necesario un enfoque multidisciplinar.

12

13

14 Matriz de Espai referencia laboratori (Informe diagnóstico ambiental GEO-Vitoria)

15 Matriz de Espai referencia laboratori (Informe diagnóstico ambiental GEO-Vitoria)

16 MATRIES PARA AORDAR LA OMPLEJIDAD MATRIZ DE EVALUAIÓN SETORES TEMAS LAVE RITERIOS VARIALES A MONITORIZAR ELEMENTOS DE EVALUAIÓN VALORES DE REFERENIA INDIADORES ESALA TERRITORIAL ÁMITO DE INTERVENIÓN ESALA METROPOLITANA ESALA URANA METAOLISMO URANO ada programa y medida debe llevar asociados valores e indicadores para evaluar los resultados

17 EVALUAIÓN, MONITORIZAIÓN: APRENDER DEL PROPIO PROESO

18 ARATERÍSTIAS DE LOS INDIADORES Los indicadores deben ser: exactos, inequívocos y específicos comprensibles y fáciles de interpretar accesibles y sencillos de obtener significativos y relevantes sensibles a los cambios válidos, científicamente solventes, verificables y reproducibles herramientas útiles para la acción (ódigo de uenas Prácticas Ambientales Federación Española de Municipios y Provincias, pag. 70)

19 omponentes del Sistema de Evaluación

20 EL PROYETO Espai EUROPEO laboratori EOITY ESTRUTURA URANA MINIMIZAR EL ONSUMO DE SUELO VIRGEN MAXIMIZAR EL RESPETO POR EL ENTORNO MINIMIZAR LA DEMANDA DE TRANSPORTE TRANS- PORTE MINIMIZAR ELONSUMO DE ENERGIA PRIMARIA MINIMIZAR EL ONSUMO DE ENERGÍA Y MATERIALES FLUJOS DE ENERGÍA Y MATERIALES ÁREAS TEMÁTIAS DE EVALUAIÓN Y OJETIVOS GENERALES DE SOSTENIILIDAD EVITAR IMPATOS SORE LA SALUD Y EL MEDIO AMIENTE MAXIMIZAR IENESTAR PERSONAL Y RELAIÓN SOIAL MINIMIZAR OSTES SATISFAER NEESIDADES ASIAS REAR ESTRUTURAS DE PROTEIÓN SOIAL FOMENTAR LA UENA GOERNANZA MAXIMIZAR LA SENSIILIDAD AL DESARROLLO SOSTENILE ASPETOS SOIO- EONÓMIOS ONSEGUIR UNA EONOMÍA, LOAL E INNOVADORA Y RESISTENTE A LA RISIS

21

22

23

24

25 ESTRUTURA URANA RITERIOS LOALIZAIÓN: DENSIDAD: MEZLA DE USOS: ESPAIOS PÚLIOS: SISTEMA URANO ÁSIO DEMANDA DE SUELO DENSIDAD DEL AREA ÁREAS TEMÁTIAS DE EVALUAIÓN INDIADORES LAVE PORENTAJE DE ÁREAS ON USOS DIVERSOS ÍNDIE DE ONVIVENIALIDAD ALIDAD DEL ESPAIO PÚLIO AREAS LIRES: (PAISAJE) AESIILIDAD ÁREAS VERDES EO-ALIDAD DE ÁREAS EXTERIORES TEMA ADIIONAL: ONFORT URANO

26 PROESOS RITERIOS PLANIFIAIÓN INTEGRADA: IMPLIAIÓN DE LA OMUNIDAD (IUDADANÍA): EQUIPO MULTIDISIPLINAR DE PLANEAMIENTO PROESO ITERATIVO ÁREAS TEMÁTIAS DE EVALUAIÓN INDIADORES LAVE ESENARIOS ALTERNATIVOS DE PLANEAMIENTO PIRAMIDE DE IMPLIAIÓN DE LA OMUNIDAD

27 ASPETOS SOIO- EONÓMIOS ÁREAS TEMÁTIAS DE EVALUAIÓN RITERIOS INFRAESTRUTURA SOIAL Y MEZLA INFRAESTRUTURA EONÓMIA ASPETOS LAORALES RENTAILIDAD INDIADORES LAVE PIRÁMIDE DE INFRAESTRTURA SOIAL PIRÁMIDE DE INFRAESTRUTURA EONÓMIA PIRÁMIDE DE ASPETOS LAORALES PIRÁMIDE DE RENTAILIDAD

28 FLUJOS DE ENERGÍA RITERIOS EFIIENIA ENERGÉTIA DEMANDA ENERGÉTIA DEMANDA ANUAL DE ENERGÍA PIO DE DEMANDA ÁREAS TEMÁTIAS DE EVALUAIÓN INDIADORES LAVE OMPAIDAD DE LA ESTRUTURA RATIO DE EDIFIIOS IEN ORIENTADOS RESPETO AL SOL NIVEL DE AISLAMIENTO TÉRMIO EMISIONES DE GASES INVERNADERO EL PROYETO EUROPEO EOITY PROPORIÓN DE FUENTES RENOVALES DE ENERGÍA POTENIAL DE ALENTAMIENTO GLOAL POR MWh

29 FLUJOS DE MATERIALES ÁREAS TEMÁTIAS DE EVALUAIÓN RITERIOS MATERIALES DE ONSTRUIÓN MOVIMIENTO DE TIERRAS GESTIÓN DEL AGUA INDIADORES LAVE REDUIÓN DE LA DEMANDA DE MATERIALES DE ONSTRUIÓN USO DE MATERIALES EOLÓGIOS PROPORIÓN DE SUELO REUTILIZADO EN EL SITIO ONEPTOS DE GESTIÓN DE LA DEMANDA

30 Ejemplo: indicador de ONFORT URANO Desarrollado por arlo rizioli (PRAU, Italia)

31 Ejemplo: indicador de ESPAIOS PÚLIOS Desarrollado por arlos Verdaguer (gea 21)

36 Ejemplo: indicador de PLANIFIAIÓN INTEGRADA Desarrollado por Rolf Messerchmidt (JEA, Joachim Eble Architecktur, Alemanbia)

37 Ejemplo: indicador de PLANIFIAIÓN INTEGRADA Desarrollado por Rolf Messerchmidt (JEA, Joachim Eble Architecktur, Alemanbia)

38 Ejemplo: indicador de IMPLIAIÓN DE LA OMUNIDAD Desarrollado por Jan Kuntz (UTA, Universidad de Tampere, Finlandia)

44 AREMO GENERAL DE REFERENIA

45

46 PERFIL DE SOSTENIILIDAD ASE STUDY ARELONA M IN IM IS E T R A N S P O R T D E M A N D E D A POOR NORMAL PRATIE ADVANED EST PRATIE INNOVATIVE M IN IM IS E G R E E N F IE LD O N S UM P T IO N M IN IM IS E P R IM A R Y R E S S O UR E O N S UM P T IO N M IN IM IS E IM P A IR M E N T O F E N V IR O N M E N T A N D H E A LT H M A X IM IS E R E S P E T F O R N A T UR A L O N T E X T M A X IM IS E R E S P E T F O R A N T H R O P O G E N I O N T E X T S A T IS F Y A S I N E E D S M A X IM IS E M E N T A L WE LL E IN G + O M M UN IT Y F E E LIN G M A X IM IS E A WA R E N E S S O F S US T A IN A LE D E V E LO P M E N T R E A LIS E A D IV E R S IF IE D, IN N O V A T IV E, LO A L E O N O M Y M IN IM IS E T O T A L O S T S

47 EJ: ARAÑA SETORIAL Espai laboratori

48 EJ: ARAÑA SETORIAL

49 PERFIL DE SOSTENIILIDAD ASE STUDY TUEINGEN M INIM ISE TRANSP ORT DEM AND M INIM ISE GREENFIELD ONSUM P TION M INIM ISE P RIM ARY RESSOURE ONSUM P TION M INIM ISE IM P AIRM ENT OF ENVIRONM ENT AND HEALTH M AXIM ISE RESP ET FOR NATURAL ONTEXT M AXIM ISE RESP ET FOR ANTHROP OGENI ONTEXT SATISFY ASI NEEDS M AXIM ISE M ENTAL WELLEING + OM M UNITY FEELING M AXIM ISE AWARENESS OF SUSTAINALE DEVELOP M ENT REALISE A DIVERSIFIED, INNOVATIVE, LOAL EONOM Y M INIM ISE TOTAL OSTS E D A POOR NORMAL PRATIE ADVANED EST PRATIE INNOVATIVE

50 PERFIL DE SOSTENIILIDAD ASE STUDY AD ISHL M INIM ISE TRANSP ORT DEM AND M INIM ISE GREENFIELD ONSUM P TION M INIM ISE P RIM ARY RESSOURE ONSUM P TION M INIM ISE IM P AIRM ENT OF ENVIRONM ENT AND HEALTH M AXIM ISE RESP ET FOR NATURAL ONTEXT M AXIM ISE RESP ET FOR ANTHROP OGENI ONTEXT SATISFY ASI NEEDS M AXIM ISE M ENTAL WELLEING + OM M UNITY FEELING M AXIM ISE AWARENESS OF SUSTAINALE DEVELOP M ENT REALISE A DIVERSIFIED, INNOVATIVE, LOAL EONOM Y M INIM ISE TOTAL OSTS E D A POOR NORMAL PRATIE ADVANED EST PRATIE INNOVATIVE

51 PERFIL DE SOSTENIILIDAD ASE STUDY GYOER M INIM ISE TRANSP ORT DEM AND M INIM ISE GREENFIELD ONSUM P TION M INIM ISE P RIM ARY RESSOURE ONSUM P TION M INIM ISE IM P AIRM ENT OF ENVIRONM ENT AND HEALTH M AXIM ISE RESP ET FOR NATURAL ONTEXT M AXIM ISE RESP ET FOR ANTHROP OGENI ONTEXT SATISFY ASI NEEDS M AXIM ISE M ENTAL WELLEING + OM M UNITY FEELING M AXIM ISE AWARENESS OF SUSTAINALE DEVELOP M ENT REALISE A DIVERSIF IED, INNOVAT IVE, LOAL EONOM Y M INIM ISE TOTAL OSTS E D A POOR NORMAL PRATIE ADVANED EST PRATIE INNOVATIVE

52 PERFIL DE SOSTENIILIDAD ASE STUDY TRNAVA M INIM ISE TRANSP ORT DEM AND M INIM ISE GREENFIELD ONSUM P TION M INIM ISE P RIM ARY RESSOURE ONSUM P TION M INIM ISE IM P AIRM ENT OF ENVIRONM ENT AND HEALTH M AXIM ISE RESP ET FOR NATURAL ONTEXT M AXIM ISE RESP ET FOR ANTHROP OGENI ONTEXT SATISFY ASI NEEDS M AXIM ISE M ENTAL WELLEING + OM M UNITY FEELING M AXIM ISE AWARENESS OF SUSTAINALE DEVELOP M ENT REALISE A DIVERSIF IED, INNOVAT IVE, LOAL EONOM Y M INIM ISE TOTAL OSTS E D A POOR NORMAL PRATIE ADVANED EST PRATIE INNOVATIVE

53 PERFIL DE SOSTENIILIDAD ASE STUDY TAMPERE M INIM ISE TRANSP ORT DEM AND M INIM ISE GREENFIELD ONSUM P TION M INIM ISE P RIM ARY RESSOURE ONSUM P TION M INIM ISE IM P AIRM ENT OF ENVIRONM ENT AND HEALTH M AXIM ISE RESP ET FOR NATURAL ONTEXT M AXIM ISE RESP ET FOR ANTHROP OGENI ONTEXT SATISFY ASI NEEDS M AXIM ISE M ENTAL WELLEING + OM M UNITY FEELING M AXIM ISE AWARENESS OF SUSTAINALE DEVELOP M ENT REALISE A DIVERSIF IED, INNOVAT IVE, LOAL EONOM Y M INIM ISE TOTAL OSTS E D A POOR NORMAL PRATIE ADVANED EST PRATIE INNOVATIVE

54 EVALUAIÓN FINAL (SEPTIEMRE 2004) RITERIA AD ISHL TÜINGEN GYÖR TRNAVA TAMPERE UMERTIDE ARELONA URAN STRUTURE A- - -D - A- 1 uilding density A A A D E A 2 Location of Settlement - A A- D A- 3 Mix of uses Public spaces A- A- 5 Landscaping area - 6 Urban comfort - A- A- - -D A- A- 7 Integrated planning -D A A- TRANSPORT - - -D Infrastructure provision A- - A 9 Modal split + O2 D D - 10 Accessibility E 11 User friendliness A 12 Quietness - A- D D - 13 Parking places D E E A D

55 EVALUAIÓN FINAL (SEPTIEMRE 2004) RITERIA AD ISHL TÜINGEN GYÖR TRNAVA TAMPERE UMERTIDE ARELONA ENERGY FLOWS - -D D-E -D -D ###### 14 Energy efficiency -D D - 15 Energy demand - - E D-E - 16 Greenhouse gas emissions A- D - D - - MATERIAL FLOWS uilding materials D-E -D D -D 18 Soil movement A D - 19 Water management - A- A-

56 EVALUAIÓN FINAL(SEPTIEMRE 2004) RITERIA AD ISHL TÜINGEN GYÖR TRNAVA TAMPERE UMERTIDE ARELONA SOIO-EONOMI ISSUES -D ommunity involvement E D A- 21 Social infrastructure + mix - - D - 22 Economic infrastructure A- - A 23 Labour related issues (employment) A- D A - 24 Profitability (costs) D - D TOTAL SORE - - -D -

57 EL UESTIONARIO EOITY DE AUTOEVALUAIÓN

63 PROPUESTA DE SISTEMA DE INDIADORES DE MEDIO URANO PARA EL INFORME GEO VITORIA GASTEIZ Desarrollado por gea 21

64 PROPUESTA DE SISTEMA DE INDIADORES DE PARTIIPAIÓN Y GOERNANZA PARA EL INFORME GEO VITORIA GASTEIZ Desarrollado por gea 21