Roland Barthes, semiología, retórica y artrología: mutabilidad e inmutabilidad del signo
|
|
- Manuela Chávez Iglesias
- hace 7 años
- Vistas:
Transcripción
1 Roland Barthes, semiología, retórica y artrología: mutabilidad e inmutabilidad del signo Edgar Sandoval 1 Los trabajos de Roland Barthes son fundamentales para la semiótica contemporánea. Sus aportes hacen posible el desarrollo de lo que Saussure funda con sus Cursos de lingüística, retoma muchas de sus tesis para hacer de la semiología una ciencia en la segunda mitad del siglo XX. Hace del estudio del signo, así como de la significación, un problema central en las ciencias sociales; también se centra en la Nueva crítica, funda una simbolistica, así como una diaforalogía y anuncia una artrología. Barthes hace de la semiótica una ciencia, cuyo interés no son los objetos, sino los discursos que de ellos se elaboran, así como el lenguaje y los signos que están en lugar de los objetos. En esta ciencia, los signos son por sus relaciones dinámicas, es decir, por sus relaciones de diferencia, oposición, negación, por sus efectos de significación. Entonces, el signo no es un objeto, no es una materialidad, no es una entidad empírica. El signo aparece en sus relaciones dinámicas, en sus sentidos, cobra un carácter explícito en los discursos. Bajo estas tesis, el interés de la semiótica es el análisis de los discursos. Este análisis, en Barthes, tiene una rigurosidad extraordinaria, se logra a través de una prueba en donde se introduce en los signos una homología arbitraria. A esta prueba la llama conmutabilidad. En esta demostración el tema del valor, así como de la retórica son fundamentales. El propósito de este trabajo es presentar y analizar tres aspectos en Barthes: 1. Su semiótica que da lugar a la artrología, la primera como una ciencia negativa, la segunda como una ciencia de las divisiones, 2. La relación entre signo y significación en el ámbito de la retórica, y, 3. La conmutabilidad como mecanismo para someter el análisis de los discursos. 1 Investigador visitante en la Universidad Nacional Autónoma de México
2 Semiótica y artrología: la ciencia negativa y la ciencia de las divisiones El desarrollo de la semiótica anunciada por Ferdinand de Saussure en sus Cursos de Lingüística es, sin duda, una elaboración hecha en la segunda mitad del siglo XX por varios teóricos del lenguaje en diferentes países. Lo mismo en Italia, Eco elabora su semiótica, encuentra en ella un carácter muy singular: la mentira. En Francia, Greimas desarrolla la semiótica como una ciencia del texto, en torno a su Seminario de París. Barthes hace una propuesta de la semiótica como una ciencia negativa, anuncia la unión de la semiología con la taxonomía para dar lugar a la artrología. 2 Este último aporte lleva a la semiótica a adquirir una determinación que todavía hoy está presente: la diferencia. La tesis de la diferencia es fundamental porque es lo que rige al signo, éste no cuenta con un aspecto sustancial sino formal. Lo formal es algo característico de muchas ciencias. Sin embargo, no sólo es esta determinación, la que aparece, también está presente el tema de la singularidad. Los signos no son objetos, no tienen un carácter concreto y empírico. Por el contrario, los signos aparecen en relaciones dinámicas, con un carácter abstracto, así como con un aspecto formal. Cómo es posible una ciencia del signo, con estos elementos? La empresa que anuncia Saussure parece imposible de realizarse. Una ciencia de la singularidad? Es bien sabido, que la idea de ciencia antigua como moderna es la generalidad o generalización, es decir, es la universalidad de lo que se predica. En la antigüedad, Aristóteles en su Libro IV de la Metafísica 3 anuncia está condición: no hay conocimiento de lo 2 Barthes anuncia al final de sus Elementos de semiología, trabajo quizá fundador de la semiología contemporánea, a la artrología. Es interesante como Barthes no vuelve a tratar el tema y la mención a la artrología parece periférica frente a otras menciones, como: una nueva retórica, una nueva crítica literaria, una diaforología o bien una simbolìstica. Muchos de sus seguidores exploraron estas últimas propuestas y dejaron de lado la artrologìa. Cuando lo más interesante en términos semióticos es precisamente el desarrollo de esta última ciencia. 3 Aristóteles, Metafísica, Madrid, Alianza, 2008.
3 singular, sólo hay conocimiento de lo universal. En la modernidad, Descartes y Kant, entre otros, también tienen está misma pretensión de universalidad. En Kant, la idea de juicios a posteriori resulta estéril para cualquier ciencia, en su lugar propone la idea de juicios sintéticos a priori. En Locke, entre otros, está presente quizá el germen de una ciencia negativa, señala en su Ensayo la posibilidad de una ciencia física, así como de una ciencia semiótica, esta última, como una ciencia de las representaciones. Con todo y este anuncio, la ciencia negativa no será posible sino hasta Hegel. Barthes lector de Hegel? En el ambiente intelectual en el cual está inmerso Barthes hay un aire hegeliano muy claro. Jean Hippolyte es uno de los intérpretes más importantes de Hegel. Lo mismo sucede con Maurice Blanchot. En los grupos literarios a los cuales pertenece Barthes, entre ellos: Tel Quel, también está la presencia de Hegel. Interlocutores de Barthes como Sartre, Foucault o Merleau-Ponty tienen ese ambiente hegeliano. Quizá, el proyecto de una semiótica como ciencia negativa esté en ese ambiente literario en Francia en la segunda mitad del siglo XX. El tema de la literatura o de la literalidad es fundamental para comprender el desarrollo de la negatividad. Barthes propone no sólo la existencia de una historia de la literatura, también la de una ciencia de la literatura. En su Discurso inaugural, de su Cátedra en el Colegio de Francia: Semiología literaria, abre una interrogante que sin duda es fundante de una ciencia de la literatura: Cuál es el objeto de la ciencia de la literatura? El análisis de la verdad del discurso literario, es la respuesta que él mismo da. 4 Si la ciencia es de lo universal y no de lo particular es, entre otras cosas, porque la universalidad funda verdad. Cómo hablar de verdad cuando se habla de singularidad? Pero, no hay otra vía. Cómo hablar de significación, objeto de la semiótica, si no se cae en la singularidad? Para Roland Barthes esta singularidad aparece con varias modalidades: detalle, matiz, rasgo. Si no miramos el detalle no hay manera de significar los discursos, de analizarlos y de demostrar sus efectos. A propósito de esta tesis en una entrevista de 4 Este discurso pone el acento en un tema que para la ciencia negativa es ya fundante: la verdad.
4 Roland Barthes habla del cuerpo y muestra cómo existen varias miradas a éste. Desde la mirada histórica hasta la mirada etnológica. En un museo, por ejemplo, podemos ver los uniformes del ejército de Napoleón, en esos uniformes nuestra mirada, si se detiene en los detalles logra adquirir varias significaciones. Podemos mirar las insignias de los militares en ese tiempo, podemos también mirar la dimensión de los cuerpos o bien el tamaño de éstos. Con ello, las significaciones aparecen. Fuera del museo podemos mirar cuerpos de distinta índole, cuerpos religiosos, cuerpos estéticos, cuerpos eróticos. Qué es lo que hace al cuerpo tener estos distintos aspectos, estas distintas significaciones? La respuesta es, sin duda, la mirada. Qué miramos? Cómo miramos? Con qué miramos? Con quiénes miramos? Cuándo miramos? En esta entrevista señala, también, como el cuerpo no es un objeto. En semiótica no hay objetos. En palabras de Barthes: El cuerpo humano no es un objeto eterno, inscrito desde una eternidad en la naturaleza, es un cuerpo que ha estado muy manipulado y transformado por la historia, por las sociedades, por los regímenes, por las ideologías, y en consecuencia nosotros estamos llamados a interrogarnos sobre lo que es nuestro cuerpo, hombres modernos y hombres particularmente socializados y sociales. 6 Más adelante cuando se refiere al tema de la vestimenta, de la ausencia del cuerpo desnudo y la presencia del cuerpo vestido para diferenciar distintos aspectos sociales, históricos, culturas y estéticos precisa que los detalles logran hacer esto. En la sociedad moderna, menciona Barthes sabemos bien lo que pasó después de la Revolución Francesa, a principios del siglo XIX, con el advenimiento de la democracia, hubo una gran 5 Wehn Damisch, Teri, Entrevista a Roland Barthes, En 6 Wehn Damisch, Teri, Entrevista a Roland Barthes, En
5 uniformación de la vestimenta, y las clases superiores, que subsisten aún en la democracia, tienen la necesidad, para diferenciarse de las clases llamadas laborales, de inventar detalles en su vestimenta; no por la forma, que era en gran medida la misma para todos, (nuestra ropa masculina nos viene de los quakers ingleses), pero sí de detalles para producir cierto valor propio a la sociedad del siglo XIX, que uno llamaría la distinción. Fue en este momento, cuando la moda de la vestimenta, el fenómeno de la moda, tomó la gran extensión que le conocemos ahora. 7 Estos detalles, que evidencian una condición de distintos tipos, lleva quizá a Barthes a interesarse por el tema de las tipologías, esto es, por el tema de las clasificaciones. La semiótica como ciencia es una ciencia de las clasificaciones. Pero, qué clasifica? En el ejemplo del cuerpo lo que tal vez clasifica sea sus formas, sus expresiones. No tenemos el objeto cuerpo, pero sí tenemos el discurso cuerpo. Este discurso está en las imágenes que del cuerpo se han hecho, imágenes en revistas de moda, en publicidad, en vídeos. No es la ciencia que tiene como preocupación los objetos la que puede dar cuenta de estos cuerpos y sus discursos; por el contrario, es la literatura quien da cuenta de estas modalidades del cuerpo. Al final de esta entrevista sostiene: No debemos olvidar aquel aspecto demoniaco del ser humano a través del cuerpo. Es un poco este sentido de la intersubjetividad de los cuerpos lo que nosotros debemos intentar tomar en consideración, dicho de otro modo, nosotros deberíamos intentar, cada vez que pensemos en el cuerpo humano, en el cuerpo del otro, en el cuerpo del nosotros, y en nuestro cuerpo, el ser un poco sutiles, un poco delicados, de sentir cuando, por la imagen del cuerpo, nosotros somos frágiles y en alguna medida, vulnerables. Pero éste sentido de sutileza, todo este dominio 7 Wehn Damisch, Teri, Entrevista a Roland Barthes, En
6 inmenso de la intersubjetividad del cuerpo, evidentemente no es la ciencia la que puede comprenderla, percibirla; sin duda en parte el psicoanálisis, que es la única ciencia psicológica que se ha verdaderamente ocupado del cuerpo. Y agrega: Pero este mundo de la sutileza y de la fragilidad del cuerpo humano, para mí, no es sino la literatura quien podrá tenerla en cuenta. 8 Discursividad y clasificación son dos elementos que están presentes en esta ciencia del signo y de la significación. El signo en sí mismo no es universal, pero sí crea universalidad. Cómo sucede esto? Entre otras cosas, el paso de la particular a lo universal en el signo está marcado por un carácter dual de éste, que da lugar a un aspecto triádico. El signo, dice la tradición saussureana, es una unidad indisoluble y arbitraria, esto es, está compuesto por un significado y por un significante, no se pueden disociar estas dos modalidades. Si esto sucede es porque el significado y el significante no son dos elementos, son más bien dos modalidades. Sin embargo, con todo este carácter, el significado y el significante son autónomos. Autonomía de una modalidad? Sí, la modalidad, la resonancia, el efecto de uno es el nacimiento del otro. El significado y el significante son efectos de la representación, cuando hay representación sonora hay también representación psíquica. Pero, al mismo tiempo hay autonomía entre ellas. La autonomía radica, entre otras cosas, en que una representación frente a otra no tiene grados de necesidad, no son naturales, son arbitrarias, están unidas contingentemente. Este carácter contingente explica ya la dimensión particular y universal del signo. Un ejemplo que hereda Saussure y los saussureanos es la relación entre lengua y habla. Es una relación indisoluble y arbitraria. No se pueden separar, no son necesarias. Una es universal y otra es particular. Entonces, es posible hablar de una ciencia de la universalidad? Es decir, es posible hablar de una ciencia de la lengua? La interrogante contraria: es posible una ciencia de la particularidad, esto es, es posible una ciencia del habla? La 8 Wehn Damisch, Teri, Entrevista a Roland Barthes, En
7 respuesta que hereda Saussure es un rotundo no. No existe una ciencia de la lengua ni tampoco existe una ciencia del habla. La exigencia de Aristóteles, de Descartes, de Kant, entre muchos otros, es válida. No hay ciencia de lo particular. Pero su validez es extraña. No hay ciencia de lo particular, del habla; pero tampoco, hay ciencia de la universalidad, es decir, de la lengua. No hay estas dos ciencias porque como lo ve Saussure y Barthes la lengua es indisoluble del habla y viceversa, el habla es inseparable de la lengua. Forman una unidad. Qué clase de ciencia es la lingüística? Es quizá una ciencia del lenguaje. El lenguaje es esa unidad compuesta por lengua y habla, al mismo tiempo es ese elemento que está más allá de la lengua y del habla. Existen tres elementos, por tanto, lenguaje, lengua y habla. Lo particular incide en lo universal, como lo universal incide en lo particular. Esta incidencia tiene un rasgo muy importante: la asimetría. Quien tiene mayor influjo es la lengua y no el habla. Este carácter superior de la lengua respecto del habla es porque la primera está normada y regulada. La lengua es social. También la lengua está regida por un conjunto de relaciones, todas ellas acotadas, es decir, la lengua tiene como característica ser un sistema. Institución y sistema nos dice Roland Barthes, en sus Elementos de semiología, son los rasgos más importantes de la lengua. Por qué la semiótica es una ciencia negativa? Qué es la negatividad? A qué se le llama negatividad? El ambiente hegeliano marca las respuestas a estas preguntas y lo mismo Barthes. La negatividad es la diferencia entre la lengua y el habla; la diferencia, también, entre el significado y el significante. Aquí la singularidad tiene un carácter muy preciso: la diferencia. Una ciencia de la negatividad es una ciencia de la diferencia y ésta es una ciencia de la singularidad. No es que la lingüística estudie el habla, pero no lo descarta porque esto es imposible. No es que la semiología estudie los significantes, pero tampoco los descarta, es igualmente imposible.
8 Esta diferencia es un tercer elemento fundamental en la semiología. Hasta aquí hay tres elementos vitales: discursividad, clasificación y diferencia. Este tercer elemento implica uno más: el valor. Sin duda, el valor trae una discusión relevante para la semiótica contemporánea. Herencia del trabajo de Saussure, el tema del valor se desprende de la diferencia y al mismo tiempo de la relación de los elementos anteriores con los presentes, de éstos con los subsecuentes. Si la lengua está relacionada con el habla, si el significado está relacionado con el significante: Cómo es esa relación? Qué es lo que permite existir esa relación? Dicho de otro modo: Por qué se cambia un objeto por otro que en sí mismo no es equivalente? Quién determina el valor del objeto? El cambio no se da por el objeto y sus propiedades, el valor no está en el objeto, está más bien en la significación de éste; la significación determina el valor. El objeto no es de interés para la semiología. El interés es, más bien, la significación del objeto. Cómo aparece la significación? Qué es la significación? A qué se le llama significación? 9 Las respuestas no nos vienen, en Roland Barthes, de la lingüística, ni de la psicología como apareció en Saussure. La respuesta que elabora Barthes es a partir una nueva retórica y de una nueva sociología, así como de una economía. Retórica, sociología y economía están en su semiología como un desarrollo muy peculiar de la lingüística de Saussure. Esta peculiaridad consiste en la forma misma en la que Barthes retoma y desarrolla la semiología de Saussure, esto es, como una aventura. Una aventura que se le presentó en tres momentos: 1. Lenguaje, 2. Ciencia y 3. Texto. Toma el primer elemento para sostener que la semiología es una ciencia del lenguaje. Esta ciencia lo es a condición de adoptar y desprender un conjunto de términos con los cuales trabajar. Barthes propone mucha de esta terminología con la que la semiología opera todavía hoy. 9 Barthes sostiene: la significación es el movimiento dialéctico que resuelve la contradicción entre hombre cultural y hombre natural. Barthes, Roland, Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces, Barcelona, Paidós, 2002.
9 La mayoría de estos términos, también llamados elementos los toma de Saussure, a saber: Lengua-habla, significado-significante, Sistema-sintagma, denotación y connotación. La lengua para Barthes es una institución social y un sistema de valores, esto hace que la lengua sea al mismo tiempo contrato y una entidad autónoma, es decir, está al margen del individuo, éste se somete a los imperativos de la institución y del sistema. Esta dicotomía : lengua-habla, es desplazada por una dicotomía que Barthes retoma de Hjelmslev: esquema-uso. Aquí, la división de la lengua es: esquema-normauso. Este desplazamiento se logra a partir del carácter positivo y sustancial del habla, así como del carácter negativo y formal o diferencial de la lengua. Saussure está presente en Barthes, cuando éste reconoce que en la lengua no hay más que diferencia. Esto hace desarrollar una tesis muy familiar en filosofía: no existen lenguajes privados, tampoco lenguajes individuales. En términos lingüísticos no existen los idiolectos. El lenguaje tiene como característica intrínseca: comunicar. De allí la pareja código-mensaje que, a decir de Barthes, equivale a la pareja: lengua-habla. Esta equivalencia, como muchas otras es el resultado de una operación, no es algo automático e inevitable. Una de estas operaciones son las estructuras dobles. Una estructura doble son los shifters o conexiones. Para Barthes, el aspecto social de la lengua está en Saussure, en otros pensadores hay otros tantos aspectos: en Merleau-Ponty el filosófico, en Lévi-Strauss el antropológico; lo mismo pasa en la historia, así como en el psicoanálisis. Esta diversidad de aspectos de la lengua también aparece en el signo. El signo, nos dice Barthes, tiene colindancia con los términos: señal, indicio, icono, símbolo, alegoría. En estos términos hay algo en común: todos remiten necesariamente a una relación entre dos relata 10 La operación de Saussure de eliminar la noción de símbolo y quedarse con la de signo es extraordinaria, para Barthes. Lo extraordinario está en el carácter motivado del primero y en el carácter inmotivado del segundo. Es este último carácter el que le importa a la semiología. Con ello, el signo está compuesto 10 Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p. 36.
10 por significante, imagen acústica, y por significado, concepto. Esta composición es de dos planos, en otros términos son el plano de la expresión (significante) y el plano del contenido (significado). Para Hjelmslev esto sería equiparable a la forma y a la sustancia. Barthes identifica un aspecto funcional del signo, lo llama: función-signo y pertenece al orden de la connotación. Barthes escribe: La función-signo tiene, pues, probablemente un valor antropológico, porque es la unidad misma donde se anudan las relaciones de la técnica y del significante. 11 Esto hace aparecer una cuestión retórica: el lenguaje que está en lugar de la cosa, esto es, el significado. el significado no es <<una cosa>> sino una representación psíquica de la cosa. 12 Esa es la razón, a decir, de Barthes por la cual Saussure llamó a la imagen psíquica concepto. Pero, por más fiel que pretenda ser Barthes respecto a Saussure, es un saussureano extraño. Rompe con el psicologismo presente en Saussure al introducir un aspecto sociológico en el significado: lo decible. En el caso del significante, lo que encuentra Barthes es la mediación. Quizá está mediación sea por el carácter material del significante. El signo tiene como característica, a través de estos dos elementos que lo componen, su segmentación. Uno de los principales aspectos por los cuales se tiene que segmentar es su conmutación. Segmentaciones, cortes, divisiones, se hacen en lo paradigmático y en lo sintagmático. Estos cortes son relevantes no sólo en la conmutación, también en el dinamismo de la significación. En este sentido, el signo es una parte, mientras que la significación es el todo; en otros términos: el signo es un segmento y la significación la unidad. También es válido decir que el signo es un segmento de sonoridad o de visualidad y la significación es un proceso. La significación: es el acto que une el significante y el significado, acto cuyo producto es el signo. 13 En Barthes, esta es una operación clasificatoria y no fenomenológica. La clasificación 11 Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p. 46.
11 tiene como objetivo dividir y no unir. La novedad de Barthes es que está división se presenta como una barra de supresión, el significante suprime al significado. La división es arbitraria, mientras que la asociación es necesaria. Este criterio está presente en Barthes que no sólo rompe con un psicologismo de Saussure, rompe con una peculiaridad del psicologismo, un psicologismo biológico o fisiológico, que sostiene que el carácter de la lengua es un carácter binario 14. Así se comportan los organismos. Para Roland Barthes existe una composición y un entorno del signo, la composición es el significado y el significante; el entorno es el valor. Es el entorno, es decir, el valor, lo que despsicologiza a la lingüística y la acerca a la economía. Salimos de una psicolingüística para entrar a una economía de la lingüística. El valor es un cambio, un principio de equivalencia. De cosas diferentes se hacen cosas iguales. En la significación hay identidad, en el valor hay cambio dando como resultado el sentido. 15 Aquí hay una doble determinación que opera en el paradigma. Pero, como este plano es virtual y aleatorio a diferencia del sintagma que es real y sucesivo, lo que se desprende es una clasificación y nos lleva a una taxonomía. En la comparación que hace Barthes con los strata de Hjemslev: la significación participa de la sustancia del contenido y el valor de su forma 16 La tarea de la semiología es la división y no la unión. Escribe Barthes: Se sigue que la tarea futura de la semiología consiste mucho menos en establecer léxicos de objetos que en encontrar las articulaciones que los hombres aplican a lo real; se diría 14 Para Saussure la semiología no es una ciencia de hechos físicos; por el contrario, es una ciencia de hechos psicológicos, esto es, el objeto de la lingüística no es aprehensible por los sentidos. En los hechos físicos está el sonido, en los hechos psicológicos o mentales está la significación. Pero estos dos hechos no son autónomos. El hecho mental está unido al hecho físico bajo un aspecto psíquico, es decir, interior; el hecho físico, externo, no está unido al hecho mental, es, por tanto, una figura vocal. Estamos frente a un hecho no puramente físico ni puramente mental, más bien un tercer hecho: un hecho lingüístico, el cual es resultado de adoptar un punto de vista. Estas tesis son las que están en el Saussure de los Escritos. Saussure, Ferdinand de, Escritos sobre lingüística general, Barcelona, Gedisa, En Saussure en el valor hay forma y en ésta hay uso. Forma, a decir, de Saussure, es en su diversidad, en su pluralidad, en su diferencia. Escribe: Forma=no una determinada entidad positiva de cualquier orden, y de un orden simple; sino entidad a la vez negativa y compleja: resulta (sin ninguna clase de base material) de la diferencia respecto a otras formas COMBINADA con la diferencia de significación de otras formas. Ferdinand de Saussure, Escritos sobre lingüística general, Barcelona, Gedisa, 2004, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p. 52.
12 utópicamente que semiología y taxonomía, aunque todavía no han nacido, están quizá llamadas a absorberse algún día en una ciencia nueva, la artrología o ciencia de las divisiones. 17 Para Barthes, siguiendo a Saussure, los signos están unidos en el sintagma por extensión, realidad y presencia, así es como aparece la oposición entre cada término. En cambio, en el sistema hay asociación, virtualidad y ausencia. Por esa razón, cuando se analiza un sintagma se segmenta éste y cuando se analiza el sistema se clasifica a éste. En suma, en el sintagma hay segmentación, en la asociación hay clasificación. El sintagma está relacionado al habla, la asociación a la lengua. La semiología pone atención en la metáfora más que en la metonimia, es decir, pone énfasis en la asociación, en el paradigma o en el sistema. Es, por tanto, un análisis del sistema a partir del sintagma. Por qué en el sintagma? En el sintagma hay recurrencias de signos, esa es una posible respuesta. El habla es continua y articulada porque, a decir de Barthes, el habla se presenta como un texto sin fin. La conmutación es una herramienta útil para segmentar el texto sin fin. Para Barthes: La prueba de conmutación consiste en introducir artificialmente una modificación en el plano de la expresión (significantes) y observar si esta modificación provoca una modificación correlativa en el plano del contenido (significados); se trata, en suma, de crear una homología arbitraria, es decir, un doble paradigma en un plano del texto sin fin, para verificar si la sustitución recíproca de los dos significantes provoca ipso facto la sustitución recíproca de dos significados; si la conmutación de los dos significantes produce una conmutación de los dos significados, se puede tener la seguridad de que en el fragmento del sintagma sometido a la prueba se cuenta con una unidad sintagmática: el 17 Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p. 52.
13 primer signo ha sido segmentado. La operación, por supuesto, puede efectuarse recíprocamente desde el punto de vista de los significados: si, por ejemplo, en un sustantivo griego, se sustituye la idea de dos por la de muchos se obtiene un cambio de la expresión y se aísla, por ello mismo, el elemento que cambia (marca del dual y marca del plural) 18 La prueba de conmutación es un recurso extraordinario para superar una ambigüedad en los análisis de los discursos, así como en el análisis de la significación de éstos. Escribe Barthes: en la prueba de conmutación ordinaria se hace intervenir la forma del significado (su valor oposicional en relación a otros significados), no su sustancia: Se utiliza la diferencia de las significaciones; las significaciones mismas carecen de importancia La prueba de conmutación permite, en principio, aislar las unidades significantes de las que está entretejido el sintagma, preparando de esa manera la clasificación de esas unidades en paradigmas; sólo es posible, entiéndase bien, en el lenguaje porque el análisis posee cierto conocimiento del sentido de la lengua analizada. 19 Barthes insistió en la conmutación en diferentes trabajos y desprendió una tesis de análisis de los signos y de las signficaciones de éstos no sólo a partir de la sustitución de un elemento por otro en los significados y los signifcantes, también a partir de la segmentación misma del espacio en donde están los signos. Una forma para dividir el espacio es a través de segmentarlo en dos planos: superior, inferior; izquiera, derecha. Esta división hace de la recurrencia un elemento que en semiótica se conoce bajo el nombre de isotopía. En esta recurrencia aparece un signo flotante y un signo de anclaje. La ambigüedad de los signos cesa cuando está dicha 18 Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p. 59.
14 relación. La prueba de conmutación proporciona, en principio, escribe Barthes unidades significativas, es decir, fragmentos de sintagmas dotados de un sentido necesario; son todavía y por el momento unidades sintagmáticas, puesto que todavía no han sido clasificicadas, pero es cierto también que son ya también unidades sistemáticas, pues cada una de ellas forma parte de un paradigma virtual. 20 En resumen, la cadena de signos, los planos de significación operan sobre el espacio. 21 El sintagma es unidad, la sintaxis no. El sistema (asociación) es virtual, los términos que hay en él son virtuales. Barthes subraya como un elemento central diferenciar los términos de las palabras. El binarimos de Saussure es fisiológico, el de Barthes es económico. Este economicismo se puede expresar bajo los términos: algo-nada. La nada es ausencia, es el grado cero. El binarismo es un metalenguaje más. Para que un signo posea significación debe de tener primero connotación. Escribe Barthes: La connotación por ser un sistema, abarca significantes, significados y el proceso que une unos con otros (significación), por lo que sería necesario emprender antes que nada el inventario de estos tres elementos en cada sistema. 22 La connotación contiene en sus dos modalidades, connotación y connotadores, ideología y retórica, respectivamente. Con ello, Barthes distingue entre significados de connotación y significados de conotadores. Los primeros son formas, los segundos son sustancia. Para Barthes: El objetivo de la investigación semiológica es reconstruir el funcionamiento de los sistemas de significación distintos de la lengua, de acuerdo con el proyecto mismo de toda actividad estructuralista, que es construir un simulacro de los objetos observados Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p El siguiente esquema reune alguno de los elementos principales de la semiología: Forma-Expresión-signifcante-Imagen-Habla-Sintagma-Sintagma-Metonimia-Conmutación Sustancia-Contenido-Significado-Concepto-Lengua-Paradigma-Sistema-Metáfora-Valor 22 Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p. 79.
15 Para esta actividad la pertinencia y el punto de vista son fundamentales, esto es, es necesario el corpus en la actividad semiológica. El corpus es entre muchas otras cosas una sustancia homogénea. Son elecciones por parte del semiólogo. Escribe: Estas elecciones iniciales son puramente operativas y necesariamente serán en parte arbitrarias; es imposible juzgar el ritmo de cambio de los sistemas, ya que el objetivo quizás esencial de la búsqueda semiológica (es decir, lo que se terminará encontrando) es precisamente descubrir el tiempo propio de los sistemas, la historia de las formas. 24 Analogía, proporción, homología son modalidades de los planos que se segmentan, es decir, la segmentación se hace a partir de estas formas. La analogía introduce en la lengua una eternidad. 25 Y agrega: Con Saussure hay cambio epistemológico; el analogismo ocupa el lugar del evolucionismo, la imitación ocupa el lugar de la derivación. 26 Agrega: Todopoderoso, el principio de la analogía tiene, sin embargo, en Saussure, una causa: deriva del estatuto del signo; en la lengua, el signo es arbitrario, ningún vínculo material une el significante y el significado, y esta arbitrariedad tiene que ser compensada por una fuerza de estabilización, que es la analogía; como el signo no se tiene de pie naturalmente (su verticalidad es una falacia), es necesario que se apoye, para durar, en su entorno; las relaciones de vecindad (de conciudadanía) pasan a relevar a las relaciones de significación; el contrato sustituirá a la naturaleza desfalleciente, por incierta 27 Este criterio, el de la analogía, hace que la semiología sea algo constante. Si el cambio de paradigma, de un evolucionimos a un anoligicismo se ha dado, entonces el quehacer es la interrogación de la imitación, es decir, es el análisis de la connotación. El cambio de paradigma significa quizá la afirmación de una ciencia negativa por encima de una ciencia positiva. La 24 Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, 2003, p
16 ciencia positiva aprisionó el tiempo y el espacio, la ciencia negativa los liberó. Esta tesis de Barthes: descubrir el tiempo propio de los sistemas, la historia de las formas pareciera contradecir el proyecto lingüístico elaborado por Saussure. Saussure va a contracorriente de la filología o para decirlo en otros términos la desborda cuando rechaza el análisis histórico del lenguaje, propio de la filología, y en su lugar plantea un análisis estructural del lenguaje, es decir, un análisis de las reglas que rigen a la lengua. En este análisis, la lengua aparece como diferencia dentro del sistema. En suma, hay un análisis histórico y un análisis estructural, estos dos análisis son modelos filológicos unos; estructuralistas, otros. Cuando Barthes introduce la idea de hacer la historia de las formas pareciera un retroceso a la filología, pero no lo es; es más bien un cambio de modelo lo que opera: pasar del análisis estructural al análisis de las formas. Por qué analizar las formas? Qué es una forma? Estas dos preguntas, sin duda, hacen que el problema se complique porque la forma es un análisis de la connotación, es decir, es un análisis ideológico. La incorporación de una nueva retórica y una nueva sociología es extraña por su calidad de nuevo. Dónde está la novedad en estos planteamientos que históricamente son muy viejos, el primero más que el segundo? Con la retórica tenemos una ciencia, por un lado, de la verosimilitud y, por otro lado, de los tropos. La sustitución de la que se habló es una sustitución de significación, esto es, de tropos. El tropo no como una figura aislada, sin relación. La relación aquí es lo más importante. La semiótica es también una ciencia de las relaciones. De qué relación se trata? La retórica como una ciencia del discurso y sus modalidades es el interés de esta semiología. Los tropos lejos de estar aislados pertenecen a un conjunto de condiciones que operan en el discurso y hacen que éste tenga valor, es decir, hacen del discurso una significación. Aristóteles que en su Retórica tenía una elaboración muy compleja de tropos y situaba a éstos en condiciones discursivas dejó las bases para que la retórica fuese ciencia y no arte. Pero, por más compleja que fue esa elaboración, el destino de la retórica se vio llena de tropiezos. La ciencia y ese carácter de universalidad, al que se refirió
17 arriba, hizo que la retórica no pudiese pasar de la singularidad. Este criterio de singularidad es claro si el interés de la retórica es el estudio de las condiciones particulares en las que se da el convencimiento. Sin embargo, estas condiciones no son sólo particulares, porque el convencimiento no es elaborado por el usuario del lenguaje, también están en juego las reglas propias del lenguaje para convencer. Pasa algo similar con la lingüística estructural y con la semiología. Son estas tres ciencias que tienen intereses en aspectos duales o dobles. Hay también un doble en la retórica. No se puede examinar, por ejemplo: el cuerpo sin el discurso que éste desprende. En sí mismo el cuerpo es inteligible. Cómo analizar al cuerpo? Si lo analizamos en su peso, ya no es el cuerpo mismo, es por el contrario una medición del cuerpo. Hay que contar con un mecanismo de medición para decir algo del peso del cuerpo. Lo mismo pasa si se analiza al cuerpo y su vestido. No se puede analizar al cuerpo en sí mismo al margen del vestido, éste es el que nos puede decir algo sobre el cuerpo. Para ello, es necesario un instrumento que de cuenta del vestido y este instrumento es el discurso. De tal modo, que lo que aparece es el cuerpo discursivado. Este discurso es peculiar, porque es un discurso doble. Lo mismo el discurso del vestido habla de un cuerpo cubierto que de un cuerpo descubierto. Barthes elaboró, como conclusión a este trabajo, una semiología despsicologizando a la lingüística de Saussure. Con ello, la semiología opera en el espacio, lo segmenta. El lenguaje, así como el discurso se conciben como entidades espaciales y no históricas. Sin embargo, la historia está en el espacio, deja una huella y hace que se opere por analogía en el análisis de los sistemas signicos o sistemas discursivos. La segmentación es un instrumento para encontrar la significación por medio de identificar el valor que cada elemento tiene respecto a los otros. En esta división del sistema, cada signo adquiere una identidad que antes no tenía, es decir, los signos tienen como principal característica, en el sistema, la mutabilidad.
18 Bibliografía Aristóteles, Metafísica, Madrid, Alianza, Barthes, Roland, Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces, Barcelona, Paidós, Barthes, Roland, La aventura semiológica, Buenos Aires, Paidós, Barthes, Roland, Lo neutro, México, siglo XXI, Barthes, Roland, El placer del texto y lección inaugural, México, Siglo XXI, Saussure, Ferdinand de, Escritos sobre lingüística general, Barcelona, Gedisa, Wehn Damisch, Teri, Entrevista a Roland Barthes, En
Comunicación Visual. miércoles, 11 de septiembre de 13
Comunicación Visual Teoría del Signo Ferdinand de Saussure Ferdinand de Saussure (Ginebra, Suiza, 26 de noviembre de 1857 ibídem, 22 de febrero del 1913), fue un lingüista suizo, cuyas ideas sirvieron
Más detalles8vo de EGB Definición de signo Descripción de la disciplina
8vo de EGB Definición de signo Descripción de la disciplina Semiótica= teoría de los signos La semiótica es la disciplina cuyo objeto central de estudio es el signo. TODO lo que el ser humano hace es susceptible
Más detallesFacultad de Psicología, UNLP. Lingüística General. Material de Cátedra LINGÜÍSTICA GENERAL
LINGÜÍSTICA GENERAL Presentación del Programa 2017 UNIDAD 1 Algunos problemas en los estudios del lenguaje I. Qué es el lenguaje? II. En qué consiste un estudio científico del lenguaje? III. Cuáles son
Más detallesTeoría de la Comunicación II Resumen de Peirce y Saussure: Semiología, Lingüística y el Signo Año 2008 ClasesATodaHora.com.ar
ClasesATodaHora.com.ar > Exámenes > UADE > Teoría de la Comunicación II Teoría de la Comunicación II Resumen de Peirce y Saussure: Semiología, Lingüística y el Signo Año 2008 ClasesATodaHora.com.ar PEIRCE:
Más detallesASIGNATURA: SEMIOLOGÍA
ASIGNATURA: SEMIOLOGÍA Cód.: 14-305 Régimen Cuatrimestral Horas reloj semanales: 4(cuatro) Horas reloj totales: 64 Escuela de Periodismo y Comunicaciones y Escuela de Relaciones Públicas Año 2011 FUNDAMENTOS:
Más detallesRETÓRICA DE LA IMAGEN
RETÓRICA DE LA IMAGEN ROLAND BARTHES Camila Colicheo C. Semiótica y Multimodalidad CONTEXTO Retórica de la imagen fue un capítulo de Elementos de semiología, libro publicado en francés en 1964 por Roland
Más detallesAño 2012 COLEGIO NACIONAL DE BUENOS AIRES. Asignatura: Filosofía 4 año- Prof. Pablo Erramouspe PROGRAMA: Objetivos : Que los estudiantes logren:
1 Año 2012 COLEGIO NACIONAL DE BUENOS AIRES Asignatura: Filosofía 4 año- Prof. Pablo Erramouspe PROGRAMA: Objetivos : Que los estudiantes logren: 1. Reconocer y utilizar conceptos filosóficos básicos.
Más detallesEnfoques Estructurales
Enfoques Estructurales Autores clásicos Antología compilación y comentarios de Edgar Sandoval Universidad Autónoma de la Ciudad de México Antología Enfoques Estructurales en Comunicación Autores clásicos
Más detallesLINGÜÍSTICA GENERAL UNIDAD
LINGÜÍSTICA GENERAL UNIDAD 2. La Lingüística como ciencia. Estructuralismo 2.1. Teorías lingüísticas paradigmáticas: objeto de estudio, métodos, unidades de análisis. Panorama de la lingüística contemporánea:
Más detallesPontificia Universidad Católica del Ecuador
1. DATOS INFORMATIVOS: MATERIA O MÓDULO: CÓDIGO: CARRERA: SEMIÓTICA CO-049 COMUNICACIÓN NIVEL: 6 No. CRÉDITOS: 3 CRÉDITOS TEORÍA: CRÉDITOS PRÁCTICA: SEMESTRE / AÑO ACADÉMICO: 2011-2012 PROFESOR: Nombre:
Más detallesF E R D I N A N D D E S A U S S U R E
DEFINICIÓN DE LENGUA JE F E R D I N A N D D E S A U S S U R E Los principales aportes de Saussure fueron publicados en su libro Curso de lingüística general, en el cual postuló (formuló) una serie de dicotomías
Más detallesUNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO PROGRAMA DE ESTUDIO DE LICENCIATURA PRAXIS MES XXI
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO PROGRAMA DE ESTUDIO DE LICENCIATURA PRAXIS MES XXI NOMBRE DE LA ASIGNATURA: COMPOSICIÓN GRÁFICA FECHA DE ELABORACIÓN: ENERO 2005 ÁREA DEL PLAN DE ESTUDIOS: AS ( ) AC ( )
Más detallesCARRERA DE LETRAS FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS U. N. T.- SEMIÓTICA PROGRAMA 2011
1 CARRERA DE LETRAS FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS U. N. T.- SEMIÓTICA PROGRAMA 2011 INTEGRANTES DE LA CÁTEDRA Dra. Ana Luisa Coviello: Profesora Adjunta a cargo de Cátedra Lic. Susan Sarem, Auxiliar Docente
Más detallesLINGÜÍSTICA GENERAL. UNIDAD 1. Introducción a los estudios del lenguaje. Teorías paradigmáticas.
LINGÜÍSTICA GENERAL UNIDAD 1. Introducción a los estudios del lenguaje. Teorías paradigmáticas. 1.1.Introducción a los estudios del lenguaje. Lenguaje, discurso y subjetividad. El lenguaje en uso como
Más detallesDiscurso y Sociedad. Enrique de la Garza Toledo
Discurso y Sociedad Enrique de la Garza Toledo El punto de partida en Saussure y su curso de lingüística general Concepto de lengua: unidad de sonido e idea (lado social y lado individual) Lengua: parte
Más detallesAsunto o tema (Función representativa) Oyente Función apelativa
LA COMUNICACIÓN DEFINICIÓN La función universal del lenguaje es RESPRESENTAR LA REALIDAD Y COMUNICAR. Axioma de la comunicación, precisamente, la imposibilidad de NO COMUNICAR. En el siglo XX, se destacan
Más detallesImagen III Retórica de la imagen
Imagen III Retórica de la imagen Teoría de la recepción En esta teoría la experiencia estética cobra relevancia está en tres ámbitos: el productivo, el receptivo y el comunicativo y se relaciona con: Poiesis
Más detallesEscribe dentro del paréntesis la letra que corresponda a la opción correcta. 1. De acuerdo con su etimología, la palabra lógica significa: ( )
I. Preguntas de opción múltiple Escribe dentro del paréntesis la letra que corresponda a la opción correcta. 1. De acuerdo con su etimología, la palabra lógica significa: ( ) a) Ciencia de la verdad b)
Más detallesUNLP. Facultad de Psicología. Lingüística General. Material de Cátedra
UNIDAD 2 La Lingüística como ciencia. Estructuralismo SAUSSURE F. de (1916), Curso de Lingüística General. Buenos Aires. Losada.1978. Introducción. Cap. III. 1º Parte. Cap. I, II y III. 2º Parte. Cap.
Más detallesInsistimos que una manera de aproximarnos a Saussure, podría comprenderse en función de la clave metodológica: estructura y sistema.
11/08/2016 DISCURSO, TÉCNICA Y COMUNICACIÓN RESUMEN DE CLASE ANTERIOR Insistimos que una manera de aproximarnos a Saussure, podría comprenderse en función de la clave metodológica: estructura y sistema.
Más detallesSaussure. Capítulo I Saussure critica el modo en que se hace la lingüística en el S XIX
Curso de Lingüística General (1916) Saussure Recopilación: Charles Bally y Albert Sechehaye Origen de la lingüística moderna. Inicio de la corriente de pensamiento: Estructuralismo Dominó la ciencia social
Más detallesTÍTULO DEL MATERIAL: Introducción al Curso de Lingüística General de Ferdinand De Saussure.
TÍTULO DEL MATERIAL: Introducción al Curso de Lingüística General de Ferdinand De Saussure. ESPACIO ACADÉMICO: FACULTAD DE ARTES Destinatarios: Estudiantes de 4º semestre, grupo 1 y 2, Lic. en Arte Digital.
Más detallesUmberto Eco. La estructura ausente Debolsillo(2011) ÍNDICE. INTRODUCCIÓN 1. El campo semiótico 15
Umberto Eco La estructura ausente Debolsillo(2011) ÍNDICE INTRODUCCIÓN 1. El campo semiótico 15 2. Los umbrales de la semiótica 32 I. Dos definiciones de semiótica 32 II. El umbral inferior de la semiótica
Más detallesLexicología y semántica. Tema 5. Jaro 2012
SÉMANTICA. Introducción. 1883, Michael Bréal: «ciencia de los significados» LOS TIPOS DE SIGNOS NATURALES hechos significativos sin intención comunicativa no codificados ARTIFICIALES con finalidad comunicativa
Más detallesUNIVERSIDAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y SOCIALES FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y SOCIALES FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN CARRERA: Licenciatura en Comunicación Social ASIGNATURA: Semiótica General Curso: 2 año Año lectivo: 2018 Carga
Más detallesKANT CONTEXTO FILOSÓFICO (1) (c y r)
KANT CONTEXTO FILOSÓFICO (1) (c y r) 1er. REQUISITO DE LA ILUSTRACIÓN: MAYORÍA DE EDAD MINORÍA DE EDAD INCAPACIDAD PARA SERVIRSE DEL PROPIO ENTENDIMIENTO HETERONOMÍA AUTOCULPABILIDAD: FALTA DE VALOR PARA
Más detallesSEMIÓTICA. Es la ciencia que analiza e interpreta los significados.
FIGURAS RETÓRICAS SEMIÓTICA Es la ciencia que analiza e interpreta los significados. Estudia la significación y el sentido de los signos. La significación es el proceso que asocia un objeto, un ser, una
Más detallesUNIDAD 1 INTRODUCCIÓN A LOS ESTUDIOS DEL LENGUAJE
UNIDAD 1 INTRODUCCIÓN A LOS ESTUDIOS DEL LENGUAJE SIMONE, R (2001). Las lenguas verbales. En: Fundamentos de lingüística. Barcelona, Ariel, Cap. 3. El lenguaje El lenguaje no es exclusivo del hombre: la
Más detallesUniversidad Nacional de Río Cuarto Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Ciencias de la Comunicación
(6135) Año Académico 2012 Código 6135. Carreras: Licenciatura en Ciencias de Comunicación y Comunicación Social (3). Plan de Estudios 1997. Asignatura de 1er año. Asignatura de cursado cuatrimestral (60
Más detallesMENSAJE VISUAL Descomposición del mensaje. una es la información propiamente dicha, que lleva consigo el mensaje y la otra es el soporte visual.
MENSAJE VISUAL La comunicación visual se produce por medio de mensajes visuales, que forman parte de la gran familia de todos los mensajes que actúan sobre nuestros sentidos, sonoros, térmicos, dinámicos,
Más detallesSEMIÓTICA CODIGO: LENGUA CASTELLANA Y COMUNICACION
FACULTAD DE EDUCACIÓN LICENCIATURA EN LENGUA CASTELLANA Y COMUNICACIÓN ASIGNATURA: SEMIÓTICA CODIGO: 162007 AREA: LENGUA CASTELLANA Y COMUNICACION REQUISITOS: 162003 CORREQUISITO: CREDITOS: 3 TIPO DE ASIGNATURA:
Más detallesIntroducción a la Semiótica (6135)
Universidad Nacional de Río Cuarto Facultad de Ciencias Humanas Departamento de Ciencias de la Comunicación Introducción a la Semiótica (6135) Año Académico 2014 Código 6135. Carreras: Licenciatura en
Más detallesTEXTOS HUMANÍSTICOS. Se basan en la reflexión teórica y el razonamiento sin necesidad de su demostración científica.
TEXTOS HUMANÍSTICOS TEXTOS HUMANÍSTICOS Aquellos textos que se centran en el estudio del ser humano, de sus producciones culturales, sus relaciones personales y sociales y los modos y procedimientos de
Más detallesI. LICENCIATURA EN FILOSOFÍA BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS CONTENIDOS MÍNIMOS.
I. LICENCIATURA EN FILOSOFÍA BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS CONTENIDOS MÍNIMOS. Primer Año 1. Metodología de la investigación científica Textos filosóficos y textos instrumentales. Reconocimiento de los métodos
Más detallesEL IDEALISMO TRANSCENDENTAL DE KANT: EL USO TEÓRICO Y EL USO PRÁCTICO DE LA RAZÓN
EL IDEALISMO TRANSCENDENTAL DE KANT: EL USO TEÓRICO Y EL USO PRÁCTICO DE LA RAZÓN INTRODUCCIÓN En la filosofía kantiana ( Idealismo transcendental ) culminan las tres corrientes filosóficas principales
Más detallesVitale, Alejandra La fundación saussureana en Vitale, Alejandra. El estudio de los signos. Pierce y Saussure. Eudeba, Buenos Aires,
Unidad 1. Unidad 1. Los rasgos caracterizadores de la comunicación lingüística humana. Lenguaje, lengua y habla. El signo lingüístico. Relaciones sintagmáticas y paradigmáticas. Diacronía y sincronía.
Más detallesFACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS GRADO DE FILOLOGÍA HISPÁNICA CURSO 2012/13 ASIGNATURA: LEXICOLOGÍA Y SEMANTÍCA DATOS DE LA ASIGNATURA
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS GRADO DE FILOLOGÍA HISPÁNICA CURSO 2012/13 ASIGNATURA: DATOS DE LA ASIGNATURA Denominación: Código: 100595 Plan de estudios: GRADO DE FILOLOGÍA HISPÁNICA Curso: 2 Denominación
Más detallesPuntuaciones sobre Estructuralismode C. Levis-Strauss. Prof. Lic. J. Agustín González
Puntuaciones sobre Estructuralismode C. Levis-Strauss Prof. Lic. J. Agustín González Se opone a la perspectiva evolucionista, diciendo que desemboca en un callejón sin salida.- Esta perspectiva postulaba
Más detallesREPASO: Finalmente, si se entendían las clases, se iban a entender los conceptos de la placa de Saussere.
15/08/2016 DISCURSO, TÉCNICA Y COMUNICACIÓN HOY: Terminar con Saussure REPASO: Finalmente, si se entendían las clases, se iban a entender los conceptos de la placa de Saussere. El elemento clave es la
Más detallesUNIVERSIDAD de COSTA RICA Sede de Occidente Filosofía, Artes y Letras Comunicaciones I AP-1303
UNIVERSIDAD de COSTA RICA Sede de Occidente Filosofía, Artes y Letras Comunicaciones I AP-1303 Horas teóricas: 3 Trabajo Grupal: 2 Créditos: 1 Ciclo: I 2008 Profesor: Lic. Juan Bautista Ramírez Rodríguez.
Más detallesFACULTAD DE MARKETING Y COMUNICACIÓN SYLLABUS
FACULTAD DE MARKETING Y COMUNICACIÓN SYLLABUS MATERIA CODIGO PRE-REQUISITO SEMIOLOGÍA NINGUNO 4 CREDITOS PERÍODO LECTIVO II SEMESTRE 2014 HORAS PRESENCIALES CLASES 64 Horas 1. DESCRIPCIÓN La comunicación
Más detallesINSTITUTO SUPERIOR DEL PROFESORADO Dr. JOAQUÍN V. GONZÁLEZ``
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Ministerio de Educación Dirección de Educación Superior Instituto Superior del Profesorado Dr. Joaquín V. González INSTITUTO SUPERIOR DEL PROFESORADO Dr. JOAQUÍN V.
Más detallesMétodos filosóficos. Epistemología. Ing. Rita de León
Métodos filosóficos Epistemología Ing. Rita de León Qué es método? Es la vía mediante la cual se logra un fin. El método de la metafísica Considera las cosas como hechas de una vez por todas. Las cosas
Más detallesMarita Soto y equipo. Semiótica de las artes
Marita Soto y equipo Semiótica de las artes Semiótica de las Artes PROPUESTA A partir de la perspectiva semiótica, es decir desde una disciplina que se pregunta específicamente por los dispositivos de
Más detallesLa imagen publicitaria Lic. Marco Rosales Fuente Roland Barthes Mitología Elementos de la Semiología
La imagen publicitaria Lic. Marco Rosales Fuente Roland Barthes Mitología Elementos de la Semiología La imagen en la Publicidad "porque en la publicidad la significación de la imagen es con toda seguridad
Más detallesPROVINCIA DE BUENOS AIRES DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Nº 88
PROVINCIA DE BUENOS AIRES DIRECCION GENERAL DE CULTURA Y EDUCACION INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Nº 88 CARRERA: TECNICATURA EN GESTIÓN CULTURAL ESPACIO CURRICULAR: LENGUAJE VISUAL CURSO: TERCERO
Más detallesESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ PROGRAMA Nombre del Curso: Ciencias del Lenguaje Eje formativo: Ciencias del Lenguaje en Comunicación Semestre: 1 Tipo de
Más detallesFerdinand De Saussure
Ferdinand De Saussure LINGÜÍSTICA. EL ESTRUCTURALISMO El siglo XX instaura lo que se denomina la lingüística moderna o relacional, o estructural, cuyo fundador reconocido es el lingüista suizo, nacido
Más detallesFACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS GRADO DE FILOLOGÍA HISPÁNICA. Curso 2015/16. Asignatura: LEXICOLOGÍA Y SEMÁNTICA DATOS DE LA ASIGNATURA
FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS GRADO DE FILOLOGÍA HISPÁNICA Asignatura: DATOS DE LA ASIGNATURA Denominación: Código: 100595 Plan de estudios: GRADO DE FILOLOGÍA HISPÁNICA Curso: 2 Denominación del módulo
Más detallesUniversidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Aragón. División de Ciencias Sociales
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Aragón División de Ciencias Sociales Licenciatura en Comunicación y Periodismo Programa de la asignatura: MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
Más detallesPrograma Analítico. Licenciatura en Antropología. Sexto Semestre. Semiótica General. Semiótica General.
Semiótica General. Datos del curso: Nivel: Duración: Horario: Créditos: Clave de la materia: Área Curricular: Tipo de materia: Sexto semestre, exclusiva del programa. 48 horas de teoría repartidas en 16
Más detallesCarta Descriptiva. I. Identificadores del Programa: Taller de Retórica y Semiótica de la imagen. Diseño. 4teóricos=2hs 2prácticos=2h. II.
Carta Descriptiva I. Identificadores del Programa: Clave: MEP001100 Créditos: 6 Materia: Depto: Instituto: Nivel: Taller de Retórica y Semiótica de la imagen Diseño ARQUITECTURA DISEÑO Y ARTE MAESTRIA
Más detallesGUÍA DOCENTE Semiótica de la Comunicación
GUÍA DOCENTE 2015-2016 Semiótica de la Comunicación 1. Denominación de la asignatura: Semiótica de la Comunicación Titulación Grado en Comunicación Ausiovidual Código 5652 2. Departamento(s) responsable(s)
Más detallesPRÓLOGO A LA TRIGÉSIMA CUARTA EDICIÓN... 5
ÍNDICE PRÓLOGO A LA TRIGÉSIMA CUARTA EDICIÓN... 5 PRIMERA PARTE: NOCIONES PRELIMINARES Capítulo I. DEFINICIÓN NOMINAL DE LA LÓGICA 1. La Lógica en el lenguaje cotidiano... 11 2. Lógica natural y Lógica
Más detallesBloque 3 Roland Barthes Teorías de la connotación, de la crítica ideológica y su proyecto semiológico. Análisis de la imagen publicitaria
Bloque 3 Roland Barthes Teorías de la connotación, de la crítica ideológica y su proyecto semiológico. Análisis de la imagen publicitaria Roland Barthes (1915-1980) Filósofo, escritor y semiólogo francés.
Más detallesCiencias de la Comunicación
CC Centro 0 de Estudios en Ciencias de la Comunicación Teorías del Discurso UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES D iv i s ió n d e E s t u d io s P r o f e
Más detallesUNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO PROGRAMA DE ESTUDIO DE LICENCIATURA PRAXIS MES XXI
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO PROGRAMA DE ESTUDIO DE LICENCIATURA PRAXIS MES XXI NOMBRE DE LA ASIGNATURA: SEMIÓTICA Y RETÓRICA DE LA IMAGEN FECHA DE ELABORACIÓN: ENERO 2005 ÁREA DEL PLAN DE ESTUDIOS:
Más detallesINTRODUCCION A LA LINGUISTICA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA, U. A. N. L. Programa Académico de la Licenciatura en Psicología INTRODUCCION A LA LINGUISTICA Elaboró: Revisó: Autorizó: Lic. Juan Carlos Sánchez Sosa Lic. Pedro Leyva Torres *Nota:
Más detallesPrograma de la asignatura Curso: 2011 / 2012 (4676)SEMIÓTICA DE LA COMUNICACIÓN (4676)
Programa de la asignatura Curso: 2011 / 2012 (4676)SEMIÓTICA DE LA COMUNICACIÓN (4676) PROFESORADO Profesor/es: FICHA TÉCNICA Titulación: LICENCIATURA EN COMUNICACION AUDIOVISUAL Centro: FACULTAD DE HUMANIDADES
Más detallesPontificia Universidad Católica del Ecuador
Pontificia Universidad Católica del Ecuador Facultad o Escuela de. E-MAIL: dga@puce.edu.ec Av. de Octubre 076 y Roca Apartado postal 7-0-84 Fax: 593 99 6 56 Telf: 593 99 5 35 Quito - Ecuador. DATOS INFORMATIVOS:
Más detallesLograr que los estudiantes adquieran una comprensión clara sobre los fundamentos filosóficos y semiológicos de la comunicación.
1. DATOS INFORMATIVOS: FACULTAD O ESCUELA DE SOCIONLOGIA MATERIA O MÓDULO: Sociología de la Comunicación CÓDIGO: CARRERA: Sociología NIVEL: VIII No. CRÉDITOS: 4 CRÉDITOS TEORÍA: 4 CRÉDITOS PRÁCTICA: PROFESOR:
Más detallesProfesorado en Filosofía y Ciencias de la Educación. Plan de Estudios: Resolución C. D. F. H. N 106/95. Ordenanza C. S. N 009/09
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA FACULTAD DE HUMANIDADES DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN PROGRAMA: Lógica I Profesorado en Filosofía y Ciencias de la Educación Plan de Estudios: Resolución
Más detallesGUÍA CORRESPONDIENTE AL TERCER EXAMEN PARCIAL DE TEMAS DE FILOSOFÍA MTRA. CECILIA CRUZ MENDOZA NOMBRE: GRUPO:
GUÍA CORRESPONDIENTE AL TERCER EXAMEN PARCIAL DE TEMAS DE FILOSOFÍA MTRA. CECILIA CRUZ MENDOZA NOMBRE: GRUPO: I. INSTRUCCIONES: DEFINE LOS SIGUIENTES TERMINOS: Lenguaje Comunicación Utopía Sociedad ideal
Más detallesLicenciatura en Trabajo Social Comunicación Social y Tecnología Nivel Básico Tercero. Total Horas Créditos Prerrequisitos.
1. IDENTIFICACIÓN DEL CURSO Campus Carrera Área Nivel Semestre Ciudad Universitaria zona 12.Edificio S- 1 Licenciatura en Trabajo Social Comunicación Social y Tecnología Nivel Básico Tercero Curso Código
Más detallesTEMARIO DE PROFESORES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA FRANCÉS
HOJA INFORMATIVA A.5.2.38 TEMARIO DE PROFESORES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA FRANCÉS Publicado en el B.O.E. de 21 de Septiembre de 1.993 MARZO 1998 FRANCÉS 1. Evolución de la didáctica de las lenguas. Tendencias
Más detallesCésar Antonio Aguilar Facultad de Lenguas y Letras 05/10/2017
Métodos de Investigación en Letras César Antonio Aguilar Facultad de Lenguas y Letras 05/10/2017 caguilara@uc.cl Síntesis de la clase pasada (1) En la clase pasada abordamos de forma breve uno de los conceptos
Más detallesFACULTAD DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN SOCIAL UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA Programa de Semiótica 2010
FACULTAD DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN SOCIAL UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA Programa de Semiótica 2010 Profesora Adjunta a/c: Prof. María Teresa Poccioni Equipo de cátedra: Jefes de Trabajos Prácticos:
Más detalles+ Semiología y Semiótica. Semiótica, lenguaje y comunicación 11/03/12. Saussure: Semiología. Peirce: Semiótica. Hoy: predominantemente, Semiótica.
+ Semiótica, lenguaje y comunicación Grado de Español: Lengua y Literatura Raúl Urbina Fonturbel + Semiología y Semiótica Saussure: Semiología. Peirce: Semiótica. Hoy: predominantemente, Semiótica. 1 +
Más detallesPontificia Universidad Católica del Ecuador
Fax: 59 2 299 16 56 Telf: 59 2 299 15 5 1. DATOS INFORMATIVOS: MATERIA O MÓDULO: TEORÍA DE LA IMAGEN CÓDIGO: 208 CARRERA: NIVEL: ARTES VISUALES I No. CRÉDITOS: 2 CRÉDITOS TEORÍA: 2 CRÉDITOS PRÁCTICA: SEMESTRE
Más detallesINTRODUCCIÓN A. METODOLOGÍAS VISUALES Briseida Milián-Lemus Abril 2014
INTRODUCCIÓN A METODOLOGÍAS VISUALES Briseida Milián-Lemus Abril 2014 Por qué lo visual? El giro lingüistico El giro cultural El giro visual 1 Siglo XX Siglo XXI 1 W.J.T. Mitchell (1994) Cultura visual
Más detallesINSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE Y TÉCNICA Nº 134
INSTITUTO DE FORMACIÓN DOCENTE Y TÉCNICA Nº 134 CÁTEDRA: TEORÍA LITERARIA III CURSO: 3 AÑO PROFESORA: INES ZANINI AÑO: 2.010 Contenidos Unidad I El Formalismo ruso: principios y características. Principales
Más detallesFICHA I.- COMUNICACIÓN Y LENGUAJE. Elementos (Funciones)
FICHA I.- COMUNICACIÓN Y LENGUAJE LENGUAJE Capacidad de COMUNICACIÓN Emisor (Expresiva) Elementos (Funciones) Código (Metalingüística) Mensaje (Poética) Receptor (Conativa) Ruido/ Redundancia Canal (Fática)
Más detallesLa poesía es el lenguaje en su función estética.
Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán Centro Universitario Regional Espacio Pedagógico: Critica Literaria Catedrático: Lic. Alberto Díaz Tema: El Formalismo Ruso Alumna: Meyvi Muñoz Fecha:
Más detallesTitulación(es) Titulación Centro Curso Periodo Grado Comunicación Audiovisual FACULTAT DE FILOLOGIA, TRADUCCIÓ I COMUNICACIÓ
FICHA IDENTIFICATIVA Datos de la Asignatura Código 33416 Nombre Teoría de la Imagen y Narrativa Audiovisual Ciclo Grado Créditos ECTS 6.0 Curso académico 2017-2018 Titulación(es) Titulación Centro Curso
Más detallesCiencias de la Comunicación
CC Centro 0 de Estudios en Ciencias de la Comunicación Semiótica UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES D iv i s ió n d e E s t u d io s P r o f e s io n a l
Más detallesLÓGICA PRIMER SEMESTRE. Definición del Concepto de Lógica.
PRIMER SEMESTRE Definición del Concepto de Lógica. LÓGICA 1. Quién es el Fundador de la Lógica y como la define? 2. Cuál es la definición Nominal de Lógica? 3. Escribe la definición Real de Lógica 4. Qué
Más detallesPROGRAMA DE MATERIA. Semiotica, Teoría y Metodología de la. Comunicación MATERIA: Semiotica, Teoría y Metodología de la Comunicación
DATOS DE IDENTIFICACIÓN CENTRO ACADÉMICO: DEPARTAMENTO ACADÉMICO: PROGRAMA EDUCATIVO: AÑO DEL PLAN DE ESTUDIOS: 2003 SEMESTRE: 4º ÁREA ACADÉMICA: Semiotica, Teoría y Metodología de la SEMIÓTICA Ciencias
Más detallesDEFINICIONES SEÑALETICA. Tridimensional II. Barilari, Pablo. Ballaratti, María eugenia. Diseño gráfico.
DEFINICIONES SEÑALETICA Tridimensional II Barilari, Pablo Ballaratti, María eugenia Diseño gráfico mariueb@hotmail.com 92423 1568064986 1 2 29/8/16 Es una cosa que sustituye a otra cosa para indicar algo.
Más detallesPontificia Universidad Católica del Ecuador
1. DATOS INFORMATIVOS: MATERIA O MÓDULO: Semiótica I CÓDIGO: 15029 CARRERA: COMUNICACIÓN Y LITERATURA NIVEL: 6 No. CRÉDITOS: 3 CRÉDITOS TEORÍA: 3 CRÉDITOS PRÁCTICA: SEMESTRE / AÑO ACADÉMICO: SEGUNDO/2010-2011
Más detallesLENGUAJE. Lengua, habla y norma
LENGUAJE Lengua, habla y norma CONTENIDO El signo y la palabra La palabra Lenguaje: en su acepción restringida El lenguaje El código: la lengua y el habla La lengua El habla La norma En conclusión Lic.
Más detallesUniversidad Nacional de Río Cuarto. Facultad de Ciencias Humanas. versión 2. Comunicación Social (38) Plan de Estudios 1997, versión 1
Departamento: Ciencias de la Comunicación Carrera: Licenciatura en Ciencias de la Comunicación (3) Plan de Estudios 1997, versión 2. Comunicación Social (38) Plan de Estudios 1997, versión 1 Asignatura:
Más detalles1. ELEMENTOS DE LA COMUNICACIÓN
1 1. ELEMENTOS DE LA COMUNICACIÓN En la base de cualquier hecho significativo (entidades semióticas o que significan algo) está el indicio; éste se define como la asociación, por parte de un individuo,
Más detallesChristian Metz. El cine siempre es discurso
Christian Metz El cine siempre es discurso Biografía Nació el 12 de diciembre de 1931 Fue profesor de la École des hautes études en sciences sociales. Semiólogo, sociólogo y teórico cinematográfico francés,
Más detallesUNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUYO SEDE SAN LUIS. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUYO SEDE SAN LUIS Programa de Estudio de la Asignatura Semiótica I correspondiente a la carrera de Diseño en Comunicación Visual correspondiente al ciclo lectivo 2017, 1º cuatrimestre.
Más detallesEl Mensaje Visual. Carrera Diseño de Ilustración Introducción al Lenguaje Visual Prof. DCV Mara Tornini
El Mensaje Visual Carrera Diseño de Ilustración Introducción al Lenguaje Visual Prof. DCV Mara Tornini Semiótica de la Imagen En sus inicios los términos semiótica y semiología eran utilizados indistintamente
Más detallesTEMA 15: LOS NIVELES DE CONOCIMIENTO EN LA ESTÉTICA Y EN LA ANALÍTICA TRASCENDENTAL
TEMA 15: LOS NIVELES DE CONOCIMIENTO EN LA ESTÉTICA Y EN LA ANALÍTICA TRASCENDENTAL La Estética Trascendental Las formas a priori de la sensibilidad: espacio y tiempo Para probar que espacio y tiempo son
Más detallesPROFESORADO DE EDUCACIÓN PRIMARIA
PROFESORADO DE EDUCACIÓN PRIMARIA CICLO LECTIVO: 2014 CURSO: PRIMER AÑO 1 ESPACIO CURRICULAR: LITERATURA PARA NIÑOS Y JÓVENES RÉGIMEN DE CURSADO: CUATRIMESTRAL CARGA HORARIA: 5 HORAS CÁTEDRAS PROFESOR:
Más detallesUNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL FACULTAD DE HUMANIDADES SYLLABUS
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL FACULTAD DE HUMANIDADES ASIGNATURA: SEMIÓTICA SYLLABUS CODIGO: HUE232 I. DATOS GENERALES Escuela Profesional : Historia Especialidad : Historia Nombre de la carrera
Más detallesLa lógica. García, Ó. (2003) Digitalización por: Psic. Carlos Antonio Pérez Castro. Marzo, 2015
La lógica García, Ó. (2003) Digitalización por: Psic. Carlos Antonio Pérez Castro Marzo, 2015 http://www.uaeh.edu.mx/virtual Génesis de la Lógica El origen de la lógica como ciencia formal se remonta a
Más detallesUnidad 2: Argumentos, retórica, falacias y lógica
Unidad 2: Argumentos, retórica, falacias y lógica Dilemas fundamentales: 1. Qué ocurriría si los políticos democráticos acordasen dejar de hacer mala retórica y utilizar argumentos que cuyo objetivo sea
Más detallesCARRERA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS U. N. T.- SEMIÓTICA PROGRAMA 2012
1 CARRERA DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS U. N. T.- SEMIÓTICA PROGRAMA 2012 INTEGRANTES DE LA CÁTEDRA Dra. Ana Luisa Coviello: Profesora Adjunta a cargo de Cátedra Lic. Susan
Más detalles* * INTRODUCCIÓN A LA LENGUA Y LA COMUNICACIÓN CICLO LECTIVO 2011 OBSERVACIONES SOBRE EL T.P. Nº 4 1
INTRODUCCIÓN A LA LENGUA Y LA COMUNICACIÓN CICLO LECTIVO 2011 OBSERVACIONES SOBRE EL T.P. Nº 4 1 Si nos atenemos rígidamente a los fragmentos de los cuales debíamos extraer las propiedades de la lengua,
Más detallesUDELAR FACULTAD DE PSICOLOGÍA PROYECTO MAPI 2014
UDELAR FACULTAD DE PSICOLOGÍA PROYECTO MAPI 2014 PLANIFICACION DE TRABAJO DOCENTE NOMBRE DEL CURSO: Aportes del pensamiento de Claude Lévi-Strauss a la teorización inicial de Jacques Lacan sobre lo simbólico.
Más detallesUNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO PROGRAMA DE FILOSOFIA II CUARTO SEMESTRE
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO COORDINACION GENERAL DEL BACHILLERATO PROGRAMA DE FILOSOFIA II CUARTO SEMESTRE UBICACIÓN DE LA ASIGNATURA: TRONCO COMUN HORAS SEMANALES 3 HORAS TOTALES
Más detallesINDICE. Prólogo. Introducción
INDICE Prólogo XV Introducción XIX Capitulo Primero. Desarrollo Simbólico del Hombre 1 Introducción 1 1. Desarrollo humano y lenguaje 2 2. Comunicación animal y humana 6 3. La función simbólica 10 4. El
Más detallesMEAD, George H. (JGC) PRIMERA PARTE: DESCRIPCIÓN
MEAD, George H. (JGC) PRIMERA PARTE: DESCRIPCIÓN 1. Información bibliográfica. a. Del libro reseñado. MEAD, George Herbert, Espíritu, persona y sociedad. Desde el punto de vista del conductismo social,
Más detalles