11 Número de publicación: Int. Cl.: 72 Inventor/es: Lin, Yangbo. 74 Agente: Cañadell Isern, Roberto

Transcripción

1 19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA 11 Número de publicación: Int. Cl.: H04L 29/06 (06.01) 12 TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA T3 96 Número de solicitud europea: Fecha de presentación : Número de publicación de la solicitud: Fecha de publicación de la solicitud: Título: Método para controlar e informar de eventos por medio de pasarela de medios. Prioridad: CN Titular/es: Huawei Technologies Co., Ltd. Huawei Administration Building Bantian, Longgang District Shenzhen, CN 4 Fecha de publicación de la mención BOPI: Inventor/es: Lin, Yangbo 4 Fecha de la publicación del folleto de la patente: Agente: Cañadell Isern, Roberto ES T3 Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas). Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. Pº de la Castellana, Madrid

2 DESCRIPCIÓN Método para controlar e informar de eventos por medio de pasarela de medios La presente invención se refiere a la tecnología de la comunicación y más particularmente a un método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios. Como se puede ver en la figura 1, un MGC (Media Gateway Controller) (Controlador de Pasarela de Medios) y una MG (Media Gateway) (Pasarela de Medios) son los componentes claves en una NGN (Next Generation Network) (Red de Segunda Generación). El MGC ofrece una función de control de llamada mientras que la MG ofrece una función de apoyo de servicio, realizando la separación entre el plano de control de llamada y el plano de apoyo de servicio, y compartiendo eficazmente recursos de red, simplificando la actualización de equipos y la expansión de servicios y reduciendo considerablemente los costes de desarrollo y mantenimiento. El Protocolo de Control de Pasarela de Medios es el protocolo principal entre MGs y MGCs; en la actualidad se utilizan en gran medida dos protocolos, es decir: H.248/MeGaCo y MGCP. En el protocolo H.248 por ejemplo, los recursos en MGs se compendian como terminaciones. Las terminaciones se categorizan en terminaciones físicas y terminaciones efímeras; las primeras representan entidades físicas semi permanentes, como canales TDM, las últimas representan recursos públicos obtenidos temporalmente a petición y liberados posteriormente después de haberlos utilizado, como por ejemplo flujos RTP. Toda combinación entre terminaciones se compendia como contexto. Un contexto puede incluir varias terminaciones, por lo que la relación entre terminaciones se puede describir en topología. Sobre la base del modelo abstracto anterior, la conmutación de llamadas puede considerarse como una operación sobre operaciones y contextos. Estas operaciones se realizan por medio de peticiones de órdenes y respuestas entre MGCs y MGs. Estas órdenes llevan parámetros que reciben también el nombre de descriptores. Los descriptores se categorizan en propiedad, señal, evento y estadística. Los parámetros con correlación de servicio se agregan lógicamente para formar un paquete. Las señales son utilizadas por un MGC para dar instrucciones a una MG para que realice operaciones de recursos correspondientes, por ejemplo envíe señal de línea, señal de llamada de la central al peticionario o señal de ocupado a un abonado. Los eventos son utilizados por un MGC para dar instrucciones a una MG para que controle estados correspondientes, para que controle por ejemplo si un abonado corta la comunicación, cuelga, reclama la atención de la operadora y marca un número, etc. Los eventos suelen ser provocados por cambio de estado y pueden dar como resultado respuestas correspondientes, por ejemplo la señal de marcar se envía al abonado únicamente cuando el abonado corta la comunicación (hangs off). No obstante, en la presente definición en el protocolo H.248, los eventos tienen que ser emitidos por un MGC a una MG antes de que la MG pueda empezar a controlar el cambio de estado correspondiente. El mecanismo resulta adecuado para la mayoría de los casos si se tiene en cuenta que el MGC es un controlador mientras que la MG es una entidad controlada. No obstante, en algunos casos especiales, el mecanismo presenta algunas desventajas, por ejemplo, una vez que la MG ha sido debidamente registrada en el MGC, debe iniciarse de inmediato el control del estado de activación del MGC, que se puede realizar, informando de un evento de Temporización de Inactividad por medio de la MG para hacer que el MGC envíe una respuesta. No obstante, en la definición existente en el protocolo, si el MGC no emite el evento a la MG debido a una causa (por ejemplo el MGC no está configurado, incidencia repentina o fallo en la transmisión), la MG no controlará el estado de activación del MGC. Por consiguiente, la MG puede funcionar de forma anormal ya que ha perdido el control del MGC. Por consiguiente, una parte del sistema de red puede tener una avería en algunos casos, empeorando la estabilidad del sistema de red. El documento Media Gateway Control Protocol (MGCP) (Protocolo de Control de Pasarela de Medios) Versión 1.0, rfc343.txt, IETF standard; Juanary 03, F. Andreasen, B. Foster, CISCO SYSTEMS, indica que los eventos persistentes que se producen antes de la primera Petición de Notificación de agentes de llamada se remitirá al agente de llamada. El documento A NAT package for MGCP NAT traversal draft-aoun-mgcp-nat-package-00.txt, IEFT standardworking-draft, June 02, C. Aoun, M. Wakley, T. Sassenberg, NORTEL NETWORKS, (un paquete NAT para mgcpnat transversal) describe cómo el protocolo MGCP podría funcionar por medio de NATs. Las solicitudes de patente CN A y EP A1 (publicadas el ) describen el establecimiento de notificaciones de temporizaciones de inactividad de MGC por medio de una MG tras el registro. A la vista de las desventajas mencionadas anteriormente, existentes en el estado de la técnica, uno de los objetivos de la presente invención es ofrecer un método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios, con el fin de resolver el problema del sistema, en algunos casos especiales si MG no obtiene eventos emitidos por un controlador de pasarela de medios, mejorando de este modo la estabilidad del sistema de red. Este objetivo se logra en la forma indicada en la reivindicación 1 adjunta. Otras realizaciones pueden comprender también: 2

3 Un método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios, que comprende: A. predefinición de eventos que se van a controlar en las pasarelas de medios; B. las pasarelas de medios controlan los eventos predefinidos e informan del resultado del control al controlador de pasarela de medios durante el funcionamiento. La predefinición del evento en las pasarelas de medios establecerá un acuerdo entre el controlador de pasarela de medios y las pasarelas de medios. El acuerdo incluye el cumplimiento de parámetros idénticos IDs de solicitud. Los eventos incluyen eventos que pueden ser controlados por las pasarelas de medios. 1 2 La etapa B comprende además lo siguiente: durante el control de los eventos predefinidos por las pasarelas de medios, cuando el controlador de pasarela de medios emite eventos, parámetros relevantes, IDs de solicitud que han sido predefinidos en las pasarelas de medios, a las pasarelas de medios, realizar el control de los eventos con los parámetros relevantes e IDs de solicitud emitidos por el controlador de pasarela de medios. La etapa B comprende además los siguiente: si los eventos emitidos por el controlador de pasarela de medios, y que han sido predefinidos en las pasarelas de medios, tienen un ciclo vital, realización del control de los eventos con parámetros relevantes e IDs de solicitud emitidos por el controlador de pasarela de medios dentro del ciclo vital. La etapa B comprende además lo siguiente: si los eventos emitidos por el controlador de pasarela de medios, que han sido predefinidos en las pasarelas de medios tienen un ciclo vital, realización del control de los eventos con parámetros relevantes e IDs de solicitud predefinidos en las pasarelas de medios más allá del ciclo vital. La etapa B comprende además: si los eventos emitidos por el controlador de pasarela de medios, que han sido predefinidos en las pasarelas de medios no tienen ningún ciclo vital, realización del control de forma continua de los eventos con parámetros relevantes e IDs de solicitud emitidos por el controlador de pasarela de medios. El evento puede predefinirse de forma automática o manual. 3 El problema del sistema que resulta del hecho de que los eventos no pueden ser emitidos por el MGC a las MGs debido a varias razones se puede evitar predefiniendo eventos en las MGs y controlando el estado de los eventos, de forma automática, e informando de los resultados del control al MGC una vez que se han puesto en marcha las MGs; de este modo puede mejorarse la estabilidad del sistema. La figura 1 es un diagrama esquemático de trabajo en red de un MGC y unas MGs en una red de segunda generación. La figura 2 es un diagrama de flujo según una realización de un método de la presente invención Para que los expertos en la materia puedan entender y aplicar la presente invención, se describe a continuación de forma detallada, una realización de la presente invención con referencia a las figuras adjuntas. En la realización de la presente invención, se pueden emitir eventos por el MGC a las MGs o predefinirlos en las MGs de forma que las MGs puedan controlar los estados correspondientes, es decir, si el abonado corta la comunicación (hang off), cuelga o marca un número, si hay un fallo en la red o una alarma de calidad y si el temporizador se interrumpe, etc. Los eventos emitidos por el MGC a las MGs llevan asignados IDs de solicitud y los posibles parámetros requeridos. Estos eventos emitidos reciben también el nombre de eventos solicitados. En el momento en que una MGC detecta algún cambio en estos eventos, informará del o de los eventos correspondientes al MGC, adjuntando el mismo ID de solicitud anterior y los posibles parámetros requeridos. El evento objeto del informe recibe también el nombre de evento observado. El evento observado está correlacionado con el evento solicitado por el mismo ID de solicitud. Mientras que los parámetros que se adjuntan a los mismos pueden ser diferentes. La realización de la presente invención ofrece un método para controlar de forma automática e informar de eventos por medio de MGs, donde los eventos que se van a controlar son predefinidos en las MGs, y cuando se ponen en marcha las MGs, dichas MGs controlan los eventos predefinidos de forma automática e informan del resultado del control al MGC. Tal como se muestra en la figura 2, en la etapa 1, un abonado puede predefinir en una MG cualquier evento que puede ser controlado por la MG según sea necesario, por ejemplo, teléfono descolgado, colgado, llamando, fallo en la red, alarma de calidad, interrupción del temporizador, etc. En la etapa 2, cuando se pone en marcha la MG, ésta activa los eventos predefinidos. En la etapa 3, la MG controla los eventos predefinidos. En la etapa 4, la MG informa del resultado del control al MGC. En la etapa, la MG espera una respuesta de la MGC y realiza un tratamiento de 3

4 acuerdo con la respuesta del MGC. La predefinición de eventos en la MG deberá cumplir un convenio entre MGC y MGs, como por ejemplo la utilización de los mismos parámetros IDs de solicitud. De este modo, el MGC no dará una respuesta errónea al recibir un informe de un evento predefinido en la MG Como ejemplo, se describe la realización de la presente invención de forma detallada con un evento de Temporización de Inactividad (un evento de interrupción del temporizador, utilizado por la MG para controlar el estado del MGC). En primer lugar, se explica la función del temporizador. Cuando el temporizador es activado en la MG, todo mensaje procedente de MGC y dirigido a la MG hará que la MG restablezca el temporizador de forma que éste no se interrumpirá; si no se recibe ningún mensaje del MGC durante un período largo de tiempo y finalmente se produce una interrupción del temporizador, la MG informará del evento al MGC. Si el MGC responde al informe, esto indica que MGC sigue siendo normal y que la MG seguirá con la detección de estado de MGC a lo largo del proceso anterior; en el caso contrario el MGC no está en condiciones normales y la MG tendrá que activar un mecanismo de actuación de excepción, por ejemplo registrar un MGC de repuesto/seguridad (back-up). Según una realización de la presente invención, en la MG se predefinen un evento de Temporización (interrupción) de inactividad y su parámetro, tiempo máximo de inactividad (por ejemplo segundos), e ID de Solicitud (por ejemplo 0); una vez que se ha puesto en marcha la MG y registra normalmente el MGC, la MG activa el evento de temporización de inactividad, es decir, que la MG empieza a controlar mensajes del MGC, con el valor del parámetro Tiempo de Inactividad Máxima como duración de temporización del temporizador. De este modo, si el MGC falla, la MG no puede recibir ningún mensaje del MGC para restablecer el temporizador; una vez que se interrumpa el temporizador, la MG informará del evento de temporización de inactividad al MGC con el ID de Solicitud predefinido. Si el MGC no responde al evento comunicado por la MG, ésta activará el mecanismo de actuación en casos excepcionales, por ejemplo registrando nuevamente el MGC de recambio/seguridad. De este modo, se puede eliminar el problema potencial de que la MG no pueda activar el control del evento debido a que el MGC no evite el evento a la MG, lo cual puede dar lugar a una avería del sistema debido a un fallo del MGC. La predefinición de eventos en la MG se puede realizar de forma automática o manual, por ejemplo en código en línea en software, por consola de control o por gestión de red, etc. Durante el control de los presentes inventos por la MG, si el MGC emite a la MG un evento que ha sido predefinida en la MG, ésta controlará el evento con parámetros relevantes ID de Solicitud emitidos por el MGC. Si el evento tiene un ciclo vital, la MG controla el evento con parámetros relevantes ID de Solicitud emitidos por el MGC dentro del ciclo vital; y la MG controla el evento con parámetros relevantes e IDs de Solicitud predefinidos aquí más allá del ciclo vital. Si el evento no tiene ningún ciclo vital, la MG controlará de forma continua el evento con parámetros relevantes e IDs de Solicitud emitidos por el MGC. Según la realización de la presente invención, el problema de avería del sistema como resultado del hecho de que los eventos no pueden ser emitidos por el MGC a la MG debido a diversas razones se puede evitar predefiniendo eventos en la MG y controlando automáticamente los eventos una vez que se ha puesto en marcha la MG e informando del resultado del control al MGC; de este modo se puede mejorar la estabilidad del sistema. Aunque la presente invención se describe con referencia a la realización anterior, los expertos en la materia entenderán que se pueden realizar diversas modificaciones y variaciones en la presente invención sin apartarse del ámbito de la misma; por consiguiente, el ámbito de la presente invención se define en las reivindicaciones adjuntas. 0 Bibliografía citada en la descripción Esta lista de referencias citada por el solicitante, es únicamente para conveniencia del lector. No forma parte del documento de la patente europea. Aunque se ha puesto mucho cuidado en recopilar las referencias, no se pueden excluir errores u omisiones y la EPO declina toda responsabilidad al respecto. Documentos de patente citados en la descripción CN A [0009] EP A1 [0009] 6 Literatura (no siendo patentes) citada en la descripción F. ANDREASEN B. FOSTER. Media Gateway Control Protocol (MGCP) Version 1.0. CISCO SYSTEMS. January 03 [0007] C. AOUN; M. WAKLEY; T. SASSENBERG. A NAT package for MGCP NAT traversal. NORTEL NET- WORKS, June 02 [0008] 4

5 REIVINDICACIONES Método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios, que comprende: A. predefinir (1) eventos que se van a controlar en las pasarelas de medios sobre la base de un convenio sobre los eventos entre el controlador de pasarela de medios y las pasarelas de medios, antes de que el controlador de pasarela de medios emita los eventos a la pasarela de medios, donde dicho convenio supone tener parámetros e IDs de Solicitud idénticos; B. el control (3) por las pasarelas de medios de los eventos predefinidos y el informe (4) del resultado del control a un control de pasarelas de medios durante el funcionamiento. 2. El método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios según la reivindicación 1, donde dichos eventos incluyen eventos que pueden ser controlados por las pasarelas de medios. 3. El método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios según la reivindicación 1, donde la etapa B comprende además lo siguiente: durante el control de los eventos predefinidos por las pasarelas de medios, cuando el controlador de pasarela de medios emite a las pasarelas de medios, eventos, parámetros relevantes, IDs de solicitud que han sido predefinidos en las pasarelas de medios, realizar el control de los eventos con los parámetros relevantes e IDs de solicitud emitidos por el controlador de pasarela de medios. 4. El método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios según la reivindicación 3, donde la etapa B comprende además los siguiente: si los eventos emitidos por el controlador de pasarela de medios, y que han sido predefinidos en las pasarelas de medios, tienen un ciclo vital, realización del control de los eventos con parámetros relevantes e IDs de solicitud emitidos por el controlador de pasarela de medios dentro del ciclo vital.. El método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios según la reivindicación 3, donde la etapa B comprende además lo siguiente: si los eventos emitidos por el controlador de pasarela de medios, que han sido predefinidos en las pasarelas de medios tienen un ciclo vital, realización del control de los eventos con parámetros relevantes e IDs de solicitud predefinidos en las pasarelas de medios más allá del ciclo vital. 6. El método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios según la reivindicación 3, donde la etapa B comprende además: si los eventos emitidos por el controlador de pasarela de medios, que han sido predefinidos en las pasarelas de medios no tienen ningún ciclo vital, realización del control de forma continua de los eventos con parámetros relevantes e IDs de solicitud emitidos por el controlador de pasarela de medios. 7. El método para controlar e informar de eventos por medio de pasarelas de medios según la reivindicación 1, donde dichos eventos se predefinen de forma automática o manual

6 6

7 7