Fundación para la Innovación Agraria (FIA)

Transcripción

1 Fundación para la Innovación Agraria (FIA)

2 ESTUDIO IMPACTOS, VULNERABILIDAD Y ADAPTACION AL CAMBIO CLIMATICO EN DOS ZONAS AGROCLIMATICAS DEL SECTOR SILVOAGROPECUARIO DE CHILE Seminario Avances Recientes del Gobierno en Cambio Climático Ministerio del Medio Ambiente Santiago,19 de agosto de 2010 Aquiles Neuenschwander aquilesn@fia.gob.cl

3 Orígenes del Estudio En mayo de 2008 el Ministerio de Agricultura (MINAGRI) creó el Consejo de Cambio Climático y Agricultura. En agosto de 2008, FIA licitó el estudio en el marco de las recomendaciones del Consejo. En diciembre de 2008, la Presidencia de la República entregó el Plan de Acción Nacional de Cambio Climático de Chile , donde el estudio está considerado como una acción del MINAGRI en adaptación al cambio climático.

4 Antecedentes que motivaron el Estudio Perspectivas del cambio climático en Chile en el horizonte del año 2040 y siguientes Escenario A2, que corresponde a un fuerte CC con importante aumento de la temperatura y reducción de la pluviometría en la mayor parte de Chile. FUENTE: Primera Comunicación Nacional de Chile en 2000 a la secretaría de la Convención Marco de las Naciones Unidas de Cambio Climático (UNFCCC) y estudios recientes.

5 Chile: Perspectivas del cambio climático en el horizonte del año 2040 y siguientes

6 Mejoramiento calidad frutos subtropicales Mejores condiciones de cuaja y floración Temperaturas medias Nuevas plagas y enfermedades Aceleración ciclos plagas Aumento estrés térmico y daño en frutos Aumento ET y consumo de agua Aumento agresividad plagas

7 Menores riesgos sanitarios Ampliación periodos de siembra Disminución de la precipitación Menores rendimientos en secano Menor disponibilidad de agua de riego

8 Mejoría calidad frutos subtropicales Atenuación del régimen de heladas Ampliación periodos de siembra Temperatura mínima Disminución del frío invernal Aceleración fenología de plagas y enfermedades Reducción de la termoperiodicidad: color, sólidos, balance del crecimiento

9 ?? Aumento de la precipitación estival Mayor riesgo sanitario Disminución periodos de siembra Aumento problemas de cuaja y calidad de la fruta

10 Objetivos del Estudio 1. Evaluar el impacto del CC en los principales rubros productivos en dos zonas agroclimáticas, con presencia de la agricultura familiar campesina (AFC), en el horizonte de los años 2020 y Identificar y evaluar alternativas técnicas de adaptación al CC, especialmente en la AFC. 3. Proponer medidas de política para apoyar la adaptación al CC. 4. Proponer alternativas de buenas prácticas agrícolas (BPA) para reducir las emisiones de gases efecto invernadero (GEI).

11 Resultados esperados del Estudio 1. Impactos en la producción agropecuaria de ambas zonas agroclimáticas, en el horizonte de los años 2020 y Evaluación económica del impacto del CC en la producción, sin medidas de adaptación. 3. Identificación de medidas de adaptación al CC a nivel predial y su evaluación económica. 4. Evaluación económica comparativa sin y con medidas de adaptación al CC. 5. Buenas prácticas agrícolas (BPA) para reducir las emisiones de gases efecto invernadero (GEI).

12 Ejecutor y asociados en el Estudio El estudio fue adjudicado y ejecutado por el Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), CRI Quilamapu. Como asociado participó la Facultad de Agronomía de la Universidad de Concepción. Mediante contrato, participó directamente el Centro de Agricultura y Medio Ambiente de la Universidad de Chile (AGRIMED). El coordinador del proyecto fue Jorge González Urbina, ingeniero agrónomo, M.SB. M.B.A.

13 RESULTADOS Dos zonas agroclimáticas seleccionadas: Valle Regado Centro Región de O Higgins Comunas de San Vicente, Quinta Tilcoco, Malloa, Rengo, Coinco, El Olivar, Rancagua y Requinoa. Precordillera Centro Sur Región del Biobío Comunas de Coihueco, Pinto, El Carmen, San Ignacio, Pemuco, Yungay, Santa Bárbara, Los Ángeles, Quilleco y Tucapel.

14 Zona Agroclimática Valle Regado Centro (VI Región)

15 Características generales de la ZA Valle Regado Centro Clima mesotermal inferior estenotérmico mediterráneo semiárido. Principales cultivos: manzano, maíz, uva mesa, uva vino, cerezo, ciruelo, trigo, praderas (alfalfa y trébol blanco/gramínea) Predomina la agricultura industrial y exportadora, con presencia importante de agricultura familiar campesina (AFC).

16 ZA Precordillera Centro Sur (VIII Región)

17 Características generales de la ZA Precordillera Centro Sur Clima mesotermal inferior estenotérmico mediterráneo subhúmedo. Principales cultivos: trigo, arándano, frambuesa, pino, eucalipto, praderas (alfalfa y trébol blanco/gramínea), papa, manzano, ganado de carne y de leche. Predomina la presencia de agricultura familiar campesina (AFC).

18 Impacto esperado en la producción agraria Los modelos desarrollados por AGRIMED muestran que pueden producirse fuertes impactos en algunos rubros. En otros casos, los impactos pueden ser menores, e incluso, aumentos de producción. Los impactos son diferentes según el horizonte considerado, esto es, años 2020 y Debe tenerse en cuenta que los datos proyectados contienen un alto grado de incertidumbre, por lo que deben ser considerados cuidadosamente.

19 Impactos esperados en la producción en la Zona Agroclimática Valle Regado Centro

20 Cambios en productividad de cultivos en ZA Valle Regado Centro Productividad (ton/ha/año) LB A A Maíz Riego 15,0 14,7 13,9 Maíz Secano 0,0 0,0 0,1 Papa Riego 38,9 35,7 32,9 Papa Secano 0,0 0,2 0,8 Trigo Riego 9,2 9,2 9,2 Trigo Secano 3,9 3,7 3,5

21 Cambios en mes de siembra de cultivos en ZA Valle Regado Centro Mes Optimo Siembra LB A A Maíz Riego Octubre Octubre Septiembre Papa Riego Agosto Agosto Agosto Trigo Riego Junio Mayo Abril Trigo Secano Abril Abril Abril

22 Cambios en productividad de frutales en ZA Valle Regado Centro Productividad (kg/ha/año) LB A A Arándano Cerezo Ciruelo Frambuesa Manzano Vid Mesa Vid Tinta Vid Blanca

23 Impacto del CC sin Adaptación En la ZA Valle Regado Centro los cultivos bajo riego presentan posibles caídas moderadas, aunque maíz y trigo podrían adelantar las épocas de siembra. Las especies frutales presentarían importante disminución del rendimiento en A2 2020, que se agudiza en A En todos los casos, el requerimiento hídrico aumenta considerablemente. Las praderas se mantendrían relativamente estables en el tiempo. Los bosques plantados tenderían a disminuir sus rendimientos.

24 Impactos esperados en la producción en la Zona Agroclimática Precordillera Centro Sur

25 Cambios en productividad de cultivos en ZA Precordillera Centro Sur Productividad (ton/ha/año) LB A A Maíz Riego 10,5 14,4 15,3 Maíz Secano 0,1 0,0 0,1 Papa Riego 32,5 40,8 40,8 Papa Secano 0,3 0,3 0,8 Trigo Riego 8,8 8,5 8,4 Trigo Secano 5,8 7,0 6,8

26 Cambios en mes de siembra de cultivos en ZA Valle Precordillera Centro Sur Mes Optimo Siembra LB A A Maíz Riego Octubre Octubre Septiembre Papa Riego Septiembre Septiembre Septiembre Trigo Riego Septiembre Julio Abril Trigo Secano Abril Abril Abril

27 Cambios en productividad de frutales en ZA Precordillera Centro Sur Productividad (kg ha -1 año) LB A A Arándano Cerezo Ciruelo Frambuesa Manzano Vid Mesa

28 Impacto del CC sin Adaptación En la ZA Precordillera Centro Sur, los cultivos bajo riego se mantendrían relativamente estables, y maíz y papa bajo riego podrían aumentar el rendimiento. Las especies frutales presentarían comportamientos mixtos, con disminución del rendimiento en arándano, cerezo, frambuesa y manzano, mientras que ciruelo podría aumentar. En todos los casos, el requerimiento hídrico aumenta considerablemente. Las praderas se mantendrían relativamente estables en el tiempo, con leve aumento en alfalfa. Los bosques plantados tenderían a aumentar levemente sus rendimientos.

29 Impacto del CC sin Adaptación En Valle Regado Centro, el impacto económico anual del CC se estimó en: -$ millones en A $ millones en A En Precordillera Centro Sur alcanza a: $ millones en A $ millones en A2 2040

30 Vulnerabilidad La ZA Valle Regado Centro presenta una vulnerabilidad económica media a muy alta. En la ZA Precordillera Centro Sur la vulnerabilidad económica relativamente baja. Lo anterior se debe a que los componentes de uso de capital y vinculación a los mercados son mayores en Valle Regado Centro. En el caso de la vulnerabilidad social, ésta es alta a muy alta en Precordillera Centro Sur, debido a menor nivel educacional y dependencia de la ocupación agrícola.

31 Medidas de Adaptación Las recomendaciones a nivel predial son: Uso y cambio de variedades. Mejoramiento y adecuación del riego. Cambios en los sistemas de riego. Gestión sostenible del agua en el suelo. Fertilización eficiente. Uso de compostaje. Incorporación de residuos al suelo. Uso sostenible del fuego. Manejo de rebaño-riego-pradera. Infraestructura ganadera.

32 Medidas de Adaptación En ambas Zonas Agroclimáticas, las adaptaciones prediales con valor inmediato se relacionan con: En cultivos y vides, recursos hídricos y temperatura y fertilidad del suelo. En frutales, recursos hídricos. En praderas y bosques plantados, recursos hídricos.

33 Medidas de Adaptación y Riesgo Las adaptaciones que generan una mayor sensación de riesgo entre los agricultores son: Crédito bancario. Cambio de especies o rubros. Cambio de rotaciones. Cambio de raza animal. Ajustes en la superficie anual de cultivo. Aumento de la mecanización.

34 Medidas de Adaptación y Riesgo En cambio, las adaptaciones que son consideradas menos riesgosas por los agricultores son: Capacitación. Nuevas formas de comercialización. Cambios de variedades. Cambios del manejo del riego, infraestructura de captación y almacenamiento de agua. En general, los agricultores económicamente mas vulnerables asumirían menores riesgos de adaptación al CC.

35 Impacto del CC con Adaptación En Valle Regado Centro, el impacto económico de las medidas de Adaptación al CC que justifican su aplicación progresiva se estimó en: $6.625 millones en A En Precordillera Centro Sur alcanza a: $3.480 millones en A Las medidas de Adaptación se aplicarían solo a los cultivos agrícolas y frutales, ya que no se justifican económicamente en praderas y bosques plantados.

36 Medidas de Mitigación de emisiones de GEI La reducción de emisiones de GEI de la producción silvoagropecuaria está muy relacionada con la huella de carbono. La exigencia del etiquetado de la huella de carbono es una práctica que se está extendiendo en la Unión Europea y, se espera que alcance a la OECD en pocos años. Las recomendaciones a nivel predial consisten, principalmente en la adopción de buenas prácticas agrícolas (BPA), relacionadas con los diferentes rubros productivos que se identifican a continuación.

37 BPA para reducir emisiones de GEI Cultivos anuales Disminuir o evitar quema de rastrojos Evaluar y mejorar uso eficiente de fertilizantes tradicionales y orgánicos Conservación y recuperación de suelos Uso eficiente de la maquinaria Tratamientos de aguas (servidas o residuales) Manejo adecuado de residuos agropecuarios

38 BPA para reducir emisiones de GEI Frutales Disminuir o evitar quema de rastrojos Evaluar y mejorar uso eficiente de fertilizantes tradicionales y compost Conservación y recuperación de suelos Uso eficiente de maquinaria Uso eficiente de energía Tratamientos de sólidos y líquidos (servidas o residuales)

39 BPA para reducir emisiones de GEI Plantaciones Forestales Disminuir o evitar quema de rastrojos Manejo adecuado de residuos o desechos vegetales Evaluar y mejorar uso eficiente de fertilizantes tradicionales y otros Conservación y recuperación de suelos Uso eficiente de maquinaria

40 BPA para reducir emisiones de GEI Ganadería Bovina y Praderas Adecuado manejo y empleo de purines y guano Manejo y disposición de residuos Manejo de emisiones atmosféricas Recolección, disposición y aplicación de residuos de planteles bovinos Manejo aguas sucias Disminuir o evitar quema de rastrojos Evaluar y mejorar uso eficiente de fertilizantes tradicionales Conservación y recuperación de suelos Uso eficiente de maquinaria

41 Para descargar el Resumen Ejecutivo Ampliado del Estudio (pdf)

42 Fundación para la Innovación Agraria (FIA)