LA CONTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "LA CONTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS"

Alfonso Carrizo Segura
hace 6 años
Vistas:

1 DEL BARRIO A LA CIUDAD: CONSTRUYENDO SUSTENTABILIDAD URBANA 21 Y 22 DE NOVIEMBRE DE 2012 LA CONTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS VERDES A LA CALIDAD DE VIDA URBANA EN CHILE ARTURO ORELLANA ECONOMISTA, MAGÍSTER EN DESARROLLO URBANO DOCTOR EN GEOGRAFÍA HUMANA

2 CONSIDERACIONES SOBRE LAS ÁREAS VERDES Y SU APORTE A LA CALIDAD DE VIDA URBANA Contribuyen a mejorar las condiciones medioambientales de la ciudad Contribuyen a mejorar el atractivo de los lugares para el interés residencial y valorización de los barrios Aumentan la plusvalía de los lugares y el interés de inversión de actividades económicas Promueve una mayor posibilidad de socialización entre residentes y el desarrollo de prácticas socioculturales Disminuye el costo de inversión pública del Estado y de los gobiernos locales sobre diferentes problemáticas ciudades

3 Quién construye la calidad de vida urbana? Estado Sector Privado Sociedad Civil

4 TRIADA VIRTUOSA DE LA SUISTENTABILIDAD

5 Lefebvre en 1970 planteó que: La concentración de la población se realiza al mismo tiempo que la de los medios de producción. El tejido urbano prolifera, se extiende, consumiendo los residuos de vida agraria. Por tejido urbano no se entiende, de manera estrecha, la parte construida de las ciudades, sino el conjunto de manifestaciones del predominio de la ciudad sobre el campo (Lefebvre, 1970: 9-10)

6 CONSIDERACIONES TEÓRICAS SOBRE CALIDAD DE VIDA Se ha asociado la calidad de vida al sentimiento de felicidad, satisfacción o de bienestar (CEPAL, Banco Mundial) La calidad de vida representa toda condición en que viven las personas, es decir, el conjunto de necesidades y satisfacciones (PNUD). La calidad de vida se logra en una suerte de combinación de condiciones objetivas (medibles y comparables) y de condiciones subjetivas (basadas en la percepción propia) La calidad de vida es una condición multidimensional y que se expresa territorialmente a través del desarrollo económico, la cohesión social y la sostenibilidad ambiental.

7 SANTIAGO Y CHILE EN EL RANKING INTERNACIONAL MERCER 2011, de 210 ciudades ubica a Santiago en el lugar 90, detrás de San Juan (72), Montevideo (77) y Buenos Aires (81). The Economist 2012 de 120 ciudades ubica a Santiago en el lugar 68, detrás de Buenos Aires (60) y Sao Paulo (62). América Economía (2011) sobre 45 ciudades ubica a Santiago en el lugar 3, por debajo de Miami y Sao Paulo IDH (2006) entre 23 países se ubicaba en el lugar 2, sólo superado por Argentina. BID Informe de Calidad de Vida (2008), sobre 23 países latinoamericanos arrojó que la percepción de calidad de vida de los chilenos lo ubica en el lugar 13, por debajo de México, Venezuela, Colombia, Argentina, Brasil, entre otros.

8 QUÉ MIDE EL INDICADOR DE CALIDAD DE VIDA URBANA (ICVU)? Las condiciones de vida objetivas de la población generadas a partir de las actuaciones y dinámicas de transformación del espacio urbano inducidas por actores públicos, privados y la sociedad civil

9 CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS El ICVU se representa a través de seis ámbitos que expresan dimensiones de la calidad de vida urbana.

10 PONDERACIONES DE ÁMBITOS (%)

11 Resultados año 2002

12 RANKING DE COMUNAS ICVU MAYOR AL PROMEDIO NACIONAL comunas

13 RANKING DE COMUNAS ICVU MENOR AL PROMEDIO NACIONAL comunas

14 RANKING DE CIUDADES METROPOLITANAS SEGÚN ICVU 2002 Media Nacional: 34,5

15 GRAN SANTIAGO 2002 Indicador de Calidad de Vida Urbana 80,00 75,36 Indicador de Calidad de Vida Urbana Media Gran Santiago: 35,74 Media Nacional: 34,48 70,00 67,16 66,71 61,59 60,00 50,00 54,75 51,93 45,49 43,73 40,00 40,32 38,33 37,21 30,00 33,48 33,44 32,77 31,79 31,65 30,32 29,77 29,74 28,46 27,97 27,70 27,40 26,88 26,57 26,16 26,07 25,73 25,42 24,64 23,73 20,00 21,22 21,14 20,66 10,00 0,00

17 Resultados año 2012

18 RANKING DE COMUNAS ICVU MAYOR AL PROMEDIO NACIONAL comunas

19 RANKING DE COMUNAS ICVU MENOR AL PROMEDIO NACIONAL comunas

20 RANKING DE CIUDADES METROPOLITANAS SEGÚN ICVU 2012 Baja de 3er al 4 lugar Media Nacional: 42,8

21 GRAN SANTIAGO 2012 Indicador de Calidad de Vida Urbana 80,00 74,51 72,11 Indicador de Calidad de Vida Urbana Media Gran Santiago: 44,12 Media Nacional: 42,18 70,00 68,89 66,09 63,49 60,00 56,60 56,46 50,00 48,46 46,96 46,01 43,12 43,05 43,00 40,00 42,75 42,50 41,43 41,24 40,77 40,71 40,47 40,21 39,78 30,00 37,57 37,07 35,16 34,23 34,23 33,99 33,18 32,44 32,07 31,36 30,48 29,79 20,00 10,00 0,00

23 El Santiago de los ranking

28 El Santiago que esconden los ranking

31 CUÁL ES vitacura V I T A C DÓNDE SE PUEDE VIVIR MEJOR? U R A 1

32 S A N R A M Ó N 34

33 L A S C O N D E S 2

34 L A P I N T A N A 33

35 P R O V I D E N C I A 32

36 L O E S P E J O 32

37 DÓNDE SE PUEDE VIVIR MEJOR? CUÁL ES LA DIFERENCIA?

38 Análisis de tendencia

39 COMPARACIÓN DE VARIABILIDAD

40 Variación de crecimiento población (%) Pérdida de población en comunas preferentemente donde la calidad de vida urbana es deficiente y son mediterráneas

41 Variación de crecimiento de las viviendas (%) Menor calidad de vida urbana 44,0% 5,0%

42 Existe una brecha significativa entre crecimiento de viviendas (24%) y crecimiento de población (8,3%) entre

43 JERARQUÍA SISTÉMICA SISTEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL (SOT) DIRECTRICES NIVEL DE DESCENTRALIZACIÓN Político o Administrativo Escala Territorial PARTICIPACIÓN CIUDADANA COHERENCIA ESTRUCTURAL INSTITUCIONALIDAD DE GOBIERNO FORMATOS DE INSTRUMENTOS

44 Desde qué dimensiones se construye la ciudad y el territorio?

45 SISTEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL GOBERNABILIDAD Directrices Descentralización PLANIFICACIÓN GESTIÓN Estructura Formatos Institucionalidad Participación ciudadana

46 REFLEXIONES FINALES. Como Estado es necesario garantizar a la ciudadanía barrios con áreas verdes de calidad (con mantención) y de acceso público no sujetas a la condición socioeconómica de la población residente Se debe exigir a los proyectos inmobiliarios la inversión en áreas verdes públicas sostenibles y en caso de proyectos en barrios cerrados (compensaciones en espacios públicos proporcionales) Avanzar en el proceso de descentralización política y administrativa para posibilitar que la calidad y mantención de las áreas verdes sea un asunto local donde la ciudadanía ejerza derechos pero también cumpla deberes

Documentos relacionados

Avances en la conformación del SISTEMA NACIONAL DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA REPUBLICA DOMINICANA

Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo Viceministerio de Planificación Dirección General de Ordenamiento y Desarrollo Territorial Avances en la conformación del SISTEMA NACIONAL DE ORDENAMIENTO