SENTENCIA: 112/2016 EN NOMBRE DE S. M. EL REY EN ZARAGOZA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS.

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "SENTENCIA: 112/2016 EN NOMBRE DE S. M. EL REY EN ZARAGOZA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS."

César Joaquín Crespo de la Cruz
hace 5 años
Vistas:

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCION TERCERA CALLE GALO PONTE S/N TELÉFONO: 976208376-77-79-81 530550 N.I.G.: 50297 39 2 2015 0312654 PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000037/2015 DELITO/FALTA: LESIONES DENUNCIANTE/QUERELLANTE: PROCURADOR/A: D/D.

ª JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA, JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA, JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA ABOGADO/A: D/D.

JOSÉ RUIZ RAMO MAGISTRADOS D. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ Y LÓPEZ DE HIERRO D. ª MARIA JOSEFA GIL CORREDERA EN ZARAGOZA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS.

1 AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCION TERCERA CALLE GALO PONTE S/N TELÉFONO: N.I.G.: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO /2015 DELITO/FALTA: LESIONES DENUNCIANTE/QUERELLANTE: PROCURADOR/A: D/D. ª ABOGADO/A: D/D. ª CONTRA: PABLO S. A., CARLOS V. R., ALEJANDRO C. J. PROCURADOR/A: D/D. ª JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA, JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA, JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA ABOGADO/A: D/D. ª VALENTIN ROMERO GARCES, JOSE IGNACIO CABREJAS HERNANDEZ, VALENTIN ROMERO GARCES SENTENCIA: 112/2016 EN NOMBRE DE S. M. EL REY ILMOS. SRES. PRESIDENTE D. JOSÉ RUIZ RAMO MAGISTRADOS D. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ Y LÓPEZ DE HIERRO D. ª MARIA JOSEFA GIL CORREDERA EN ZARAGOZA, A ONCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público la presente causa, Diligencias Previas de Procedimiento Abreviado número 958 del año 2011 Rollo número 37/2015, procedentes del Juzgado de Instrucción número Uno de 1

2 Calatayud, por un delito de lesiones contra los acusados Alejandro C. J., Pablo S. A., y Carlos V. R., todos mayores de edad, sin antecedentes penales los dos primeros, y con antecedentes penales el tercero, al haber sido ejecutoriamente condenado por sentencias firmes en fechas 25/10/2011 y 8/1/2013 por delitos contra la seguridad vial y en fecha 17/2/2015 por delito de violencia de genero, representados por el Procurador de los Tribunales Sr. Angulo Sainz de Varanda, y defendidos por el Letrado Valentín Romero Garcés. Formulando la Acusación Pública el Ministerio Fiscal. Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrado D. ª Mª Josefa Gil Corredera, quien previa deliberación expresa el parecer del Tribunal. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Las presentes actuaciones se iniciaron en virtud de atestado de la Comisaría de Policía de Calatayud, instruyéndose por el Juzgado de Instrucción Número Uno de Calatayud, en las que se acordó seguir el trámite establecido para el procedimiento abreviado, habida cuenta la pena señalada al delito. SEGUNDO.- Formulado escrito de acusación por el Ministerio Fiscal contra los acusados Alejandro C. J., Pablo S. A., y Carlos V. R., cuyos demás datos personales ya constan, se acordó la apertura del juicio oral, emplazándose a los acusados y tras presentar éste el correspondiente Escrito de Defensa, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial. TERCERO.- Recibidas las diligencias en este Tribunal, y tras los trámites pertinentes, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar el día diez de marzo de 2016, en el que se mostró conformidad de la acusación publica y defensa, con el escrito de conclusiones elevado a definitivas del Ministerio Fiscal, con la ratificación de los acusados, con el resultado que consta en las actuaciones. 2

3 CUARTO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, ha calificado los hechos de autos como constitutivos de un delito de lesiones tipificado en el articulo 150 del Código Penal, en relación con el nº 1 del articulo 147 del mismo texto legal, con la apreciación de la atenuante de reparación del daño como muy cualificada que consta en el nº 5 artículo 21 del Código Penal, solicitando que se imponga a cada uno de los acusados una pena de un año y seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante todo el tiempo de la condena, y costas. QUINTO.- La Defensa de los acusados, en igual trámite, se mostró conforme con la calificación realizada por el Ministerio Fiscal, solicitando la adopción de un fallo de conformidad con la calificación del Ministerio Fiscal, a lo que estuvieron de acuerdo los acusados al dársele la palabra. HECHOS PROBADOS De la prueba practicada apreciada en conciencia en base a lo establecido en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ha quedado probado que los acusados Alejandro C. J., Pablo S. A., y Carlos V. R., todos mayores de edad, sin antecedentes penales los dos primeros, y con antecedentes penales el tercero, al haber sido ejecutoriamente condenado por sentencias firmes en fechas 25/10/2011 y 8/1/2013 por delitos contra la seguridad vial y en fecha 17/2/2015 por delito de violencia de genero, en la madrugada del día 30/10/2011 se encontraban a la salida del Pub Blanco, sito en la localidad de Calatayud, y tras entablar una discusión con Carlos Miguel M. D., que se encontraba en el lugar, y puestos de común acuerdo en la acción criminal, todos los acusados de forma intencionada le agredieron, causándole lesiones consistentes en herida de 5x4 cm. a nivel frontal derecho, hematoma periorbitario, edema en labios con equimosis en labio superior e inferior, 3

4 dificultad en la apertura de la boca, dolor a palpación de los huesos nasales, ablución de dos piezas dentales; policontusiones, y dorsalgia, que requieren para su curación, ademas de primera asistencia facultativa, y de tratamiento medico-quirúrgico, consistente en exploración diagnostica, cura tópica y puntos de sutura, analgésicos antiinflamatorios y relajantes musculares, antibióticos y dieta turmix, colocación de una prótesis dental provisional, tardando en curar 45 días de carácter impeditivo, estando hospitalizado un día, quedándole como secuelas, perdida de la pieza dental nº 21 y 22, incisivo central y lateral izquierdo, valorado en 2 puntos, cicatriz de 3 cm. de forma semilunar en región frontal derecha, que origina un perjuicio estético moderado, valorado en 7 puntos. Estando pendiente de tratamiento odontológico definitivo para la colocación de dos fundas, que sustituya la prótesis provisional. Posteriormente con fecha 1/4/2015 el perjudicado Carlos Miguel M. D., ante el juzgado manifestó que ha sido indemnizado y que renuncia a las acciones penales y civiles correspondientes. FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO.- Ejerce el Ministerio Fiscal la acusación pública al considerar que los hechos descritos en el histórico de esta sentencia son constitutivos de un delito de lesiones tipificado en el articulo 150 del Código Penal, en relación con el nº 1 del artículo 147 del mismo texto legal, con la apreciación de la atenuante de reparación del daño como muy cualificada que consta en el nº 5 artículo 21 del Código Penal, por lo que procede la imposición de la pena para que prevé el citado artículo del Código. Siendo de carácter menos graves la pena pedida por el Ministerio Fiscal, única parte acusadora y dada la conformidad prestada por la defensa del acusado, 4

5 ratificada por éste, debe, conforme al texto expreso del artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dictarse sin más trámites, la sentencia procedente según la calificación mutuamente aceptada por las partes, toda vez que los hechos calificados son constitutivos de delito y la pena solicitada la correspondiente a la misma. SEGUNDO.- Que en su consecuencia, es innecesario exponer los fundamentos doctrinales y legales referentes a la calificación de los hechos estimados como probados, para tipificación que en los mismos ha tenido el acusado y circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, así como en cuanto a lo civil e imposición de costas VISTAS las disposiciones legales citadas y los artículos del Código Penal y los de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. EL TRIBUNAL, por la autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente: FALLO CONDENAMOS DE CONFORMIDAD a los acusados Alejandro C. J., P. S. A., y Carlos V. R., cuyos demás datos personales ya constan en el encabezamiento de esta resolución, como autores responsables de un delito de lesiones tipificado en el artículo 150 del Código Penal, en relación con el nº 1 del artículo 147 del mismo texto legal, con la apreciación de la atenuante de reparación del daño como muy cualificada que consta en el nº 5 artículo 21 del Código Penal, a las penas, para cada uno de los acusados, de un año y seis meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante todo el tiempo de la condena, y costas. 5

6 Notifíquese la presente resolución a los acusados en forma personal y a las partes, haciéndosele saber que la misma únicamente cabe impugnarla por los motivos enumerados en el artículo de la L.E.Cr. Así por esta nuestra sentencia, y de la que se llevará certificación al rollo de Sala, la pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por la M. I. Sra. Magistrado Ponente que la dictó, estando celebrando sesión pública esta Audiencia Provincial en el mismo día de su fecha.- Doy fe. 6

Documentos relacionados

SENTENCIA: 00105/2017

SENTENCIA: 00105/2017 AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECCIÓN TERCERA CALLE GALO PONTE S/N TELÉFONO: 976208376-77-79-81 N.I.G.: 50297 43 2 2015 0452221 PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000005/2017 DELITO/FALTA: APROPIACIÓN INDEBIDA