Clase de octubre de 2010
|
|
- María Antonia Silva Navarro
- hace 6 años
- Vistas:
Transcripción
1 Análisis político II Jorge M. Streb Clase de octubre de 2010 Temas 1. Ejercicios con juegos en Schelling 2. Modelos de economía política 3. Buchanan y Tullock sobre cálculo del consenso 4. Exposición de Eric Arias sobre su monografía Desarrollo 1. Ejercicios con juegos en Schelling A. Probabilidad positiva de sobrevivir al conflicto Empezamos con un juego de dos pistoleros donde el que es más rápido gana. Primero suponemos que hay una probabilidad positiva de que cada uno sobreviva si dispara y el otro también: si es del 90% la probabilidad de morir, con un pago de -10, y del 10% la de sobrevivir, con un pago de 10), la utilidad esperada de (, ) es (-8,-8): Cuadro 1. Juego de los pistoleros (con probabilidad de sobrevivir) no -8,-8 10,-10 no -10,10 5,5 La estrategia dominante para ambos es. B. Destrucción mutua asegurada (MAD, mutually assured destruction) 1
2 Ahora pasamos a un juego a todo o nada, para contrastar con los ejemplos de Schelling. Importa quién ataca primero, pero suponemos que ambos son igualmente rápidos y certeros. Cuadro 2. Juego de los pistoleros no -10,-10 10,-10 no -10,10 5,5 Se supone una muerte cierta en caso de pelea. Surgen 3 equilibrios Nash. Igual, sólo un equilibrio no implica estrategias débilmente dominadas, el de (, ). Un resultado similar se logra si no, cuando el otro elige, da una utilidad de -11 en lugar de -10, por ejemplo porque se prefiere morir luchando (la ética del guerrero). Se repite el problema de que no no es parte del equilibrio, pero queda un sólo equilibrio Nash, (, ), que se muestra en el cuadro 3. Cuadro 3. Juego de los pistoleros con deshonra por no pelear no -10,-10 10,-11 no -11,10 5,5 La ventaja de disparar primero se anula en estos juegos, ya que la velocidad de respuesta del otro los lleva a pelear sin dudar (el que duda pierde). C. La disuasión: el juego de los arqueros En lugar de estos juegos de todo o nada, lo de Schelling se puede pensar en la forma normal como sigue, donde suponemos como en el cuadro 3 que no hay posibilidad de sobrevivir a los s porque los arqueros son absolutamente certeros. La diferencia clave es que en este juego de los arqueros la ventaja de disparar primero desaparece, incluso si alguno es más rápido, ya que el otro tiene siempre la posibilidad de responder al ataque. 2
3 Cuadro 4. Juego de los arqueros (versión simplificada) respondo -10,-10-10,-10 respondo -10,-10 5,5 Así, surge la posibilidad de un equilibrio Nash que es Pareto superior a la de que ambos comiencen un conflicto disparando una flecha. El cuadro 4 sirve para contrastar con el juego del pistolero del cuadro 2 donde hay una ventaja mortal de disparar primero. Igual, el cuadro 4 es una simplificación del juego secuencial de Schelling. Si bien hay dos equilibrios Nash, se verá que ambos no son igualmente razonables cuando se plantea el juego completo en forma extensiva en el gráfico 1. Para evitar empates y estrategias mixtas, consideremos como en el cuadro 3 que el pago de no respondo frente a una agresión es 11. Gráfico 1. Juego de arqueros en forma extensiva Arquero 1 no Arquero 2 Arquero 2 respondo no respondo no respondo Arquero 1 no respondo Si uno resuelve este juego usando la noción de equilibrio Nash perfecto en subjuegos, vemos que la respuesta óptima a es respondo, por lo que el jugador 1 va a querer 3
4 elegir al principio del juego no, por lo que el equilibrio es: {(no, respondo), (respondo, no )}, y el resultado es (5,5). Ahora vamos a ver cómo se representa este juego extensivo en forma normal en el cuadro 5. Cuadro 5. Juego de los arqueros (versión completa) respondo, respondo, no respondo, no respondo, no no -10,-10-10,-10 10,-11 10,-11 no, respondo no, no respondo -10,-10 5,5-10,-10 5,5-11,10 5,5-11,10 5,5 Esta es la matriz completa, que supone que es mejor para un guerrero morir luchando (no es la ética de dar la otra mejilla de Cristo o la resistencia pacífica de Gandhi). Corresponde al juego secuencial donde el jugador fila dispara o no; el jugador columna tiene dos conjuntos de información donde debe decidir si dispara o no; si fila no dispara y columna dispara, a su vez fila debe luego decidir si reponde o no. Aparecen, como en el cuadro 4, dos equilibrios Nash. En el cuadro 4 aparecían como (, ) y (respondo, respondo)}, es decir, como estrategias donde se decidía por la agresión o, en caso de no atacar, por responder a la agresión. En el cuadro 5 la descripción es más completa: estos mismos equilibrios se describen como (, (respondo, )) y ((no, respondo), (respondo, no )). D. Perfección en la forma normal Como recién vimos en el gráfico 1, el primer equilibrio Nash del cuadro 5, (, (respondo, )), no es equilibrio Nash perfecto en subjuego. Una manera de ver una solución en la forma normal que se corresponde al equilibrio perfecto en subjuegos es 4
5 aplicar un concepto más fuerte de solución que el equilibrio Nash, que elimina las estrategias de disparar que están débilmente dominadas (en el equilibrio Nash ya vimos que se pueden jugar estrategias débilmente dominadas). En la matriz del cuadro 5 que describe al juego completo, usando la idea de dominacia débil podemos eliminar la última opción del jugador fila, (no, no respondo), ya que, en caso de recibir una agresión, no responder a la agresión es peor que reponder, la idea que captabamos en los subjuegos de la forma extensiva. También están débilmente dominadas las dos últimas opciones del jugador columna por razones similares: donde elige inicialmente no respondo, es mejor elegir respondo si el otro agrede, por eso (respondo, ) supera a (no respondo, ), y (respondo, no ) supera a (no respondo, no ). Por tanto, lo esencial se captura con la versión simplificada del cuadro 4, ya que las estrategias ignoradas en la versión simplificada (que involucran no respondo en los subjuegos) están débilmente dominadas. Si seguimos aplicando en forma iterativa la eliminación de estrategias débilmente dominadas, nos queda sólo la segunda fila y la segunda columna de los cuadros 4 y 5: si bien no está débilmente dominada en el juego original, ya que puede ser óptima si el otro elige no respondo, una vez que sabemos que el adversario nunca elige no responder, esa estrategia deja de ser atractiva. Esto lleva al resultado de que nadie dispara en equilibrio, lo que se corresponden al equilibrio Nash perfecto en subjuegos del gráfico 1. En su ejemplo del capítulo 5, figura 16, Schelling implícitamente descarta las amenazas no creíbles dentro de los subjuegos: lo que está considerando explícitamente son las estrategias que no están débilmente dominadas en la forma normal. Al eliminar las estrategias débilmente dominadas, está aplicando un criterio que corresponde a lo que se llama perfección en la forma normal ( trembling hand equilibrium, luego definido por Selten), donde se descartan estrategias débilmente dominadas aplicando pequeñas sacudidas o errores a equilibrio Nash. Se llega al mismo resultado en este juego de Schelling aplicando el requerimiento de que estrategias sean Nash dentro de cada subjuego: el resultado identificado por Schelling corresponde a equilibrio Nash perfecto en subjuegos en forma extensiva. 5
6 2. Modelos de economía política A. Políticos oportunistas o con ideología propia Persson y Tabellini (2000), cap. 1, distinguen entre modelos con políticos oportunistas o pragmático, a quienes sólo les interesa ganar las elecciones, y modelos con políticos programáticos o con ideología, que derivan utilidad de las orientación de las políticas que aplican en el gobierno. Alesina y Rosenthal (1995) plantean esto mismo usando otros términos, como políticos electoralistas que sólo les interesa ganar elecciones, y políticos que tienen preferencias sobre políticas. De todos modos, en tanto un político necesita ganar elecciones para poder aplicar su política preferida, si consideramos el modelo de competencia espacial entre dos partidos siempre va a tener influencia el elemento electoralista, oportunista o pragmático de adaptarse a lo que desea el votante mediano. Es decir, la utilidad que derivan los políticos de la orientación de las políticas que aplican en el gobierno es hasta cierto punto relativa en un contexto de preferencias consecuencialistas, en tanto un político necesita ganar elecciones para poder aplicar su política preferida. Sería diferente sólo si el político derivara utilidad de defender su posición como la correcta, más allá de si la puede aplicar o no: en este caso sería un político principista. Drazen (2000) enfatiza que el conflicto es central en todos los problemas de economía política, lo que se puede deber tanto a la heterogeneidad ex ante entre los actores como con la heterogeneidad ex post. En los modelos con políticos programáticos hay heterogeneidad ex ante, ya que diferentes partidos quieren diferentes cosas. En los modelos con políticos pragmaticos la heterogeneidad es simplemente porque distintos actores políticos quieren lo mismo, el poder. Es decir, son intereses contrapuestos, pero no preferencias diferentes sobre los resultados finales, por lo que hay heterogeneidad ex post. Por eso, puede haber conflicto incluso si no hay diferencias ideológicas. Drazen plantea que incluso los problemas de credibilidad, que vamos a ver ahora, se pueden interpretar como consecuencia de un conflicto dentro de sociedad. 6
7 B. Problemas de credibilidad: política preelectoral y poselectoral Más allá de esa diferencia de motivaciones, otra diferencia importante que marcan Persson y Tabellini es la que existe entre modelos de política preelectoral y modelos de política poselectoral (Callander y Wilkie 2006 establecen un nexo entre ambos: lo discutimos después). Alesina y Rosenthal (1995) describen la idea planteada por Alesina en un trabajo de 1988, quién mostró que hay una diferencia radical en el equilibrio del modelo espacial con dos partidos políticos si uno hace esa distinción. El modelo de política preelectoral se puede interpretar como un mundo donde existe la posibilidad de comprometerse de forma fehaciente, por lo que la política decidida y prometida antes de las elecciones es la que se implementa después. Este es el supuesto implícito en el modelo espacial de Hotelling adaptado por Downs. Esto ya tiene más que ver con el marco institucional: supone compromisos vinculantes. Caso contratio, caemos en la segunda formulación, que la política se decide bajo discreción. Política preelectoral: compromisos creíbles de políticos oportunistas En el modelo de competencia espacial entre dos partidos va a tener influencia el elemento oportunista o pragmático de adaptarse a lo que desea el votante mediano. Se puede representar con un arbol de juegos haciendo una versión con dos estrategias para cada partido (en lugar de un continuo de estrategias). Sea 30 la política ideal del partido A y 80 la del partido B. Si el votante mediano está en 50 y tiene preferencias espaciales, el único que va a poder implementar políticas es el que gane las elecciones: si B insiste en aplicar política 80, A gana las elecciones con política de 30. Es decir, no solo pierde B, sino que se aplica una política que desde el punto de vista de B es mucho peor que la del votante mediano. Dado esto, lo mejor que pueden hacer los partidos es aplicar la política deseada por el votante mediano, ya que si se apartan lo único que consiguen es perder las elecciones y ser irrelevantes a la hora de influir en las políticas efectivamente implementadas. 7
8 El juego en forma extensiva del gráfico 2 simplifica las estrategias para que cada partido sólo pueda elegir entre su punto ideal y lo que haría el votante mediano. La utilidad esperada de los partidos es Eu( π, x), que depende de la probabilidad de ganar (π =1) o no (π =0) las elecciones y de cuán cerca están los resultados de sus políticas preferidas. En el caso de preferencias aditivas, tiene una ponderación 1-λ la utilidad K de ganar las elecciones, multiplicada por la probabilidad π de ganar, y una ponderación λ el resultado final, cuya utilidad se puede representar por preferencias espaciales, por ejemplo cuadráticas. Gráfico 2. Competencia preelectoral: un mundo de compromisos creíbles A B mediano mediano mediano mediano "A " "B " "A " "B " "A " "B " "A " "B " u A (1;30), u B (0;30), u m (30) u A (0;50), u B (1;50), u m (50) u A (1;30), u B (0;30), u m (30) u A (0;80), u B (1;80), u m (80) u A (1;50), u B (0;50), u m (50) u A (0;50), u B (1;50), u m (50) u A (1;50), u B (0;50), u m (50) u A (0;80), u B (1;80), u m (80) En este juego, el votante mediano siempre va a preferir el punto más cercano a 50. Dado eso, a B no le conviene elegir 80 ya que siempre pierde las elecciones. Si B juega 50, entonces a A le conviene elegir también 50. El votante mediano termina eligiendo al azar entre A y B, ya que le reportan la misma utilidad, por lo que ambos van a tener una probabilidad π =1/2 de ganar. En este juego, incluso si los partidos no les interesa en absoluto ganar las elecciones, es decir, K = 0, por lo que no tienen elemento oportunista, igual van a querer elegir 50: de otra manera, si insisten en aplicar su política ideal (sea 30 u 80), el otro partido va a poder ganar 8
9 con una política más extrema que la del mediano, lo que es todavía peor para ellos. Esto es lo que decíamos antes del caracter consecuencialista de las preferencias. Política pos-electoral: acciones discrecionales de políticos con ideología En cambio, si no existe la posibilidad de hacer compromisos vinculantes y las promesas de campaña no restringen nada, Alesina muestra que los resultados cambian radicalmente. Lo podemos ver en el gráfico 3, donde el gobierno decide una vez que está en el poder (π=1). Gráfico 3. Competencia poselectoral: un mundo de política discrecional mediano "A" "B" A B u m (30), u A (π =1;30) u m (50), u A (π =1;50) u m (50), u B (π =1;50) u m (80), u B (π =1;80) Dado este cambio en la secuencia de juego, cada partido va a elegir su política preferida cuando esté en el gobierno. En vista de eso, el votante mediano prefiere a A, que aplica política más cercana de 50 que B. En un mundo de discrecionalidad, va a existir un incentivo para que entren nuevos partidos más cercanos al votante mediano, ya que van a tener una ventaja. 9
10 3. Buchanan y Tullock sobre cálculo del consenso Buchanan y Tullock (1962), en The calculus of consent, analizan lo que se interpreta como la decisión consititucional: la elección de reglas para decidir colectivamente. Nosotros nos concentramos en tres capítulos, a saber, los capítulos tres, seis y siete. A. Capítulo 3: política y nexo económico Intercambio económico y político El mercado y el estado son dos formas de organizar la cooperación. El intercambio y la acción colectiva son formas de llevar adelante intereses propios en ambas esferas. El individuo busca la ganancia privada en ambas esferas, no el bien común en esfera pública. Un ejemplo son las tarifas protectivas por acción política de grupos de interés, que sólo los beneficia a ellos y no a la comunidad. Pero también puede haber un intercambio político para bienes públicos, por ejemplo la construcción de un fuerte (cuestiones de defensa común). Bajo ciertas reglas, las de la competencia, el interés propio de comerciante y prestamista llevan al beneficio comunidad. Por eso mismo, hay que buscar reglas de decisión colectiva (una constitución) que lleva a que los intereses individuales se reconcilien con los intereses sociales. Motivación económica y poder político El proceso político puede ser interpretado como un juego de suma positiva. Madison y The Federalist no. 10: individuos y grupos van a intentar usar gobierno para fines partidistas. Análisis no hace énfasis en acción clase, sino en firmas + sindicatos textiles juntos contra productos Japón (esto es lo que se conoce ahora como problemas de redistribución específica, en lugar de los problemas de redistribución general). Una defensa positiva del enfoque 10
11 Defensa ética de principio interés propio: minimizar uso de esfuerzo escaso, en este caso del amor. Defensa empírica: modelo de análisis, testeo conceptual, pero prueba final está en utilidad para entender realidad. De todos modos, en obras posteriores van a reconocer que la ideología influye en las decisiones (ver luego North, que cita a Buchanan sobre el voto por razones ideológicas). B. Capítulo 6: teoría económica general de constituciones Elección entre reglas de toma de decisión: afectan los costos decisión colectiva. Función de costos externos Son costos que otros nos imponen: bajo ciertas reglas, decisiones contrarias a intereses individuo pueden ser hechas. A medida que aumenta el número de individuos requeridos para tomar decisión, costos externos bajan, siendo nulos con unanimidad. Si cualquier miembro puede tomar decisión por todos, costos son máximos. Ejemplo: arreglo de calles financiado con impuesto sobre inmuebles. Legislatura que responda a demandas populares basada en criterio de necesidades lleva al mismo resultado Función de costos de toma de decisión A medida que aumenta el tamaño grupo, los costos de toma decisión aumentan. Recompensa a los votantes con la regla de unanimidad serían proporcionales a su tozudez y falta aparente de razonabilidad. Elección de regla óptima El individuo racional al momento de elección racional va a buscar regla que minimiza valor presente esperado de costos. Geométricamente, mínimo de suma de las dos funciones que da los costos de interdependencia. 11
12 Al hacer la elección constitucional, el ciudadano enfrenta un cálculo parecido a las decisiones económicas. Con reglas más inclusivas acepta costos adicionales de toma decisiones, a cambio de contar con más protección contra decisiones adversas. Categorías acción colectiva Para los derechos individuales y de propiedad, se va a tender a poner más valor en consenso como protección contra la confiscación. Un ejemplo (simple) es la zonificación municipal: a veces se requiere casi consenso vecinos para cambio de uso. Actividades típicas del gobierno son de otro tipo: educación obligatoria chicos, policía por vecinos que no contribuirían seguridad. El gobierno provee organización compulsiva, que es distinta a cooperación voluntaria entre miembros. A veces se pueden reducir costos totales al pasarlo de esfera privada a pública. Acuerdo para llevar decisión a ámbito público depende de mayorías específicas a cada caso. Si la legislación es general, en lugar de poder haber legislación discriminatoria, reduce costos externos, por lo que reglas menos inclusivas alcanzan. El acuerdo es más probable sobre reglas generales que sobre la elección específica que luego se haga con las reglas. C. Capítulo 7: regla unanimidad Cálculo individual: -Enfoque de costos o beneficios para elección constitucional -Rol de compensación (sin o con costos toma decisión) Enfoque de costos o beneficios Las ganancias de acción colectiva parten del caso donde no se hace nada colectivamente. Los costos netos parten de reconocer que la organización puramente privada impone costos externos (no remover externalidades negativas, o no aprovechar externalidades positivas). 12
13 Rol de compensación (sin costos toma decisión) El test de unanimidad es idéntico al test de compensación si se interpreta como pago (positivo o negativo) necesario para un acuerdo. Ejemplo de chimenea: eliminar externalidad con acción colectiva unánime o con organización voluntaria. Pero regla unanimidad sólo apoyada si se ignoran costos toma decisión. Se puede aceptar regla mayoritaria para ciertas actividades colectivizadas, pero ya no se puede asegurar que cambios son mejoras de Pareto. Individuo compara valor esperado de estar a veces en grupo decisivo y a veces en coalición perdedora. Decisión constitucional lo coloca como individuo representativo o aleatorio: interés propio lo lleva a actuar como si eligiera lo mejor para grupo. Regla mayoría, en el mejor de los casos, debería ser vista como expediente práctico por costos de llegar a un acuerdo general. De todos modos, unanimidad debería tener lugar central en teoría normativa de gobierno democrático Referencias Alesina, Alberto, y Howard Rosenthal (1995), Partisan politics, divided government, and the economy, Cambridge, Cambridge University Press. Buchanan, James M., y Gordon Tullock (1962), The calculus of consent, Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Drazen, Allan (2000), Political Economy in Macroeconomics, Princeton, NJ, Princeton University Press. Persson, Torsten, y Tabellini, Guido (2000), Political Economics. Explaining Economic Policy, Cambridge, MA, MIT Press. Schelling, Thomas C. (1960), The strategy of conflict, Harvard: Harvard University Press. 13
10 de septiembre, Notas de clase 6. Temas
10 de septiembre, 2008 Notas de clase 6 Temas 1. Equilibrio perfecto en subjuegos 2. Ejercicios con juegos en Schelling 3. Problemas de credibilidad: política pre-electoral y política pos-electoral esarrollo
Más detallesClase Temas
Economía política Jorge M. Streb Clase 3 15.7.2010 Temas I. Juego en forma extensiva: modelo espacial con actor de veto II. Equilibrio perfecto en subjuegos III. Modelos de economía política: políticos
Más detallesClase 6 7 de septiembre de Representación de un juego simultáneo: forma extensiva y normal
Análisis político II Jorge M. Streb Clase 6 7 de septiembre de 26 Temas. Representación de un juego simultáneo: forma extensiva y normal 2. Juegos secuenciales 3. Definiciones y equilibrio perfecto en
Más detallesClase 7 14 de septiembre de 2016
Análisis político II Jorge M. Streb Clase 7 14 de septiembre de 216 Temas 1. Juego del dictador versus juego del ultimátum: el poder de veto 2. Problemas de credibilidad: modelos poselectorales 3. Introduciendo
Más detallesClase de octubre de 2016
Análisis político II Jorge M. Streb Clase 13 26 de octubre de 2016 Temas 1. Enfoque de juegos en Schelling 2. El uso estratégico de la fuerza militar 3. Perfección en forma normal (optativo) Desarrollo
Más detallesClase I. Ejemplo donde equilibrios de Nash y de Nash perfecto en subjuegos no coinciden
Economía política Jorge M. Streb Clase 5 2.7.22 Temas. Ejemplo donde equilibrios de Nash y de Nash perfecto en subjuegos no coinciden. Representación de un juego en forma normal y extensiva. Equivalencia
Más detallesClase de octubre de 2014
Análisis político II Jorge M. Streb Clase 12 22 de octubre de 2014 Temas 1. Semiótica: los signos 2. Meaningful talk: lenguaje cargado de sentido 3. Enfoque de juegos en Schelling 4. El uso estratégico
Más detallesHistoria del pensamiento económico Clase 6 16 septiembre 2011
Historia del pensamiento económico Jorge M. Streb Clase 6 16 septiembre 2011 Temas 1. Capítulo 5 de Principios matemáticos de la teoría de la riqueza 2. Experimento de mercado basado en duopolio Cournot
Más detallesClase 4 24 de agosto de 2016
Análisis político II Jorge M. Streb Clase 4 24 de agosto de 2016 Temas 1. Racionalidad: dominancia estricta y dominancia débil 2. Criterio de solución básico: equilibrio de Nash en estrategias puras 3.
Más detalles1.1 (1 punto) Determine si los jugadores tienen estrategias dominadas y reduzca la matriz eliminándolas.
Montevideo, 7 de julio de 0 Examen Teoría de juegos Nombre C.I.. (4 puntos) La siguiente matriz representa un juego estático entre el Jugador y el Jugador. Los números entre paréntesis representan las
Más detallesNombre C.I. ADVERTENCIA: una respuesta sin fundamentación o explicación podrá ser calificada como insuficiente.
Teoría de juegos Examen 26 de diciembre de 2013 Macar lo que corresponda: Reglamentado Libre Nombre C.I. Es una prueba con materiales a la vista ADVERTENCIA: una respuesta sin fundamentación o explicación
Más detallesTeoría de las decisiones y de los juegos Asignatura: Profesores: Sjaak Hurkens y Flip Klijn Examen: 10 de julio 2008
Teoría de las decisiones y de los juegos Asignatura: 25101 Profesores: Sjaak Hurkens y Flip Klijn Examen: 10 de julio 2008 Observaciones: Versión: 1 Duración: 2 horas y 30 minutos Documentos autorizados:
Más detallesTeoría de las decisiones y de los juegos Asignatura: Profesores: Sjaak Hurkens y Flip Klijn Examen: 6 de febrero de 2008
Teoría de las decisiones y de los juegos Asignatura: 50 Profesores: Sjaak Hurkens y Flip Klijn Examen: 6 de febrero de 008 Observaciones: Versión: Duración: 3 horas Documentos autorizados: ninguno Teléfonos
Más detallesJuegos dinámicos con información completa pero imperfecta
Juegos dinámicos con información completa pero imperfecta (Cambios respecto al orden sugerido por Gibbons: empezamos por sección 2.4 y luego vemos sección 2.3) Información completa: jugadores conocen estructura
Más detallesTópicos en Teoría de los Juegos Universidad del CEMA Buenos Aires, Agosto de 2008
Tópicos en Teoría de los Juegos Universidad del CEMA Buenos Aires, Agosto de 2008 Gustavo Torrens Department of Economics Washington University in St. Louis 1 Referencias Las transparencias del tópico
Más detallesTema 3 Conceptos básicos de solución
Tema 3 Conceptos básicos de solución Microeconomía Avanzada II Iñigo Iturbe-Ormaeche U. de Alicante 2008-09 Cooperación y equilibrio Introducción Estrategias dominantes Eliminación iterativa Equilibrio
Más detallesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava. Solución Parcial I
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS rofesora: Marcela Eslava Solución arcial 3 2010 I NOMBRE: Tiene hasta las 8:50 am para responder. No puede usar calculadora ni celular. No
Más detallesIN2201. Competencia Imperfecta.
IN2201 Competencia Imperfecta. Hoy vamos a ver Rigidez de precios. Liderazgo y carteles. Aplicaciones de Teoría de Juegos: Colusión. Elección de producto. Competición Política. Rigidez de Precios Asuman
Más detallesMICROECONOMÍA AVANZADA II Lista 4 de ejercicios Curso 2009/10 Universidad de Alicante
MICROECONOMÍA AVANZADA II Lista 4 de ejercicios Curso 2009/10 Universidad de Alicante 1. (Examen de Junio 2008) Considera el siguiente juego entre un trabajador (Ronaldinho) y su jefe (Laporta). El primero
Más detallesInstrucciones. No hable durante el experimento o usted será inmediatamente excluido del mismo! Buena suerte!
Instrucciones Gracias por participar en este experimento sobre toma de decisiones! Usted recibirá quetzales por haber venido al experimento; esos quetzales son suyos independiente de los resultados del
Más detallesJugador 2 x 1 x 2 x 3 x 4 y 1 (1,-2) (2,1) (2,-2) (-1,-1) y 2 (0,0) (-1,1) (1,2) (-2,-1) y 3 (2,-1) (0,0) (2,1) (1,2)
Primer parcial. 3/10/2011 1. (3 puntos) La siguiente matriz representa un juego estático entre el Jugador 1 y el Jugador 2. Los números entre paréntesis representan las utilidades de los jugadores. El
Más detallesTemas. Ciencia política II Clase 5. cap. 1: La teoría de la estrategia internacional. I. Schelling. cap. 1. cap. 1. Jorge M.
Ciencia política II Clase 5 Jorge M. Streb UCEMA Septiembre 2008 I. Thomas Schelling (1960): The strategy of conflict, caps. 1 a 5 II. Temas Equilibrio Nash perfecto en subjuegos: ver notas de clase I.
Más detallesTipos de juegos. Número de jugadores. Número de estrategias. Evolución en el tiempo. Intercambio de información entre jugadores
Teoría de Juegos Introducción Dos o más decisores (jugadores) deben tomar una decisión entre un conjunto de alternativas (estrategias) Puede existir conflicto entre los intereses de los jugadores Puede
Más detallesJUEGOS DINÁMICOS. Tema 3: Credibilidad y Compromiso Estratégico. Universidad Carlos III
JUEGOS DINÁMICOS Tema 3: Credibilidad y Compromiso Estratégico Universidad Carlos III Conceptos claves n Inducción hacia atrás: Mira hacia adelante, razona hacia atras n EN ENPS, amenazas y promesas creíbles
Más detallesCapitulo 4. DECISIONES BAJO RIESGO TEORIA DE JUEGOS
Capitulo 4. DECISIONES BAJO RIESGO TEORIA DE JUEGOS INTRODUCCIÓN En el mundo real, tanto en las relaciones económicas como en las políticas o sociales, son muy frecuentes las situaciones en las que, al
Más detallesC 0; 1 2; 0 H 1; 4 1; 3. Solución
TEORÍA DE LO JUEGO Examen Julio 2010 P1 P2 P 3 P4 INTRUCCIONE: Escriba las respuestas en el espacio que hay a continuación de la pregunta. Puede utilizar la parte de detrás de la hoja. La duración del
Más detallesMercados y Regulación Económica
Mercados y Regulación Económica Teoría de Juegos Leandro Zipitría Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales - UdelaR Diploma en Economía para no Economistas Índice Juegos Presentación Juegos
Más detallesParadojas de la Elección Social
Paradojas de la Elección Social Diplomado en Análisis Político Estratégico Javier Aparicio División de Estudios Políticos CIDE Marzo 2011 javier.aparicio@cide.edu /publiceconomics.wordpress.com / @javieraparicio
Más detallesMICROECONOMÍA AVANZADA II Lista 3 de ejercicios Respuestas sugeridas
MICROECONOMÍA AVANZADA II Lista 3 de ejercicios Respuestas sugeridas 1. Fácil.. Fácil 3. Fácil 4. (a) El 1 no tiene ninguna estrategia estrictamente dominada. Para el b 1 y b 4 están estrictamente dominadas.
Más detallesTitulación(es) Titulación Centro Curso Periodo Grado de Ciencias Políticas y de la Administración Pública
FICHA IDENTIFICATIVA Datos de la Asignatura Código 34976 Nombre Fundamentos de Análisis Económico Ciclo Grado Créditos ECTS 4.5 Curso académico 2017-2018 Titulación(es) Titulación Centro Curso Periodo
Más detallesPolítica Fiscal. Determinantes político institucionales de los déficit fiscales y endeudamiento
Política Fiscal eterminantes político institucionales de los déficit fiscales y endeudamiento Motivación Explicar por qué la política fiscal normalmente no se conduce con un criterio de óptimo Cuál es
Más detallesESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL
ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL PRIMER TÉRMINO 2015 MICROECONOMÍA III PRIMER EXAMEN PARCIAL Yo,, al firmar este compromiso, reconozco que el presente examen está diseñado para ser resuelto de
Más detallesElaboración de la Política Económica II. Prof. Alberto J. Hurtado B. IIES-GEIN Seminario Análisis de Política Económica
Elaboración de la Política Económica II Prof. Alberto J. Hurtado B. IIES-GEIN Seminario Análisis de Política Económica 1. Interdependencia entre Política y Economía: Public Choice Economía y Política?
Más detallesTeoría de Juegos Modelos Rectangulares. Agosto 2016
Teoría de Juegos Modelos Rectangulares Agosto 2016 Índice UNIDAD 3. MODELOS RECTANGULARES O ESTRATÉGICOS 3.1. Presentación del modelo y definición 3.2. Juegos simétricos y asimétricos 3.3. Equilibrio de
Más detallesFacultad de Economía y Negocios. Microeconomía II. Prof. Carlos R. Pitta
Facultad de Economía y Negocios Microeconomía II Prof. Carlos R. Pitta 1 II Segunda Parte: Teoría de Juegos 2. Juegos Dinámicos con Información Completa 2 Introducción Hemos estudiado juegos estáticos,
Más detallesTema 8 La elección pública
Tema 8 La elección pública Hacienda Pública I Grupo II Curso 2009-2010 1 Índice 1. Introducción. Fundamentos de la elección colectiva. 2. Teoría del Estado y de las Constituciones 2.1. El Estado y el monopolio
Más detallesTitulación(es) Titulación Centro Curso Periodo Grado de Economía FACULTAT D'ECONOMIA 2 Primer cuatrimestre
FICHA IDENTIFICATIVA Datos de la Asignatura Código 36125 Nombre Teoría de Juegos y Conducta Estratégica Ciclo Grado Créditos ECTS 6.0 Curso académico 2016-2017 Titulación(es) Titulación Centro Curso Periodo
Más detallesPráctico 1B - Ejercicios de Cournot y tragedia de los comunes.
Práctico 1B - Ejercicios de Cournot y tragedia de los comunes. Ejercicio 1. Considere dos empresas que compiten en un mercado. Deben decidir cuánto producir y sólo pueden elegir entre 2, 4 y 6 unidades.
Más detallesFacultad de Economía y Empresa. Microeconomía II. Prof. Carlos R. Pitta
Facultad de Economía y Empresa Microeconomía II Prof. Carlos R. Pitta 1 II Segunda Parte: Teoría de Juegos 2. Juegos Dinámicos con Información Completa 2 Introducción Hemos estudiado juegos estáticos,
Más detallesEconomía de la información y la incertidumbre 3er curso (1º Semestre) Grado en Economía
Economía de la información y la incertidumbre 3er curso (1º Semestre) Grado en Economía Parte II. Tema III: INTERACCION ESTRATEGICA: TEORIA DE JUEGOS Bibliografía recomendada: Nicholson, capítulo 10 ofrece
Más detallesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava. Parcial 1 13 de septiembre de 2010 NOMBRE:
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava Parcial 1 13 de septiembre de 2010 NOMBRE: Tiene hasta las 11:20 am para responder. No puede usar calculadora ni
Más detallesHistoria del pensamiento económico Clase 6 11 septiembre 2009
Historia del pensamiento económico Jorge M. Streb Clase 6 11 septiembre 2009 Temas 1. Experimento de mercado basado en duopolio Cournot 2. Capítulo 4 de Principios matemáticos de la teoría de la riqueza
Más detallesAsignatura: DERECHO Y ECONOMÍA PROGRAMA INTRODUCCIÓN.
Universidad de Buenos Aires Facultad de Derecho * Departamento de Posgrado MAESTRÍA EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Asignatura: DERECHO Y ECONOMÍA Carga horaria: 16 horas, a razón de una clase semanal de cuatro
Más detallesTitulación(es) Titulación Centro Curso Periodo Grado de Economía FACULTAT D'ECONOMIA 2 Primer cuatrimestre
FICHA IDENTIFICATIVA Datos de la Asignatura Código 36125 Nombre Teoría de Juegos y Conducta Estratégica Ciclo Grado Créditos ECTS 6.0 Curso académico 2017-2018 Titulación(es) Titulación Centro Curso Periodo
Más detallesTeoría de la decisión
Teoría de Juegos Generalidades Estrategia acción oposición consciente - conflicto Información Decisor Acción (Jugada, Estrategia) Premio Oponente Respuesta (Jugada, Estrategia) Racionalidad Equilibrio
Más detalles2. Dado el juego de señalización de la figura, analizar si existe equilibrio bayesiano perfecto de agrupación en (A,A) y de separación (NA,A).
COLCCIÓN D PROLMS VOLUMN II TORÍ D L DCISIÓN Y D LOS JUGOS LICNCITUR N CONOMÍ. n una bolsa hay 4 monedas iguales. l contenido de la bolsa es conocimiento común entre dos jugadores que han de repartirse
Más detallesIN2201 Teoría de Juegos. Prof. Auxiliar: Charles Thraves. Universidad de Chile Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
IN2201 Teoría de Juegos Prof. Auxiliar: Charles Thraves Un juego es una situación en la que los jugadores (participantes) toman decisiones estratégicas, es decir, tienen en cuenta las acciones y respuestas
Más detallesTeoría de juegos Andrés Ramos Universidad Pontificia Comillas
Teoría de juegos Andrés Ramos Universidad Pontificia Comillas http://www.iit.upcomillas.es/aramos/ Andres.Ramos@upcomillas.es TEORÍA DE JUEGOS 1 Teoría de juegos 1. Matriz de pagos 2. Clasificación 3.
Más detallesI.2 La inducción para atrás es un caso especial de la perfección en subjuegos? O es al revés?
Teoría de Juegos Examen de junio de Nombre: Grupo: Tiene dos horas y media para completar el examen. I. Preguntas cortas ( puntos). I. Dé un ejemplo en el que un equilibrio de Nash ocurre en estrategias
Más detallesTema 4: Aplicaciones del equilibrio de Nash
Tema 4: Aplicaciones del equilibrio de Nash Microeconomía Avanzada II Iñigo Iturbe-Ormaeche U. de Alicante 2008-09 Bienes públicos Quién avisa a la policía? Cournot Bertrand Productos diferenciados Basado
Más detallesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava. Parcial 1 8 de marzo de 2010
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FAULTAD DE EONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava Parcial 1 8 de marzo de 2010 NOMBRE: SOLUIÓN Tiene hasta las 3:20 pm para responder. No puede usar calculadora ni
Más detallesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMÍA PROGRAMA DEL CURSO DE TEORÍA DE JUEGOS
1 UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMÍA PROGRAMA DEL CURSO DE TEORÍA DE JUEGOS Profesor: LUIS JORGE FERRO CASAS OBJETIVO PRIMER SEMESTRE DE 2003 En las últimas dos décadas los economistas emprendieron
Más detalles3.7. Colusión Tácita: juegos repetidos Colusión Tácita: juegos repetidos
atilde achado Economía Industrial - atilde achado Colusión Tácita 1 Hasta ahora hemos supuesto que las empresas interactuan solo una vez. En realidad las empresas se enfrentan repetidamente. ecanismos
Más detallesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava Solución Taller 2 Fecha de Entrega: lunes 23 de febrero
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava Solución Taller 2 Fecha de Entrega: lunes 23 de febrero 1.a) FR A : C A = C M + 1 FR M : C M = C A + 1 1.b) El juego
Más detallesPROBLEMAS RESUELTOS DE TEORÍA DE JUEGOS
Prof.: MSc. Julio Rito Vargas A. PROBLEMAS RESUELTOS DE TEORÍA DE JUEGOS I. La, después de seguir consejo y haber conseguido resultados óptimos, decide consultar la estrategia a seguir para competir con
Más detallesIX. Política Monetaria
1 IX. Política Monetaria A. Introducción 1. Definición-el control de la cantidad de dinero para ganar uno o más objetivos del gobierno. 2. Objetivos a) Banco de México (1) Desde 1993 su objetivo es estabilidad
Más detallesTeoría de los Juegos
Teoría de los Juegos Contenidos Conceptuales 1.- Definición de un juego. 2.- Elementos de un juego. 3.- Tipos de juegos: Cooperativos y no cooperativos. 4.- Estudio de los juegos no cooperativos. 5.-Estrategias
Más detalles7.- Considere un mercado con n empresas que producen un bien homogéneo. La función
7.- Considere un mercado con n empresas que producen un bien homogéneo. La función inversa de demanda es p(x) = a bx y todas las empresas tienen el mismo coste marginal constante, c (no hay costes fijos
Más detallesPolítica Monetaria y Cambiaria. 1 - Reglas o discrecionalidad?
Política Monetaria y Cambiaria 1 - Reglas o discrecionalidad? 1.1 Planteo del Problema 1 Preguntas orientadoras: Por qué se observa que un sesgo inflacionario en las economías occidentales en la posguerra?
Más detallesEjercicios domiciliarios
Ejercicios domiciliarios Ejercicio 1.- Examinen el siguiente juego: J2 I C D T 3,1 0,5 1,2 J1 M 4,2 8,7 6,4 B 5,7 5,8 2,5 (a) Tiene una estrategia dominante el jugador 1? (b) Tiene una estrategia dominante
Más detalles2.2. Déficit fiscal y deuda pública Algunos hechos y preguntas
2.2. Déficit fiscal y deuda pública 2.2.1. Algunos hechos y preguntas (Alesina y Perotti, 1994; Alesina et al., 1995) Déficit fiscal y deuda pública grandes son fenómenos relativamente recientes en muchos
Más detallesTeoría de juegos. Andrés Ramos
Teoría de juegos Andrés Ramos http://www.iit.comillas.edu/aramos/ Andres.Ramos@comillas.edu Contenido 1. Introducción 2. Juegos bipersonales de suma 0 con estrategias puras 3. Juegos bipersonales de suma
Más detallesPrácticas de IO con POM-QM 2014
BLOQUE DE PROBLEMAS DE TEORÍA DE JUEGOS I. El sindicato y la administración de una compañía negocian el nuevo contrato colectivo. Por ahora las negociaciones están congeladas, pues la empresa ha hecho
Más detalles1 (20 puntos) P1 P2 P 3 P4. TEORÍA DE LOS JUEGOS Examen Enero 2011
TEORÍA DE LOS JUEGOS Eamen Enero 20 P P2 P 3 P4 INSTRUCCIONES: Escriba las respuestas en el espacio que hay a continuación de la pregunta. Puede utilizar la parte de detrás de la hoja. La duración del
Más detallesJuegos con información incompleta
Juegos con información incompleta Juegos en los que al menos un jugador tiene incertidumbre sobre la propia estructura del juego. Por ejemplo, desconoce la utilidad de otro jugador. Cómo se modeliza esta
Más detallesPlan de Estudios de la Licenciatura en Economía, 2007.
LICENCIATURA EN ECONOMÍA TEORÍA DE JUEGOS AREA: INSTRUMENTAL ETAPA FORMATIVA: TERMINAL DURACION : SEMESTRAL TIPO DE CURSO: OBLIGATORIO REQUISITO: NINGUNO SEMESTRE: OCTAVO CLAVE: ECO83443 HORAS. SEMANA:
Más detallesPROGRAMA DE CURSO. IN2201 Economía
PROGRAMA DE CURSO Código Nombre IN3202 Microeconomía Nombre en Inglés Microeconomics Créditos Horas de cátedra Horas docencia auxiliar Horas de trabajo personal 6 3 1,5 5,5 Requisitos Carácter del curso
Más detallesSesión 11. Introducción. Contenido DECISIONES EN MERCADOS DE OLIGOPOLIO COOPERATIVO. Dr. Jorge Ibarra Salazar
Sesión 11 DECISIONES EN MERCADOS DE OLIGOPOLIO COOPERATIVO Dr. Jorge Ibarra Salazar Departamento de Economía Tecnológico de Monterrey Introducción Estudiamos las decisiones (simultáneas) para empresas
Más detallesTeoría de las decisiones y de los juegos Grupo 01 y 51 Ejercicios - Tema 2 Juegos estáticos con información completa 1\2 I D
Teoría de las decisiones y de los juegos 2007-2008 Grupo 01 y 51 Ejercicios - Tema 2 Juegos estáticos con información completa 1. (a) Demuestra que si una estrategia es estrictamente dominada no formará
Más detallesMICROECONOMÍA AVANZADA II Lista 3 de ejercicios Curso 2008/09 Universidad de Alicante
MICROECONOMÍA AVANZADA II Lista 3 de ejercicios Curso 2008/09 Universidad de Alicante 1. La tabla de pagos siguiente representa una situación similar a la del dilema de los prisioneros. Prueba que no hay
Más detallesTODAS LAS PREGUNTAS SON OBLIGATORIAS
TODAS LAS PREGUNTAS SON OBLIGATORIAS SECCIÓN DE ERDADERO Y ALSO (60 MINUTOS) (Instrucciones: cada respuesta correcta vale 1 punto, cada respuesta incorrecta resta 1/2 punto) PREGUNTA 1 La venta de entradas
Más detallesTeoría a de Juegos. M. En C. Eduardo Bustos as
Teoría a de Juegos M. En C. Eduardo Bustos Farías as 1 Ejemplo 1. Considere el siguiente juego (3x3): B 1 2 3 1 3-1 -3 A 2-3 3-1 3-4 -3 3 as 2 Solución n para B El mínimo m de renglón n es -33 y el máximo
Más detallesCONTENIDO. 1 Una introducción a los juegos y su teoría. Prefacio XV Guía para el lector XIX. Primera Parte Teoría básica de los juegos
CONTENIDO Prefacio XV Guía para el lector XIX Primera Parte Teoría básica de los juegos 1 Una introducción a los juegos y su teoría Qué es un juego? 3 Qué es la teoría de juegos, y por qué? 6 Juegos con
Más detallesTema 1: Elementos básicos de un juego y criterios de decisión
Tema 1: Elementos básicos de un juego y criterios de decisión 1. Introducción: Definición de juego y algunos comentarios sobre la teoría de juegos (Pérez et al. cap. 1) 1.1. Definición popular y su definición
Más detallesVamos a estudiar algunos ejemplos en horizonte finito que ilustran algunas de las ideas principales. 1\2 D C D 1,1 4,0 C 0,4 3,3
Capítulo 12 Juegos repetidos 12.1. Introducción Dos conceptos nuevos surgen cuando consideramos que un juego puede repetirse un número finito o infinito de veces: coordinación y reputación. La característica
Más detallesA. Verdadero B. Falso
Escuela Superior Politécnica del Litoral Facultad de Economía y Negocios de la ESPOL. EXAMEN MICROECONOMIA III (sobre 60 puntos) VERSION A (TARDE) I PARTE: TEORIA RESPUESTAS MULTIPLES. 30 puntos en total.
Más detallesIntroducción a las Subastas de Múltiples Unidades
Introducción Modelo Ejemplos Equilibrio: Subasta de Vickrey Subasta de Ausubel Introducción a las Subastas de Múltiples Unidades Alvaro J. Riascos Villegas Marzo de 2017 Universidad de los Andes y Quantil
Más detallesModelos y herramientas de decisión. Teoría de Juegos I
UNIVERSITAT POLITÈCNICA DE CATALUNYA BARCELONATECH OPE ORGANIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y DE EMPRESA (ASPECTOS TÉCNICOS, JURÍDICOS Y ECONÓMICOS EN PRODUCCIÓN ) Modelos y herramientas de decisión. Teoría de
Más detallesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava. Parcial 1 2 de marzo de 2011 NOMBRE:
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE ECONOMIA TEORIA DE JUEGOS Profesora: Marcela Eslava Parcial 1 2 de marzo de 2011 NOMBRE: Presenté este examen de manera honesta, sin haber utilizado ayudas no permitidos
Más detallesLA TEORÍA DE JUEGOS Y LOS OLIGOPOLIOS
LA TEORÍA DE JUEGOS Y LOS OLIGOPOLIOS Se toma en cuenta el comportamiento esperado de otros. Se considera el reconocimiento mutuo de la interdependencia. La teoría de los juegos es una rama de la matemática
Más detallesClase I. Juego de señales. A. Representaciones alternativas
Economía política Jorge M. Streb Clase 6 3.7. Temas. Juego de señales. ominancia en equilibrio y criterio intuitivo. Las señales como un tipo de información V. Un caso particular de juegos con señales:
Más detallesTeoria dels Jocs i de les Decisions. Professors: Stella Frances i Xavier Martinez-Giralt Curs Llista de Problemes
Teoria dels Jocs i de les ecisions. Professors: Stella Frances i Xavier Martinez-Giralt Curs 999- Llista de Problemes. Sea el juego en forma normal G = {S = {A, M, B},S = {,C,},u,u } cuyos pagos están
Más detallesAnálisis Económico de la Conducta de los Votantes
Análisis Económico de la Conducta de los Votantes César Martinelli ITAM (por aparecer en El Trimestre Económico, Abril-Junio 2006) Economía Política Macroeconomía Política: instituciones políticas y desempeño
Más detallesParte I. Tema I: TEORÍA DE LA DECISIÓN CON INCERTIDUMBRE: UTILIDAD ESPERADA
Economía de la información y la incertidumbre 3er curso (1º Semestre) Grado en Economía Parte I. Tema I: TEORÍA DE LA DECISIÓN CON INCERTIDUMBRE: UTILIDAD ESPERADA Bibliografía recomendada: Nicholson,
Más detallesEjercicios Calificados: 4 (uno por módulo) 60% Examen parcial 20% Examen Final 20%
Contenido: Programa Módulo I: Juegos no cooperativos I Ramón García- Cobián Módulo II: Juegos no cooperativos II Ramón García- Cobián Módulo III: Juegos cooperativos Ramón García- Cobián Módulo IV: Modelos
Más detallesIntroducción a las Relaciones Internacionales
Introducción a las Relaciones Internacionales Sesión 11 Marzo 27, 2008 Para qué sirve el poder? La fuerza 1. Defensa: Uso de fuerza militar para reaccionar frente a un ataque y para minimizar el daño que
Más detallesRepaso Teoría de Juegos Jueves 30 de Julio.
IN7R9 - Teoría de Juegos y Economía de la Información. Semestre: Primavera 2015 Profesor: Prof. Juan Escobar Auxiliar: Gian Luca Carniglia Resumen Juegos en Forma Normal Repaso Teoría de Juegos Jueves
Más detallesAuxiliares: F. Carrera y G. Carniglia. Guía 1: Juegos en forma normal 1 L C R
IN3202 Microeconomía Otoño 2013 Profesor: J. Escobar Auxiliares: F. Carrera y G. Carniglia 1. Considere el siguiente juego Guía 1: Juegos en forma normal 1 L C R T 2, 0 1, 1 4,2 M 3,4 1,2 2,3 B 1,3 0,2
Más detallesParte I. Tema I: TEORÍA DE LA DECISIÓN CON INCERTIDUMBRE: UTILIDAD ESPERADA
Economía de la información y la incertidumbre 3er curso (1º Semestre) Grado en Economía Parte I. Tema I: TEORÍA DE LA DECISIÓN CON INCERTIDUMBRE: UTILIDAD ESPERADA Bibliografía recomendada: Nicholson,
Más detallesFacultad de Ciencias Sociales y Económicas Taller de Teoría de Juegos No. 2 Profesora: María del Pilar Castillo V. Monitor: Ana Cristina Ángulo
Facultad de Ciencias Sociales y Económicas Taller de Teoría de Juegos No. 2 Profesora: María del Pilar Castillo V. Monitor: Ana Cristina Ángulo 1. Defina la noción de estrategia siendo estrictamente dominada
Más detallesLista de Ejercicios de Juegos Repetidos y Bayesianos
Universidad Carlos III de Madrid Lista de Ejercicios de Juegos Repetidos y Bayesianos Sesión Problemas 1 1, 2, 3, 4 2 5, 6, 7, 8 3 Evaluación 1. Considere el siguiente juego en forma normal: Jugadora 1
Más detallesNegociación secuencial con opciones externas. En muchas negociaciones las partes poseen opciones externas.
Negociación secuencial con opciones externas. En muchas negociaciones las partes poseen opciones externas. Su pago en caso de desacuerdo en la negociación en cuestión es positivo. Por ejemplo, un comprador
Más detallesTeoría de Juegos. Agosto 2016
Teoría de Juegos Agosto 2016 Índice Unidad 1. Introducción 1.0. Introducción a la teoría de Juegos 1.1. Concepto de Juego 1.2. Conducta racional y la información 1.3. Juegos de suma cero y no cero 1.4.
Más detalles