Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor

Transcripción

1 Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor Número de Informe: 5/ de noviembre de 2014

2 UCE N 639/2014 REF N /2014 REMITE INFORME DE SEGUIMIENTO QUE INDICA. N,3998 PUNTA ARENAS, 24 NOV Adjunto, remito a Ud., para su conocimiento y fines pertinentes, Informe de Seguimiento realizado al Informe Final N 5, de 2014, debidamente aprobado, sobre auditoría al Programa de Integración Escolar, en la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor. Saluda atentamente a Ud., CÉSA GONZALEZ CACERES CONTRALOR REGIONAL Magallanes y de la Antartica Chilena Contraloría General de la Republica AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL DE LA CORPORACiÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS PARA LA EDUCACiÓN, SALUD Y ATENCiÓN AL MENOR PRESENTE

3 UCE N 640/2014 REF N /2014 REMITE INFORME DE SEGUIMIENTO QUE INDICA. w PUNTA ARENAS, 2 4 NOV Adjunto, remito a Ud., para su conocimiento y fines pertinentes, Informe de Seguimiento realizado al Informe Final W 5, de 2014, debidamente aprobado, sobre auditoría al Programa de Integración Escolar, en la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor. Saluda atentamente a Ud., CtSAR ONZÁLEZ CACE RES CONTRALOR REGIONAL Magallanes Y de la Antártica Chilena Contraloría General de la Republica AL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS PRESENTE MUNICIPALID AD DE PU N,...,.,., O FIC I NA DE po,,, o::. 2 6 NOV : () 9.' tj,.,",,~c ~ _ '1

4 CONTRALORiA REGIONAL DE MAGALLANES y DE LA ANTÁRTICA CHILENA UCE N 641/2014 REF N" /2014 REMITE INFORME DE SEGUIMIENTO QUE INDICA. MU NICI PAdDAD DE PUNTA AREN Al \ O FICINA DE PARTES i ( 2 G NOV. 2014, -, mlq, ---''7' PUNTA ARENAS 24 NOV. 2014, Adjunto, remito a Ud., copia del Informe de Seguimiento realizado al Informe Final N" 5, de 2014, debidamente aprobado, con el fin de que en la primera sesión que celebre el concejo municipal, desde la fecha de su recepción, se sirva ponerlo en conocimiento de ese órgano colegiado entregándole copia del mismo. Al respecto, Ud., deberá acreditar ante esta Contraloría Regional, en su calidad de secretaria del concejo y ministro de fe, el cumplimiento de este trámite dentro del plazo de diez días de efectuada esa sesión. Saluda atentamente a Ud., CESA GONZA~EZ ACERES CO RALOR REGIONAL Magallanes y de la Antártica Chilena Contralorfa General de la República AL SEÑOR SECRETARIO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS PRESENTE

5 UCE N 642/2014 REF W /2014 REMITE INFORME DE SEGUIMIENTO QUE INDICA. N PUNTA ARENAS, 24 NOV Adjunto, remito a Ud., para su conocimiento y fines pertinentes, Informe de Seguimiento realizado al Informe Final N 5, de 2014, debidamente aprobado, sobre auditoría al Programa de Integración Escolar, en la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor. Saluda atentamente a Ud., CÉSA GONZÁLEZ CÁCERES CONTRALOR REGIONAL Magallan es y de la Antártica Chilena Contraloría General de la Republica A LA SEÑORA DIRECTORA DE CONTROL DE LA MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENAS PRESENTE

6 UCE W 670/2014 REF.: W /2014 TRANSCRíBE OFICIO QUE INDICA. w FISCALlA REGIONAL PUNTA ARENAS RECIBIDO HORA.... 1'> PUNTA ARENAS, 24 NOV FOLIO :,, U..,-'"""1"..!~. lo Vw1. 7-'Í! O( le.(. N consiguientes Cumplo con remitir a Ud., copia del oficio de esta Entidad de Control, para su conocimiento y fines Saluda atentamente a Ud., CÉSA GO NZÁLEZ CÁC ERES CONTRAL OR REGIONAL Magallanes y de la Antártica Chilena Co ntraloria General de la República AL SEÑOR FISCAL REGIONAL DE MAGALLANES y DE LA ANTÁRTICA CHILENA PRESENTE

7 669/2014 REF.: N /2014 TRANSCRíBE OFICIO QUE INDICA. w PUNTA ARENAS, 24 NOV N consiguientes Cumplo con remitir a Ud., copia del oficio de esta Entidad de Control, para su conocimiento y fines Saluda atentamente a Ud., CÉSAR GONZÁLEZ cáceres CONTRALOR REGIONAL. Magallanes Y de la Antártica Chilena Contralaría General de la Republica AL SEÑOR ABOGADO PROCURADOR FISCAL P AS CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PRESENTE

8 UCE N 632/2014 REF N /2014 SEGUIMIENTO AL INFORME FINAL N 5, DE 2014, SOBRE AUDITORIA AL PROGRAMA DE INTEGRACiÓN ESCOLAR, EN LA CORPORACiÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS PARA LA EDUCACiÓN, SALUD Y ATENCiÓN AL MENOR. PUNTAARENAS,24 NOV, 2014 De acuerdo con las facultades establecidas en la ley N" , de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, se realizó el seguimiento a las observaciones contenidas en el informe final N" 5, de 2014, sobre auditoría al programa "Integración Escolar", en la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor, en adelante -CORMUPA-, con la finalidad de verificar el cumplimiento de las medidas requeridas por este Órgano de Control a la entidad examinada. La funcionaria que ejecutó esta fiscalización fue la señora referido informe N" 5, de El proceso de seguimiento consideró el Se debe consignar que la entidad no remitió la documentación requerida en el informe final respectivo, dentro de los plazos allí establecidos, por lo que los antecedentes de respaldo del presente informe de seguimiento, fueron obtenidos con ocasión de las verificaciones en terreno, y la respuesta del servicio al oficio de inicio de seguimiento, remitida mediante el oficio N 1.286, de 9 de octubre de Los antecedentes aportados fueron analizados y complementados con las validaciones correspondientes en el ente fiscalizado, a fin de comprobar la pertinencia de las acciones correctivas implementadas, arrojando los resultados que en cada caso se indican. CÉSAR CRISTIAN GONZÁLEZ CÁCERES TRALOR REGIONAL n<;)'!'-=.!!!<'!4<;:: GALLANES y DE LA ANTÁRTICA CHILENA ENTE

9 1.- Observaciones que se subsanan. N DESCRIPCION DE LA RESPUESTA DE LA ENTIDAD ANALl SIS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLUSiÓN Convenio de integración escolar comunal. La CORMUPA no ha emitido un certificado concerniente a informar si la Secretaría Regional Ministerial de Educación de Magallanes y de la Antártica Chilena, en adelante SEREMI de Educación, ha dado cumplimiento a la cláusula sexta del convenio de integración escolar comunal. La corporación, en su oficio de respuesta W 1.286, de 2014, manifiesta que el certificado fue enviado en adjunto del correo electrónico de 16 de abril de 2014, a este Organismo Contralor. La entidad, adjunta en su oficio respuesta N" 1286, de 2014, el correo de fecha 16 de abril de 2014, enviado a esta Contra la ría Regional por la señora coordinadora del programa de integración escolar -en adelante PIE-, que dice relación con un cronograma de adquisiciones, y un documento em itido por don Secretario General de la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor que certifica que la SEREMI de Educación, en el marco del convenio del PIE, durante el año 2013, traspasó la cantidad de $ En visita inspectiva realizada el 28 de octubre de 2014, se solicitó a la señora, antes individualizada, que informe si la SEREMI de Educación ha dado cumplimiento a la cláusula sexta del convenio de integración comunal, documento que fue entregado el29 de octubre de igual año, en el cual don Secretario General de la CORMUPA, certifica que la SEREMI de Educación, durante el año 2013, dio cumplimiento a los seis puntos correspondientes al compromiso y obligaciones estipulados en la cláusu la sexta del convenio. El antecedente aportado por la entidad, permite dar por subsanada la observación. 2

10 CONTRALOR[A REGIONAL DE MAGALLANES y DE LA ANTÁRTICA CHILENA 2.- Observaciones que se mantienen. N DESCRIPCiÓN DE LA RESPUESTA DE LA ENTIDAD /""\"/""\,-",,,IS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLUSiÓN ACCiÓN DERIVADA Revisión de carpetas de profesionales Diferencia en ingresos informados por la CORMUPAyel Ministerio de Educación. Se comprobó que del total de 96 profesionales, tanto profesores especialistas como profesionales asistentes de la educación, del programa de integración escolar, el 25,3%, correspondiente a 24 casos, no posee la copia del certificado de título legalizado, verificándose sólo la fotocopia simple del título o certificado de título, casos que se encuentran individualizados en el anexo W 2, del informe final W 5, de Lo expuesto vulnera lo estab lecido en el oficio ordinario W 496, de 2011, del Coordinador Nacional de Subvenciones del Ministerio de Educación, W udel profeso r especialista y del o los profes ionales asistentes de la educación que participan en procesos de evaluación diagnóstica de ing reso~, el cual establece que las carpetas de los profesionales deben contener la copia legalizada o autorizada del título o certificado de título. De acuerdo con lo por la CORMUPA durante el año 2013, ésta percibió ingresos con cargo al PIE, por $ Luego la cifra informada por el Ministerio de Educación, es ascendente a $ , observándose $ una diferencia de La co rporación, en su oficio de respuesta N 1.286, de 2014, señala que adjunta las fotocopias de los 24 casos señalados en el anexo W 2, del informe final W 5, de en su respuesta N 1.286, de 2014, indica que realizó la comparación entre los datos que refleja el informe final W 5, de 2014, en su página 24, ~ informes de subvención por mes y por establecimiento educacional", y los ingresos que refleja la contabilidad, y la diferencia de $ se informó a la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la de de los certificados de títulos profesionales, se verificó que 19 de ellos correspondían sólo a la fotocopia simple de titulo o certificado de título, casos que se encuentran individualizados en el anexo del informe. su respuesta, un cuadro con los ingresos y reliquidaciones de los meses de enero a diciembre de 2013, registrados en la contabilidad de la CORMUPA ascendente a $ y los valores registrad os en subvenciones de la SEREMI de Educación, en igual periodo por $ , determinando una diferencia de $ De igual forma incluye un cuadro con los ingresos y reliquidaciones de 15 establecimientos que corporación ha aportado, no es posible subsanar la observación debido a que no incluye la totalidad de [as copias de los certificados de títulos legalizados. por cuanto la CORMUPA no ha iniciado el proceso de corrección de la dife rencia de los ingresos observada. en el plazo de 60 días hábiles, contados desde la recepción del presente nfonne, las copias de los certificados de títulos legalizados faltantes. corregir la diferencia de $ determin ada. situación que será verificada en una futura auditoría que este Organismo de Control rea lice sobre la materia. 3

11 N OBSERVACIÓN DESCRIPCIÓN DE LA OBSERVACIÓN RESPUESTA DE LA ENTIDAD ANÁLISIS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLUSIÓN ACCIÓN DERIVADA Magallanes y de la Antártica Chilena, mediante oficio W Añade que el proceso de revisión se realizará con la unidad de subvenciones. en la contabilidad de la CORMUPA por $ , y los valores registrados en subvenciones de la SEREMI de Educación, en igual periodo por $ , determinando igual monto de diferencia. Además, la corporación no acompaña el oficio W 1.287, de 2014, documento que informa la diferencia de $ , a la SEREMI de Educación Recursos gastados y remanentes no utilizados. De la revisión efectuada a las rendiciones del PIE correspondiente al año 2013, la corporación rindió por conceptos de ingresos y gastos la suma de $ y $ , respectivamente, existiendo un excedente de $ Al mismo tiempo, se verificó en la contabilidad que los ingresos percibidos y gastos ejecutados durante el 2013, ascendieron a $ Y $ , con un resultado de $ De lo anterior se desprende que existen diferencias entre los datos rendidos y 10 registrado en la contabilidad de la corporación, incumpliendo con esto lo preceptuado en la reseñada resolución N 759, de 2003, en cuanto a que las rendiciones de cuentas deben presentar exactitud de las operaciones aritméticas y de contabilidad. La corporación, en su oficio de respuesta N 1.286, de 2014, acota que en relación con los ingresos debe insistir en que lo asentado en el registro contable es lo que ha recibido, y que el saldo de apertura de las rendiciones obedece a registros del Ministerio de Educación, Que cree que pueden haber ingresos sin zona o sin considerar las reliquidación del año 2011, que es el año en el cual se inicia el saldo final con diferencias, el que lógicamente se traduce en el saldo de apertura de los años siguientes. Añade, Que esa situación se informó a la SEREMI de Educación, mediante oficio N" 1.286, para que revise la información cargada en la página o entregue la información necesaria que permita realizar un análisis - := exhaustivo. ~ - [7 u r para registrar gastos del año 2012, y ~ ~'~ A~Li411",", Agrega que la plataforma se abrió De acuerdo con 10 señalado por la institución, la diferencia del saldo final se inicia en el año 2011, sin conocer con exactitud su origen, toda vez que cree que en los registros del ministerio puede haber ingresos sin zona o sin considerar la reliquidación del año 2011, por $ , y que espera que la SEREMI de Educación revise la información cargada en la página supereduc.cl, de la Superintendencia de Educación, o bien entregue los antecedentes necesarios que permitan realizar un aná lisis exhaustivo. Cabe señalar, que en visita inspectiva realizada el 6 de noviembre de 2014, la señora jefe de la unidad de finanzas de la CORMUPA, adjunta el oficio ordinario N 1.286, de 7 de octubre de 2014, mencionado en su respuesta, en el cual solicita a la SEREMI de Educación, la información que sea necesaria, para determinar donde se encuentran las diferencias y así dar respuesta a esta Contra lo ría Regional. No es posible dar por subsanada la observación, por cuanto, la CORMUPA no ha concluido el proceso de regularización de la diferencia entre los datos rendidos y lo registrado en la contabilidad. La entidad deberá adoptar las acciones necesarias para reg ularizar los hechos observados, situación que será verificada en una futura auditoría sobre la materia. Sin perjuicio de lo anterior, se transcribirá copia a la Procuradoría Fiscal de Punta Arenas y a la Fiscalía Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena.. ri UNI AD que ese sostenedor ingresó los ~ D~""~~~74~+- L- ~g~a_st_o_s f_a_lta~n~t_es~,~y~_lo~s~_~~'u_s~re~s~ -L ~ ~ \\V ~~~! 4 \~_' ~ 4 110;) ~... ~'?

12 N DESCRIPCiÓN DE LA RESPUESTA DE LA ENTIDAD ANÁLISIS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLUSiÓN ACCiÓN DERIVADA contables por los desembolsos no reconocidos en el año 2012, se realizaron durante el ejercicio de Adiciona Que no puede modificar un ba lance que se encuentra cerrado, ya que obliga a realizar contra apertura los aj ustes contables, y que esa es la razón por la cual los gastos parecieran ser superiores a los rendid os, debido a que en el mayor contable se registraron todos los gastos contabilizados en el proyecto en el año 2013, siendo una fracción del periodo 2012, y que esas anotaciones contables tuvieron como objetivo regularizar la información Saldo en cuenta corriente de la CORMUPA. La auditoría practicada permitió establecer que, al31 de diciembre de 2013, la cuenta corriente W del Banco de denominada administración educación, en la cual la corporación mantiene los fondos del programa en análisis conjuntamente con otros recursos transferidos por el Ministerio de Educación, registra un saldo de $ , cifra que no cubre el saldo sin utilizar del programa PIE. La corporación, en su oficio de respuesta W 1.286, de 2014, señala que se encuentra adoptando las medidas necesarias a pesar de la dificil situación financiera por la que atraviesa, sin embargo, reconoce que no era posible, como se menciona en la respuesta al preinforme, determinar la naturaleza del ingreso por reliquidación, ni RBD al que correspondía el ingreso del año 2011, por $ , que genera esta diferencia en el saldo. Agrega que el saldo del proyecto al 31 de diciembre de 2013, ascendia a $ , por lo que se ha regularizado prácticamente el 50 % de la situación observada. La institución no ha ajustado el saldo de la cuenta corriente W del Banco de, ya cita da, toda vez que indica que no le ha sido posible determinar la naturaleza del ingreso por reliquidación. Esta Contra lo ría mantiene lo observado, por cuanto si bien la entidad, reconoce que ha regularizado el 50 % de la situación observada, no adjunta los antecedentes de respaldo de las correcciones realizadas. Se verificará en una futura auditoría sobre la materia, la regularización de la cuenta corriente W del Banco de 5

13 N DESCRIPCiÓN DE LA OBSERVAC ión RESPUESTA DE LA ENTIDAD ANÁLISIS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLUSiÓN ACCiÓN DERIVADA 4.4. Diferencias entre saldo final 2012 e inicial de Se observa que, las rend iciones de cuentas efectuadas por la corporación, a través del portal electrónico de la Superintendencia de Educación Escolar, presentan diferencias entre los saldos finales del año y los saldos iniciales del 2013, totalizando -$ y $ , respectivamente. Lo anterior vu lnera lo estatuido por la resolución W 759, de 2003 precitada, relativo a que las rendiciones de cuenta deben cumplir con la exactitud de las operaciones aritméticas y de contabilidad, el detalle de las rendiciones por establecimiento educacional se encuentran en anexo N 4, del informe final W 5, de La corporación, en su oficio de respuesta W 1.286, de 2014, indica que este punto se encuentra contestado en la observación Añade, que los ingresos los registra el Ministerio de Educación, y no pueden ser modificados directamente en la página supereduc.c1. De acuerdo co n lo señalado por la institución, la diferencia del saldo final se inicia en el año 2011, sin co nocer con exactitud su origen, toda vez que cree que en los registros del ministerio puede haber ingresos sin zona o sin considerar la reliquidación del año 2011, por $ , y que espera que l. SEREMI de Educación revise la información cargada en la página, supereduc.ci, de la Superintendencia de Educación, o bien entregue la información necesaria que permita realizar un análisis exhaustivo. No es posible dar por subsanada la observación, por cuanto, la CORMUPA no ha concluido el proceso de regularización de la diferencia entre los datos rendidos y lo registrado en la contabilidad. La corporación deberá adoptar las acciones necesarias para regu larizar los hechos observados, situación que será verificada en una futura auditoría sobre la materia Gastos improcedentes de rendición año Se observan gastos que fueron incluidos erróneamente en la rendición del año 2013 del PIE, debido a que dichos desembolsos fueron pagados durante febrero de 2014, incumpliendo lo ordenado en el ordinario N 50, de 2013, de la Superintendencia de Educación Escolar, que instruye sobre el proceso de rendición de cuentas PIE 2013, relativo a que los establecimientos educacionales deberán rendir cuenta de los gastos efectuados en el año enero a diciembre por conceptos de subvención del programa de integración escolar. El detalle de los gastos advertidos se encuentran en anexo N 5, del informe final W 5 de La corporación, en su oficio de respuesta W 1.286, de 2014, señala que el proceso de rendición del periodo 2013, se encuentra cerrado, sin embargo, se compromete a tomar los resguardos necesarios para que en futuras rendiciones se rindan gastos debidamente pagados en el año de rendición. La entidad señala que el proceso de rendición del periodo 2013, se encuentra cerrado, por tanto, se compromete a tomar resguardo para que la situación observada no ocurra. Sin embargo, no precisa las medidas a seguir. Corresponde a este Organismo de Control mantener su observación, debiendo la CORMUPA, dar cumplimiento a las instrucciones que la Superintendencia de Educación Escolar, establezca sobre el proceso de rendición de cuentas PIE del año respectivo. Se verificará en una futura auditoría sobre la materia, la adecuada implementación de medidas para evitar la reiteración de los hechos observados. 6

14 N DESCRIPCiÓN DE LA RESPUESTA DE LA ENTIDAD ANÁLISIS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLUSiÓN ACCiÓN DERIVADA 6.3. Materiales fungibles y didácticos para los alumnos con necesidades educativas especiales. La auditoría realizada permitió verificar la inexistencia de un cronograma de adquisición de recursos didácticos específicos y de ayudas técnicas, confonne a lo determinado en el artículo 90, del decreto N 170, de 2009, del Ministerio de Educación. La corporación, en su oficio de respuesta N 1.286, de 2014, para el caso de los materiales fungibles y didácticos para los alumnos con necesidades educativas especiales, adjunta los siguientes documentos: a) Copia del oficio W 1.033, de 20 de agosto de 2014, que aprueba adquisiciones por un monto de $ , para cada uno de los establecimientos educacionales con PIE. b) Las solicitudes de adquisiciones o requerimientos de compras son emitidas desde cada establecimiento educacional en concordancia con las indicaciones formuladas en el oficio N 1.033, antes citado y las necesidades de recursos materiales y fungibles, que co nsideren pertinentes los propios equipos PIE, durante los meses de agosto a diciembre de c) Asimismo, manifiesta que el área de finanzas, a través de adquisiciones se responsabiliza de generar la orden de compra para adquisición, entrega el bien o quien lo solicitó, contabilidad registra el gasto en el programa de integración escolar y luego, pasa a tesorería para pago. d) Agrega que el monto indicado en el oficio W 1.033, ya citado obedece netamente a gastos menores, lo que no implica que a posteriores requerimientos de compra se pueda Es preciso man ifestar, que respecto de lo expresado por la CORMUPA en su respuesta, y los documentos que adjunta, corresponde al procedimiento establecido en el oficio N 1.033, de 20 de agosto de 2014, y la inexistencia del cronograma dice relación con las exigencias establecidas en el artículo 90 del decreto N 170, de Esta Contraloria mantiene lo observado, por cuanto los antecedentes proporcionados por la entidad, no permiten satisfacer 10 observado. La corpora ción, deberá realizar las acciones necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 90 del decreto N 170, de 2009, situación que será verificada en una futura auditoría sobre la materia. 7

15 CONTRALORíA REGIONAL DE MAGALLANES y DE LA ANTÁRTI CA CHILENA UNI DAD DE SEGUI MIENTO N DESCRIPCiÓN DE LA RESPUESTA DE LA ENTIDAD ANÁLISIS DE LA RESPUESTA Y VERIFICACIONES REALIZADAS CONCLU SiÓN ACCiÓN DERIVADA dar respuesta oportuna a la necesidad, existiendo los recursos suficientes. el Solicitud de capacitación y compra de los ~te st evalúa D, en concordancia con las necesidades de cada uno de los establecimientos educacionales con PIE, se adjunta planilla con respa ldos del proceso de comp ra que incluye adquisici6n de los ~test evalúa- y de materiales fungibles. 8

16 CONCLUSIONES En mérito de lo expuesto, es posible concluir, que la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor, ha realizado acciones que permiten subsanar la observación representada en el cuadro N" 1 del presente informe. No obstante lo anterior, corresponde mantener las observaciones señaladas en el cuadro N" 2, debiendo efectuarse las acciones derivadas que en cada caso se indican. Transcríbase, para conocimiento y fines que estime pertinentes, a la Procuradoría Fiscal de Punta Arenas y a la Fiscalía Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, conjuntamente con el Informe Final N 5, de 2014, citado en la suma. Saluda atentamente a Ud., CRISTIAN CÓRDOVA MAlUENDA Jefe Unidad Auditoria e Inspección Contralaría Regional de Magalianes y Antártica Qtoikma 9

17 CONTRALORiA REGIONAL DE MAGALLANES y DE LA ANTÁRTICA CHILENA ANEXO Fotocopia simple de titulo o certificado ANEXO 1 RUT N" 2 Psicopedagoga 3 PROFESiÓN Técnico de nivel superior en educación especial Técnico en nivel superior en educación especial 4 Profesor de educación general básica Profesor de educación general básica Postitulo mención trastorno de lenguaje y comunicación Educadora de párvulo 8 Docente básico 9 Profesor de educación general básica 10 Profesora de estado en educación general básica 11 Docente básico 12 Profesora de educación general básica 13 Profesora de educación básica 14 Profesora de educación general básica 15 Coordinadora docente 16 Técnico de nivel superior de educación especial 17 Docente básico 18 Profesora de educación diferencial 19 Técnico de nivel superior en educación especial 10

18