PROTOCOLO DE PRESENTACION DE LOS ENSAYOS DE EFICACIA DE FERTILIZANTES S18, MG 10 y CA 37 DE CEFAS SA

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "PROTOCOLO DE PRESENTACION DE LOS ENSAYOS DE EFICACIA DE FERTILIZANTES S18, MG 10 y CA 37 DE CEFAS SA"

Carlos Cabrera Araya
hace 5 años
Vistas:

1 PROTOCOLO DE PRESENTACION DE LOS ENSAYOS DE EFICACIA DE FERTILIZANTES S18, MG 10 y CA 37 DE CEFAS SA En la localidad de General Rojo, ubicada sobre la ruta provincial 188 de la Provincia de Buenos Aires en el establecimiento La Cautiva se llevó a cabo durante la campaña 2004/05 un ensayo de fertilización cuyo objetivo fue evaluar la eficacia agronómica de la aplicación de fertilizantes granulados a base de Sulfato de Calcio S 18, Dolomita MG 10 y Carbonato de Calcio CA 37 de Cefas SA sobre el rendimiento de Soja. El material biológico empleado fue Soja grupo de maduración V corto. El cultivo fue implantado en diciembre de 2004 Para caracterizar las condiciones edáficas se realizó el análisis del suelo previo a la siembra para determinar el ph, CIC, MO y CE después de aplicar los productos. Anexo 1 Se empleo un diseño completamente aleatorizado (DCA) con tres repeticiones y tratamientos testigos. Descripción de parcelas: DOLOMITA MG 10- CARBONATO DE SULFATO DE CALCIO TESTIGO CALCIO -CA37- S18- SULFATO DE CALCIO CARBONATO DE TESTIGO DOLOMITA MG 10- S18- CALCIO -CA37- DOLOMITA MG 10- TESTIGO CARBONATO DE CALCIO -CA37- SULFATO DE CALCIO S18- (CAMINO)

2 Las parcelas se fertilizaron a la siembra a razón de 50 kg/ha de fosfato diamónico. Las aplicaciones se realizaron con la tecnología disponible en el establecimiento: Aplicación por distribución al boleo con incorporación La dosis empleadas de S18, MG 10 y CA 37 fueron de 250 kg/ha respectivamente. El tamaño de las parcelas muestreadas fue de 5 m por 10 m, superficie total de 600 m 2. Evaluación Se midió rendimiento en grano/m lineal de surco y se contabilizó el número de vainas por igual unidad de medida. Las diferencias entre las medias de los tratamientos se analizó mediante ANVA y el test de Tukey, fijándose un nivel de significación de 0.05 Se utilizó el programa Statistix v 1.0 (v Windows) de Analytical Software. Resultados Cuadro 1: Rendimiento en gramos/metro lineal -en kg/ha Cuadro 2 Conteo de vainas/metro lineal

3 CEFAS RENDIMIENTO TRATAMIENTOS 1 TESTIGO 2 Ca CO3 3 DOLOMITA 4 SULFATO DE CALCIO R 3 R 2 R 1 R 1 R 2 R 3 Conclusiones Rendimiento en gramos/m lineal o kg/ha La incorporación de fertilizantes minerales a suelos degradados por labores intensas debidas a la agricultura continua es altamente positiva. Todos los tratamientos manifestaron diferencias significativas con los testigos. El mejor comportamiento corresponde a la aplicación de Sulfato de Calcio cuyas parcelas duplicaron los resultados de los testigos para las condiciones de este ensayo. El tamaño de partícula es determinante en la disponibilidad de los nutrientes en el suelo a menor granulometría mayor disponibilidad pero la

4 aplicabilidad del fertilizante se ve dificultada con polvos finos por ello se requieren gránulos de tamaño adecuado. La granulometría de los productos S18, MG 10 y CA 37 facilitan la aplicación uniforme y una vez aplicados se desintegraron rápidamente logrando una buena interacción con las micelas del suelo favoreciendo la CIC del mismo. No se observaron para este ensayo diferencias significativas entre las aplicaciones de dolomita y carbonato de calcio. Vainas/m lineal No se observaron diferencias significativas entre los tratamientos pero si de todos los tratamientos con el testigo. Observando los resultados del análisis de suelo se puede concluir el efecto benéfico del aporte de Calcio a un suelo degradado y a la mejor conversión del nitrógeno procedente de la simbiosis debido al aporte de azufre.

5 La aplicación de fertilizantes a base de Sulfato de calcio, Dolomita y Carbonato de Calcio de la empresa Cefas favorece el incremento de rendimientos de la soja.

6 ONE-WAY AOV FOR RENDIMIEN BY TRATAM SOURCE DF SS MS F P BETWEEN WITHIN TOTAL BARTLETT'S TEST OF CHI-SQ DF P EQUAL VARIANCES COCHRAN'S Q LARGEST VAR / SMALLEST VAR COMPONENT OF VARIANCE FOR BETWEEN GROUPS EFFECTIVE CELL SIZE 3.0 SAMPLE GROUP TRATAM MEAN SIZE STD DEV TOTAL CASES INCLUDED 12 MISSING CASES 0 TUKEY (HSD) COMPARISON OF MEANS OF RENDIMIEN BY TRATAM HOMOGENEOUS TRATAM MEAN GROUPS I I I I THERE ARE 3 GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER. CRITICAL Q VALUE REJECTION LEVEL CRITICAL VALUE FOR COMPARISON STANDARD ERROR FOR COMPARISON

7 ONE-WAY AOV FOR VAINAS BY TRATAM SOURCE DF SS MS F P BETWEEN WITHIN TOTAL BARTLETT'S TEST OF CHI-SQ DF P EQUAL VARIANCES COCHRAN'S Q LARGEST VAR / SMALLEST VAR COMPONENT OF VARIANCE FOR BETWEEN GROUPS EFFECTIVE CELL SIZE 3.0 SAMPLE GROUP TRATAM MEAN SIZE STD DEV TOTAL CASES INCLUDED 12 MISSING CASES 0 TUKEY (HSD) COMPARISON OF MEANS OF VAINAS BY TRATAM HOMOGENEOUS TRATAM MEAN GROUPS I I I I THERE ARE 2 GROUPS IN WHICH THE MEANS ARE NOT SIGNIFICANTLY DIFFERENT FROM ONE ANOTHER. CRITICAL Q VALUE REJECTION LEVEL CRITICAL VALUE FOR COMPARISON STANDARD ERROR FOR COMPARISON Ing. Agr. M. Sc. Alberto Pérez M. N

Documentos relacionados

Se asignaron al azar ratas en condiciones similares a cuatro dietas (A D). Dos semanas después se midió el tiempo de coagulación.

EJEMPLO 1 Se asignaron al azar ratas en condiciones similares a cuatro dietas (A D). Dos semanas después se midió el tiempo de coagulación. DIETA1 DIETA2 DIETA3 DIETA4 62 63 68 56 60 67 66 62 63 71 71