EL CAMBIO CLIMÁTICO, Y LA ECONOMÍA DE LOS HOGARES RURALES MEXICANOS PRODUCTORES DE ALIMENTOS

Transcripción

1 EL CAMBIO CLIMÁTICO, Y LA ECONOMÍA DE LOS HOGARES RURALES MEXICANOS PRODUCTORES DE ALIMENTOS Dr. Alan Hernández-Solano Instituto de investigaciones Económicas, UNAM

2 Objetivo Estimar los posibles impactos del cambio climático sobre la economía de las cinco regiones rurales de México, considerando las especificidades del campo Mexicano.

3 Fuente:

4 Relevancia Las mejoras metodológicas propuestas permitirán obtener resultados más realistas. El desglose regional permite considerar las diferencias agroecológicas existentes en el país y el efecto diferenciado del CC. Los resultados de las simulaciones proporcionan insumos para el diseño de políticas focalizadas encaminadas a promover la adaptación al CC.

5 Literatura relacionada La agricultura depende de las condiciones climáticas, por lo que se espera que el CC afecte su productividad, que a su vez traerá efectos socioeconómicos (Barker et al., 2007, Adams et al., 1998). El estudio de los impactos económicos del CC se inició con la estimación de funciones de producción del sector agrícola. Limitación: no consideran adaptación. El MR (Mendelsohn et al., 1994) estima los impactos del CC en los ingresos agrícolas. Limitación: adaptación endógena, variables omitidas y precios constantes.

6 El MER (Seo and Mendelsohn, 2008) modela explícitamente la adaptación de los productores, y estima el impacto del CC sobre los ingresos agrícolas esperados. Limitación: precios constantes. Los MEGA resuelven algunas de las limitaciones del MR y MER: consideran precios y vínculos intersectoriales con lo que se capturan los efectos directos e indirectos del CC.

7 Datos La Encuesta Nacional a Hogares Rurales de México Representatividad nacional de hogares que habitan en localidades de entre 500 y 2,499 habitantes. Los impactos directos del CC en los rendimientos del maíz vienen del trabajo de Sonder (2013) Utiliza un modelo de simulación de cultivos para el maíz, diferenciado su producción por acceso al agua (riego y temporal).

8 Metodología Los efectos del CC se estiman a partir de un modelo de equilibrio general aplicado y microeconómico (MEGAM). Se calibra un MEGAM por región a partir de las MCS estimadas de la ENHRUM El MEGAM consiste de un grupo de micro-modelos de grupos de hogares agrícolas integrados en un modelo de equilibrio general.

9 Un modelo de hogar agrícola asume que los hogares rurales son productores y consumidores. Por tanto, el consumo depende de la producción. Sin (con) fallas de mercado las decisiones de producción y consumo se toman con base en los precios de mercado (sombra). Se consideran cinco tipos de hogares. Hogares sin tierra Hogares con tierra Arriendan No productores Subsistencia Medianos Grandes [0,2) has. [2,5) has. +5 has. Nota: Elaboración propia. Lo mismo aplica para el resto de los cuadros, a menos que se indique lo contrario.

10 Consumo Las preferencias de consumo de cada tipo de hogar se representan mediante una función Cobb-Douglas. Los hogares obtienen sus ingresos por: renta o el uso de sus factores de producción y por transferencias públicas o privadas. Cada tipo de hogar maximiza su utilidad sujeto a su restricción presupuestal.

11 Producción Las actividades económicas de los hogares se clasifican en: Agricultura Ganadería Migración Otras Producción de maíz De riego Temporal Mayor Producción de frijol De riego Temporal Equina Doméstica Construcción Otros cultivos cíclicos Comercios y De riego Externa De servicios (USA) traspatio Recursos Temporal naturales Café Otras actividades Caña de azúcar Otros cultivos perenes

12 La producción de los bienes se modela mediante funciones Cobb-Douglas. Ésta utiliza insumos intermedios y factores: trabajo asalariado, capital rentado, tierra rentada y factores familiares.

13 Cierres de mercados Equilibrio en el mercado de bienes. Todos los precios de los bienes son exógenos excepto los del maíz de subsistencia (precio sombra). Equilibrio en el mercado de factores. Los factores propios y el capital son fijos en cada sector y hogar por lo que tienen un precio sombra. La tierra y el trabajo asalariado son móviles entre actividades y cada uno tiene un precio endógeno.

14 El efecto directo del CC sobre la economía se introduce como un choque exógeno en productividad del maíz de riego y temporal. Los choques en productividad se obtienen del trabajo de Sonder (2013). Región Maíz irrigado Maíz de temporal Sur-sureste -15.5% -33.0% Centro 71.4% 11.9% Centrooccidente -21.8% -27.5% Noroeste -27.5% -28.4% Noreste 0.0% 6.1% Nota: Elaboración a partir de los datos de Sonder(2013).

15 Resultados preliminares Las MCS nos permiten conocer el ingreso per-cápita anual de los hogares Región Hogares sin tierra Arriendan No productores Menor a 2 has. Hogares con tierra Entre 2 y 5 has. Más de 5 has. Todos los hogares 8, , , , , , Centro 10, , , , , , Sursureste Centrooccidente 7, , , , , , Noroeste 10, , , , , , Noreste 14, , , , , ,150.12

16 Efecto del CC sobre los ingresos de los hogares Menos afectados Hogar más pobre Región Hogares sin tierra Arriendan No productores Menor a 2 has. Hogares con tierra Entre 2 y 5 has. Más de 5 has. Regional Sur-sureste -0.7% 0.1% -14.2% -12.1% -4.4% -8.0% Centro 1.0% 0.7% 9.4% 4.6% 9.8% 5.8% Centrooccidente -1.1% -0.8% 11.8% -14.3% -10.6% -5.5% Noroeste 0.1% -1.5% -3.4% -8.7% -14.9% -3.9% Noreste 0.5% 0.2% 2.4% 2.7% 2.0% 1.3% Región más pobre Región más rica

17 Efectos del CC (%) sobre la producción de maíz Región Sur-sureste Centro Centrooccidente Noroeste Noreste Maíz Hogares sin tierra Hogares con tierra Arriendan Subsistencia Medianos Grandes Temporal Riego Temporal Riego Temporal Riego Temporal Riego Temporal Riego -

18 Cambios en el excedente de producción del maíz a causa del CC Región % Sur-sureste -87.2% Centro 131.9% Centro-occidente -40.2% Noroeste -56.2% Noreste 8.7% México rural -31.0% Nota: Las regiones presentan un superávit comercial de maíz en El CC podría reducir en 31% el excedente de maíz producido en las regiones rurales del país, lo que equivale a más de 360 mil toneladas

19 Conclusiones preliminares Las políticas públicas deben considerar que los efectos del CC varían sustancialmente entre regiones, dentro de ellas y entre sus hogares. El CC puede ampliar las marcadas diferencias económicas que existen entre las regiones rurales de México. En las regiones donde el efecto del CC es negativo, los hogares disminuirán su producción de maíz y la mayoría sufrirá de reducciones en sus ingresos reales. Los efectos positivos del CC en la producción de maíz no compensaran los negativos: se reducirá el superávit comercial del maíz en el México rural.

20 Trabajo a futuro Integración de los modelos regionales Considerar la adaptación al CC en las estimaciones de los efectos directos del fenómeno en los rendimientos del cultivo. Incluir en el MEGAM las fallas en el mercado laboral.

21 GRACIAS!