FERTILIZACIÓN BIOLÓGICA EN EL CULTIVO DE MAÍZ DE SECANO EN EL VALLE DE TUCUTUNEMO, ESTADO ARAGUA

Transcripción

1 FERTILIZACIÓN BIOLÓGICA EN EL CULTIVO DE MAÍZ DE SECANO EN EL VALLE DE TUCUTUNEMO, ESTADO ARAGUA Frncisco Hernndez 1, Jiro Ferrer 2, Bestli Flores 3 1 Universidd Centrl de Venezuel, 2 Universidd Rómulo Gllegos, 3 Instituto Ncionl de Investigciones Agrícols. fdhb10@gmil.com; ferrerjiro9@gmil.com; bestli.flores@gmil.com Resumen En suelos de l coopertiv Tucutunemo 3, ubicdos en l Prroqui Vlles de Tucutunemo, Municipio Zmor del Estdo Argu, se evluó el efecto de diferentes dosis de biofertiliznte: fijdors de nitrógeno y solubilizdors de fósforo, sobre el contenido de nutrientes en plnts y rendimiento de míz CENIAP-DMR. Se plicron 3 trtmientos: 0L/h; 1L/h; 2L/h, comprdos con un prcel fertilizd con El contenido de nutrientes se vloró trvés de un nálisis de tejido (Jones, 1967), los resultdos se nlizron usndo l tbl de concentrción de nutrientes de cultivos tropicles (Howeler, 1983). L estimción de rendimiento se relizó trvés de l metodologí sugerid por Flcón, 1990 (citd por Jiménez, 2001). Los resultdos no rrojron diferencis significtivs pr l concentrción de nutrientes en plnts, longitud de l mzorc y número de grnos por hiler, mientrs el rendimiento mostró diferencis significtivs, siendo el trtmiento 2L/h, el cul indujo myor rendimiento. Plbrs clve. Biofertilizntes; nutrientes en plnts; rendimiento, microorgnismos. Introducción Alrededor del 70% de los suelos venezolnos presentn como primer o segund limitción l bj fertilidd nturl, lo que h conllevdo l utilizción de grndes cntiddes de fertilizntes inorgánicos pr suplir l demnd de nutrientes exigidos por los diversos cultivos (López et l., 1987). L plicción de fertilizntes de origen industril, le brindn l productor del cmpo un solución temporl del déficit de nutrimentos trvés del porte de minerles y nutrimentos. Sin embrgo en su myorí se hn usdo de form desmedid, generndo cierts lterciones en los ecosistems como el deterioro y degrdción de los suelos, contminción del gu por lixivición, contminción del ire debido l empleo de energí fósil en su elborción, entre otros. En vist de los problems ocsiondos por los fertilizntes de origen industril, se hn orientdo investigciones en el desrrollo de nuevs biotecnologís. En ese sentido, se h generdo como resultdo, un interés creciente sobre el uso de los microorgnismos benéficos del suelo, cpces de suministrr cntiddes considerbles de nutrimentos requeridos por ls plnts y de regenerr los suelos. Mejí, (1995) señl que l sostenibilidd de los sistems grícols lrgo plzo debe fomentr el uso y mnejo efectivo de los recursos internos de los grosistems, por lo que los biofertilizntes constituyen un componente vitl de los sistems sostenibles, y que son un medio económicmente trctivo y ceptble de reducir los insumos externos y de mejorr l cntidd y clidd de los recursos internos. Los biofertilizntes son definidos como productos bse de microorgnismos que viven normlmente en el suelo (Mrtínez, 2004), unque en poblciones bjs, ls cules l incrementr sus poblciones por medio de l inoculción rtificil son cpces de poner disposición de ls plnts, medinte l ctividd biológic, un prte importnte de ls sustncis nutritivs que necesitn pr su desrrollo, sí como suministrr sustncis hormonles o promotors del crecimiento (Mrtínez et l., 2006). El uso de estos productos h mejordo l comprensión de l relción plntmicroorgnismo en su contribución minimizr los riesgos de degrdción de los

2 suelos y mximizr el regreso de energí los sistems de producción. El objetivo de l investigción consistió en evlur el efecto de diferentes dosis de biofertilizntes en el contenido de nutrientes en plnts y el rendimiento del míz (Ze mys) en el Vlle del río Tucutunemo, Estdo Argu. Mteriles y Métodos El estudio se relizo en los terrenos pertenecientes l Coopertiv Vlles de Tucutunemo III, en el sector El Cortijo en el Municipio Zmor, estdo Argu. Se selecciono un áre de 216 m 2 distribuid en 9 uniddes experimentles (U.E) de 24 m 2, con un diseño completmente letorizdo. Se utilizó l vriedd de míz mrrillo Cenip-DMR. Los trtmientos con biofertilizntes consistieron en bcteris fijdors de nitrógeno de vid libre (Azotobcter spp), y solubilizdors de fósforo de vid libre, rzón de 1 y 2 L/h, respectivmente y un trtmiento testigo (sin fertilizción). Al momento de l prición de brb o inicio de l formción de cbello, se hizo un muestreo de suelo en form de zigzg y l cosech de un hoj opuest l mzorc (Jones, 1967) en cd UE pr l determinción de fertilidd del suelo y nutrientes en plnts (Howeler, 1983). A los 80 dís, se relizó l cosech pr estimr el rendimiento del cultivo; tomndo 2 hilos l zr, cosechndo ls mzorcs existentes en 1 m de longitud de cd hilo, se midió l distnci entre hilers. Luego se procedió contr el número de hilers por mzorc, número de grnos por hiler. A prtir de todos esos dtos se relizron los cálculos de estimción de rendimiento trvés de l metodologí propuest por Flcón, 1990 (citd por Jiménez, 2001). Aplicndo l siguiente fórmul: En donde P = producción kg/h; A = N mzorcs por metro linel; B = número de hilers de grnos en l mzorc; C = número de grnos por hiler de grnos en l mzorc y D = distnci entre hilers de plnt. Los dtos obtenidos del experimento, fueron sometidos nálisis de vrinz, prueb de normlidd de Shpiro-Wilks, usndo el pquete estdístico Infostt 1.1. Resultdos y Discusión Fertilidd de suelo Los resultdos de fertilidd de suelo, obtenidos previo l ensyo presentn textur frnco rcillo limoso frnco rcilloso, con un lt fertilidd químic (cudro 1). Los vlores de fósforo, potsio, clcio, mgnesio y mteri orgánic son ltos. El ph del suelo es moderdmente lclino, mientrs que l conductividd eléctric del suelo es bj. L fertilidd del suelo, continú siendo lt l momento de l florción fructificción del míz, sin observrse diferencis significtivs entre los trtmientos con biofertilizntes (cudro 1). L plicción de los microorgnismos no tuvo efecto prente sobre l disponibilidd de fósforo, potsio, clcio. Al comprr estos resultdos con el nálisis inicil, se observ que los prámetros evludos disminuyeron con respecto los iníciles, determinándose que el fósforo disponible se redujo proximdmente en un 35 % pr todos los trtmientos, dichos resultdos no concuerdn con los reportdos por Orhn et l., (2006), quienes encontrron un

3 incremento en l disponibilidd de nutrimentos en suelo con l plicción de fijdors de N y solubilizdors de P. Es reducción mntiene el nivel de disponibilidd dentro de l mism ctegorí, es decir, lt por lo que no tendrí implicciones en l respuest de l plnt L poc respuest l plicción de los biofertilizntes l míz pudo deberse l lt fertilidd del suelo (cudro 1), y que bjo ests condiciones los microorgnismos no expresn su máximo potencil de fijción de nitrógeno o solubilizción de fósforo. Otro de los fctores que pudo fectr el efecto de los biofertilizntes fue l lt precipitción cíd durnte el ensyo (507,4 mm) con eventos de lluvi de hst 20 mm por hor, entre l etp de emergenci e inicio de fructificción, ls cules superron l conductividd hidráulic del suelo (menor de 1 cm/h) y l necesidd de gu requerid por el cultivo, l cul es de 5 mm/dí. Cudro 1. Análisis de suelo con fines de fertilidd. Prámetros Trtmientos Previo ensyo 0 L/h 1 L/h 2 L/h Profundidd (cm) 0 20 Aren (%) Limo (%) Arcill (%) Fósforo (mg/kg) ,33 48 Potsio (mg/kg) ,33 141,33 127,67 Clcio (mg/kg) Mgnesio (mg/kg) Mteri Orgánic (%) 4,82 3,52 3,69 3,43 ph(1:2,5) 7,7 8,2 8,2 8,1 C. E (ds/m) :1:2,5 0,18 0,10 0,11 0,12 CE: Conductividd Eléctric Letrs distints difieren estdísticmente (p 0,05). Nutrientes en plnt Los resultdos de plnt rrojron que los niveles de concentrción de P, K, C y Mg están dentro de los prámetros normles, mientrs que l concentrción de N es deficiente pr todos los trtmientos (cudro 2), esto de cuerdo con los estándres de concentrción de nutrientes de cultivos tropicles (Howeler, 1983). Con respecto l concentrción de N y P no se observron diferencis significtivs entre los trtmientos. El trtmiento de 0 L/h mostró un myor concentrción de N en plnt con respecto los demás. En cunto l fósforo es precible que su concentrción fue muy similr pr todos los trtmientos (cudro 2). En el cso del N, los resultdos pudieron estr influencidos por el exceso de humedd en el suelo, el cul fect tnto el desrrollo de ls bcteris fijdors de N, sí como l descomposición y minerlizción de l mteri orgánic, l cules representn ls fuentes de porte de N en el suelo disponible pr l plnt.

4 Cudro 2. Nutrientes en Plnts Trtmiento N P K C Mg % 0 L/h 2,09 0,36 1,94 0,48 0,25 1 L/h 1,63 0,37 2,04 0,45 0,23 2 L/h 1,91 0,35 1,94 0,45 0,25 N: Nitrógeno, P: Fósforo, K: Potsio, C: Clcio, Mg: Mgnesio Letrs distints difieren estdísticmente (p 0,05). Vribles de Producción L longitud de mzorc estuvo por debjo de los vlores de referenci de l vriedd CENIAP DMR, con 16,18, 16,43 y 17,07 cm pr los trtmientos 0, 1 y 2 L/h respectivmente. El nálisis de vrinz no determino diferencis significtivs (P < 0,05) pr ls diferentes dosis de biofertilizntes. Sin embrgo, el trtmiento con 2 L/h de biofertiliznte fue el que tuvo l myor longitud de mzorc en comprción con 1 y 0 L/h (figur 1). LONGITUD DE LA MAZORCA (cm) 17, ,8 16,6 16,4 16, ,8 15,6 0 L/h 1 L/h 2 L/h Figur 1. Longitud de Mzorcs. Letrs distints difieren estdísticmente (p 0,05). Resultdos similres se obtuvieron pr el número de grnos por hiler en l mzorc, donde el nálisis no determinó diferencis significtivs (P < 0,05) entre los diferentes trtmientos utilizdos. Se observ que el trtmiento de 1 L/h present el menor número de grnos por hiler (24 grnos) con respecto 0 y 2 L/h, un cundo l longitud de mzorc fue myor en relción 0 L/h (figur 2). Este resultdo puede deberse un myor efecto de guchinmiento de ls prcels con fertilizción biológic de 1 L/h, debido l desnivel del terreno durnte l preprción, undo l bj mcroporosidd (15 %) y bj permebilidd (1 cm/h) lo que incidió en el llendo de grnos.

5 GRANOS POR HILERA L/h 1 L/h 2 L/h Figur 2. Número de grnos por hilo de mzorc. Letrs distints difieren estdísticmente (p 0,05). En cunto los rendimientos del míz muestrn vlores de 5.469,43 Kg/h, 3.961,20 Kg/h, 5.983,77 Kg/h y 4.877,60 Kg/h pr los trtmiento 0 L/h, 1L/h, 2L/h y fertilizd, preciándose diferencis significtivs entre los trtmientos de fertilizción biológic (Figur 3). Destcándose un myor rendimiento con l plicción de 2 L/h de biofertiliznte, l cul represent l dosis de biofertiliznte recomendd en el pís L/h 1 L/h 2 L/h Fertilizd T rtmientos Figur 3. Rendimiento (kg/h) del míz. Letrs distints difieren estdísticmente (p 0,05).

6 Conclusiones L concentrción de nutrientes encontrdos en plnt mostró deficienci de nitrógeno, esto pudo deberse l exceso de gu retenid en el suelo pr todos los trtmientos, sin embrgo los niveles de P, K, C y Mg fueron normles. L respuest inducid en rendimiento (kg/h) por l dosis de biofertilizntes de 2 L/h, fue 8,6%, 33,5% y 18,5% superior en comprción con los trtmientos 0 L/h, 1 L/h y un muestr de fertilizd con respectivmente. L lt precipitción en el Vlle de Tucutunemo durnte el ensyo, pudo hber influido en l eficienci de ls bcteris fijdors de nitrógeno y de los microorgnismos solubilizdores de fósforo, ddo que estos son orgnismos eróbicos, de llí que en muchs vribles no se hyn mnifestdo diferencis significtivs. Referencis Bibliográfics HOWELER, R H. (1983). Análisis de tejido vegetl en el dignóstico de problems nutricionles: lgunos cultivos tropicles. Centro Interncionl de Agricultur Tropicl, Cli, Colombi. 28p JIMÉNEZ R. D., V.C GIL, S.F TABARES Y V.P OLALDE. (2001). Bcteris promotors del crecimiento de plnts: gro-biotecnologí. Avnce y Perspectiv. 20: JONES, J. B., JR. (1967). Interprettion of plnt nlysis for severl gronomic crops. En soil testing nd plnt nlysis: Prt II, Plnt nlysis. SSSA Spec. Pub. N o 2. Soil Sci. SocAmeric, Mdison, Wisconsin LÓPEZ DE R. I.; M. SILVA DE Y J. COMERMA. (1987). Suelos Ácidos Avnce en l construcción del sistem experto pr hcer recomendciones en estos suelos, 9 p. En: Simposio mnejo de suelos ácidos en los trópicos. IX Congreso Venezolno y X CLCS. Mrcibo, estdo Zuli Venezuel, del 14 l 21 de Junio de MARTÍNEZ VIERA, R. (2004). Desrrollo y mnejo de los biofertilizntes con énfsis en el trópico. INIA-CENIAP. Tller sobre Recursos groecológicos, del 30 de Nov. l 3 de Dic. de MARTÍNEZ V., R., M. LÓPEZ, F.M. BROSSARD, G. TEJEDA, A. PEREIRA, C. PARRA, S. RODRÍGUEZ, A. ALBA. (2006). Procedimiento pr el estudio y fbricción de Biofertilizntes Bcterinos. Mrcy, Ven., Instituto Ncionl de Investigciones Agrícols. 88p. (Serie B. No 11). MEJÍA, G. (1995). Agricultur pr l vid: movimientos lterntivos frente l gricultur químic. Cli, Colombi: Feriv, 252. ORHAN, E., A. ESITKEN, S ERCISLI, M. TURAN, y F. SAHIN. (2006). Effects of plnt growth promoting rhizobcteri (PGPR) on yield, growth nd nutrient contents in orgniclly growing rspberry. Scienti Horticulture, Volume 111, Issue 1, 4 December 2006, Pges 38-43