Alternativas de control de Gomphrena perennis L. siempre viva

Transcripción

1 Nº 26, Octubre 12 Alterntivs de control de Gomphren perennis L. siempre viv Edurdo Cortés 1 ; Federico Venier 2 Introducción L expnsión de l siembr direct, junto con l incorporción de cultivres de soj resistentes glifosto y el excesivo uso de este herbicid produjo cmbios en ls comuniddes de mlezs, incrementándose quells que poseen tolernci l mismo. Muchs de ests mlezs presentn lt tolernci l herbicid más utilizdo en l ctulidd como lo es el glifosto. Gomphren perennis (Fig. 1) es un de ls especies que se encuentr en expnsión, presentndo lt tolernci glifosto (Nisensohn, 7). Es un plnt perenne, con un ríz leños semienterrd llmd xilopodio, el cul tiene l función de proteger ls yems que son cpces de rebrotr (Mrzocc, 1976). En los últimos ños est especie h invdido lotes de influenci del INTA Sn Frncisco, comprometiendo l productividd y rentbilidd de los cultivos. El objetivo del ensyo fue evlur l eficci de diferentes herbicids en el control de Gomphren perennis. Figur 1. Gomphren perennis en estdo vegettivo (izquierd) reproductivo (derech). Fuente: INTA Sn Frncisco. Mteriles y métodos El ensyo se relizó en l zon rurl de L Frnci, provinci de Córdob, en un lote en período de brbecho y que tení como cultivo ntecesor soj de primer. El 4 de noviembre de 11, estndo ls plnts de l mlez en florción y con 4 5 centímetros de ltur, se plicron los trtmientos herbicids (Tbl 1).

2 Se utilizó un diseño en bloques completos l zr con tres repeticiones. Ls prcels fueron de 2,5 metros de ncho por metros de lrgo. Ls plicciones se relizron con un equipo pulverizdor trcción mnul y de presión constnte provisto de 6 picos,4 metros y pstills DG 115 erogndo un cudl de 15 litros por hectáre un presión de 2,5 bres. A los, 23 y dís desde l plicción (DDA) se relizron evluciones de control visul. Los dtos fueron sometids nálisis de vrinz y ls medis comprds con el test DGC (Di Rienzo et l; 2). Tbl 1. Trtmientos relizdos. SIGLA Trtmientos Dosis lts o kgs (p.f./h -1 ) T1 Glifosto SP 62% + 2,4D min 5% +crfentrzone 4% + Ac. M. 1% (3 +,8 +,75 + 1%) T2 Glifosto SP 62% + Dicmb 57,71% + 2,4D éster 97% (3 +,2 + 1) T3 Glifosto SP 62%+ Flumioxzin 48% + S-Metolcloro 96% (3 +,15 + 1,2) T4 Glifosto SP 62% + Flumioxzin 48% + Acetoclor 84% (3 +,15 + 2,5) T5 Glifosto SP 62% + Sflufencil 7% (3 +,4) T6 Glifosto SP 62% + Sflufencil 7% + S-Metlocloro 96% (3 +,4 + 1,2) T7 Glifosto SP 62% + Flumioxzin 48% + Dicmb 57,71% (3 +,15 +,2) T8 Glifosto SP 62% + 2,4D ester 97% + Atrzin 9% ( ) T9 Glifosto SP 62% + Atrzin 9 % + Pirfluflen-etil 2,5% ( ,15) T Glifosto SP 62% + Codyuvnte orgnosilicondo + Ac. veg. refindo (4 + 1%) T11 Glifosto SP 62% + Codyuvnte orgnosilicondo (4 + 1%) T12 Glifosto SP 62% + Sulfto de monio (4 + 2) T13 Glifosto SP 62% + Sulf de monio + Codyuvnte orgnosilicondo ( %) T14 Glifosto SP 62% ( 6 ) T15 Glifosto SP 62% ( 8 ) T16 Glifosto SP 62% ( ) T17 Glifosto SP 62% ( 12 ) (p.f.)* producto formuldo Resultdos y discusión En l figur 2, se presentn los porcentjes de control los, 23 y DDA. Se preci en todos los trtmientos un bj eficienci de control los DDA, lo cul podrí estr relciondo que l plicción se hizo sobre plnts florecids. A los 23 DDA los porcentjes de control suben levemente lo cul se evidenci en ls observciones cmpo pero no cundo se evlún estdísticmente, sí mismo no logrn superr en promedio el 6, lo cul pr est mlez en prticulr sigue siendo deficiente. 2

3 b T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 DDA 23 DDA DDA Figur 2: Control de G. perennis con glifosto en mezcls con otros herbicids los, 23 y DDA. Letrs distints dentro de cd fech de evlución indicn diferencis significtivs (P<,5). A los DDA los niveles de control se redujeron como consecuenci del rebrote en todos los trtmientos. Así mismo se puede observr que los controles entre 4 y 5% se obtuvieron con herbicids que poseen cción residul, l cul puede hber contribuido evitr nuevos ncimientos. Cundo se evlún los trtmientos de glifosto en mezcls con distintos codyuvntes (figur 3) se puede ver que ninguno de ellos superó el los DDA y solmente el trtmiento 13 llego 4 los 23 DDA, cyendo bruscmente todos los DDA, no presentndo diferenci significtivs entre trtmientos. 5 4 T T11 T12 T13 DDA 23 DDA DDA Figur 3: Control de G. perennis con glifosto en mezcls con distintos codyuvntes los, 23 y DDA. Letrs distints dentro de cd fech de evlución indicn diferencis significtivs (P<,5). En l figur 4 se presentn los trtmientos con dosis crecientes de glifosto en donde no se observn diferencis significtivs entre ls distints dosis solo l que contení 12 litros (glifosto l 62% p/v) llegó un los dís de 3

4 plicdo, y luego tmbién descendieron los controles (por rebrotes), lo que mrc l tolernci de est mlez este herbicid T14 T15 T16 T17 DDA 23 DDA DDA Figur 4: Control de G. perennis con dosis crecientes de glifosto (62% v/v) los, 23 y DDA. Letrs distints dentro de cd fech de evlución indicn diferencis significtivs (P<,5). Conclusiones Promedindo todos los trtmientos en los dís evludos (, 23 y DDA) ninguno de ellos se superó el 65, rrojndo 58, 61 y 33 promedio los, 23 y DDA respectivmente. Se puede destcr (visulmente), que los 23 DDA los mejores resultdos se obtuvieron con mezcls herbicids que incluyeron crfentrzone, flumioxzin y sflufencil promedindo estos entre 65 y 72. En l evlución de los DDA todos los trtmientos redujeron su eficci de control presentndo un evolución negtiv debid l rebrote de ls plnts. Si bien el trtmiento que mejor desempeño mostró los DDA fue el 4 (glifosto+flumioxzin+cetoclor), se puede concluir que el porcentje de control de todos los trtmientos fue deficiente. Los trtmientos con mezcls de distintos codyuvntes no superron el % de control los DDA. Ls prcels con trtmientos con glifosto solo (hst 12 litros de glifosto l 62% p/v) no superron el 15 los dís de plicdo. Considerciones finles A ríz de l escs informción que existe en l región sobre el control químico de est mlez, los resultdos de est primer experimentción tienen que ser convliddos con ensyos en ños sucesivos pr poder rribr un conclusión más fehciente. Así mismo, es de sum importnci monitorer los lotes pr detectr est mlez cundo gener los primeros rebrotes y no permitir que l mism florezc fin de logrr mejores controles. 4

5 Bibliogrfí Di Rienzo, J.A; Guzmán A.W.; Csnoves F. 2. A multiple-comprisons method bsed on the distribution of the root node distnce of binry tree. Journl of Agriculturl, Biologicl nd Environmentl Sttistics 7 (2): Mrzocc, A; Mnul de Mlezs. Buenos Aires. Editoril Hemisferio Sur. 564 p. Nisensohn, L; Tuesc, D; Angelotti, P; Bonifzi, S: 7. Portulc gilliesi (Hook) y Gomphren perennis (L). Especies con tolernci l herbicid glifosto. Revist Agromensjes Nº 21. FCA. Universidd Ncionl de Rosrio. Agrdecimiento: Al Ing. Agr. (M. Sc.) Diego Ustrroz (investigdor INTA EEA Mnfredi - Disherbologí) por ls correcciones y sugerencis relizds. Incluido en: Proyecto CORDO 621 Producción Agrícol Sustentble en l provinci de Córdob. Centro Regionl Córdob. Pr más informción Ing. Agr. Edurdo Cortés 1. INTA UEE Sn Frncisco. Emil: edurdocortes@rnetbiz.com.r Ing. Agr. Federico Venier 2. R&D Syngent Agro. Emil: federico.venier@syngent.com Pr suscribirse l boletín envíe un emil : ALTA Hoj de informción técnic Pr CANCELAR su suscripción envíe un emil : BAJA Hoj de informción técnic URL: ISSN: Este boletín es editdo en l INTA Unidd de Extensión y Experimentción Sn Frncisco INTA UEE Sn Frncisco Av. Cervntes 3329 C.P. 24 Sn Frncisco Córdob Repúblic Argentin Tel. Fx: Telefx: Págin en Fcebook: Clic quí Responsble: Ing. Agr. Alejndro Centeno, Jefe de Agenci INTA UEE Sn Frncisco. (c) Copyright 1 INTA - Instituto Ncionl de Tecnologí Agropecuri. Todos los derechos reservdos. 5