Proyecto Regional Agrícola. Campaña 2009/10

Transcripción

1 INOCULACIÓN EN SOJA COM BRADYRHIZOBIUM JAPONICUM Y MICORRIZAS: EFECTO DE LA ANTICIPACIÓN DEL TRATAMIENTO, EL USO DE FUNGICIDAS Y LA FERTILIZACIÓN FÓSFORO-AZUFRADA Proyecto Regionl Agrícol. Cmpñ 2009/10 Ings. Agrs. Gustvo Ferrris y Lucreci Couretot Proyecto Regionl Agrícol-CERBAN. Áre de Desrrollo Rurl INTA EEA Pergmino. Av Frondizi km 4,5 (2700) Pergmino nferrris@pergmino.int.gov.r Introducción Diversos trbjos tecnológicos y de investigción hn informdo incrementos de rendimiento en soj por diverss práctics gronómics, como l fertilizción fósforo-zufrd, l inoculción con Brdyrhizobium jponicum y microorgnismos PGPM y el uso de fungicids cursemills que mejorn l emergenci del cultivo. Sin embrgo, pocos hn borddo integrlmente el estudio de l contribución l rendimiento cundo ests práctics se insertn globlmente en el sistem productivo. Un enfoque sistémico e integrl permite sí, trsformr ests tecnologís de insumos en tecnologís de mnejo y procesos. Los objetivos de este trbjo fueron 1) Evlur el efecto sobre l nodulción, el crecimientos y el rendimiento del cultivo de un grupo de trtmientos de inoculción con Brdyrhizobium jponicum y Micorrizs, que combinron tiempos de inoculción -nticipdo o l siembr- y uso de cursemills y 2) Estudir l intercción con otrs práctics de cultivo como l fertilizción fósforozufrd. Hipotetizmos que nuevs estrtegis de inoculción como el trtmiento nticipdo fcilitn l logístic sin perder eficienci gronómic. Ests tecnologís plicds como complemento de buens práctics de cultivo - como l fertilizción fósforo zufrd- tienen l cpcidd pr optimizr l nodulción y el rendimiento del cultivo, en comprción con ls práctics trdicionles. Mteriles y métodos El ensyo se implntó en l loclidd de Pergmino, sobre un suelo Serie Pergmino, clse 1 con liger erosión. El sitio experimentl registr un rotción grícol continu con vrios cultivos de soj en l secuenci. Los trtmientos se plicron en soj de primer. L vriedd sembrd fue DM 3700 RR, el dí 3 de diciembre en hilers espcids 32 cm. El diseño del ensyo correspondió bloques completos l zr con cutro repeticiones. Se evluron trtmientos de inoculción, en combinción con dos niveles de fertilizción 1. PS 0 kg h -1 y 2. PS 160 kg h -1 de un mezcl físic compuest por SPS (50%) y SPT (50%) siendo l composición finl medi (0-14,5-0-S6). El inoculnte contiene bcteris de Brdyrhizobium jponicum y Micorrizs, y se denomin Crinign Soj, de Crinign SA. Los trtmientos evludos se detlln en l Tbl 2.

2 Tbl 2: Trtmientos evludos en el ensyo. Integrción de tecnologís de inoculción con Brdyrhizobium jponicum-micorrizs y fertilizción en Soj. Pergmino, cmpñ 2009/10. Fctor 2:Práctics de Fctor 1:Trtmientos de inoculción mnejo Denominción T1: Testigo T2: siembr T3: preinoculdo : pre + Apron Mx T5: pre + Th-Crb : pre + Th-Crb + Protector Inoculnte Fungicid Tecnologí utilizd Semill l siembr Preinoculdo 7 dís ntes siembr Metlxil + Fluodioxinil Preinoculdo 7 dís 1 ml kg -1 ntes siembr Thirm + Crbendzim Preinoculdo 7 dís 2,5 ml kg -1 ntes siembr Thirm + Crbendzim Preinoculdo 7 dís 2,5 ml kg -1 ntes siembr PS 0 (Testigo) PS 160 kg/h Al momento de l siembr se tomron muestrs de suelo y sobre ls misms de relizó un nálisis químico, cuyos resultdos se detlln en l Tbl 3: Tbl 3: Análisis de suelo l siembr del ensyo. Prof. MO CE ph Ntotl P Bry N-Nitrtos S-SO4 (cm) (%) CE ds m -1 ppm kg/h 0-60 cm ppm ,05 0,008 5,4 0,152 22,2 42,3,1 2,0 Se recontron plnts, y en el estdo V3 se relizó un evlución de infectividd, considerndo infectivs quells plnts con más de tres nódulos ctivos y morfológicmente normles. En R3 se cuntificó el número de nódulos efectivos (Nº) y el peso seco (PS) de los nódulos en ríz principl (RP) y secundri (RS), sobre cinco plnts de cd prcel. Posteriormente se pesron sus ríces y se determinó l nodulción específic (PSE), como peso seco de nódulo por unidd de peso de ríz. En el mismo estdo, se relizó un estimción indirect del contenido de N por medio del medidor de clorofil Minolt Spd 502, el cul determin l intensidd de verde medinte un lectur dimensionl no destructiv. Asimismo, se midió l cobertur del cultivo, medinte tom de imágenes y procesmiento por softwre específico. L recolección se relizó con un cosechdor experimentl utomotriz. Sobre un muestr de grno se determinron los componentes del rendimiento, número (NG) y peso (PG) de los grnos. Condiciones mbientles en el sitio experimentl En l Figur 1 se presentn ls precipitciones determinds en el sitio experimentl y l evpotrnspirción del cultivo, sí como el blnce hídrico decádico. Ls condiciones mbientles fueron óptims, siendo lo más destcdo ls bundntes precipitciones que lcnzron 606 mm. No se registró déficit en ningun etp del ciclo y, pesr de lgunos excesos puntules, no se lcnzron condiciones de enchrcmiento ni dificultdes en el drenje de los suelos.

3 mm decádicos Evpotrnspirción (mm) Precipitciones (mm) Blnce hídrico (mm) 0 inicil 1-Dic 2-Dic 3-Dic 1-Ene 2-Ene 3-Ene 1-Feb 2-Feb 3-Feb 1-Mr 2-Mr 3-Mr Períodos decádicos (mm) Figur 1: Blnce hídrico, evpotrnspirción y precipitciones decádics cumulds (mm) en el sitio experimentl. Pergmino, Bs As, cmpñ 2009/10. Precipitciones totles durnte el ciclo 606 mm. Resultdos y discusión L emergenci de plnts fue excelente y no se observron diferencis clrs entre trtmientos. Los vlores de Spd fueron reltivmente uniformes, unque con un leve tendenci fvorble hci los trtmientos inoculdos. En el vigor de plnt se destcron los trtmientos con fertilizción fósforo-zufrd, evidencindo el efecto del P sobre el crecimiento del cultivo (Tbl 4). En l Tbl 5 se señln los mejores trtmientos pr cd vrible relciond con l clidd de nodulción. Los vlores más destcdos se sociron fertilizción fósforo-zufrd y uso de inoculnte, especilmente cundo este fue compñdo por un protector bcterino. El uso conjunto de cursemills, culquier se su formulción, no precier fectr l clidd de nodulción, ún en el cso del preinoculdo.

4 Tbl 4: Número de plnts emergids, infectividd en V3, índice de vigor en R3 e intensidd de verdor determindo medinte lecturs Spd. En negrit se destcn los trtmientos con vlores más elevdos, pr cd un de ls vribles. Trtmientos de inoculción y fertilizción fósforo-zufrd en soj. Pergmino, cmpñ 2009/10. Trt Fertiliz Plnts x Infectividd Índice de Uniddes ción Trtmientos de inoculción m 2 V3 Vigor R3 Spd T1 Testigo 50, ,7 39,7 T2 siembr 60, ,6 39,2 T3 preinoculdo 60, ,7 40,8 PS 0kg Apron Mx 57, ,7 40,4 T5 Th-Crb 57, ,7 39,7 Th-Crb + Protector 50, ,7 40,0 T1 Testigo 52, ,1 38,4 T2 siembr 60, ,9 40,7 T3 preinoculdo 63, ,2 40,2 PS 160 kg Apron Mx 65, ,4 40,5 T5 Th-Crb 60, ,0 40,3 Th-Crb + Protector 63, ,3 40,7 Índice de Vigor: 1 mínimo 5-máximo Infectividd: Determind sobre 10 plnts por prcel. Un plnt se consider infectiv cundo present l menos 3 nódulos normles en V3. Tbl 5: Número de nódulos (Nº) por plnt en ríz principl (RP) y ríz secundri (RS), loclizción y peso seco (PS) de nódulos en RP + RS, PS de ríces y nodulción específic (PSE) (mg nódulo / g ríz) de los trtmientos evludos en el ensyo. En negrit se señln los mejores trtmientos pr cd vrible cuntificd. Pergmino, cmpñ 2009/10. Trt Fertilizción Trtmientos de Ubicción PS nod PS Riz PSE (mg nódulo Nº RP Nº RS inoculción nódulos (g/m2) (g/m2) / g ríz) T1 Testigo 17,5 9,5 RP 80 6,4 57,6 110 T2 siembr 8,5 18,0 RP 40 20,4 92,8 220 T3 preinoculdo 19,0 19,0 RP 80 28,0 62,4 449 PS 0kg Apron Mx 19,0 20,0 RP 80 20,0 72,8 275 T5 Th-Crb 13,0 17,0 RP 60 22,4 78,4 286 Th-Crb + Protector 10,0 17,5 RP 40 20,8 90,4 230 T7 Testigo 18,0 12,0 RP 100 7,2 59,2 122 T8 siembr 17,0 16,0 RP ,2 80,0 290 T9 preinoculdo 19,0 20,0 RP 20 22,4 78,4 286 PS 160 kg T10 Apron Mx 14,5 20,0 RP 0 20,0 65,6 305 T11 Th-Crb 20,0 20,0 RP 80 21,6 86,4 250 T12 Th-Crb + Protector 20,0 20,0 RP ,6 59,2 568

5 No se determinó intercción significtiv pr rendimiento entre los trtmientos de inoculción y fertilizción (P=0,46, CV=5,8 %), unque sí efecto significtivo de los trtmientos de inoculción (P=0,04) (Tbl 6). Los trtmientos T3 T7, todos de preinoculdo, lcnzron rendimientos superiores l testigo (Figur 2). En términos cuntittivos, es posible detectr un efecto fvorble del uso de fungicids en semill, lo cul puede estr relciondo l mbiente húmedo que compñó l cultivo durnte todo su ciclo, fvorble l proliferción de enfermeddes tnto de suelo como folires. Alguns de ells lcnzron singulr importnci durnte l cmpñ, como l mnch en ojo de rn Cercospor sojin, l cul l vriedd sembrd en este ensyo es prticulrmente susceptible. Ls diferencis fvorbles los trtmientos de inoculción lcnzron su máxim expresión e incremento medio en presenci de fertilizción fósforo-zufrd (Tbl 6 y Figur 3). Tbl 6: Rendimiento de grno (kg h -1 ) y respuest diferentes trtmientos de semill, inoculción y fertilizción en soj. Pergmino, cmpñ 2009/10. Trt Fertilizción Dif con Dif con Trtmientos de Rendimiento NG PG x inoculción (kg h -1 Testigo Testigo ) (kg h -1 (NG m -2 ) 1000 (g) ) (%) T1 Testigo ,6 T2 siembr , ,6 T3 preinoculdo , ,2 pre PS 0kg + Apron Mx , ,0 pre T5 + Th-Crb , ,0 pre + Th-Crb + Protector , ,4 T1 Testigo ,4 T2 siembr , ,2 T3 preinoculdo , ,0 PS 160 kg Apron Mx , ,6 T5 Th-Crb , ,4 Th-Crb + Protector , ,2 Inoculción 0,04 Fertilizción 0,25 n.s. Int Inoc x fert 0,372 n.s. CV= 5,8 %

6 b 4108 b Rendimiento (kg h -1 ) T1: Testigo T2: Br + Micorrizs (s) T3: Br + Micorrizs (pre) : T3 + Apron T5: T3 + Th- Crb : T5 + Protector Trtmientos de Inoculción Figur 2: Rendimiento de soj como resultdo de diferentes trtmientos de inoculción, con uso de Micorrizs, Brdyrhizobium jponicum, fungicids cursemills y protectores bcterinos. Los rendimientos son promedio de dos dosis de fertiliznte fósforo-zufrdo (PS0 y PS160). Pergmino, cmpñ 2009/10. Letrs distints sobre ls columns representn diferencis estdísticmente significtivs entre trtmientos. Ls brrs verticles indicn l desvición stndrd de l medi. Respuest medi l inoculción (kg h -1 ) PS 0 PS 160 Trtmientos de fertilizción fósforo-zufrd Figur 3: Respuest l inoculción en soj, medi de todos los trtmientos, según dosis de fertiliznte fósforo zufrdo plicdo l siembr. Pergmino, cmpñ 2009/10.

7 Los trtmientos de fertilizción e inoculción mejorron el crecimiento temprno de l plnt incrementndo el NG, vrible que explicó con buen juste los rendimientos. El PG fue poco fectdo (Tbl 6 y Figur 4) Rendimiento (kg/h) y = 11,516x + 718,97 R 2 = 0,87 NG x Componentes de rendimiento PG x 1000 Figur 4: Relción entre los rendimientos y el número (círculos) o peso (cudrdos) de los grnos. Conclusiones * Se determinron diferencis significtivs en los rendimientos. Los trtmientos de inoculción nticipd ventjron l testigo, y se detectó un porte fvorble del uso de cursemills sobre los rendimientos, sin que esto fecte l clidd de l nodulción. Por el contrrio, el uso conjunto de un protector bcterino mejoró el número y peso de nódulos, pero no sucedió lo mismo con los rendimientos. * L fertilizción fósforo zufrd fue otr práctic fvorble con efecto positivo sobre los rendimientos, que permitió mximizr y hcer más estble l respuest los trtmientos de inoculción. * El presente ensyo, demás de mostrr los efectos fvorbles de l inoculción con Brdyrhizobium y otros orgnismos con efecto promotor del crecimiento, reslt l importnci de integrr fctores de mnejo y superr limitntes l productividd como l nutrición y el control de enfermeddes, con el fin de lcnzr los rendimientos potenciles del cultivo.