Pasado, presente y futuro del mejoramiento genético nacional

Transcripción

1 Pasado, presente y futuro del mejoramiento genético nacional Ing. Agr. Juan E. Díaz Lago, Ph. D. Investigador Principal Mejoramiento Genético de Culltivos Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA) jdiaz@inia.org.uy

2 Temas Pasado Qué hemos sembrado? Cuánto duran las variedades? Por qué las cambiamos? Presente y Futuro Qué estamos sembrando y qué vamos a sembrar? Qué restricciones debemos levantar? Modelos de planta: el rol de los genes de enanismo Los desafíos para los próximos años * La cebada en un año Niño ( bonus track )

3 Número y participación de variedades en el área de siembra Areas de siembra proporcionadas por empresas malteras.

4 Participación de variedades en el área de siembra: cebada vs trigo Cebada (125 mil ha) Trigo (443 mil ha) 1-7%: 3 var 1-4%: 15 var Fuente: empresas malteras. Promedio de 21 zafras (93 13). Fuente: DIEA MGAP. Promedio de 4 zafras (08, 10, 12 y 13).

5 Ciclo de vida de las principales variedades Max % años Areas de siembra proporcionadas por empresas malteras.

6 Participación de mercado de variedades Elaborado en base al área de siembra bajo contrato. Información proporcionada anualmente por las malterías.

7 Participación de mercado de variedades Elaborado en base al área de siembra bajo contrato. Información proporcionada anualmente por las malterías.

8 Ciclo y origen: evolución de la participación en el área de siembra Areas de siembra proporcionadas por empresas malteras.

9 Evolución de la importancia relativa de las diferentes enfermedades ( Dime con quién andas, y te diré quién eres. ) Elaborado usando valores de áreas de siembra proporcionadas por empresas malteras y observaciones sanitarias de INIA.

10

11

12 Conclusiones Dinámica varietal condicionada por el negocio asociado: pocas, muy conocidas y larga vida media 93-13: 11 variedades dominantes: FNC 1 y FNC 6-1, Clipper y E. Quebracho, Defra y Perún, N. Carumbé, Musa 936 y N. Daymán, I. Ceibo e I. Arrayán Vida media: años Participación promedio: % del área Participación máxima: % del área de siembra Razones del recambio: sanidad y progreso genético en calidad maltera y rendimiento

13 Temas Pasado Qué hemos sembrado? Cuánto duran las variedades? Por qué las cambiamos? Presente y Futuro Qué estamos sembrando y qué vamos a sembrar? Qué restricciones debemos levantar? Modelos de planta: el rol de los genes de enanismo Los desafíos para los próximos años

14 Ideotipos en uso: características Ciclo Corto Junio ( Julio) Ciclo Largo Mayo Junio

15 Ideotipos en uso: características Ciclo Corto Junio ( Julio) variedades primaverales de Norte América - Roya de la Hoja -Oídio - Alto contenido de PG - Altos Betaglucanos en grano - Limitado potencial de rend. - Susceptibles a vuelco Ciclo Largo Mayo Junio variedades primaverales europeas (Denso) - Mancha en Red (TR y TM) - Escaldadura - Mancha Borrosa - Baja clasificación en siembras tardías - Pobre excersión de espiga

16 sin genes de enanismo con gen Denso + BUEN TAMAÑO DE GRANO BAJO CONDICIONES DE ESTRÉS + / - CICLO CORTO + BUENA EXCERSIÓN DE ESPIGAS - ALTURA DE PLANTA: VUELCO - MENOR INDICE DE COSECHA + ALTO POTENCIAL DE RENDIMIENTO + / - CICLO INTERMEDIO - LARGO - POBRE EXCERSIÓN DE ESPIGA

17

18

19

20

21 Evolución de la participación de los ciclos largos en el área de siembra

22 Número de líneas que ingresaron a la Evaluación Nacional de Cultivares Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA.

23 Evolución de la calidad maltera Extracto Fino (%) Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA - LATU

24 Evolución de la calidad maltera Contenido de betaglucanos en malta (ppm) Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA - LATU

25 Rendimiento de grano Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA.

26 Rendimiento de grano: Mejores 5 Valor relativo a la media, Media = 100 Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA.

27 Rendimiento de grano: Mejores 5 Valor relativo a la media, Media = 100 Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA.

28 Fecha de siembra - ciclo Fecha promedio de aparición de aristas Promedio de 3 años. Fuente: Programa de Mejoramiento Genético de INIA.

29 Fecha de siembra - ciclo Fecha promedio de aparición de aristas Promedio de 3 años. Fuente: Programa de Mejoramiento Genético de INIA.

30 Ciclo de las principales variedades Fecha promedio de aparición de aristas para una fecha promedio de siembra del 8 de junio. Promedio de 11 ensayos sembrados entre el 2 y el 14 de junio. Fuente: Evaluación Nacional de Cultivares, INASE INIA.

31 Rendimiento Relativo (%) -5,4 % / 15 días Promedios de 22 ambientes con 2 o 3 épocas de siembra, Evaluación Nacional de Cultivares. Convenio INASE INIA.

32 Rendimiento de grano de ciclos largos en siembras de mayo y junio I. Arrayán Conchita Ensayos sembrados en la primera quincena de mayo y primera quincena de junio en la misma localidad por el programa de mejoramiento genético de INIA.

33 M. Gonnet, 1979

34 M. Gonnet, Revista AIA

35 Epoca de siembra: precipitaciones Registros de INIA La Estanzuela (48 años)

36 Epoca de siembra: precipitaciones Registros de INIA La Estanzuela (48 años) 1 en 3 años es muy difícil sembrar entre el 1-20 de junio 1 en 5 años es muy difícil sembrar en todo el mes de junio

37 Epoca de siembra: precipitaciones Registros de INIA La Estanzuela (48 años) 4 en 10 años es muy difícil sembrar entre el de mayo

38 Registros de INIA La Estanzuela, :3 muy difícil sembrar en J1-J2 : 2/3 M2 o M3 con < 10mm 4:10 muy difícil sembrar en M2-M3 : 2/3 J1 o J2 con < 10mm Con un período óptimo de 40 días: muy difícil sembrar 1:10 años

39 Conclusiones Ciclos Largos Si nos jugamos a las siembras de junio, en 1/3 años la probabilidad de sembrar fuera de la época óptima es alta Con variedades de ciclo largo y buen comportamiento a manchas foliares, podemos apuntar a iniciar las siembras en mayo, aumentando la probabilidad de sembrar en la época óptima a la cebada y a la soja de segunda La evidencia experimental indica que, con genética adecuada, los rendimientos alcanzables en siembras de mayo son comparables a los de junio, y ambos son superiores a los de siembras de julio

40 CL de tipo europeo: qué cambió? + ciclos más cortos y/o con respuesta a fotoperíodo + alto rendimiento con buen tamaño de grano en ambientes sin limitaciones importantes + mejor (bueno o aceptable) comportamiento a MRTR + disponibilidad y uso de mejores fungicidas: mezclas de triazoles con estrobilurinas, mezclas con carboxamidas + predisposición a emular el camino recorrido por el trigo con la llegada y adopción de la genética francesa + necesidad de dar un salto importante en calidad maltera

41 CL de tipo europeo: qué cambió? + rastrojos libres en mayo + siembra directa + urgencia por sembrar + urgencia por cosechar Las nuevas variedades de tipo europeo, mejoradas o evaluadas y seleccionadas en Uruguay, aportan: + calidad maltera de nivel internacional + alto rendimiento en buenos ambientes + destacado comportamiento a roya de la hoja y oídio - en siembras tempranas aumenta la probabilidad de epidemias de escaldadura y mancha en red, evitamos el dilema de Perún seleccionando variedades de destacado comportamiento a manchas foliares

42 Qué variedades proponemos para ambientes con limitaciones? Qué variedades proponemos para la zona norte? Qué variedades proponemos para cola de siembra? Precisamos un nuevo modelo de planta para ciclos cortos, que permita alcanzar rendimientos más altos, con buena calidad maltera y sanidad adecuada

43 Gen de enanismo para ciclos cortos I El gen de la línea ND BAJA, EXCELENTE CAÑA, HOJA BANDERA GRANDE + BUENA EXCERSIÓN DE ESPIGA - PRECOCIDAD EXTREMA EN DÍAS CORTOS +/- CICLO INTERMEDIO - LARGO

44 Gen de enanismo para ciclos cortos I El gen de la línea ND Con gen de enanismo Ciclo super corto Sin gen de enanismo ND ND / *2 CLE 253

45 Excersión de espiga Gen de ND Gen Denso EXCELENTE POBRE a MUY POBRE

46 El gen de la línea ND BUENA EXCERSIÓN DE ESPIGA Gen ND Gen Denso

47 Genes de enanismo en cebada ALTURA (cm) ESPIGA NUDO SUPERIOR -7 cm -13 cm PEDUNCULO VAINA DE LA HOJA BANDERA -20 cm SIN GEN DE ENANISMO GEN Denso GEN ALTERNATIVO DE ND 23049

48 Gen de enanismo para ciclos cortos II El gen de la línea ND BAJA, EXCELENTE CAÑA, HOJA BANDERA GRANDE + BUENA EXCERSIÓN DE ESPIGA +/- CICLO CORTO - LIMITADO MACOLLAJE - SUCEPTIBLE A OÍDIO Y ESCALDADURA 2009: 8 CRUZAMIENTOS 1er CICLO DE MEJORA 2013: 2 LÍNEAS F 7 SELECCIONADAS, ND / CLE : INICIO 2do CICLO DE MEJORA

49 Gen de enanismo para ciclos cortos II El gen de la línea ND : 2 LÍNEAS F 7 SELECCIONADAS, ND / CLE 250

50 Gen de enanismo para ciclos cortos II El gen de la línea ND : 2 LÍNEAS F 7 SELECCIONADAS, ND / CLE 250

51

52 Temas Pasado Qué hemos sembrado? Cuánto duran las variedades? Por qué las cambiamos? Presente y Futuro Qué estamos sembrando y qué vamos a sembrar? Qué restricciones debemos levantar? Modelos de planta: el rol de los genes de enanismo Los desafíos para los próximos años * La cebada en un año Niño ( bonus track )

53

54 Anomalías térmicas y fases ENSO Referencia: Año con primavera Niño / Año con primavera Niña Fuente: CPC - NCEP

55 Rendimiento de grano vs fase ENSO Año Niño Año Niña Rendimientos reportados por DIEA

56 Rendimiento de grano vs precipitaciones Precipitación acumulada EELE, Rendimiento promedio: DIEA

57 Gracias