367-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, San Salvador, a las diez, horas cuarenta y dos minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce.
|
|
- Felisa Quiroga Ortega
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 367-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, San Salvador, a las diez, horas cuarenta y dos minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce. VISTO el incidente de competencia negativa suscitada entre el Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, y el Juzgado Primero de Menor Cuantía de San Salvador, para conocer las Diligencias de Reconvención de Pago, promovido por el Licenciado JESÚS ABRAHAM L. T., en su carácter personal en contra de la señora CLAUDIA GUADALUPE S. DE C. VISTOS LOS AUTOS; Y, CONSIDERANDO: I.- El Licenciado Jesús Abrahám L. T., en su carácter personal, en el escrito de reconvención de pago, presentado ante la Secretaria Receptora y Distribuidora de Demandas de San Salvador, quien a su vez lo asignó al Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de la misma sede, y en el mismo en síntesis EXPUSO: Que celebró un contrato de arrendamiento con la señora Claudia Guadalupe S. de C., sobre un local comercial ubicado en Calle Principal y [ ], ciudad de Apopa; para un plazo de seis meses, a partir del ocho de septiembre de dos mil once, por el precio de Setecientos cincuenta dólares de los Estados Unidos de América, sin embargo, el arrendatario se encuentra en mora a partir del nueve de junio de dos mil trece, ascendiendo la deuda a QUINIENTOS DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, no obstante los requerimientos de pago se ha negado a cancelarle la cantidad que ahora reclama; en ese sentido, pide que se inicien las diligencias de reconvención de pago en contra del arrendatario, a fin de requerir en pago hasta por dos veces, las cuotas de arrendamiento que están en mora. II.- La Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, mediante auto de las nueve horas diez minutos del veinticinco de septiembre de dos mil trece, agregado a fs. 11, EXPRESÓ: "[...] Advirtiendo la suscrita Juez que la cantidad adeudada, por la cual el Licenciado JESUS ABRAHAM L. T., solicita que se requiera de pago a la deudora señora CLAUDIA GUADALUPE S. DE C. hasta por dos veces, entre las cuales medien al menos cuatro días, respecto de las cuotas de arrendamiento que está en deberle desde el día nueve de junio de dos trece hasta la fecha, no supera los veinticinco mil colones o su equivalente en Dólares de los Estados Unidos de América [...] razón por la cual este Tribunal carece de competencia objetiva para conocer de las presente diligencias, por razón de la cuantía, consecuencia de ello y con
2 fundamento en los artículos 37 y 40 del Código Procesal Civil y Mercantil, DECLARASE IMPROPONIBLE la solicitud presentada, y REMITASE el expediente, juntamente con sus copias de ley, al Juzgado Primero de Menor Cuantía de San Salvador, Juez dos, por ser ese Tribunal competente para conocer de este proceso [...]" (sic). III.- La Jueza Primero de Menor Cuantía de San Salvador, en resolución de las ocho horas veinte minutos del catorce de octubre de dos mil trece, agregada a fs.15, EXPUSO: [...] Previo a dar trámite a la Solicitud de DILIGENCIAS VARIAS POR RECONVENCIÓN DE PAGOS, advierte la Suscrita que es obligación de este tribunal, examinar de oficio su competencia de conformidad al ART. 40 CPCM. [...] A efecto de determinar qué la suscrita es competente para Diligenciar el presente caso, es necesario tomar en cuenta que la pretensión de la parte actora es específicamente el acto de constituir en mora a la arrendataria, previo a la presentación de la demanda de inquilinato respectiva, por la vía judicial; Sin embargo, dicha diligencia se encuentra relacionada con un contrato de arrendamiento, cuya materia corresponde al ámbito de Inquilinato; pero advierte la suscrita jueza que su procedimiento no se adecúa a ningún presupuesto regulado en la Ley de Inquilinato, ni en el proceso especial de inquilinato regulado en el Código Procesal Civil y Mercantil, por lo tanto, la competencia de lo solicitado en el caso en estudio, establecida no precisamente por la cuantía ni por la materia; ello es en virtud de que la reconvención que se solicita, es una diligencia no contenciosa que al no contar con un trámite señalado por la Ley, tal como lo establece el art. 17 CPCM, debe seguir para fijar su competencia, la regla general determinada a partir del art. 33 CPCM. Además es de tomar en cuenta que la naturaleza de lo solicitado, es una pretensión que no puede ser cuantificable, ya que en el presente caso, el Licenciado JESUS ABRAHAM L. T., en su carácter personal, lo que trata de constituir es la mora en la que a recaído la señora CLAUDIA GUADALUPE S. DE C., como Inquilina del inmueble que en concepto de arrendamiento de local se le entregó [...] el objetivo primordial de la parte demandante, tiene por objeto preparar un futuro proceso, recabando la información necesaria para plantear completamente la futura demanda [...] en este orden de ideas, las Diligencias de Reconvención de pago a que hace referencia el artículo 1765 del Código Civil, son diligencias que se deben realizar previamente a la demanda de la terminación de contrato de arrendamiento, para comprobar la mora existente, por lo que no es el Juzgado de Menor Cuantía, quien tiene que conocer de dichas diligencias, ya que lo que originó la obligación en este caso, fue la falta de pago en lo cánones de arrendamiento según el contrato, convenido por las partes
3 [...] Por lo que nos conlleva a valorar la competencia objetiva en su doble perspectiva, ya que puede ser analizada, en dos puntos, el primero por razón de la materia que determina el Juzgado, atendiendo al objeto y la naturaleza de lo solicitado, al contenido de la relación jurídica; en segundo plano por razón de la cuantía, atendiendo el valor económico de lo planteado por la parte demandante; y en las presentes diligencias, el Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil, remitieron las presente Diligencias Varias tomando en cuenta únicamente lo referente a la cuantía [...] siendo en lo esencial examinar también lo relacionado a la materia, ya que es un elemento importante y de gran utilidad para determinar la vía procesal adecuada asignada a los juzgados que de una manera conocen de la misma materia, pero de distinta especialización y en este caso son actos preparatorios o anteriores a entablar una Litis, las mismas deben desarrollarse como diligencias preliminares, establecidas por el legislador a partir del art. 255 CPCM siendo específicamente en el art. 259 Idem, por lo que la elección sobre cuál será utilizado la cuantía es desplazada por la materia contenida en la pretensión [...] Siendo que el JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL Y MERCANTIL, JUEZA TRES, se declaró incompetente en razón de la CUANTIÁ, según consta a folios 11, por lo que siendo que este tribunal igualmente se considera incompetente por las razones ya apuntadas, la Suscrita Jueza con la finalidad de dilucidar la competencia o no de este tribunal, por los motivos antes detallados, RESUELVE: LIBRESE OFICIO A LA HONORABLE SALA DE LO CIVIL, a efectos de que la misma determine la competencia o no de este tribunal, acerca del conocimiento de la presente Solicitud de DILIGENCIAS VARIAS DE RECONVENCIÓN DE PAGO [ ]" (sic). IV.- Los autos se encuentran en esta Corte para dirimir el conflicto de competencia negativa suscitada entre la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil, y la Jueza Primero de Menor Cuantía, ambas de San Salvador. Analizados los argumentos expuestos por dichos funcionarios este Tribunal hace las siguientes CONSIDERACIONES: La primera funcionaria se inhibió de conocer las diligencias de reconvención en pago aduciendo su falta de competencia por razón de la cuantía de lo reclamado que no supera los veinticinco mil colones; en cambio, la segunda declina su competencia, por considerar que la pretensión no es cuantificable, sino que constituye un acto preparatorio para un ulterior proceso, siendo lo pretendido, constituir en mora al arrendatario; por lo que ordena remitir el asunto a la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, a efectos que resuelva el mismo.
4 Antes de pronunciarse sobre el presente conflicto es imperioso destacar que la competencia para dirimir estos asuntos conciernen exclusivamente a esta Corte, según lo establecido en la regla 2ª del art. 182 de la Constitución de la República; en tal sentido, la resolución que declara la falta de competencia debe ordenar remitir los autos a este Tribunal, siendo desatinada la decisión de la Jueza Primero de Menor Cuantía, ordenando enviar el expediente a la Sala de lo Civil, quien carece de competencia funcional para resolver estos asuntos; por lo que se le previene a dicha funcionaria que en lo sucesivo, ordene el envío de los autos al Tribunal competente para dirimir estos asuntos. Ahora bien, como primer punto, según los hechos relacionados por el actor en su demanda, la arrendataria ha incumplido con su obligación de pagar la renta, pretendiendo con las diligencias incoadas que se requiera el pago de los cánones de arrendamiento y lo que a consecuencia de su falta corresponda; esto es, que se constituya en mora de la relación jurídica que lo vincula con el arrendador. La cuantía en estos supuestos no determina la competencia en dichos términos, pues se trata de diligencias preliminares previstas en otras leyes especiales materiales -Art. 256 CPCM-; así para el caso, la falta de pago de la renta no constituye automáticamente en mora al arrendatario, pues para que posea tal calidad es necesario que el arrendador realice dos reconvenciones en las cuales debe existir un espacio de por lo menos cuatro días -Art C-. Es en tal virtud que la diligencia preliminar en comento se orienta a obtener dicha situación jurídica desfavorable a cargo del arrendatario. En lo concerniente a la materia, sin duda alguna esta diligencia preliminar inicia la preparación de un proceso declarativo común, su naturaleza no engrana una pretensión que a futuro podrá ser ejercida en el proceso regulado por alguno de los supuestos consignados en el Art. 477 CPCM, pues el ámbito de aplicación de dichas reglas tiene preeminencia cuando versa sobre arrendamiento de viviendas, lo que para el caso resulta inaplicable, dado que la cosa dado en arriendo es un local comercial. Debiendo aplicarse las reglas comunes que no tienen señalado una tramitación especial. Por tal motivo, la competencia territorial del juez no viene determinada, como regla especial, por la ubicación donde radique el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, sino que ha de verificarse la concurrencia de alguno de los fueros, ya sea convencional o el general del domicilio del demandado. Así pues, si bien en la demanda se expone de manera inequívoca que
5 el domicilio de la demandada es en Apopa, no puede obviarse que en el contrato de arrendamiento, a fs. 4, se ha expresado que el domicilio especial en caso de acción judicial, será en la ciudad de San Salvador, siendo firmado por ambas partes, por lo que es válido determinar la competencia territorial atendiendo al fuero convencional, dado que ha sido en dicho domicilio contractual donde fue interpuesta la demanda. En vista de lo antes expuesto y dado que las diligencias de mérito inician la preparación de un ulterior proceso no siendo determinante la cuantía de lo adeudado; y por el hecho de haber sido interpuestas en el domicilio contractual indicado por las partes antes del conflicto; este Tribunal, establece que la competente para conocer y decidir lo pertinente, es la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador, y así se determinará. POR TANTO: de acuerdo con las razones expuestas, disposiciones legales citadas y arts. 182 regla. 2ª y 5ª de la Cn.; y, 47 CPCM, esta Corte a nombre de la República, RESUELVE: A) Declárase que es competente para sustanciar y decidir el proceso de que se ha hecho mérito, la Jueza Segundo de lo Civil y Mercantil de San Salvador (3). B) Remítanse los autos a dicha funcionaria con certificación de esta sentencia, a fin de que disponga el llamamiento a las partes para que comparezcan a hacer uso de sus derechos en el término legal correspondiente. C) Comuníquese esta resolución a la Jueza Primero de Menor Cuantía de esta Ciudad, para los efectos de ley. HÁGASE SABER. F. MELENDEZ E. S. BLANCO R O. BON F.-----M. REGALADO D. L. R. GALINDO R. M. FORTIN H JUAN M. BOLAÑOS S J. R. ARGUETA DUEÑAS PRONUNCIADO POR LOS MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS QUE LO SUSCRIBEN S. RIVAS AVENDAÑO SRIA RUBRICADAS.
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de
Más detalles3-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas veinticinco minutos del tres de junio de dos mil catorce. VISTOS en competencia
3-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas veinticinco minutos del tres de junio de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Primera Instancia
Más detalles251-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
251-D-2012.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del diez de enero de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia de
Más detalles141-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas veinticinco minutos del uno de noviembre de dos mil doce.
141-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas veinticinco minutos del uno de noviembre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero de lo Civil
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas del veintiséis de octubre de dos mil diez.
145-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de San Marcos y la Jueza
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
164-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y veinticinco minutos del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detalles187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece.
187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece. VISTO el incidente de discrepancia sobre la acumulación de
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
186-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas doce minutos del trece de diciembre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero de lo Civil
Más detalles67-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y nueve minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce.
67-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y nueve minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. VISTO el incidente de competencia negativa suscitado entre el Juez
Más detalles119-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas cincuenta y un minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.
119-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas cincuenta y un minutos del veinticinco de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.-
171-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Familia
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas con treinta y dos minutos del trece de octubre de dos mil once.
36-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas con treinta y dos minutos del trece de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero de lo
Más detallesCompetencia 66-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y siete minutos del cuatro de octubre de dos mil once.
Competencia 66-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y siete minutos del cuatro de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza
Más detallesCORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las diez horas siete minutos del dieciocho de noviembre de dos mil diez.
154-D-2010. CORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las diez horas siete minutos del dieciocho de noviembre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Tercero de lo Civil
Más detalles28-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas tres minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia
28-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas tres minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Interina del Juzgado
Más detalles257-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del veintiuno de febrero de dos mil trece.
257-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del veintiuno de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Segundo
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
96-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del dieciocho de marzo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Paz de Antiguo Cuscatlán,
Más detalles261-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas seis minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia
261-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas seis minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero de Menor Cuantía
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.-
161-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el licenciado Henry Arturo
Más detalles33-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas cuarenta y cuatro minutos del veintinueve de marzo de dos mil doce.
33-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas cuarenta y cuatro minutos del veintinueve de marzo de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Primero de
Más detalles372-COM CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del cinco de diciembre de dos mil trece.
372-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del cinco de diciembre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Primero
Más detalles150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detallesI. La licenciada GUERRA PADILLA, en la calidad mencionada, presentó
277-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta minutos del doce de enero de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia de Ahuachapán
Más detalles74-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas doce minutos del veintisiete de abril de dos mil diecisiete.
74-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas doce minutos del veintisiete de abril de dos mil diecisiete. VISTOS los autos en competencia negativa suscitada entre el
Más detalles10-COM-2017 COMPETENCIA
10-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas catorce minutos del veintiuno de febrero de dos mil diecisiete. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez
Más detalles64-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas quince minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce.
64-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas quince minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juzgado de Familia de
Más detalles22-COM-2017 COMPETENCIA
22-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas tres minutos del catorce de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo
Más detalles60-COM-2017 COMPETENCIA
60-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas doce minutos del seis de abril de dos mil diecisiete. VISTOS los autos en competencia negativa suscitada entre el Juez
Más detalles163-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y ocho minutos del veintinueve de noviembre de dos mil once.
163-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y ocho minutos del veintinueve de noviembre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo
Más detalles336-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y siete minutos del diecisiete de enero de dos mil doce.
336-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y siete minutos del diecisiete de enero de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo
Más detalles36-COMP-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas con dieciséis minutos del día catorce de agosto de dos mil catorce.
36-COMP-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas con dieciséis minutos del día catorce de agosto de dos mil catorce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida
Más detalles188-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y siete minutos del veintidós de febrero de dos mil once.
188-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y siete minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Segunda
Más detallesSANTOS ARMANDO BAIRES MANUEL DE JESÚS CEA, MARIA HILMA BAIRES DE ORTÍZ,
INC-CYM-01-11 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las once horas y cuarenta minutos del doce de enero de dos mil once. Por recibido el oficio N 3180 de fecha veinte de diciembre del año
Más detalles10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de
10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de dos mil trece. VISTOS en apelación el auto pronunciado
Más detalles209-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas cinco minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia
209-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas cinco minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil
Más detallesCOMPETENCIA 181-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las nueve horas treinta y dos minutos del veinte de enero de dos mil once.
COMPETENCIA 181-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las nueve horas treinta y dos minutos del veinte de enero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero
Más detalles61-COMP Analizadas las actuaciones remitidas y considerando:
61-COMP-2015 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y veinte minutos del día diez de septiembre de dos mil quince. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detalles65-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y tres minutos del veintiocho de junio de dos mil once.
65-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y tres minutos del veintiocho de junio de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Familia
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas diez minutos del uno de marzo de dos mil once.
202-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas diez minutos del uno de marzo de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera Instancia de Tonacatepeque
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del veintiséis de abril de dos mil doce.-
51-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del veintiséis de abril de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de
Más detalles31-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas del veintinueve de marzo de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa
31-D-2012.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas del veintinueve de marzo de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento
Más detalles85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve
85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve de octubre de dos mil doce. VISTOS en apelación el auto
Más detalles81-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y tres minutos del diez de julio de dos mil catorce.
81-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y tres minutos del diez de julio de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia y la
Más detalles168-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del quince de noviembre de dos mil doce.- VISTOS en competencia
168-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del quince de noviembre de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Cojutepeque,
Más detalles14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce.
14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida por
Más detalles48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO
48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas y treinta y siete minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. El presente recurso de apelación,
Más detallesMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las diez horas del día treinta de mayo de dos mil trece.- VISTOS en apelación de la sentencia
201-2013 MARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las diez horas del día treinta de mayo de dos mil trece.- VISTOS en apelación de la sentencia pronunciada por la señora Juez Quinto de lo Laboral de
Más detalles142-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y cinco minutos del ocho de noviembre de dos mil
142-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y cinco minutos del ocho de noviembre de dos mil dieciséis. VISTOS los autos en el incidente de acumulación provocada
Más detalles32-4MC CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y trece minutos del día dos de marzo del año
32-4MC3-2012 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y trece minutos del día dos de marzo del año dos mil doce. Por recibido el oficio número 197, de
Más detallesIntervinieron como partes en primera instancia los Defensora Públicos Laborales antes
987-2014 CAMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las ocho horas y cuarenta minutos del día diecinueve de febrero de dos mil quince. VISTOS en apelación de la sentencia pronunciada por el señor Juez
Más detalles131-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y cinco minutos del catorce de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia
131-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y cinco minutos del catorce de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Sonsonate
Más detallesInc. A V. Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas
Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. A1511002V BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas trece minutos del día veintidós
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
6-COMP-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas con diez minutos del día veintiocho de febrero de dos mil once. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detalles35-2MC-11-R CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas quince minutos del día veintiocho de
35-2MC-11-R CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas quince minutos del día veintiocho de noviembre del año dos mil once. VISTOS en revisión, la sentencia
Más detallesII.- Por su parte, el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
39-COMP-20I I Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las catorce horas del día treinta de agosto de dos mil once. El presente conflicto de competencia se ha suscitado entre el Juzgado de Paz de Villa
Más detalles49-AQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas diez minutos de dos de marzo de dos mil doce.
49-AQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas diez minutos de dos de marzo de dos mil doce. Por recibido el oficio número 292 de fecha veintiuno
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL. Magistrado Ponente: Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente: Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS Bogotá D. C., diecinueve (19) de octubre de dos mil (2000).- Ref.: Expediente No. 110010203000-2000-0174-00
Más detalles356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.
356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Menor
Más detalles186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once.
186-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera
Más detalles72-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas un minuto del treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.
72-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas un minuto del treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto
Más detallesPor presentado escrito el día quince de agosto del año dos mil diecisiete, por parte del
Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. A1707015TM BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas diez minutos del día veintitres
Más detallesHonorable Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
REPÚBLICA DE PANAMÁ Vista Número 1248 MINISTERIO PÚBLICO PROCURADURÍA DE LA ADMINISTRACIÓN Proceso Ejecutivo por Cobro Coactivo. Concepto de la Procuraduría de la Administración. Panamá, 10 de diciembre
Más detalles47-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y cuarenta y siete minutos del doce de junio
47-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y cuarenta y siete minutos del doce de junio de dos mil doce. El presente recurso de apelación, ha
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
151-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a los catorce horas del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Sonsonate y el Juez
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: Leídos los autos; y, considerando: I.
385-2008 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas y veintiún minutos del día quince de enero de dos mil diez. El presente proceso de amparo ha sido iniciado
Más detalles84-9-MC IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.
84-9-MC-3-2011 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas con veintitrés minutos del día ocho de Julio de dos mil once.- Por recibido el oficio número
Más detalles56-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y treinta y cinco minutos del nueve de agosto
56-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y treinta y cinco minutos del nueve de agosto de dos mil doce.- El presente recurso de apelación,
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA 85/2015 R E S U L T A N D O: a) La desocupación y entrega del inmueble ubicado en **********.
SENTENCIA DEFINITIVA 85/2015 Saltillo, Coahuila, a cinco (05) de mayo de dos mil quince (2015). Vistos para pronunciar sentencia definitiva los autos del expediente número 186/2015, relativo al Juicio
Más detallesA N T E C E D E N T E S
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, treinta y uno de julio de dos mil trece.
JUICIO DE NULIDAD ELECTORAL EXPEDIENTE: SU-JNE-019/2013 ACTOR: MIGUEL MORALES GARCÍA TERCERO INTERESADO: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE SOMBRERETE
Más detalles* * * * * * * * * * * * * * * *, presentó demanda en la Vía Mercantil. * * * * * * * * * * * *, parte demandada, promueve EXCEPCIÓN DE
Guadalajara, Jalisco a 11 once de Octubre del 2016 dos mil dieciséis. V I S T O S: Para resolver los autos del Toca 508/2016, formado con motivo de la INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA EN RAZÓN DE LA CUANTÍA,
Más detallesREPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA Bogotá D.C., marzo seis (06) de dos mil trece (2013) Magistrado Ponente Doctor WILSON RUIZ OREJUELA
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO NON
LISTA DE ES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 30/09/16 EN EL JUZGADO 0199/2004 Auto De Fecha: Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil ACTUACION En Virtud De Que Los Autos Originales Del Expediente 199/2004
Más detallesTULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE.
TULANCINGO DE BRAVO, HIDALGO, A 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE. SENTENCIA DEFINITIVA. EL SUSCRITO JUEZ SEGUNDO CIVIL Y FAMILIAR DE ESTE DISTRITO JUDICIAL LICENCIADO ***, PROCEDERÉ A DICTAR
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 17/01/2019 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesSENTENCIA DEFINITIVA.- EN LA CIUDAD DE H. CABORCA, SONORA, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS.
SENTENCIA DEFINITIVA.- EN LA CIUDAD DE H. CABORCA, SONORA, A QUINCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS. Vistos para resolver en definitiva los autos del juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por el endosatario
Más detallesACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL DOS DE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve
ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve horas del día dos de abril del año
Más detallesA N T E C E D E N T E S :
oír sentencia. PRIMER TRIBUNAL DISTRITAL DEL ESTADO MAGISTRADO: JOSÉ AMADOR GARCÍA OJEDA SECRETARIO: RAÚL VÁZQUEZ HERNÁNDEZ TOCA MERCANTIL 224/2015 (SENTENCIA 183/2015) mil quince. Saltillo, Coahuila de
Más detallesCORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA GUADALUPE MALDONADO VERA, REPRESENTANTE
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
68-D-2012- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas seis minutos del doce de junio de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera Instancia de Chinameca,
Más detallesVISTOS JUICIO CIVIL ORDINARIO DE TERMINACION DE CONTRATO Y DESOCUPACIÓN TOTAL DE LA COSA ARRENDADA,
INC-C-03-10 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las quince horas y cuarenta y siete minutos del día veintiuno de febrero de dos mil once. VISTOS en apelación de la sentencia definitiva
Más detalles18), 1), a) y párrafo tercero del Decreto de Honorarios J, se fijan las costas
Exp: 08-000243-1027-CA Res: 00368-F-S1-2010 SALA PRIMERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las ocho horas cuarenta y seis minutos del dieciocho de marzo de dos mil diez. Recurso de casación
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL. Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ
República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente: ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ Bogotá, D.C., nueve (9) de agosto de
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y diez minutos del día veintidós de abril de dos mil cuatro.
04-2004 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y diez minutos del día veintidós de abril de dos mil cuatro. Visto el incidente de Competencia Negativa suscitado entre el Juzgado de Paz
Más detallesTOMO Nº 404 SAN SALVADOR, JUEVES 24 DE JULIO DE 2014 NUMERO 137 DIARIO OFICIAL SOLO PARA CONSULTA
DIARIO REPUBLICA OFICIAL.- DE EL San SALVADOR Salvador, EN LA 24 AMERICA de Julio de CENTRAL 2014. 11 DIARIO OFI CIAL DIRECTOR: Edgard Antonio Mendoza Castro TOMO Nº 404 SAN SALVADOR, JUEVES 24 DE JULIO
Más detallesTRIBUNAL DE CASACION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y. CIVIL DE HACIENDA. San José, a las catorce horas del seis de junio del dos mil ocho.
*060013710163CA* Exp: 06-001371-0163-CA RES: 000048-C-2008 TRIBUNAL DE CASACION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA. San José, a las catorce horas del seis de junio del dos mil ocho. En
Más detallesCUADRO RESUMEN DE LOS ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE LA SALA PRIMERA SOBRE CONFLICTOS DE COMPETENCIA.
CUADRO RESUMEN DE LOS ACUERDOS Y RESOLUCIONES DE LA SALA PRIMERA SOBRE CONFLICTOS DE COMPETENCIA. 1.-Auto de cuantía máxima. El Juez territorialmente competente para la ejecución del Auto de cuantía máxima,
Más detallesAutos y Vistos Considerando: fs. 35, 42/45, 48/49, 66, 81/82 Y 85).
Competencia COM 12963/2015/CSl Sindicato de Obreros y Empleados de Minoridad y Educación c/ Instituto Secundario Municipal Esteban Ancarani s/ ejecución ~iscal. Buenos Aires, Autos y Vistos Considerando:
Más detallesSENTENCIA 227 TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS
SENTENCIA 227 TRIBUNAL DE APELACIONES DE LA CIRCUNSCRIPCION ORIENTAL SALA CIVIL Y LABORAL. MASAYA. VEINTICINCO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ.- LAS DIEZ Y VEINTE MINUTOS DE LA MAÑANA. VISTOS RESULTA. El Juzgado
Más detallesMATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.-
1 MATEHUALA, SAN LUIS POTOSI, A 14 CATORCE DE ABRIL DEL 2015 DOS MIL QUINCE.- VISTO para resolver oficiosamente el sobreseimiento de la causa número 02/2013, que se instruye en contra de ELIMINADO, por
Más detallesSENTENCIA INTERLOCUTORIA. Morelia, Michoacán, a 29 veintinueve de septiembre del año 2017 dos mil diecisiete.- R E S U L T A N D O
SENTENCIA INTERLOCUTORIA. Morelia, Michoacán, a 29 veintinueve de septiembre del año 2017 dos mil diecisiete.- V I S T O S, para resolver interlocutoriamente la planilla de liquidación, dentro de los autos
Más detallesEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la ley siguiente: LEY QUE CREA EL REGISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIOS MOROSOS Artículo 1º.- Registro de Deudores Alimentarios Morosos Créase, en el Órgano de Gobierno
Más detallesVotos del Día. DESPACHO : 0005 Sala Segunda PODER JUDICIAL. Fecha de Votación: martes, 5 junio, 2018
PODER JUDICIAL Votos del Día DESPACHO : 0005 Sala Segunda Fecha de Votación: martes, 5 junio, 2018 08-003227-0166-LA Ordinario Laboral 2018/ 000927 11:30 am En lo que fue objeto de recurso, se confirma
Más detallesEdiciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Seguridad Social A. Extraordinario AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18 LA COMPETENCIA PARA CONOCER LA NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS EMANADOS DEL INPSASEL CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES LABORALES. En fecha veinticinco (25) de mayo de, la Sala
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA DILIGENCIARIO PAR
EXP. 0186/2017 Resolucion De Fecha: Veintiseis De Noviembre De Dos Mil Dieciocho. Segundo.- La Parte Actora Probo Su Accion, El Demandado No Contesto La Demanda Interpuesta En Su Contra. Tercero.- Se Declara
Más detallesCM CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas Y cuarenta minutos del día quince de
146-51 CM2-2012.- CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas Y cuarenta minutos del día quince de noviembre de dos mil doce.- Por recibido el oficio
Más detallesACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo.
ACCIÓN DE TUTELA/Hecho superado/la CNSC resolvió reclamación en su web por medio de aplicativo. En ese orden de ideas, si bien es cierto se demostró que para la época en que se instauró la presente acción,
Más detallesTorreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: 127/2015 Torreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- VISTOS para resolver en definitiva los autos del PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO (CAMBIO DE RÉGIMEN
Más detallesACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL CUATRO DE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve
ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN DE CORTE PLENA DEL CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE. En el Salón de Sesiones de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve horas del día cuatro de diciembre
Más detalles