336-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y siete minutos del diecisiete de enero de dos mil doce.
|
|
- Ernesto Ortega Ríos
- hace 5 años
- Vistas:
Transcripción
1 336-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas cincuenta y siete minutos del diecisiete de enero de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana y el Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad, para conocer del Proceso Declarativo Común de Nulidad Absoluta de Escritura Pública, Cancelación de Inscripción Registral y Acción Reivindicatoria, promovido por el licenciado WALTER MANFREDO SANDOVAL PEÑATE, en su carácter de Apoderado General Judicial de los señores RAUL ERNESTO L. C. y GERARDO F. S., contra los señores LUCAS FIDEL N. G., TIMOTEO U. conocido como TIMOTEO U. S., MIGUEL ANGEL A. R. y JOEWBERDI NOE V. S.- VISTOS LOS AUTOS; Y, CONSIDERANDO: I. El licenciado WALTER MANFREDO SANDOVAL PEÑATE, en la calidad mencionada, presentó demanda de Proceso Declarativo Común de Nulidad Absoluta de Escritura Pública, Cancelación de Inscripción Registral y Acción Reivindicatoria, la que fue asignada al Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, en la cual MANIFESTÓ: " [...] Mis poderdantes son dueños en proindivisión y por partes iguales de un cuarenta por ciento, sobre los siguientes inmuebles: EL PRIMERO sobre un inmueble de naturaleza rústica, inculto, situado en la Hacienda [ ], la cual se encuentra en la jurisdicción de [ ], del departamento de Santa Ana [...] EL SEGUNDO Derecho recae sobre un inmueble de naturaleza rústica, inculto [...] situado en la misma hacienda [ ], situada en la Jurisdicción de [ ], Departamento de Santa Ana [...] Que según Escritura Pública número CIENTO VEINTE del LIBRO DECIMO QUINTO del Notario MARIO HECTOR A. M. otorgada en la ciudad de San Salvador [...] se hace constar que mis mandantes, vendieron sus derechos proindivisos del inmueble anteriormente descrito, equivalentes al cuarenta por ciento, a los señores LUCAS FIDEL N.G. y TIMOTEO U. conocido como TIMOTEO U.S. [...] Asimismo señor Juez una vez adquirida fraudulentamente el dominio o propiedad de estos inmuebles, los señores LUCAS FIDEL NUÑEZ G. y TIMOTEO U. conocido como TIMOTEO U. S., realizaron ciertas transacciones [...] El señor LUCAS FIDEL N. G., este constituyo PRIMERA Y ESPECIAL HIPOTECA a favor del Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla [...] posteriormente se cancelo
2 dicha hipoteca [...] Luego vendió su derecho proindiviso equivalente al ochenta por ciento al señor PROSPERO ELIAS E. P. conocido por ELIAS E. [...] Y por ultimo este señor [...] le vendió con pacto de retroventa el derecho proindiviso equivalente al ochenta por ciento al señor JOEWBERDI NOE V. S. [...] siendo el señor V. S. el último poseedor de dicha propiedad, es decir del ochenta por ciento de la propiedad de mis mandantes [...] El señor TIMOTEO U. [...] le vendió su derecho proindiviso equivalente al veinte por ciento al señor RAFAEL M. [...] El señor RAFAEL M., vendió con pacto de retroventa dicho porcentaje del inmueble en mención al señor MIGUEL ANGEL A. R., siendo el señor A. R. [...] el ultimo poseedor de dicha propiedad, es decir del veinte por ciento de la propiedad de mis mandantes [...] Para mis poderdantes ha sido una sorpresa la existencia de estas compraventas y no hay ninguna duda que han sido suplantados por persona que usaron su nombre y aparentaron su identidad persona que mis representados no conocen ignorando quienes pueden ser. Mis mandantes tuvieron conocimiento del documento de compraventa, porque en el mes de septiembre de dos mil siete, quisieron vender sus derechos proindivisos, dándose cuenta al momento de ir al Centro Nacional de Registros de la ciudad de Santa Ana y al verificar su antecedente aparecía que dicha propiedad ya se había vendido [...] lo cual no es cierto y lo mas graves (sic) es que ellos no comparecieron ante el notario autorizante a otorgar la compraventa de los derechos proindivisos, y que esta escritura pública de compraventa de inmueble es nula de nulidad absoluta, puesto que no esta asentada en el Libro de Protocolo del Notario, tal como lo exige la ley de la materia, ya que únicamente se limitaron a extender el TESTIMONIO por el sistema de transcripción, falsificando a todas luces no solamente las firmas de nuestro (sic) mandantes sino también la escritura matriz [...] uno de mis mandantes solicito a la Sección de Notariado que le extendiera un Testimonio de la supuesta Compraventa realizada [...] a lo que esta Sección comunico literalmente lo siguiente: QUE HA SIDO REVISADO EL LIBRO NUMERO QUINCE Y SE OBSERVA QUE NO CORRESPONDE AL AÑO 2006, SINO AL 2004 Y QUE LA ESCRITURA NUMERO 120 SE TRATA DE UN INSTRUMENTO DIFERENTE [...] Por lo antes dicho a usted le PIDO: [...] en sentencia definitiva se declare la nulidad absoluta de la COMPRAVENTA DE INMUEBLE que suscribieron supuestamente mis mandantes [...] en consideración al vicio de falsedad que afecta a dicho instrumento; como consecuencia de la nulidad del instrumento antes mencionado, se ordene [...] las cancelaciones de las inscripciones
3 registrales [...] y se condene a los demandados señores LUCAS FIDEL N. G. y TIMOTEO U. conocido como TIMOTEO U. S., al pago de las costas procesales, más los daños y perjuicios ocasionados a nuestros comitentes; y, al mismo tiempo se condene a los señores JOEWBERDI NOE V. S. v MIGUEL ANGEL A. R. a restituir la posesión a mis mandantes del inmueble de que son propietarios en proindivisión [...1" (sic).- II. El Juez Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, por auto de las once horas cincuenta minutos del veinticinco de agosto de dos mil once, RESOLVIÓ: "[...] En cuanto a la competencia territorial debe tomarse en cuenta que el articulo 33 inciso 1 CPCM, establece como regla general para determinarla: el domicilio del demandado, y siendo que el domicilio de los demandados del presente litigio se encuentra fuera de la circunscripción territorial que le compete jurisdiccionalmente a este juzgado; en el presente caso obra en autos que los demandados [...] Son de domicilio diferente al que le compete a este juzgador [...] El Art. 33 CPCM., preceptúa que el juez del domicilio del demandado es competente para conocer de toda clase de acciones, ya sean reales o personales. Es decir, que se incluyen todos los supuestos cuya controversia u objeto del proceso tengan relación con un derecho real, tales como el dominio, la hipoteca, uso y habitación, servidumbre, herencia; en fin, todos los enumerados en el Art, 567 inc. 3 Código Civil, lo cual es inoperante para este caso, ya que el objeto de éste es la declaratoria de nulidad de un instrumento público, que aunque ampara un derecho real de dominio, la pretensión no versa sobre el derecho real de dominio en si, por lo que no es válido el fundamento cuando alude que por encontrarse el inmueble en Texistepeque tiene competencia el juez de esta localidad, ya que se ataca el vicio del consentimiento, aunado a la no existencia de escritura matriz, de ese instrumento público que se imputa falso [...] la competencia se determina siguiendo la regla general del domicilio del demandado, conforme lo estipula el Art. 33 CPCM [...] en razón de lo anteriormente manifestado, y en virtud de efectuar una administración de justicia pronta y eficaz, y que conozca el Juez natural del domicilio del demandado, a fin de garantizar los principios rectores del proceso [...] se RESUELVE: [...] DECLARASE IMPROPONIBLE la demanda de mérito intentada en esta sede judicial [...] en razón de ser este juzgado INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO [...]" (sic).- III. El Juez de lo Civil de Santa Tecla, por auto de las catorce horas cuarenta y cinco minutos del once de octubre de dos mil once, RESOLVIÓ: T..] Los demandados LUCAS FIDEL N.G., del domicilio de La Libertad, TIMOTEO U. conocido por TIMOTEO U. S., del
4 domicilio de [ ], JOEWBERDI NOE V. S., del domicilio de Santa Tecla Y MIGUEL ANGEL A. R., del domicilio de [ ], aun siendo de los domicilios referidos, se regirán por las reglas del domicilio especial de [ ], porque se plantea una pretensión que versa sobre cuestiones que conllevan a la adquisición de derechos reales, ya que el documento que se pretende declarar nulo es un CONTRATO DE COMPRAVENTA, de igual forma se acumula la pretensión de una acción reivindicatoria sobre el derecho real de dominio que se tiene sobre el inmueble en disputa, pretensiones que se encuentran conectadas entre sí [...] Del análisis de los Documentos presentados, se puede verificar que el inmueble objeto del presente proceso, pertenece a la Jurisdicción [ ], departamento de [ ], por lo tanto ya no habría necesidad de establecer el domicilio de los demandados para atribuir competencia territorial al determinado Juzgador, ya que, el Código Procesal Civil y Mercantil determina una regla especial en cuestiones de derechos reales, como lo establece el Art. 35 inc. 2 del CPCM, y que nos dice que se aplicara la regla del inciso anterior, para los Procesos que impliquen Derechos Reales, como lo es el Derecho de Dominio, refiriéndose a que para establecer competencia territorial respecto de los procesos en los que se planteen pretensiones que versen sobre derechos reales, será competente también el tribunal del lugar donde se halle la cosa [...] Sumado a ello fue el Juzgado Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, el primero en conocer, ello por la facultad del procurador, de entablar la demanda en el Juzgado que crea conveniente, lo que es reforzado por la Sentencia dictada por la CORTE EN PLENO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de Ref 226-D-2010 [...] Es por todo lo anterior, que este Tribunal se declara INCOMPETENTE en razón del territorio para conocer del presente proceso, por discutirse en el proceso planteado cuestiones sobre Derechos Reales, y dado que el inmueble objeto del presente proceso, pertenece a la Jurisdicción de Texistepeque, departamento de Santa Ana, de conformidad con el Artículo 35 del Código Procesal Civil y Mercantil, y por haber escogido la parte demandante dirimir su conflicto ante ese tribunal, teniendo facultad para ello [...]" (sic).- IV. Los autos se encuentran en esta Corte para dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juez Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana y el Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad.- El Juez Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, se declara incompetente en razón del territorio, argumentando que determina su competencia por la regla general que es el domicilio de los demandados, en virtud de que la pretensión no versa sobre el derecho real de
5 dominio en si, ya que se ataca el vicio del consentimiento, aunado a la no existencia de escritura matriz, de ese instrumento público que se imputa falso; por otro lado el Juez de lo Civil de Santa Tecla, también se declara incompetente en razón del territorio, manifestando que la naturaleza de la pretensión, versa sobre derechos reales, por tanto se regirá por las reglas del domicilio especial, regulada en el art. 35 inc. 1 CPCM, es decir el lugar donde se encuentra ubicado el inmueble objeto de la pretensión.- Analizados los argumentos planteados por ambos funcionarios se hacen las siguientes CONSIDERACIONES: En el caso sub judice nos encontramos frente a un conflicto de competencia en razón del territorio.- Con respecto al inmueble objeto de la pretensión, el mismo se encuentra ubicado, como ya lo estableció la parte actora en la demanda, en la jurisdicción de Texistepeque, departamento de Santa Ana.- En virtud de lo anterior, se determina la competencia de conformidad a lo establecido en el Art. 35 inciso 1 CPCM, el cual a su letra reza lo siguiente: "[...] En los procesos en que se planteen pretensiones que versen sobre derechos reales, será competente también el tribunal del lugar donde se halle la cosa; sin embargo, si la pretensión se ejerce sobre varias cosas o sobre un solo inmueble que esté situado en diferentes jurisdicciones, será competente el tribunal del lugar donde se encuentre cualquiera de aquéllas, o el de cualquiera de las circunscripciones a las que pertenezca el inmueble [ ]", en ese sentido, a tenor del artículo precedente el actor cuando se trata de una acción real, tiene la libre disposición de interponer su pretensión ante el Juez del domicilio del demandado o ante el Juez del lugar en que se halle el objeto litigioso; puesto que ambos son competentes, por ende no debe el Juez ante quien se entable la acción, declinar su competencia, si se encuentra dentro de los supuestos normativos acá expresados.- Para el caso en análisis, lo que determina la competencia es la ubicación del inmueble objeto de la pretensión, la cual ha sido consignada por la parte actora en la demanda, siendo ésta como ya se mencionó anteriormente, de la jurisdicción de Texistepeque, departamento de Santa Ana, asimismo consta en la documentación presentada con relación a dicho inmueble, la descripción técnica del mismo y su ubicación territorial, lo cual coincide con lo consignado por el actor en la demanda.- Aunado a lo anterior, es de hacer notar que no obstante ser competente tanto el Juez del domicilio del demandado como el juez a donde se encuentra ubicado el inmueble objeto de la
6 pretensión, hay que respetar la libre disposición de las partes, en consecuencia la competencia territorial en este caso, se regirá por la regla especial establecida en el Art. 35 inciso 1 CPCM, por haberlo dispuesto así la parte actora al interponer su demanda.- En virtud de lo expuesto, se concluye que el competente para conocer y sustanciar el presente proceso es el Juez Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana y así se determinará. POR TANTO: de acuerdo a las razones expuestas, disposiciones legales citadas y Arts. 182 at. 2ª y 5 a Cn. y 47 inciso 2 CPCM a nombre de la República, esta Corte RESUELVE: A) Declárase que es competente para sustanciar y decidir el caso de mérito, el Juez Segundo de lo Civil y Mercantil de Santa Ana; B) Remítanse los autos a dicho funcionario, con certificación de esta sentencia, a fin de que disponga el llamamiento a las partes para que comparezcan a hacer uso de sus derechos dentro del término legal correspondiente; y C) Comuníquese esta providencia al Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento de La Libertad, para los efectos de Ley.- HAGASE SABER J.B JAIME------M. REGALADO F. MELENDEZ M. A. CARDOZA A E. S. BLANCO R M. POSADA L. C DE AYALA R. E. NUÑEZ PERLA J PRONUNCIADO POR LOS MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS QUE LO SUSCRIBEN S. RIVAS AVENDAÑO RUBRICADAS
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa
198-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del veinticuatro de enero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de lo Civil y Mercantil de
Más detalles3-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas veinticinco minutos del tres de junio de dos mil catorce. VISTOS en competencia
3-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas veinticinco minutos del tres de junio de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Primera Instancia
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.-
171-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas catorce minutos del dieciocho de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Familia
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
186-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas doce minutos del trece de diciembre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero de lo Civil
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.-
161-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el licenciado Henry Arturo
Más detalles251-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
251-D-2012.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del diez de enero de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia de
Más detalles150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
150-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del cuatro de octubre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detalles141-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas veinticinco minutos del uno de noviembre de dos mil doce.
141-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas veinticinco minutos del uno de noviembre de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero de lo Civil
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA
164-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas y veinticinco minutos del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil
Más detalles67-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y nueve minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce.
67-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y nueve minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. VISTO el incidente de competencia negativa suscitado entre el Juez
Más detallesCORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las diez horas siete minutos del dieciocho de noviembre de dos mil diez.
154-D-2010. CORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las diez horas siete minutos del dieciocho de noviembre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Tercero de lo Civil
Más detalles372-COM CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del cinco de diciembre de dos mil trece.
372-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del cinco de diciembre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Primero
Más detallesI. La licenciada GUERRA PADILLA, en la calidad mencionada, presentó
277-D-2011.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta minutos del doce de enero de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia de Ahuachapán
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
96-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del dieciocho de marzo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Paz de Antiguo Cuscatlán,
Más detalles28-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas tres minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia
28-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas tres minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Interina del Juzgado
Más detallesCompetencia 66-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y siete minutos del cuatro de octubre de dos mil once.
Competencia 66-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y siete minutos del cuatro de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza
Más detalles33-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas cuarenta y cuatro minutos del veintinueve de marzo de dos mil doce.
33-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas cuarenta y cuatro minutos del veintinueve de marzo de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Primero de
Más detalles257-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del veintiuno de febrero de dos mil trece.
257-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y seis minutos del veintiuno de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Segundo
Más detalles119-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas cincuenta y un minutos del veinticinco de octubre de dos mil once.
119-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas cincuenta y un minutos del veinticinco de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero
Más detalles261-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas seis minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia
261-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas seis minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero de Menor Cuantía
Más detalles168-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del quince de noviembre de dos mil doce.- VISTOS en competencia
168-D-2012. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del quince de noviembre de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Cojutepeque,
Más detalles187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece.
187-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y cuarenta y cinco minutos del diecisiete de diciembre de dos mil trece. VISTO el incidente de discrepancia sobre la acumulación de
Más detalles367-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, San Salvador, a las diez, horas cuarenta y dos minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce.
367-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, San Salvador, a las diez, horas cuarenta y dos minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce. VISTO el incidente de competencia negativa suscitada entre el
Más detalles31-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas del veintinueve de marzo de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa
31-D-2012.- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas del veintinueve de marzo de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Santa Tecla, departamento
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas del veintiséis de octubre de dos mil diez.
145-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de San Marcos y la Jueza
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas diez minutos del uno de marzo de dos mil once.
202-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas diez minutos del uno de marzo de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera Instancia de Tonacatepeque
Más detalles131-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y cinco minutos del catorce de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia
131-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y cinco minutos del catorce de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Sonsonate
Más detalles209-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas cinco minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia
209-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas cinco minutos del veintiocho de febrero de dos mil trece. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas con treinta y dos minutos del trece de octubre de dos mil once.
36-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas con treinta y dos minutos del trece de octubre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Primero de lo
Más detalles22-COM-2017 COMPETENCIA
22-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas tres minutos del catorce de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo
Más detalles32-4MC CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y trece minutos del día dos de marzo del año
32-4MC3-2012 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y trece minutos del día dos de marzo del año dos mil doce. Por recibido el oficio número 197, de
Más detalles163-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y ocho minutos del veintinueve de noviembre de dos mil once.
163-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas cincuenta y ocho minutos del veintinueve de noviembre de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo
Más detalles60-COM-2017 COMPETENCIA
60-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas doce minutos del seis de abril de dos mil diecisiete. VISTOS los autos en competencia negativa suscitada entre el Juez
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
151-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a los catorce horas del veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de lo Civil de Sonsonate y el Juez
Más detalles10-COM-2017 COMPETENCIA
10-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas catorce minutos del veintiuno de febrero de dos mil diecisiete. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez
Más detalles74-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas doce minutos del veintisiete de abril de dos mil diecisiete.
74-COM-2017 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas doce minutos del veintisiete de abril de dos mil diecisiete. VISTOS los autos en competencia negativa suscitada entre el
Más detallesMARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las diez horas del día treinta de mayo de dos mil trece.- VISTOS en apelación de la sentencia
201-2013 MARA PRIMERA DE LO LABORAL: San Salvador, a las diez horas del día treinta de mayo de dos mil trece.- VISTOS en apelación de la sentencia pronunciada por la señora Juez Quinto de lo Laboral de
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del veintiséis de abril de dos mil doce.-
51-D-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y ocho minutos del veintiséis de abril de dos mil doce.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Cuarto de
Más detallesCOMPETENCIA 181-D CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las nueve horas treinta y dos minutos del veinte de enero de dos mil once.
COMPETENCIA 181-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las nueve horas treinta y dos minutos del veinte de enero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Tercero
Más detalles81-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y tres minutos del diez de julio de dos mil catorce.
81-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y tres minutos del diez de julio de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez de Familia y la
Más detalles49-AQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas diez minutos de dos de marzo de dos mil doce.
49-AQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las diez horas diez minutos de dos de marzo de dos mil doce. Por recibido el oficio número 292 de fecha veintiuno
Más detallesSANTOS ARMANDO BAIRES MANUEL DE JESÚS CEA, MARIA HILMA BAIRES DE ORTÍZ,
INC-CYM-01-11 mara de la Segunda Sección de Occidente: Sonsonate, a las once horas y cuarenta minutos del doce de enero de dos mil once. Por recibido el oficio N 3180 de fecha veinte de diciembre del año
Más detalles72-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas un minuto del treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis.
72-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas un minuto del treinta y uno de mayo de dos mil dieciséis. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas y cinco minutos del veintiséis de julio de dos mil once.
128-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las quince horas y cinco minutos del veintiséis de julio de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Juez Suplente de Familia
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL. Magistrado Ponente: Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponente: Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS Bogotá D. C., diecinueve (19) de octubre de dos mil (2000).- Ref.: Expediente No. 110010203000-2000-0174-00
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
68-D-2012- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas seis minutos del doce de junio de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera Instancia de Chinameca,
Más detalles14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce.
14-COMP-2012 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las catorce horas con cinco minutos del día diecisiete de mayo de dos mil doce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida por
Más detalles36-COMP-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas con dieciséis minutos del día catorce de agosto de dos mil catorce.
36-COMP-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las doce horas con dieciséis minutos del día catorce de agosto de dos mil catorce. La presente solicitud para dirimir competencia ha sido remitida
Más detalles93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de
93-EMQCM-12 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas cincuenta minutos de veintisiete de junio de dos mil doce. Habiendo concluido el trámite del recurso
Más detallesPROPIETARIO VRS TERCERO REGISTRAL DE BUENA FE. 12/08/2014 M,Sc. Viviana Vega
PROPIETARIO VRS TERCERO REGISTRAL DE BUENA FE 1 12/08/2014 M,Sc. Viviana Vega PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL AL DERECHO DE PROPIEDAD El derecho de propiedad está constitucionalmente protegido, a tal grado que
Más detalles65-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y tres minutos del veintiocho de junio de dos mil once.
65-D-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y tres minutos del veintiocho de junio de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Familia
Más detallesSEÑOR JUEZ DE LO CIVIL **
SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL ** xxxxxxx, de treinta y siete años de edad, Abogado, del domicilio de Sonzacate, de este departamento, con Documento Único de Identidad Número xxxxxxxxxxe, con Número de Identificación
Más detalles85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve
85-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y siete minutos del veintinueve de octubre de dos mil doce. VISTOS en apelación el auto
Más detalles48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO
48-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas y treinta y siete minutos del veintinueve de mayo de dos mil doce. El presente recurso de apelación,
Más detalles69-4ACM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San
69-4ACM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y treinta y seis minutos del dieciocho de septiembre de dos mil doce. Vista en apelación, la resolución
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA:
6-COMP-2011 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas con diez minutos del día veintiocho de febrero de dos mil once. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detalles10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de
10-3CM-13-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las doce horas con cuarenta minutos del quince de marzo de dos mil trece. VISTOS en apelación el auto pronunciado
Más detallesEdiciones Jurisprudencia del Trabajo, C.A. Seguridad Social A. Extraordinario AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18
AVANCE EXTRAORDINARIO Nº 18 LA COMPETENCIA PARA CONOCER LA NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS EMANADOS DEL INPSASEL CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES LABORALES. En fecha veinticinco (25) de mayo de, la Sala
Más detalles160-12M CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:
160-12M1-2012 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas y veintisiete minutos del día veinte de marzo de dos mil trece.- IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y DE
Más detallesII.- Por su parte, el Juzgado Segundo de Vigilancia Penitenciaria y de Ejecución de la
39-COMP-20I I Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las catorce horas del día treinta de agosto de dos mil once. El presente conflicto de competencia se ha suscitado entre el Juzgado de Paz de Villa
Más detalles253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia
253-D-2011. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador a las catorce horas treinta y un minutos del diez de enero de dos mil doce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil
Más detalles64-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas quince minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce.
64-COM-2014 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas quince minutos del veintisiete de mayo de dos mil catorce. VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juzgado de Familia de
Más detalles116-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del siete de septiembre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa
116-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas del siete de septiembre de dos mil diez. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera Instancia de Tonacatepeque
Más detalles61-COMP Analizadas las actuaciones remitidas y considerando:
61-COMP-2015 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las once horas y veinte minutos del día diez de septiembre de dos mil quince. El presente incidente de competencia se ha suscitado entre el Juzgado
Más detalles11-PC-CE-12 CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas del día veintinueve de noviembre de dos mil
11-PC-CE-12 CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las ocho horas del día veintinueve de noviembre de dos mil doce. Por recibida la demanda de proceso común de condena
Más detalles11-RH-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las quince horas y cincuenta minutos del día ocho de Julio de dos mil once.
11-RH-2011 CÁMARA DE LA TERCERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Vicente, a las quince horas y cincuenta minutos del día ocho de Julio de dos mil once.- VISTOS EN SEGUNDA INSTANCIA LA RECUSACIÓN planteada por el
Más detallesInc. A V. Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas
Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. A1511002V BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas trece minutos del día veintidós
Más detalles1-PC-CE-12. CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; San Salvador, a las nueve horas con quince minutos del día cinco de
1-PC-CE-12. CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO; San Salvador, a las nueve horas con quince minutos del día cinco de septiembre de dos mil doce. Habiendo concluido el plazo establecido
Más detallesINC-12-CPCM-2013 (DP) CAMARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sonsonate, a las quince horas veintidós minutos del veintitrés de mayo de dos mil
INC-12-CPCM-2013 (DP) CAMARA DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Sonsonate, a las quince horas veintidós minutos del veintitrés de mayo de dos mil trece. Agréguese a sus antecedentes el escrito presentado
Más detallesR E S U L T A N D O :
SENTENCIA DEFINITIVA No. 249/2015 quince.- Saltillo, Coahuila; a ocho de octubre de dos mil V I S T O S los autos del juicio ORAL MERCANTIL, expediente número 1369/2014, promovido por el Licenciado Apolinar
Más detallesTULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE V I S T O S los autos
- - - - TULA DE ALLENDE, ESTADO DE HIDALGO, A 03 TRES DE DICIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S los autos para resolver en SENTENCIA DEFINITIVA el Juicio ESCRITO
Más detalles15-RS-13 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas de veintitrés de enero de dos mil trece.
15-RS-13 CÁMARA TERCERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas de veintitrés de enero de dos mil trece. Por recibido el oficio número 107, de fecha diecisiete de
Más detallesradicado en éste Juzgado Tercero de Primera Instancia en Materia Familiar de éste Distrito Judicial de Saltillo; y, R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA No. 247/2015 Saltillo, Coahuila; a dieciséis (16) de julio de dos mil quince (2015).- V I S T O, para pronunciar Sentencia Definitiva, dentro del expediente número 950/2015,, relativo
Más detallesR E S U L T A N D O:
MATEHUALA, SAN LUIS POTOSÍ, 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE. V I S T O S los autos del expediente número BORRADO relativo al Juicio Sucesorio Intestamentario a bienes de BORRADO
Más detalles142-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y cinco minutos del ocho de noviembre de dos mil
142-COM-2016 COMPETENCIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas treinta y cinco minutos del ocho de noviembre de dos mil dieciséis. VISTOS los autos en el incidente de acumulación provocada
Más detallesPor presentado escrito el día quince de agosto del año dos mil diecisiete, por parte del
Tribunal de Apelaciones de los Impuestos Internos y de Aduanas Inc. A1707015TM BUNAL DE APELACIONES DE LOS IMPUESTOS INTERNOS Y DE ADUANAS: San Salvador, a las once horas diez minutos del día veintitres
Más detallesCÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:
7-PC-CE-13 CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas catorce minutos del día veintitrés de mayo del año dos mil trece. POR RECIBIDA la demanda de Proceso
Más detalles41-COMP-2011 Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y quince minutos del día veintiséis de julio de dos mil once.
41-COMP-2011 Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las quince horas y quince minutos del día veintiséis de julio de dos mil once. El presente conflicto de competencia negativa se ha suscitado entre
Más detallesTorreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA NÚMERO: 127/2015 Torreón, Coahuila a (07) siete de julio de (2015) dos mil quince.- VISTOS para resolver en definitiva los autos del PROCEDIMIENTO NO CONTENCIOSO (CAMBIO DE RÉGIMEN
Más detallesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y diez minutos del día veintidós de abril de dos mil cuatro.
04-2004 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas y diez minutos del día veintidós de abril de dos mil cuatro. Visto el incidente de Competencia Negativa suscitado entre el Juzgado de Paz
Más detalles186-D-2010. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once.
186-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y diecinueve minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza de Primera
Más detalles62-4CM-12-A. CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y cinco minutos del día
62-4CM-12-A. CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas con treinta y cinco minutos del día dieciséis de agosto de dos mil doce. El presente recurso de
Más detalles34-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y veinte minutos del ocho de agosto de dos
34-3CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y veinte minutos del ocho de agosto de dos mil doce. Vista en apelación, la resolución pronunciada
Más detalles47-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y cuarenta y siete minutos del doce de junio
47-4CM-12-A CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las once horas y cuarenta y siete minutos del doce de junio de dos mil doce. El presente recurso de apelación, ha
Más detallesEN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO.-
2-4 MC-12-A EN LA CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO.- San Salvador, a las catorce horas treinta minutos del día veinte de marzo del año dos mil doce.- Siendo éstos el lugar, fecha
Más detalles35-2MC-11-R CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas quince minutos del día veintiocho de
35-2MC-11-R CÁMARA SEGUNDA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas quince minutos del día veintiocho de noviembre del año dos mil once. VISTOS en revisión, la sentencia
Más detallesH. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 17/01/2019 EN EL JUZGADO EXP. ASUNTO NOTIFICACION
Más detallesR E S U L T A N D O C O N S I D E R A N D O
EXPEDIENTE NÚMERO: 1668/2012 JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. - - - - Tulancingo de Bravo, Hidalgo, a 27 veintisiete de marzo del año 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Más detalles84-9-MC IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.
84-9-MC-3-2011 CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las nueve horas con veintitrés minutos del día ocho de Julio de dos mil once.- Por recibido el oficio número
Más detallesCM CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas Y cuarenta minutos del día quince de
146-51 CM2-2012.- CÁMARA PRIMERA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO: San Salvador, a las catorce horas Y cuarenta minutos del día quince de noviembre de dos mil doce.- Por recibido el oficio
Más detallesDEMANDA SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE GRANADA
DEMANDA SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE GRANADA Dª BEATRIZ CARRETERO GOMEZ, Procuradora de los Tribunales, en nombre de D.., mayor de edad, vecino de:, con domicilio
Más detalles356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.
356-COM-2013. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las diez horas dos minutos del treinta y uno de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Cuarto de Menor
Más detallesI. CONSIDERANDOS: A. ANTECEDENTES DE HECHO. ALEGATOS DE LAS PARTES. 1. DEMANDA. a) Autoridad demandada y Acto Impugnado.
75-2005 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y cinco minutos del seis de septiembre de dos mil siete. El presente proceso contencioso
Más detallesPODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO
PODER JUDICIAL DEL ESTADO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA TERCERA SALA SENTENCIAS QUE CAUSARON ESTADO NÚMERO DE TOCA FECHA EN QUE SE DICTÓ LA SENTENCIA 27-2010 08 ocho de febrero de 2011 dos mil once. Por
Más detallesGuadalupe, Zacatecas, treinta y uno de julio de dos mil trece.
JUICIO DE NULIDAD ELECTORAL EXPEDIENTE: SU-JNE-019/2013 ACTOR: MIGUEL MORALES GARCÍA TERCERO INTERESADO: PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE SOMBRERETE
Más detalles188-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y siete minutos del veintidós de febrero de dos mil once.
188-D-2010 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las quince horas y treinta y siete minutos del veintidós de febrero de dos mil once. VISTOS en competencia negativa suscitada entre la Jueza Segunda
Más detallesSan Pedro, Coahuila a veintitrés de agosto de dos mil diecisiete. R E S U L T A N D O:
SENTENCIA DEFINITIVA N 183/2016 San Pedro, Coahuila a veintitrés de agosto de dos mil diecisiete. V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados con motivo del PROCEDIMIENTO --, promovido por
Más detallesSala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: Leídos los autos; y, considerando: I.
385-2008 Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas y veintiún minutos del día quince de enero de dos mil diez. El presente proceso de amparo ha sido iniciado
Más detallesotorgamiento y firma de escritura pública
Catálogo de Sentencias Ejecutoriadas en materia Civil, Familiar y Mercantil. JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P. LICENCIADO MARIA ROSARIO RUIZ RAMIREZ Número de expediente 15/2010 Naturaleza
Más detallesCAUSO EJECUTORIA 09 DE MARZO DE 2018 Matehuala, S.L.P., a 14 catorce de Febrero de 2018 dos mil dieciocho.
CAUSO EJECUTORIA 09 DE MARZO DE 2018 Matehuala, S.L.P., a 14 catorce de Febrero de 2018 dos mil dieciocho. V I S T O S, para resolver en definitiva los autos del expediente número 1026/2017, relativo al
Más detalles