Empresa Distribuidora del Pacífico S.A. E.S.P.

Transcripción

1 INFORME DE EVALUACIÓN PRELIMINAR DE OFERTAS SOLICITUD PÚBLICA DE OFERTAS No. DG Objeto: INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, JURÍDICA, AMBIENTAL, SOCIAL, Y CONTABLE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION PARA LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DEL KM 15, LA TOLDA Y EL KM 18 EN EL MUNICIPIO DE CARMEN DE ATRATO, EL KM 20 Y EL KM 21, EN EL MUNICIPIO DE QUIBDO, DEPARTAMENTO DEL CHOCO Bogotá D.C. 13 de abril de

2 Contenido 1. ANTECEDENTES EVALUACIÓN RESPUESTAS A OFERENTES Y ADENDAS DEL PROCESO PARTICIPANTES DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES JURÍDICOS DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES TECNICOS DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES FINANCIEROS CUADRO DE PROFESIONALES INCLUIDOS EN LA OFERTA EVALUACIÓN TÉCNICA EVALUACIÓN FINANCIERA EVALUACIÓN ECONÓMICA CONCLUSIÓN FINAL

3 1. ANTECEDENTES La Distribuidora del Pacífico S.A. E.S.P. DISPAC S.A. E.S.P. fue creada el 11 de diciembre del 2001 con aportes de la Nación y de otras empresas de servicios públicos, bajo la estructura de una empresa de servicios públicos de carácter mixta, cuyo objeto social es principalmente la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica en el Departamento del Chocó. DISPAC tiene su domicilio en la ciudad de Quibdó, Departamento del Chocó y tiene oficinas en la ciudad de Bogotá D.C. La Empresa Distribuidora del Pacífico S.A. E.S.P. en desarrollo del proceso de selección para contratar persona jurídica que le preste el servicio de INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA, JURÍDICA, AMBIENTAL, SOCIAL, Y CONTABLE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION PARA LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DEL KM 15, LA TOLDA Y EL KM 18 EN EL MUNICIPIO DE CARMEN DE ATRATO, EL KM 20 Y EL KM 21, EN EL MUNICIPIO DE QUIBDO, DEPARTAMENTO DEL CHOCO, cuenta con los recursos para ejecutar el proyecto para lo cual fueron expedidos los certificados de disponibilidad presupuestal número para la vigencia 2018 por la suma de $ Los recursos para el pago de los servicios objeto del contrato, provienen del contrato FAER GGC suscrito entre la Nación-Ministerio de Minas y Energía y la Empresa Distribuidora del Pacífico SA ESP. Para el proceso de contratación, los días 16 y 17 de marzo de 2018 se dio aviso en el periódico de circulación nacional El Espectador, la apertura del proceso de selección del contratista para ejecutar las obras del proyecto y publicación en la página Web de DISPAC S.A. E.S.P y en el SECOP se realizó el 23 de marzo de La duración del contrato de interventoría, será igual al de la ejecución y liquidación de los contratos de obra, incluidos los otrosíes que se llegaren a suscribir, más un mes para efectos de liquidación de estos contratos de obra; no obstante el acta de finalización de la interventoría tiene como requisito la suscripción del acta de liquidación final del contrato de obra sobre el cual se está realizando la presente interventoría. La duración del contrato de obra tiene un plazo máximo de entrega hasta el 28 de diciembre de Las ofertas que presenten tiempo de entrega de la obra superior al establecido no se consideran para evaluación. 2. EVALUACIÓN El comité evaluador designado por el ordenador del gasto está compuesto por DAFUD JOVANY IZA DOMINGUEZ director administrativo y financiero (evaluación financiera), RICARDO ARTURO RIBERO ROJAS asesor técnico proyecto (evaluación técnica), CARLOS VICTOR RICAURTE PEREZ asesor jurídico (evaluación jurídica) y MELISSA RODRIGUEZ CHADID ingeniera responsable del proceso. 3

4 3. RESPUESTAS A OFERENTES Y ADENDAS DEL PROCESO Las observaciones y preguntas recibidas de las firmas interesadas y las respectivas respuestas generadas junto con las Adendas emitidas fueron publicadas en la página web de DISPAC y en el SECOP dentro del plazo establecido para el mismo según cronograma el día 04 de abril de PARTICIPANTES Con base en lo estipulado en los mencionados términos de referencia y el cronograma de actividades, el 11 de abril de 2018, en las instalaciones de DISPAC S.A. E.S.P, en la ciudad de Bogotá, se llevó a cabo la recepción de dos (2) ofertas de la siguiente firma: 1. ISES S.A.S 2. CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 5. DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES JURÍDICOS De conformidad con los Términos de Referencia se procedió a iniciar el proceso de evaluación, en cuya primera etapa se verificó el contenido de las ofertas y el valor de la oferta obteniendo los siguientes resultados. VALOR PROPUESTA $ $ OFERTA EN SMMLV OFERENTES CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 ISES S.A.S SEGEN INGENIERIA POWERLUX SOLUCIONES ENERGETICAS La oferta está en el rango de 95% ppto of <= $ oferta <= ppto oficial Índice con la relación precisa de todos los documentos que conforma la oferta, indicando el número de página donde se encuentran, Subsanable Carta de presentación de la propuesta según el Anexo No. 1. No Subsanable. 4

5 Carta de Aval de la propuesta según Anexo 2 firmada por un Ingeniero Eléctrico ó Electricista con matrícula profesional vigente. Subsanable. Copia de la Matricula profesional del ingeniero Eléctrico o Electricista que avala la propuesta, adjuntando certificado de antecedentes disciplinarios emitido por la entidad disciplinaria que acredita la profesión de ingeniería electica, el cual no debe ser mayor a treinta días de emitido frente a la fecha de apertura del presente proceso. Subsanable Original del Certificado de Existencia y Representación Legal del Oferente, expedido por la autoridad competente con una fecha de expedición no mayor a treinta (30) días contados a partir de la fecha de cierre de la Solicitud de Ofertas, junto con la Autorización al Representante Legal para contratar con DISPAC en los casos que no esté facultado para comprometerse directamente. Si se trata de un Consorcio o Unión Temporal se debe adjuntar el certificado de cada uno de los consorciados o miembros de la unión. No Subsanable. Original del certificado vigente del Registro Único de Proponentes de la Cámara de Comercio de su localidad respectiva no mayor a treinta días, la clasificación puede ser en cualquiera de los siguientes grupos: Ingeniería eléctrica y electrónica, servicios eléctricos, Para consorcios o uniones temporales, TODAS LAS PERSONAS JURIDICAS QUE LOS CONFORMAN DEBEN ESTAR REGISTRADOS EN EL REGISTRO UNICO DE PROPONENTES y todos los 5

6 integrantes deben reunir este requisito CLASIFICATORIO para que su oferta sea tenida en cuenta. Subsanable. Certificado del RUT. Si se trata de un Consorcio o Unión Temporal se debe adjuntar para cada uno de los consorciados o miembros de la unión. Subsanable. Póliza de seriedad de la oferta para entidades del sector de servicios ley 142 y 143 de 1994 a cargo del proponente y a favor de la Empresa Distribuidora del Pacífico DISPAC SA ESP NIT por un valor del 10% (diez por ciento) del total de la oferta (incluido el IVA) y una vigencia de tres meses (3) contados a partir de la fecha de cierre de la presente solicitud a Ofertar. En caso de consorcios o uniones temporales esta debe ir firmada por cada uno de los representantes legales de las firmas consorciadas o unidas. No subsanable. Constancia original de pago de la prima por la Garantía del numeral anterior. Subsanable En caso que el oferente sea un Consorcio o Unión Temporal, deberá presentar documento de conformación del mismo donde conste que la responsabilidad es solidaria. Cada uno de los miembros del Consorcio o Unión Temporal debe presentar Original del Certificado de Existencia y Representación Legal. No Subsanable. N/A 6

7 Declaración juramentada en la que se identifique plenamente las personas jurídicas que se beneficiarían con la celebración del contrato si resultan seleccionados, así como el origen de sus recursos. Lo anterior con el fin de prevenir actividades u operaciones de lavado de activos y dar cumplimiento al artículo 37 de la Ley 142 de 1994, la cual deberá estar suscrita por el Gerente y el Revisor Fiscal Anexo 6. Subsanable. Certificación de Antecedentes de Responsabilidad Fiscal de la empresa y del representante Legal expedido por la Contraloría General de la República. Subsanable. Certificación de Antecedentes DISCIPLINARIOS de la empresa y del representante Legal expedido por la PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION. Subsanable. En caso que no se observe en el certificado de cámara de comercio quienes son los socios, deberá adjuntarse certificación suscrita por el representante legal y revisor fiscal que acredite los nombres de quienes son los socios de las empresa, monto de aportes y sus porcentaje de participación. Subsanable NO - FALTA FIRMA REVISOR FISCAL - SUBSANAR NO - FALTA FIRMA REVISOR FISCAL - SUBSANAR NO - FALTA FIRMA REVISOR FISCAL - SUBSANAR NO - FALTA FIRMA REPRESENTANT E LEGAL - SUBSANAR CONCLUSIÓN: De conformidad con los Términos de Referencia se concluye que: La firma ISES S.A.S no cumple con la documentación jurídica solicitada toda vez que el documento del Anexo 6 declaración juramentada deberá estar suscrita por el Gerente y el Revisor Fiscal y la entregada en su propuesta no se encuentra firmada por el Revisor Fiscal al igual que el documento En caso que no se observe en el certificado de cámara de comercio quienes son los socios, deberá adjuntarse certificación suscrita por el representante legal y el revisor fiscal que acredite los nombres de quienes son los socios de la empresa, monto de aportes y sus porcentajes de participación, no se encuentra firmada por el representante legal. Por lo anterior, la oferta se declara NO APTA hasta que subsane lo solicitado. 7

8 La firma CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 no cumple con la documentación jurídica solicitada toda vez que el documento del Anexo 6 declaración juramentada deberá estar suscrita por el Gerente y el Revisor Fiscal y la entregada en su propuesta no se encuentra firmada por el Revisor Fiscal. Por lo anterior, la oferta se declara NO APTA hasta que subsane lo solicitado. CARLOS VICTOR RICAURTE PEREZ EVALUACIÓN JURÍDICA 6. DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES TECNICOS OFERENTE Cuadros de precios y cantidades de la oferta económica según Anexo No. 3 en medio escrito. No Subsanable Certificaciones de experiencia y/o actas de liquidación final debidamente firmadas por las entidades competentes, de los contratos que el oferente aporta como experiencia acreditada según lo exigido en los requisitos habilitantes de la oferta. Subsanable. Certificaciones de experiencia del personal profesional ofrecido junto con las correspondientes hojas de vida y cartas de intención de participar en el proyecto debidamente firmadas por estos profesionales. Diligenciar cuadro de Anexo 4A y 4B (listar en este anexo tabla individual para cada uno de los componentes del personal mínimo exigido). Subsanable Cronograma detallado de actividades a realizar. Subsanable. ISES S.A.S NO - NO SE ANEXA CERTIFICACIONES Y CARTAS DE INTENCION EN PARTICIPAR - SUBSANAR CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 SEGEN POWERLUX CONCLUSIÓN: De conformidad con los Términos de Referencia se concluye que: La firma ISES S.A.S no aporta la documentación técnica solicitada toda vez que no anexa certificaciones de experiencia del personal profesional ofrecido junto con las correspondientes cartas de intención de participar. 8

9 La firma CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 cumple con la documentación técnica solicitada. RICARDO ARTURO RIBERO ROJAS EVALUACIÓN TÉCNICA 7. DOCUMENTOS Y REQUISITOS HABILITANTES FINANCIEROS OFERENTE Última Declaración de renta obligada a presentar, Subsanable. Estados financieros con notas correspondientes a la última declaración de renta obligada a presentar. Subsanable. Comprobante de consignación del valor señalado para obtener el derecho a cotizar. Subsanable (Siempre y cuando se haya realizado dentro del plazo definido para hacerlo). ISES S.A.S CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 SEGEN POWERLUX NO - NO ANEXA - SUBSANAR CONCLUSIÓN: De conformidad con los Términos de Referencia se concluye que: La firma ISES S.A.S no aporta la documentación financiera solicitada toda vez que no anexa copia del comprobante de consignación. La firma CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 aporta la documentación financiera solicitada. DAFUD JOVANY IZA DOMINGUEZ EVALUACIÓN FINANCIERA 8. CUADRO DE PROFESIONALES INCLUIDOS EN LA OFERTA Se evaluó que cada uno de los profesionales del equipo mínimo exigido cumpliera con los requisitos de experiencia especificada en los términos de referencia del proceso DG , los resultados se muestran a continuación: 9

10 OFERENTE ISES S.A.S CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 Un Director de Proyecto, ingeniero eléctrico ó electricista, con experiencia no inferior a siete (7) años en dirección de proyectos de energía. (Dedicación del 50% de tiempo). NO - NO ANEXA CERTIFICACIONES PARA VERIFICAR EXPERIENCIA Y CARGO NI HOJA DE VIDA, NI CARTAS DE INTENCION DE PARTICIPAR Un (1) ingeniero electricista residente, con experiencia no inferior a tres (3) años en diseño o construcción de obras de distribución eléctrica con fuentes convencionales, deberán permanecer en el sitio de ejecución de las obras. (Dedicación del 100% de tiempo). NO - NO ANEXA CERTIFICACIONES PARA VERIFICAR EXPERIENCIA Y CARGO NI HOJA DE VIDA, NI CARTAS DE INTENCION DE PARTICIPAR - ADEMAS ES EL MISMO PRESENTADO EN EL PROCESO DG

11 Dos (2) técnicos auxiliares operativos, con experiencia no inferior a dos (2) años en construcción de obras de distribución eléctrica con fuentes convencionales, deberán permanecer en el sitio de ejecución de las obras. (Dedicación del 100% de tiempo). NO - NO ANEXA CERTIFICACIONES PARA VERIFICAR EXPERIENCIA Y CARGO NI HOJA DE VIDA, NI CARTAS DE INTENCION DE PARTICIPAR - ADEMAS SON LOS MISMOS PRESENTADOS EN EL PROCESO DG Un (1) Profesional o especialista en SST para la coordinación HSEQ con experiencia mínima de un (1) año en funciones administrativas y operativas de salud ocupacional: Debe garantizar la implementación y mantenimiento del sistema integral de gestión verificando que se cumplan los procedimientos, que todas las actividades se desarrollen en condiciones adecuadas de salud, seguridad e higiene, de manera que se prevengan accidentes de trabajo y la aparición de enfermedades profesionales, cuidando además el medio ambiente. deberá permanecer en el sitio de ejecución de las obras. (Dedicación del 100% de tiempo). NO - NO ANEXA CONCLUSIÓN: De conformidad con los Términos de Referencia se concluye que: El equipo ofertado por la firma ISES S.AS. no cumple con los requisitos exigidos en los términos de referencia toda vez que no se anexan certificaciones para verificar experiencia y cargo ni hoja de vida, ni cartas de intención de participar además son el mismo personal presentados para el proceso que adelanta DISPAC bajo el numero DG El equipo mínimo ofertado por la firma CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 cumple con los requisitos exigidos en los términos de referencia. RICARDO ARTURO RIBERO ROJAS EVALUACIÓN TÉCNICA 11

12 9. EVALUACIÓN TÉCNICA EXPERIENCIA ACREDITADA EN TIEMPO: Como requisito habilitante, el oferente debe certificar que cumple como mínimo con cinco (5) años de experiencia especifica en la interventoría de proyectos eléctricos, específicamente para redes de distribución eléctrica en media y baja tensión (sin incluir subestaciones de potencia) y/o proyectos fotovoltaicos, que garantice la adecuada ejecución del objeto contractual. En el evento de presentarse como consorcio o unión temporal, por lo menos uno de sus miembros debe contar con la citada experiencia. Para verificar el cumplimiento de los cinco años (60 meses) de experiencia acreditada se tomará información del cuadro del anexo 4A, contratos simultáneos solo aportan una vez al tiempo de experiencia. Para las experiencias aportadas donde el oferente hacía parte de un consorcio o unión temporal solo se tendrá en cuenta la parte equivalente en proporción a su participación en dicho contrato; por lo cual, se debe adjuntar el documento de constitución del Consorcio o Unión Temporal donde se especifique el porcentaje de participación en ese Consorcio o Unión Temporal. Se tendrá en cuenta solo contratos terminados y liquidados. CONCLUSION: El proponente CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 presenta en el cuadro del anexo 4A listado de contratos que aportan experiencia en tiempo por 44 meses, teniendo en cuenta lo indicado en términos de referencia, el requisito habilitante solicitado es de 60 meses como mínimo, por lo anterior NO con lo indicado en los términos de referencia. El proponente ISES S.A.S presenta en el cuadro del anexo 4A listado de contratos que aportan experiencia en tiempo por 55 meses, teniendo en cuenta lo indicado en términos de referencia, el requisito habilitante solicitado es de 60 meses como mínimo, por lo anterior NO con lo indicado en los términos de referencia. EXPERIENCIA ACREDITADA EN VALOR: Dado en SMMLV: Para verificar el cumplimiento de este requisito de experiencia acreditada en valor se tomará información del cuadro del anexo 4A y de las certificaciones aportadas. El oferente deberá acreditar en máximo tres (03) certificaciones de contratos cuya ponderación arroje que sumados sean mayor(es) o igual(es) al valor de la oferta expresado en SMMLV ejecutados como máximo en los últimos diez (10) años, cuyo alcance considere específicamente la actividad de: interventoría de proyectos eléctricos en redes de distribución en media y baja tensión. Para las experiencias aportadas donde el oferente hacía parte de un consorcio o unión temporal solo se tendrá en cuenta la parte equivalente en proporción a su participación en dicho contrato; por lo cual, Se debe adjuntar el documento de constitución del Consorcio o Unión Temporal donde se especifique el porcentaje de participación en ese Consorcio o Unión Temporal 12

13 En el caso de Consorcio o Unión Temporal, cada uno de los integrantes deberá diligenciar el formato del anexo 4A y presentar su respectiva documentación. La experiencia específica de los Consorcios o Uniones Temporales, se establecerá sumando la experiencia específica presentada por cada uno de los miembros. Se tendrá en cuenta solo contratos terminados y liquidados. Item. ISES SAS Valor Facturado en Contratos similares al objeto de los términos CONTRATAN VALOR % de Año de Valor contrato TE participaci liquidació según su ón en n participación consorcio contrato en consorcio 1 ENERTOLIMA $ ,00 2 ENERTOLIMA $ ,00 3 ELECTRICARIB $ E ,00 TOTAL $ , % 2017 $ ,00 100% 2017 $ ,00 100% 2015 $ ,00 $ , 00 Valor del contrato en SMMLV según % de participaci ón CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 Valor Facturado en Contratos similares al objeto de los términos Item. CONTRATANTE VALOR % de participació n en consorcio Año de liquidació n contrato Valor contrato según su participación en consorcio Valor del contrato en SMMLV según % de participacio n 1 EMELCE S.A ESP $ ,00 2 GENSA $ ,00 3 DISPAC $ ,00 TOTA $ L , % 2015 $ ,00 100% 2017 $ ,00 100% 2017 $ ,00 $ , CONCLUSIÓN: De conformidad con los Términos de Referencia se concluye que: 13

14 La firma ISES S.A.S cumple con la experiencia acreditada en valor exigida en los términos de referencia dada en SMMLV (4102) >= a 100% DEL VALOR DE LA OFERTA EN SMMLV (226). La firma CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 cumple con la experiencia acreditada en valor exigida en los términos de referencia dada en SMMLV (1266) >= a 100% DEL VALOR DE LA OFERTA EN SMMLV (226). Para la evaluación técnica de las propuestas se tomará en consideración la experiencia suplementaria o adicional a la experiencia básica señalada en el cuadro de experiencia del anexo 4A que demuestre el Proponente, para lo cual se asignará un puntaje de cero (0) a sesenta (60) puntos, de la siguiente forma: CONTRATOS ACREDITADOS PUNTAJE Σ experiencia SMMLV < 2 veces valor oferta 20 2 veces valor oferta <= Σ experiencia SMMLV <= 3 veces valor de la oferta 40 Σ experiencia SMMLV > 3 veces valor oferta 60 De acuerdo con la información de los contratos de experiencia ejecutados en SMMLV, se asigna la siguiente puntuación: OFERENTE ISES S.A.S CONSORCIO INTERVENTORIAS CARMEN DE ATRATO 2 DEL PUNTAJE POR EXPERIENCIA ACREDITADA NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA RICARDO ARTURO RIBERO ROJAS EVALUACIÓN TÉCNICA 10. EVALUACIÓN FINANCIERA Para la evaluación financiera se analizaron los siguientes indicadores: ISES S.A.S CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 OFERENTES SEGEN POWERLUX Índice de liquidez: Activo corriente sobre pasivo corriente >= 2.0 ($ ,08 / $ ,02) = 3,08 - ($ ,00 / $ ,00) = 1,49 NO ($ ,00/ $ ,00) = 3,14 14

15 Nivel de endeudamiento: Pasivo total sobre activo total <=0,60 Capital de trabajo = Activo corriente menos pasivo corriente. Capital de trabajo: Activo corriente menos pasivo corriente >=100% DEL VALOR DE LA OFERTA. Razón de Cobertura de Intereses: Utilidad o Pérdida Operacional sobre interés o servicio de deuda >= 3,0 100% del valor de la oferta Ingresos anuales acreditados en la última declaración de renta presentada Ingresos: Un mínimo de ingresos anuales acreditados en la última declaración de renta obligado a presentar superior al 100% DEL VALOR DE LA OFERTA. ($ ,02 /$ ,06) = 0,53 ($ ,08 - $ ,02) = $ ,06 ($ ,00 / $ ,00) = 0,46 - ($ ,00 - $ ,00) = $ ,00 ($ ,00/ $ ,00) = 0,11 - ($ ,00 - $ ,00) = $ , % - 73% - NO 13% - NO ($ ,00 / $ ,13) = 14,77 - ($ ,00 /$ ,00) = 21,38 - $ ,00 $ ,00 ($ ,00/ $ ,71) = 14,86 $ ,00 $ ,00 $ , % - 747% - 98% - NO Conclusión: Conforme a lo establecido en los Términos, se concluye que: La firma ISES S.A.S cumple con todos y cada uno de los indicadores financieros. La firma CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 cumple con lo establecido en los términos de referencia Si la oferta se presenta en Consorcio o Unión 15

16 temporal, es requisito habilitante que por lo menos cuatro de los indicadores solicitados sean cumplidos en conjunto por los integrantes del mismo todos y cada uno de los indicadores financieros. 11. EVALUACIÓN ECONÓMICA No se adelanta la evaluación económica porque las ofertas presentadas se consideran NO APTA de acuerdo a la evaluación jurídica y técnica. DAFUD JOVANY IZA DOMINGUEZ EVALUACIÓN FINANCIERA El puntaje total es el siguiente: Oferente Evaluación Técnica Puntaje por evaluación económica ISES S.A.S CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2 NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA Total puntaje NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA NO se le asigna puntaje al ser calificada como NO APTA 12. CONCLUSIÓN FINAL De conformidad con los Términos de Referencia y el Estatuto de Contratación de la empresa, la oferta de la firma ISES S.A.S e CONSORCIO INTERVENTORIAS DEL CARMEN DE ATRATO 2, se encuentran NO APTAS hasta tanto el oferente subsane los documentos correspondientes. EVALUADORES DAFUD JOVANY IZA DOMINGUEZ EVALUACIÓN FINANCIERA CARLOS VICTOR RICAURTE PEREZ EVALUACIÓN JURÍDICA RICARDO ARTURO RIBERO ROJAS EVALUACIÓN TECNICA MELISSA RODRIGUEZ CHADID INGENIERA RESPONSABLE PROCESO 16